薛彬 李鐵軍 梁君 徐菲菲 杜素艷
摘 要 對溫州南麂島大黃魚養(yǎng)殖基地海域進行了全潮觀測,數(shù)據(jù)經(jīng)整理后,進行了數(shù)值模擬研究。通過對州南麂島國姓岙海域連續(xù)實測海流數(shù)據(jù)與模擬結果進行比較,可以看出兩者趨勢基本符合,模型能較精確地反映該海域工程前后的潮流場分布情況,該海域為大黃魚適養(yǎng)區(qū)。
關鍵詞 水動力特征;數(shù)值模擬;南麂島
中圖分類號:P752 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.29.085
大黃魚[Pseudosciaena crocea(Riciardson)]屬鱸形目、石首魚科、黃魚屬,為溫熱帶淺海近底層肉食性洄游魚類。大黃魚是我國一種最重要的高檔、名貴的海產(chǎn)經(jīng)濟魚類,經(jīng)濟價值很高。水動力條件是制約大黃魚養(yǎng)殖區(qū)選址的重要因子[1-2]。為了解和掌握該海域的水文分布特征及其變化規(guī)律及大黃魚適養(yǎng)性,浙江省海洋水產(chǎn)研究所、浙江杭海環(huán)??萍加邢薰緦δ削鋰蔗S蜻M行了大、小潮水文和潮位觀測,為適養(yǎng)區(qū)的研究提供了依據(jù)和驗證資料。
1 調(diào)查背景
在灣外、灣口、灣內(nèi)布設大、小潮汛進行3條垂線,編號為N1~N3,具體位置見圖1,觀測內(nèi)容包括水深、潮流(流速、流向);同時再1號站位附近布設了一個臨時潮位站。
觀測要求水文測驗的定點測船應用錨碇固定船位,如有走錨等現(xiàn)象應加測定位,并及時調(diào)整、修復站位。各定點垂線均應進行大、小潮汛三個航次的水文測驗,每航次應進行連續(xù)觀測二漲二落(2個完整潮期)26小時的觀測。
2 數(shù)據(jù)整編與計算
根據(jù)實測的各層流速、流向,采用矢量分解、合成的方法計算垂線平均流速、流向,首先計算出各層流速的北分量、東分量,然后根據(jù)流速加權后的北分量、東分量均值,合成計算垂線平均流速、流向,其計算公式如下:
在實測資料審查后,由計算機整編生成各垂線大、小潮汛《潮流觀測記錄報表》,內(nèi)含水深、流速、流向、風速和風向;并繪制各垂線潮位(水深)、垂線平均(分層)流速、流向過程曲線及垂線平均(分層)流速、流向矢量圖;水深、垂線平均流速、流向矢量圖。
3 數(shù)據(jù)分析與計算
3.1 實測潮汐特征值分析
根據(jù)《逐時潮位觀測報表》,還可以統(tǒng)計出各站實測的潮汐特征值,從而了解它們最高、最低潮位,平均高、低潮位,最大、最小潮差,平均潮差以及漲、落潮歷時的分布與變化。
3.2 潮流類型
按《海港水文規(guī)范》JTS 145-2—2013中9.3.3所定義的標準,N1站(WK1+WO1)/WM2之比,無論是分層,還是垂線平均,介于0.40~0.45,均小于0.50,故潮流屬于規(guī)則半日潮流的類型。N2站(WK1+WO1)/WM2之比介于0.59~0.87,大于0.50,小于2.0,故潮流屬于不規(guī)則半日潮流的類型。
N3站(WK1+WO1)/WM2之比介于0.50~0.60,亦屬于不規(guī)則半日潮流的類型。各站W(wǎng)M4/WM2比值介于0.24~0.48,表明淺海分潮占較大的比重,故潮流性質(zhì)應歸屬為非正規(guī)半日淺海潮流的類型。
3.3 潮流的運動形式
潮流運動形式可從實測潮流流矢圖2及M2分潮流橢圓率|K|來判定。如|K|值小,則潮流運動的往復流形式顯著;反之,則旋轉流特征強烈。當K值為正時,潮流呈逆時針向旋轉;K為負時,呈順時針向旋轉。
N1站|K|值在0.01~0.09,項目碼頭前沿潮流呈現(xiàn)典型的往復流運動形式。N2站|K|值在0.23~0.30,基本為往復流形式,但亦具有一定的旋轉流特征。N3站|K|值在0.06~0.16,潮流呈現(xiàn)典型的往復流運動形式。這一特征在各站流矢圖上亦可得到明顯的反映。至于K值所表示的順、逆轉趨勢,N1站各層|K|很小,表現(xiàn)不明顯。N2站呈逆時針旋轉。N3站則呈順時針旋轉。
4 結論
為反映實測流況的基本特征,通過數(shù)值模擬和調(diào)和分析,可以了解南麂島國姓岙大黃魚養(yǎng)殖基地水文特征具有如下特征。
1)實測最大流速。大潮期間最大漲潮流速為34 cm·s-1,對應的流向為142°,出現(xiàn)于N3垂線0.6H層;最大落潮流為35 cm·s-1,對應的流向為287°,出現(xiàn)于N3垂線的表層。小潮期間最大漲潮流速為40 cm·s-1,對應的流向為141°,出現(xiàn)于N3垂線0.6H層;最大落潮流為26 cm·s-1,對應的流向為291°,出現(xiàn)于N3垂線0.6H層。
2)實測最大流速平面分布。3個測站距離相對較近,因此就實測最大漲潮流而言,總體上相差不大。大潮期間,N3站最大,各層的最大流速介于28~33 cm·s-1,其次為N1站,各層最大流速介于27~28 cm·s-1,N2站各層最大流速介于20~28 cm·s-1。實測最大落潮流速的平面分布,基本與漲潮流相似,各站最大落潮流相差不大。小潮汛亦有類似的變化規(guī)律。
3)實測最大流速漲、落潮流的比較。大潮期間,N1、N2站漲潮流最大流速大于落潮流,N3站則表現(xiàn)為落潮流大于漲潮流。小潮期間,N1與N2站漲落潮流相差不大,N3站則為漲潮流大于落潮流。
4)實測最大流速隨潮汛的變化。就最大漲潮流速而言,大潮期間最大流速為小潮最大流速的0.85~4.67倍,平均為2.45倍;就最大落潮流速而言,大潮期間的最大落潮流速為小潮期間的1.25~2.83倍,平均為1.75倍。
5)實測最大流速對應時刻的垂向分布。從統(tǒng)計結果看,各測站各層之間最大流速垂向變化差異不大,潮流垂向混合強烈。
6)實測最大流速對應的流向。最大流速對應的流向,對于了解測區(qū)的流場具有重要的意義。一般而言,由于各垂線所處的具體位置不同,受其岸線與水下地形的影響亦不同,故實測最大流速所對應流向也不盡相同。本次3個測站相距較近,故流向變化不大。岸線為西北-東南走向,比較平直,因此漲潮流指東南方向(岙內(nèi)),落潮流多指西北方向(岙外)。
綜合上述分析可以看出,該海域的水文特征條件能夠滿足大黃魚的人工養(yǎng)殖環(huán)境要求,但仍需防范災害性天氣對人工養(yǎng)殖設施的風險。
參考文獻:
[1] 徐君卓.海水網(wǎng)箱養(yǎng)魚綜述[J].中國水產(chǎn),2001(8):56-57.
[2] 徐永健,錢魯閩.海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖對環(huán)境的影響[J].應用生態(tài)學報,2004,15(3):532-536.
(責任編輯:劉昀)