眾籌融資問題的淺析

韓東艷

眾籌融資是一種新型的融資模式，為小微企業(yè)解決了融資難的問題，開拓了新的融資渠道。也對傳統(tǒng)的融資渠和金融法制道帶來了更多的挑戰(zhàn)。本文首先論述了眾籌融資的優(yōu)勢；其次深入分析了眾籌融資在國外和國內(nèi)的發(fā)展狀況；最后探討了眾籌融資中存在的問題，并且提出了解決的辦法。

眾籌融資 網(wǎng)絡(luò)平臺 籌資者

眾籌融資最早是來源于18世紀時期的歐洲文藝作品訂購。眾籌是由國外crowdfunding -詞衍生而來的，它可以理解為公眾籌資或者是群體籌資。眾籌融資是通過網(wǎng)絡(luò)平臺和SNS傳播的，它可以使大學畢業(yè)生、草根階層或者是個人對公眾展現(xiàn)他們的創(chuàng)意和理想，從而得到大眾的支持，來獲取他們所需要籌集的資金。眾籌融資是一種新型的融資渠道，在全球發(fā)展十分迅猛，它的特點是降低了創(chuàng)業(yè)者的融資門檻，具有多樣性，依靠大眾的力量，注重創(chuàng)新。它可以分捐贈式眾籌、獎勵式眾籌、股權(quán)式眾籌、債權(quán)式眾籌四種。眾籌融資的參與主體分為四個分別是發(fā)起者、投資者、眾籌平臺、托管人。但由于眾籌融資是一種新生的事物，它蘊藏著法律風險、信用風險、管理風險。因此應該利用政策進一步規(guī)范它，降低眾籌融資的風險，推進眾籌健康的發(fā)展。

眾籌融資的優(yōu)勢

（1）增加融資渠道

我國小微企業(yè)融資主要是以銀行貸款和民間借貸為主要方式，但隨著小微企業(yè)融資規(guī)模需求增大，傳統(tǒng)的融資渠道都已經(jīng)無法滿足其的融資需要。隨著眾籌融資的產(chǎn)生，為企業(yè)融資提供了新的渠道，通過眾籌融資的模式，企業(yè)可以選擇債權(quán)式眾籌、股權(quán)式眾籌、獎勵式眾籌等不同的方式進行眾籌融資。

（2）融資門檻低，促進微創(chuàng)業(yè)的發(fā)展

許多金融機構(gòu)，為了降低它的放貸風險，都對小微企業(yè)的融資制定了比較嚴格的要求，其中最具代表性的是商業(yè)銀行。融資者在融資申請中，對資產(chǎn)的規(guī)模，資產(chǎn)負債率、營業(yè)收入、企業(yè)的信用都做了嚴格的要求，對貸款的額度和貸款的貸款期限也做了嚴格的設(shè)定，這使大量的微小企業(yè)都無法獲得充足的貸款。因此，眾籌融資的出現(xiàn)，給小微企業(yè)帶來了新的融資渠道，小微企業(yè)只用能提供有創(chuàng)意的項目、項目可行性、項目的風險等信息通過平臺審核后，就可以在網(wǎng)絡(luò)平臺上向大眾展示項目開始融資。而微創(chuàng)業(yè)就是用較小的成本，以互聯(lián)網(wǎng)為主要的載體，投資具有創(chuàng)意的創(chuàng)業(yè)活動。

（3）提高融資的速度

傳統(tǒng)的融資過程中因為信息不對稱，所以金融機構(gòu)要求小微企業(yè)提供詳細的信息，并且要嚴格的審核小微企業(yè)的信息，評估其補償能力，這就意味著延長了它的融資時間。只要通過了眾籌平臺的審核，眾籌融資就可以在網(wǎng)絡(luò)平臺中展現(xiàn)出來，開始融資，和金融機構(gòu)比起來，眾籌平臺的審核更加的簡單、方便、快捷。另外，網(wǎng)絡(luò)融資面向的籌資者是公共大眾，所以更加的廣泛，而且公眾也可以隨時隨地進行投資和支持發(fā)起者，不再受時間和地域的限制。

國內(nèi)外眾籌融資發(fā)展的現(xiàn)狀

相對于國外的眾籌融資，國內(nèi)眾籌融資發(fā)展較晚，尚處于萌芽階段，但是發(fā)展速度比較迅速。在2013互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)的環(huán)境下，我國的眾籌融資也迅速發(fā)展，并且有許多新的嘗試。在我國融資的模式只分為了捐贈模式和借貸模式。而沒有嚴格說明股權(quán)模式的眾籌融資。

就現(xiàn)在而言在我國有十多家捐贈模式的眾籌平臺，融資的總規(guī)模超過了1000萬元，其中“點名時間”是規(guī)模最大的網(wǎng)絡(luò)平臺，它出現(xiàn)于2011年七月，將眾籌融資這種模式帶到了中國。剛開始電影、音樂、設(shè)計、公益、游戲、動畫等項目都可以通過點名時間來發(fā)布。但是點名時間并不支持慈善創(chuàng)意項目，給投資的回報僅僅是實物產(chǎn)品。經(jīng)過半年時間，點名時間中創(chuàng)意項目的支持率都超過了電商平臺，而項目的籌集資金也逐漸開始突破50萬，這引起了社會的廣泛關(guān)注，眾籌融資也開始在中國逐步發(fā)展起來了。11月19日，國務(wù)院總理李克強就發(fā)表了，“要求建立資本市場小額再融資快速機制，并首次提出開展股權(quán)眾籌融資試點”。由此看出，國家政策也開始逐漸支持股權(quán)眾籌。

眾籌融資存在的問題與建議

（l）出資人權(quán)益無法律保障

眾籌融資作為一種新的融資渠道，在我國的發(fā)展還不到三年，仍然處于摸索階段，運作的模式并不規(guī)范，法律地位也不明確，監(jiān)管尚未成熟，還有很多不足的地方。眾籌平臺雖然承諾籌資人籌資失敗確保將資金退還給出資人，但是沒有明確規(guī)定籌資人成功卻無法兌現(xiàn)對出資人的承諾時，是否對出資人退還資金。而當籌資者集資成功的時候，卻沒有辦法對出資人承諾回報時，對籌資者既沒有懲罰機制，也沒對投資者有任何權(quán)益救濟的機制，所以說集資人承諾的回報，是不具有法律約束的，這就說明眾籌平臺這個模式中并沒有人對收益進行保障。

所以這就需要我國的政府部門應該迅速展開調(diào)查，并制定相關(guān)的法律法規(guī)，明確與規(guī)范眾籌融資的合法性要求。為投資人和籌資人雙方都做出一個精確的點對點的信息服務(wù)。為了以防籌資人發(fā)布虛假的融資信息，政府應該嚴格檢查籌資人發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺上的融資信息。如果是股權(quán)眾籌，網(wǎng)絡(luò)平臺必須嚴格精確的審查投資和籌資雙方的信息.并通告投資者該項目的投資風險，而且還需要對融資方進行實地考察，對于籌資方的股東信息、公司信息、產(chǎn)品信息進行調(diào)查，做好應盡的職責。如果是獎勵式的眾籌，為了有效規(guī)避虛假的信息誤導投資人投資，應該對發(fā)起者的信息和對創(chuàng)意的成熟度進行嚴格的檢查，對籌集的資金嚴格的管理。而對于捐贈式的眾籌，政府應該嚴格檢查所發(fā)布的公益是否屬實，以及發(fā)布人是否有發(fā)布公益性項目的資格，同時要保證籌集到的項目資金專款專用。

（2）籌資所得缺乏監(jiān)管

眾籌融資是通過網(wǎng)絡(luò)平臺來籌集資金的，在一個虛擬的環(huán)境下如何保證誠信，是每一個投資者需要解決的首要問題。由于缺乏法律的規(guī)范，缺乏資金使用的監(jiān)管，目前都是靠籌資者自身的誠信來運用這些資金，這便增加了公眾的風險。首先，項目的真實性并沒有專業(yè)的評估機構(gòu)證明，眾籌平臺與小微企業(yè)之間有著很大的利益關(guān)系，因此其審核的公正性不真實，不被公眾所信服。其次，小微企業(yè)獲得資金以后，資金的用途很難收到公眾的有效控制。這使公眾對眾籌融資模式降低了信任度。

因此證監(jiān)會應該對捐贈式的眾籌融資、股權(quán)式的眾籌融資、獎勵式的眾籌融資、債權(quán)式的眾籌融資等建立健全的監(jiān)管機制和行業(yè)標準，從而使得眾籌融資健康的發(fā)展。眾籌的網(wǎng)絡(luò)平臺應該與第三方支付機構(gòu)加強合作，規(guī)避眾籌模式所帶來的投資風險，建立隔離機制，籌集的資金應當存放在第三方支付平臺當中，以便于防范眾籌平臺過度利用投資者的資金，使得籌集的資金公開透明，獨立核算。而對于放在眾籌平臺的資金應當嚴格管理，合理分配。且眾籌平臺應當學習國外完善的制度，結(jié)合我國自身的情況建立健全的投資制度，對投資者加強監(jiān)督管理、嚴格規(guī)定，從根本上規(guī)避投資的風險。對于股權(quán)眾籌，應當嚴格限定其投資金額的上限和下限，還有單一融資項目的融資人的人數(shù)，首先，防范其法律風險，其次，如果遇到詐騙集資，可以使投資者的傷害和損失降低到最小。眾籌平臺應該加強其透明度、公開度，建立健全的信息披露制度，加強籌資成功后，資金運用的監(jiān)督管理，維護投資者的利益。

（3）知識產(chǎn)權(quán)的保護

眾籌平臺是鼓勵有創(chuàng)意的項目去吸引大眾?；I資者為了通過眾籌平臺的審核和公眾的投資，需要詳細的展現(xiàn)項目的可行性。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)是一個公共的網(wǎng)絡(luò)平臺，這便為不法分子開啟了抄襲別人的版權(quán)的大門，侵權(quán)也成為一個不需要支付任何成本的活動。由此，知識保護的問題就成為了眾籌平臺最主要的核心問題。在籌集資金的期間內(nèi)，籌資者的眾籌項目，容易收到外界的窺視和技術(shù)上的剽竊，所以眾籌項目的籌資人在發(fā)布眾籌項目的時候更應慎重小心。

眾籌項目發(fā)起之前，應該及時到有關(guān)的機構(gòu)進行第三方平臺記錄和備案，在大眾版權(quán)認證中心進存證登記，這便于一旦發(fā)生版權(quán)的糾紛時，能夠及時提供相關(guān)的、有效的法律證據(jù)。眾籌項目對于數(shù)字作品類項目的版權(quán)可以加強對訪問網(wǎng)絡(luò)資源的控制，可以利用授權(quán)機制或者是密碼技術(shù)控制安全訪問。其次就是運用技術(shù)將用戶的私人密鑰和用戶的版權(quán)資料結(jié)合，增大版權(quán)保護立法，使得在沒有私人密鑰的情況下就不能查看或者復制這些資料?？傊畡?chuàng)意發(fā)起者自身也應該在創(chuàng)意展示的過程時和知識產(chǎn)權(quán)找到一個合理的平衡點，保護自身的合法權(quán)益，法律部門也應該早日建立一個完善的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。

[1]宮曉林.互聯(lián)網(wǎng)金融模式及對傳統(tǒng)銀行業(yè)的影響[J].南方金融，2013（03）.

[2]貝為智.第三方支付平臺對商業(yè)銀行經(jīng)營的影響與對策[J].區(qū)域金融研究，2011（10）.

[3]陳林.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管研究[J].南方金融，2013（11）.

[4]肖本華.美國眾籌融資模式的發(fā)展及其對我國的啟示[J].南方金融，2013（01）.

[5]劉忐堅，吳珂.眾籌融資起源、發(fā)展與前瞻[J]，海南金融；2014（06）.

[6]汪瑩，王光岐.我國眾籌融資的運作模式及風險研究[J].浙江金融，2014（04）.

[7]楊利娟.信息不對稱理論研究[J].北方經(jīng)貿(mào)，2009（05）.

[8]謝征.新聞出版”眾籌”的優(yōu)勢與問題[J].現(xiàn)代出版，2014（03）.

[9]楊東，劉翔.互聯(lián)網(wǎng)金融視閥下我國股權(quán)眾籌法律規(guī)制的完善[J].貴州民族大學學報（哲學社會科學版），2014（09）.