農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究

張倩

城鄉(xiāng)收入逐漸擴(kuò)大已經(jīng)成為影響我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素，改革開放以采，我國 城鄉(xiāng)收入差距從1978年的2.57逐漸上升到3.13，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的發(fā)展就很好的避免了上述問題，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)作為一種“離主不離鄉(xiāng)”的生產(chǎn)方式，有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。

農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè) 城鄉(xiāng)收入差距

隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的問題已經(jīng)成為阻礙我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素，如何縮小城鄉(xiāng)收入差距成為重中之重。農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)作為一種“離土不離鄉(xiāng)”的生產(chǎn)方式既可以避免轉(zhuǎn)移到非正規(guī)部門過程中產(chǎn)生的成本，又可以獲得高于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入。

農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)與城鄉(xiāng)收入差距概念

（1）農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)

對農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的界定理論界是一致的，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)村中的工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)和服務(wù)業(yè)，包括農(nóng)村中的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)是指農(nóng)村中從事農(nóng)業(yè)就業(yè)以外的就業(yè)類型。農(nóng)村主要的經(jīng)濟(jì)體是農(nóng)業(yè)，同時(shí)也包括一定的非農(nóng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)村中非農(nóng)經(jīng)濟(jì)廣義上來說就是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。從事農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員即非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。

（2）城鄉(xiāng)收入差距

城鄉(xiāng)收入差距一般采用城鄉(xiāng)收入差距指數(shù)來度量。用來度量城鄉(xiāng)收入差距的常用指標(biāo)有三個(gè)：城鄉(xiāng)收入比、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)。城鄉(xiāng)收入比指標(biāo)沒有反映城鄉(xiāng)人口所占的比重，不能準(zhǔn)確度量城鄉(xiāng)收入差距；基尼系數(shù)是將總?cè)丝趧澐譃椴煌氖杖腚A層，所度量的是總的收入差距而不是對城鄉(xiāng)收入差距的準(zhǔn)確度量，且城鄉(xiāng)收入差距也不能從總收入差距中分離出來；泰爾指數(shù)對兩端收入的動比較敏感，因而能更好地度量城鄉(xiāng)收入差距。

農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)與城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀

（1）農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)現(xiàn)狀

農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)中最具代表性的產(chǎn)業(yè)形式，在農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)中占得比重也最大，作為一種“離土不離鄉(xiāng)”的產(chǎn)業(yè)形式，自身具有獨(dú)特的優(yōu)勢。

農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)在發(fā)展過程中也產(chǎn)生了一系列問題，一是發(fā)展速度明顯放慢。1997年的農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加值增長18%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高速發(fā)展階段時(shí)的平均水平。二是技術(shù)相對落后。由于農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)主要還是在農(nóng)村或縣域，技術(shù)水平及人力資本相對落后，在農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)發(fā)展的后期，技術(shù)水林的落后導(dǎo)致其遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市中其他部門的發(fā)展。

（2）城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀

從新中國建立初期，為了快速實(shí)現(xiàn)趕英超美，從1953年開始實(shí)施一五計(jì)劃，全國范圍內(nèi)實(shí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，一切為了工業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)也為工業(yè)服務(wù)，這給原本農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱的中國帶來了嚴(yán)重的后遺癥，農(nóng)業(yè)更加落后，依靠農(nóng)業(yè)為生的農(nóng)民收入降低，生活水平下降，而重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)的城市居民收入逐漸增加，這就使得城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生并越來越大。而之后的改革開放并沒有明顯改善城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的問題，反而使其擴(kuò)大的更快，主要原因之一就是在歐美國家原生態(tài)的工業(yè)化過程中，起重要作用的商業(yè)部門出現(xiàn)的時(shí)機(jī)不正確，影響了商業(yè)部門在工業(yè)化過程中發(fā)揮其應(yīng)有的作用，導(dǎo)致我國城鄉(xiāng)收入差距越來越大。

農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

（1）以經(jīng)濟(jì)效益為基本理論范疇形成的農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)理論

農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的，其理論體系的主線是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益作為農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論范疇。為了使農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究不致于和其它經(jīng)濟(jì)學(xué)科相同，就要從農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的實(shí)際出發(fā)，尋求其區(qū)別于其它學(xué)科的質(zhì)點(diǎn)。按照這一要求，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)所要研究的經(jīng)濟(jì)效益，其基本質(zhì)點(diǎn)在于資金的保本增殖。這主要是從價(jià)值形態(tài)上反映經(jīng)濟(jì)效益。保本增殖是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)村器名重含義中的一層重要含義。是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要特征。

以價(jià)值的保本增殖為中心形成農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)理論，是比較科學(xué)的。農(nóng)民擺脫自然經(jīng)濟(jì)的束縛，從土地上轉(zhuǎn)移出來去從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，是為了增加收入，這是不言自明的，而他們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)則是為了獲取農(nóng)產(chǎn)品，在價(jià)值形態(tài)上虧本也要生產(chǎn)。另一方面，與國營企業(yè)比較也不一樣。國營企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，很重要的是使用價(jià)值形態(tài)，以滿足人民群眾的需要。而農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)由于沒有完全納入國家計(jì)劃，所以，它的經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵在使用價(jià)值上就不明顯。因此，以保本增殖為質(zhì)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)效益是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)賴以生存和健康發(fā)展的基礎(chǔ)，它自然也就貫穿于整個(gè)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系之中。

農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，以經(jīng)濟(jì)效益為理論核心，較好地體現(xiàn)了農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主體目的性即謀求價(jià)值增殖，使盈利最大化，同時(shí)，也符合農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的進(jìn)程。謀求經(jīng)濟(jì)效益，是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的最初動機(jī)，它決定著農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的起步，也決定著農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，更決定著農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的未來，因此理論研究與歷史的發(fā)展是一致的?？傊?，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)謀求價(jià)值增殖作為農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的商品經(jīng)濟(jì)特征決定的。作者就是以價(jià)值增殖為質(zhì)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)效益為基本理論范疇，貫穿于整個(gè)分析研究之中，從而展開對農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的研究與探索的。

（2）基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)理論

該理論主要運(yùn)用新制度主義方法，對中國農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的演化邏輯及其歷史地位進(jìn)行了系統(tǒng)分析。該理論理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義在于：其一，20世紀(jì)末大規(guī)模的企業(yè)改制已使農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)退出了歷史舞臺，現(xiàn)在正是對它的歷史地位做出總體評述的恰當(dāng)時(shí)機(jī)。其二，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的發(fā)生和發(fā)展構(gòu)成了中國市場化改革的重要內(nèi)容，肉而成為轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)秘不可少的一部分。

該理論的創(chuàng)新之處在于：第一次對中國農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在矛盾中產(chǎn)生、在市場化改革中發(fā)展、隨著體制轉(zhuǎn)型而進(jìn)行改制的演化邏輯及其歷史地位進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)。

[1]王亞飛，楊寒冰，唐爽，城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)理及動態(tài)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2015（3）：57-61

[2]張傳勇，資源要素流動配置與城鄉(xiāng)一體化發(fā)展一基于我國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2011（ 11）：3-8

[3]楊曉軍，中國農(nóng)戶人力資本投資與城鄉(xiāng)收入差距：基于省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（4）：13-22

[4]李賓，馬九杰，勞動力流動對城鄉(xiāng)收入差距的影響：基于生命周期視角[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013（ 11）： 102-105