胡秀梅
[摘 要] 當(dāng)前,我國高中階段教育已經(jīng)進(jìn)入普及化階段,普通高中只有走特色化發(fā)展道路才能有更好的立足之地和發(fā)展空間。但是在推進(jìn)學(xué)校特色化發(fā)展進(jìn)程中,由于種種原因,普通高中發(fā)展出現(xiàn)很多困境,針對困境提出解決措施,普通高中特色化發(fā)展才能落到實處。
[關(guān) 鍵 詞] 普通高中;特色發(fā)展;策略
[中圖分類號] G639.2 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)22-0149-01
一、前言
2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出要促進(jìn)普通高中多樣化、個性化發(fā)展。由此可見,在高中階段教育普及的大背景下,高中階段的轉(zhuǎn)型發(fā)展逐漸受到重視,探索高中的特色化發(fā)展、多樣化發(fā)展已經(jīng)成為一個迫切需要關(guān)注的問題。然而各個學(xué)校在實踐的過程中卻發(fā)現(xiàn),在實施特色化發(fā)展的推進(jìn)過程中遇到很多困境,根據(jù)出現(xiàn)的問題分析具體原因,才能促進(jìn)普通高中特色化發(fā)展。
二、特色化發(fā)展存在的困境
(一)部分特色課程缺乏相應(yīng)的教師
特色學(xué)校的創(chuàng)建主要靠特色課程,而教師是特色課程實施的主要角色,但是在實施過程中發(fā)現(xiàn),有些特色課程缺乏相應(yīng)的教師進(jìn)行授課,受制于教師編制數(shù)量的影響以及學(xué)校的成本效益,學(xué)校在開設(shè)校本課程時,往往會對本校教師進(jìn)行培養(yǎng),然后進(jìn)行特色課程的兼顧授課。但是,教師的特長培養(yǎng)需要花費一定的時間,此外,有些特色課程需要的專業(yè)特長本校教師并不具備,需要另外聘請專門的教師。學(xué)校招聘教師的權(quán)力往往受制于教育部門,導(dǎo)致很多學(xué)校招不到自己需要的教師。
(二)在國家課程中創(chuàng)建特色比較困難
在學(xué)校進(jìn)行特色課程創(chuàng)建的時候,立足點往往在校本課程,試圖在校本課程這一框架體系內(nèi)探尋特色課程的建設(shè),即校本課程等同于特色課程。第一種方式是大多數(shù)學(xué)校采取的做法。但是我國的校本課程在課程體系中所占的份額很小(10%左右),以此作為普通高中特色課程的內(nèi)生點,有以偏概全的嫌疑。但是因為國家課程具有基礎(chǔ)性的作用,而且對其進(jìn)行調(diào)整融合的難度較大,所以實力較強(qiáng)的學(xué)校會通過對國家課程的優(yōu)化進(jìn)行適度調(diào)整,實力較弱的學(xué)校則僅僅是在國家課程之外的校本課程實現(xiàn)某些特色。
(三)特色發(fā)展評價缺乏定量測評模型
任何一種事物的良好發(fā)展都依賴于評估對其的反饋與改進(jìn),學(xué)校的特色發(fā)展也不例外。但是在對各學(xué)校特色辦學(xué)效果的評估方面可以看到,其特色化的評估往往依靠專家和學(xué)校提供的文字性的資料,沒有很強(qiáng)的說服力。而且評估多側(cè)重于結(jié)果性的評價,對其形成性方面的評價缺乏相應(yīng)的考核機(jī)制。以前人文性學(xué)科多采用定性的評價方式,自從定量評價方式引入人文學(xué)科之后,使評估方式更加科學(xué)化和精準(zhǔn)化,因此,學(xué)校的特色發(fā)展也應(yīng)該有屬于自己的一套定量評估方式。
三、特色化發(fā)展的提升策略
(一)教師要共同參與
學(xué)校的辦學(xué)需要有思想的校長的引領(lǐng),更需要成員的配合與積極參與,并且特色教師隊伍是特色化辦學(xué)的主力軍,離開了教師群體,特色辦學(xué)項目將無法落實,但是因為學(xué)校教師的教學(xué)任務(wù)本身就很重,以行政命令的方式推進(jìn)改革的效果難見成效,所以學(xué)校應(yīng)該采取不同于以往的措施,鼓勵教師積極主動地參與到特色辦學(xué)的進(jìn)程中。
(二)品牌效應(yīng)需強(qiáng)化
特色學(xué)校的發(fā)展過程一般遵循特色項目—辦學(xué)特色—特色學(xué)校的路徑,所以說特色學(xué)校的創(chuàng)辦關(guān)鍵在于這個學(xué)校有沒有被稱之為“品牌”項目。所謂“品牌”也就是獨一無二的,能夠代表一個學(xué)校,學(xué)??梢越柚放频牧α吭鰪?qiáng)對社會的影響力,不僅能夠帶來良好的效益,還能夠提升學(xué)校的口碑,促進(jìn)自身良好的發(fā)展。因此,在打造特色學(xué)校發(fā)展過程中,學(xué)校應(yīng)該注重打造屬于自己的學(xué)校品牌。
(三)頂層評價制度的改革
前文對普通高中特色發(fā)展策略的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的過程中,很多學(xué)者聚焦于從政府策略方面提出建議,立足于從頂層評價體系突破。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,教育辦學(xué)的自主權(quán)在逐步擴(kuò)大,但是不可否認(rèn),教育的發(fā)展具有政策導(dǎo)向性這一事實。以浙江省為例,浙江省一直是教學(xué)改革試點區(qū)域,為配合國家關(guān)于普通高中改革策略的發(fā)展,陸續(xù)出臺了《浙江省普通高中課程改革方案》《浙江省特色高中評估手冊》等文件,解讀國家教育政策發(fā)展導(dǎo)向,積極推進(jìn)落實。正是基于地方政府的大力支持和保障,浙江省普通高中特色發(fā)展道路的阻力才會減少,為推進(jìn)普通高中特色化發(fā)展?fàn)I造了一個寬松自由的環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)[M].北京:人民出版社,2010:10-11.
[2]李穎,鈕俊生.素質(zhì)教育背景下特色高中創(chuàng)建的誤區(qū)及其策略[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報,2008,25(5):53-54.
[3]徐浩穎.普通類高中“特色創(chuàng)建”的困境和建議[D].華東師范大學(xué),2016.
[4]朱忠琴,郭學(xué)軍.課程效能與普通高中國家課程校本實施[J].當(dāng)代教育科學(xué),2014(14):13-15.
[5]王建,吳永軍.高中特色課程建設(shè)問題及對策[J].教育科學(xué)研究,2014(1):56-60
[6]孫孔懿.學(xué)校特色論[M].北京:人民教育出版社,2007:70-80.