丁秀娟
[摘 要] 選取了安徽省酒店管理專業(yè)三所中職院校、五所本科院校,對中本銜接對口升學(xué)模式下該專業(yè)課程內(nèi)容、課程結(jié)構(gòu)、課程體系與課程資源的遞進(jìn)分類和有效銜接情況進(jìn)行調(diào)研,分析酒店管理專業(yè)中本課程銜接存在的問題,以期為合肥市酒店管理專業(yè)中職與本科“3+4”分段培養(yǎng)模式下課程銜接提供借鑒。
[關(guān) 鍵 詞] “3+4”分段培養(yǎng);課程銜接;酒店管理專業(yè)
[中圖分類號] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)21-0004-02
為貫徹落實全國、全省職業(yè)教育工作會議精神,滿足“創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、升級”發(fā)展對技術(shù)技能型人才的新需求,《安徽省人民政府關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的實施意見》中提到:加快構(gòu)建從中職、專科、本科到專業(yè)學(xué)位研究生的系統(tǒng)培養(yǎng)體系,開展中職學(xué)校與本科高校合作舉辦“3+4”本科層次職業(yè)教育試點。
合肥市委《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的實施意見》中也提到:暢通職業(yè)教育人才成長渠道,推進(jìn)合肥學(xué)院、合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院、合肥幼兒師范高等專科學(xué)校與中等職業(yè)學(xué)校分段人才培養(yǎng)試點。2015年4月,確定由合肥市經(jīng)貿(mào)旅游學(xué)校與合肥學(xué)院合作開展酒店管理專業(yè)“3+4”分段培養(yǎng)項目試點。
一、目前我國中職與本科銜接的兩種模式
(一)“3+4”分段培養(yǎng)模式內(nèi)涵
“3+4”分段培養(yǎng)模式,即學(xué)生在中等職業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)3年,經(jīng)考核測試合格后轉(zhuǎn)段進(jìn)入本科院校學(xué)習(xí)4年。7年學(xué)習(xí)期間,由對接試點的中職學(xué)校和本科院校共同制定對接專業(yè)理論知識課程和技能訓(xùn)練課程銜接貫通的教學(xué)體系,系統(tǒng)化培養(yǎng)本科層次復(fù)合型、應(yīng)用型技術(shù)技能人才。目前,據(jù)研究表明,國內(nèi)院校“3+4”中本銜接的專業(yè)研究并沒有涉及旅游類酒店管理專業(yè)。
(二)對口升學(xué)模式
中職學(xué)校和高職院校、本科院校按照各自的教學(xué)計劃對學(xué)生進(jìn)行學(xué)制教育,部分優(yōu)秀中職畢業(yè)生在完成三年中職學(xué)習(xí)后,通過對口升學(xué)考試,進(jìn)入對應(yīng)專業(yè)的高職院校、本科院校接受高等職業(yè)教育。這一模式在我省得到了廣泛應(yīng)用。
二、酒店管理專業(yè)中職與本科課程銜接現(xiàn)狀
課程是教學(xué)活動的核心,中職與本科課程銜接是中職與本科銜接的重點和難點。目前合肥市經(jīng)貿(mào)旅游學(xué)校與合肥學(xué)院的“3+4”中本銜接工作尚未開始,安徽省內(nèi)尚無“3+4”中本銜接的先例,根據(jù)職業(yè)教育服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原則,本次院校調(diào)研選擇了酒店管理專業(yè)3所有代表性的中職院校:合肥市經(jīng)貿(mào)旅游學(xué)校、安徽華夏旅游學(xué)校、黃山旅游管理學(xué)校,另選擇了對口升學(xué)的5所本科院校:合肥學(xué)院、滁州學(xué)院、黃山學(xué)院、池州學(xué)院、安徽師范大學(xué),對現(xiàn)采用的人才培養(yǎng)方案中基本素質(zhì)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課和專業(yè)拓展課的課程設(shè)置情況及理實教學(xué)比例設(shè)置情況進(jìn)行分析。同時也關(guān)注本科院校教師對中本銜接對口升學(xué)模式下課程銜接的認(rèn)識和看法,初步了解中本課程銜接的有關(guān)問題,以期為“3+4”酒店管理專業(yè)分段培養(yǎng)模式下課程銜接提供借鑒。
(一)基本情況分析
1.被調(diào)研教師基本情況
本次調(diào)研的中職、本科院校,發(fā)放問卷260份,回收有效問卷238份。涉及文化基礎(chǔ)課教師59人,專業(yè)課教師179人。
2.中職、本科院校使用教材情況
從調(diào)研中發(fā)現(xiàn),目前酒店管理專業(yè)在中職、本科院校中所采用的教材主要是教育部門規(guī)劃教材及行業(yè)規(guī)劃教材。不同版本教材的知識結(jié)構(gòu)體系和表達(dá)方法有所不同,中職、本科學(xué)段同一專業(yè)的課程內(nèi)容重復(fù)現(xiàn)象在所難免。
3.對中職專業(yè)教學(xué)內(nèi)容的了解情況
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,有48%的本科院校教師對中職開設(shè)的專業(yè)教學(xué)內(nèi)容有一點了解,46%的教師認(rèn)為了解較多,也有6%的教師對中職該專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容不了解。
4.中職、本科教育階段教學(xué)內(nèi)容緊密度情況
數(shù)據(jù)顯示,本科院校安排教學(xué)內(nèi)容時,有25%的教師考慮到對口本科兩段式教育的特殊性,注意內(nèi)容的銜接,有60%的教師并未關(guān)注銜接,基本按平常思路授課,仍有15%的教師沒有考慮銜接,將對口升學(xué)的學(xué)生和普通高中畢業(yè)生同等看待。不了解中職階段的教學(xué)內(nèi)容,忽視中職生與普高生的差異,就無法做到有效銜接。
5.專業(yè)實踐技能的培養(yǎng)、實訓(xùn)課是否較中職深入情況
數(shù)據(jù)顯示,有16%的本科院校教師認(rèn)為該專業(yè)實踐技能的培養(yǎng)、實訓(xùn)課較中職有深入,55%的教師認(rèn)為較中職沒有深入,29%的教師則認(rèn)為不明顯。
(二)對“3+4”模式中本課程銜接的建議
1.酒店管理專業(yè)“3+4”分段培養(yǎng)人才培養(yǎng)方案制訂建議情況分析
人才培養(yǎng)方案是服務(wù)于人才培養(yǎng)模式、保證教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)目標(biāo)的綱領(lǐng)性文件,是組織教學(xué)活動安排教學(xué)任務(wù)的基本依據(jù)。因此合理制訂“3+4”模式人才培養(yǎng)方案是實施“3+4”中本銜接首要解決的任務(wù)。由調(diào)研得知,83%的本科高校教師認(rèn)為酒店管理專業(yè)“3+4”分段培養(yǎng)人才方案應(yīng)由本科院校與中職院校聯(lián)合制訂,有17%的教師認(rèn)為應(yīng)由上級主管部門統(tǒng)一制訂。
2.中職、本科教育階段酒店管理專業(yè)核心課程設(shè)置情況建議
核心課程是課程體系中居于核心位置、具有生成力的那部分課程。其教學(xué)效果對于保證應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量起著關(guān)鍵作用。通過調(diào)研,本科院校該專業(yè)主干學(xué)科為經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué),核心課程多為旅游學(xué)概論、旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)、酒店餐飲管理、酒店財務(wù)管理等。而中職階段更注重對客服務(wù)技能及酒店基礎(chǔ)知識的培養(yǎng),核心課程為飯店服務(wù)禮儀、餐飲服務(wù)、客房服務(wù)等。
(三)對中本課程銜接現(xiàn)狀意見情況
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,70%的教師認(rèn)為公共基礎(chǔ)課中本銜接方面做得不夠,28%的教師認(rèn)為專業(yè)理論課中本銜接不夠,有62%的教師認(rèn)為專業(yè)技能課銜接不夠。中職學(xué)校的學(xué)生文化基礎(chǔ)課知識普遍薄弱,缺乏較為完善的知識結(jié)構(gòu),最終會影響學(xué)生職業(yè)創(chuàng)新能力和職業(yè)發(fā)展。為此,中職學(xué)校在招收“3+4”分段培養(yǎng)的初中畢業(yè)生時,需要設(shè)置合適的準(zhǔn)入門檻,以促使他們?yōu)楹罄m(xù)學(xué)習(xí)做好起步準(zhǔn)備。
(四)中職畢業(yè)生與普通高中畢業(yè)生比較分析
目前,本科院校酒店管理專業(yè)的生源既有普通高中的學(xué)生又有對口職校的學(xué)生。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,92%的本科院校教師認(rèn)為中職畢業(yè)生文化課基礎(chǔ)差,80%的教師認(rèn)為中職生動手能力較強(qiáng),也有7%的教師認(rèn)為中職生較普高生行為習(xí)慣差。目前,入中職學(xué)校就讀的多為中考失利的學(xué)生,語數(shù)外文化課基礎(chǔ)較差,但經(jīng)過三年的學(xué)習(xí),技能水平均達(dá)到勞動保障部門考核要求的酒店服務(wù)技能中級水平。
(五)關(guān)于酒店管理專業(yè)實行學(xué)分制教學(xué)管理制度情況分析
酒店管理專業(yè)中職和本科院校應(yīng)通過建立統(tǒng)一的學(xué)分轉(zhuǎn)換、選課等彈性機(jī)制,以兼顧不同學(xué)生個性上的差異,避免學(xué)生學(xué)習(xí)時間和教育資源的浪費。據(jù)調(diào)研得知,五所本科院校酒店管理專業(yè)均實行了學(xué)分制教學(xué)管理制度。學(xué)分制教學(xué)管理制度對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的約束力較小,而中職生自我管理、自我約束能力較差;另外,學(xué)分制以選課制為基礎(chǔ),給中職學(xué)校師資配備帶來壓力,故調(diào)研的中職學(xué)校均沒有實行學(xué)分制教學(xué)管理制度。
(六)關(guān)于職業(yè)技能等級培訓(xùn)與鑒定情況分析
本次調(diào)研的中職院校都對學(xué)生進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容主要是職業(yè)技能鑒定大綱。工種主要以酒店服務(wù)為主,體現(xiàn)為客房服務(wù)員、餐飲服務(wù)員、前廳服務(wù)員。本科院校該專業(yè)獲得的職業(yè)資格證書多為人力資源師、會計證、導(dǎo)游員、餐飲職業(yè)經(jīng)理人、禮儀師資格證書及英語等級證書。2014年開始,國家取消了餐飲服務(wù)員、客房服務(wù)員、前廳服務(wù)員、咖啡師、調(diào)酒師、會計證職業(yè)資格認(rèn)證,但是這些崗位的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍然是學(xué)生從業(yè)必須掌握的知識。
三、酒店管理專業(yè)“3+4”分段培養(yǎng)模式下中本課程銜接存在的問題
(一)中職教育現(xiàn)行的文化基礎(chǔ)課無法滿足高等教育的要求
從目前教學(xué)科目及學(xué)時安排上看,中職的文化基礎(chǔ)課科目要少于普通高中,科目所占用的總學(xué)時比普通高中少30%。如果完全沿襲中職校的培養(yǎng)計劃,勢必造成升入普通高等院校學(xué)習(xí)的學(xué)生在“高等數(shù)學(xué)”“英語”等基礎(chǔ)課學(xué)習(xí)中產(chǎn)生嚴(yán)重的障礙。以合肥市經(jīng)貿(mào)學(xué)校酒店管理專業(yè)課程設(shè)置與教學(xué)時間安排為例,語文、數(shù)學(xué)、英語學(xué)科課時分別為144、72、180課時,總課時為2160,占比僅為18.3%,且語文、數(shù)學(xué)學(xué)科僅安排在第一學(xué)年開設(shè)。
(二)專業(yè)課程在中職與本科階段的重復(fù)出現(xiàn)
中職與本科階段的酒店管理專業(yè)課程體系中,有些課程是雷同的,不同的是專業(yè)課程教學(xué)內(nèi)容的數(shù)量與深淺程度。本科階段《酒店前廳與客房管理》《酒店服務(wù)技能》《酒店公共關(guān)系》《會議服務(wù)與管理》與中職階段的相關(guān)專業(yè)課內(nèi)容有重復(fù)。
(三)“3+4”模式實施過程中的制度障礙
教育部對中職和本科階段的德育課程都有強(qiáng)制性要求,應(yīng)盡快出臺適應(yīng)“3+4”模式的基于一體化設(shè)計的德育課程體系。另普通本科院校不具備發(fā)放行業(yè)技師職業(yè)資格證書的資質(zhì)。因此,需要各級政府對高等學(xué)校進(jìn)行學(xué)歷教育與技師職業(yè)資格融通給予政策支持和指導(dǎo)。
(四)企業(yè)參與課程開發(fā)的程度不夠
中本銜接課程體系的合理展開順序當(dāng)以學(xué)生的職業(yè)能力發(fā)展邏輯為依據(jù)。目前,中本銜接合作學(xué)校,聯(lián)合企業(yè)開發(fā)課程的程度還不夠,課程標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的融合、學(xué)歷證書和資格證書的對接做得不夠。
參考文獻(xiàn)
徐國慶.中高職銜接中的課程設(shè)計[J].江蘇高教,2013(3).