我國服務貿(mào)易自由化程度衡量分析

段亞琳

服務貿(mào)易根據(jù)GATS的概念界定根據(jù)服務提供方式分為四類：跨境交付、商業(yè)存在、境外消費和自然人流動四種。按照服務行業(yè)來分，主要是商業(yè)服務，包含運輸業(yè)、旅行、金融等12個行業(yè)。不同的行業(yè)涉及不同的服務貿(mào)易類型。

一、我國服務貿(mào)易現(xiàn)狀

近年來，服務貿(mào)易發(fā)展迅速，我國服務貿(mào)易總額快速增長，2017年貿(mào)易總額達到6905億美元，占世界總額的6.67%。其中出口總額達到大約2264美元，占世界出口總額的4.29%。從表1數(shù)據(jù)中我們可以看出，我國服務貿(mào)易進口總額達到4641億美元，占世界比重大約9.15%。由此可以看出，我國已經(jīng)發(fā)展成為服務貿(mào)易大國，但是服務貿(mào)易收支不平衡，存在巨大的貿(mào)易逆差。這說明，我們國家離服務貿(mào)易強國還有很大的一段距離。

二、服務貿(mào)易自由化分析

服務貿(mào)易自由化是一個狀態(tài)，更是一個過程。我們需要用指標來衡量它，才能更好地了解我國目前服務貿(mào)易自由化的狀況。本文根據(jù)《國際收支平衡表》的數(shù)據(jù)，采用增加值法，對服務貿(mào)易自由化程度進行衡量。采用的指標有服務貿(mào)易開放度和服務貿(mào)易限制指數(shù)。

服務貿(mào)易開放度是指服務貿(mào)易總額與國民生產(chǎn)總值的比重。公式為：

其中，

根據(jù)表2可知，我國與美國服務貿(mào)易開放度在2009年有一個大幅下降?？赡苡捎?008年金融危機的影響，世界各國都采取服務貿(mào)易保護政策，我國的服務貿(mào)易出口受到了限制，使得服務貿(mào)易開放度有很大的下降。2010年開始，我國服務貿(mào)易開放度有所回升，但在之后的都呈現(xiàn)下降的趨勢。2014年服務貿(mào)易開放度有所上升，這得益于服務貿(mào)易的進口同比增長大約30%。之后，我國服務貿(mào)易自由度基本穩(wěn)定，2017年小幅下降。

服務貿(mào)易出口開放度=服務貿(mào)易出口額/國內(nèi)生產(chǎn)總值，服務貿(mào)易進口開放度=服務貿(mào)易進口額/國內(nèi)生產(chǎn)總值。根據(jù)圖1可知，我國服務貿(mào)易進出口開放度相較于美國波動較大，這說明我國服務貿(mào)易競爭力不夠，還沒有形成成熟的開放機制。從圖中我們可以看出，從2010年開始，我國服務貿(mào)易出口開放度呈現(xiàn)明顯的下降趨勢，說明由于我國服務出口競爭力不強，加大了服務出口的貿(mào)易管制。同時，我們可以看到服務貿(mào)易進口開放度呈現(xiàn)上升的趨勢，這說明我國對服務貿(mào)易進口的管制較為寬松。

服務貿(mào)易限制指數(shù)（STRI）是根據(jù)不同部門和四種服務提供方式，確定不同的權重，用于測度服務貿(mào)易壁壘。指數(shù)值由0到1。服務貿(mào)易限制指數(shù)越接近0，說明該國服務貿(mào)易開放程度越高；越接近1，說明該國服務貿(mào)易越封閉。我們以世界銀行計算的服務貿(mào)易限制指數(shù)來分析我國服務貿(mào)易自由化程度。

根據(jù)表3數(shù)據(jù)可知，我國服務 貿(mào)易限制指數(shù)均大于美國，其中專業(yè)服務的限制性指數(shù)最大，其次是通信業(yè)、金融業(yè)。美國與中國服務貿(mào)易開放度差異較大，尤其是通信業(yè)和分銷業(yè)，開放程度差異最明顯。

三、結語

根據(jù)上述兩個指數(shù)的衡量的結果，我們可以知道我國的服務貿(mào)易自由化程度明顯低于美國。而且，自由化程度一直處于波動狀態(tài)，這說明我國在結合自身經(jīng)濟發(fā)展的狀況，在不斷摸索我國特色的服務貿(mào)易自由化的路徑。由于我國服務貿(mào)易競爭力相對比較薄弱，服務貿(mào)易自由化必須循序漸進，分層次實現(xiàn)。當然，我們應積極主動開放我們具有比較優(yōu)勢的服務行業(yè)，逐步開放市場準入規(guī)則，保護我們的幼稚產(chǎn)業(yè)。同時，鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，加大服務貿(mào)易投入，提高服務貿(mào)易競爭力，從而在國際市場上能夠占據(jù)主要地位。（作者單位為華南理工大學廣州學院）