2017—2020周期世界男子跳馬規(guī)則研究及我國(guó)跳馬項(xiàng)目展望

賈鵬 徐益雄

摘 要：以2017—2020周期體操新規(guī)則為切入點(diǎn)，總結(jié)、提煉了新周期跳馬項(xiàng)目的主要變化；研究和分析了2013—2016周期、2017—2020周期國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀男子跳馬運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作類別、動(dòng)作編排、動(dòng)作難度和動(dòng)作質(zhì)量四個(gè)方面的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和規(guī)律，指出我國(guó)運(yùn)動(dòng)員該項(xiàng)目的不足之處，立足東京奧運(yùn)周期新賽制變化，并給出相應(yīng)的策略。

關(guān)鍵詞：2017-2020周期；男子跳馬； 規(guī)則；展望

中圖分類號(hào)：G832.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-9840（2018）05-0034-07

Abstract：The research starting from the new rules in the period of 2017～2020 summarized the changes of vaulting in the new cycle. Based on the analysis and comparison of Chinese and foreign elite male vaulters in the 2013～2016 period and 2017-2020 period in the aspects of movement class， movement arrangement， difficulties of movement and the quality of movement， it studied the situation， traits and rules of the event， pointed out the limitations of Chinese vaulters and gave corresponding strategies and prospects.

Key words：period of 2017～2020； men'，s horse vaulting； rule； prospect

2015年國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)在其一年一度的行政會(huì)議上（FIG Executive Council）對(duì) 2020 年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)體操賽制作了重大改革，主要涉及奧運(yùn)會(huì)團(tuán)體參賽人數(shù)和方式、團(tuán)體和個(gè)人參賽資格獲取程序等方面，這一賽制改變?cè)?2016 年 9 月發(fā)布的 2017 版技術(shù)規(guī)程中作了初步規(guī)定，并在 2017年 5 月發(fā)布的 2018 版技術(shù)規(guī)程中進(jìn)行了更為具體的細(xì)化。新制定的賽制與里約奧運(yùn)周期賽制有很大不同，不僅將團(tuán)體參賽人員由 5 人減至 4 人，而且規(guī)定已取得團(tuán)體資格的國(guó)家還能夠爭(zhēng)取另外 2個(gè)個(gè)人資格（里約奧運(yùn)會(huì)無(wú)該條規(guī)定）。但不論是團(tuán)體參賽國(guó)家還是個(gè)人參賽國(guó)家，個(gè)人參賽名額獲取均由新制定的個(gè)人資格獲取辦法確定。

新周期、新賽制、新規(guī)則的實(shí)施勢(shì)必給體操界帶來(lái)巨大的沖擊。跳馬項(xiàng)目曾經(jīng)是我國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，但從2008年—2017年來(lái)，在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽跳馬決賽中未見(jiàn)有中國(guó)大陸體操運(yùn)動(dòng)員身影，隨著4-3-3新賽制的使用，奧運(yùn)會(huì)單項(xiàng)參賽資格選拔的變更，對(duì)跳馬項(xiàng)目的突破更加迫在眉睫。鑒于此，本文立足于2017—2020周期體操新規(guī)則，對(duì)比2013—2016周期體操規(guī)則，參考第44、45、46屆體操世錦賽跳馬單項(xiàng)決賽，第31屆里約奧運(yùn)會(huì)跳馬單項(xiàng)決賽，第12屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)，2015、2016年全國(guó)體操錦標(biāo)賽等男子跳馬決賽相關(guān)數(shù)據(jù)，總結(jié)上一周期跳馬發(fā)展態(tài)勢(shì)；選取新周期、新規(guī)則下的第13屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)跳馬單項(xiàng)決賽，第47屆世界體操錦標(biāo)賽跳馬決賽，旨在理清新周期男子跳馬發(fā)展的方向，為我國(guó)男子跳馬訓(xùn)練提供理論參考。

1 2017—2020周期跳馬規(guī)則的主要改變

1.1 跳馬動(dòng)作組別的變化

由表1可知2017—2020新周期跳馬動(dòng)作類型仍然是5種，其中第五種動(dòng)作類型的描述改為謝爾博類型動(dòng)作，2013—2016周期描述為踺子上板轉(zhuǎn)體360°類型動(dòng)作，其他4種動(dòng)作類型描述沒(méi)有改變。

1.2 跳馬動(dòng)作編排的變化

2017—2020新規(guī)則對(duì)跳馬單項(xiàng)比賽的資格賽和決賽運(yùn)動(dòng)員兩跳動(dòng)作編排作出更高要求。規(guī)則規(guī)定，運(yùn)動(dòng)員為了獲得跳馬決賽的資格賽以及在進(jìn)行跳馬決賽時(shí)，必須連續(xù)完成兩個(gè)動(dòng)作，這兩個(gè)動(dòng)作要求不能為同一組別，且第二騰空的動(dòng)作不能相同或者相似。如2013—2016周期的規(guī)則中允許第一跳做前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體900°，第二跳做側(cè)手翻直體轉(zhuǎn)體990°，但在2017年規(guī)則會(huì)視兩跳為相似的第二騰空，D裁判將從第二跳的最后得分扣2.0分。

這一規(guī)則的變化給運(yùn)動(dòng)員帶來(lái)較大影響，尤其是在2013—2016周期中以完成前手翻加轉(zhuǎn)體類和側(cè)手翻加轉(zhuǎn)體類動(dòng)作的跳馬運(yùn)動(dòng)員，新周期內(nèi)要想取得好成績(jī)，必須在動(dòng)作編排上做出改變。如增加（或者減少）兩跳中任意一跳轉(zhuǎn)體的度數(shù)，或者第一跳選用手翻加轉(zhuǎn)體的動(dòng)作，第二跳選擇手翻加兩周空翻的動(dòng)作。而從規(guī)則的變化中也可以看出，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員向前手翻、側(cè)手翻+兩周空翻（+轉(zhuǎn)體）的方向發(fā)展。2017—2020周期規(guī)則的變化，會(huì)使跳馬動(dòng)作發(fā)展方向多元化，動(dòng)作使用多樣性，賽事更具觀賞性。新規(guī)則中一共列出了12組第二騰空具有相同或相似的難度動(dòng)作，根據(jù)規(guī)則的導(dǎo)向性，以及部分動(dòng)作難度分值的變化，遴選出4種跳馬高水平運(yùn)動(dòng)員優(yōu)先發(fā)展的編排組合（見(jiàn)表2），運(yùn)動(dòng)員、教練員可以根據(jù)運(yùn)動(dòng)員自身?xiàng)l件、分值高低，揚(yáng)長(zhǎng)避短合理編排。

1.3 跳馬動(dòng)作列表變化

2017—2020周期規(guī)則中將跳馬動(dòng)作分為較低難度價(jià)值動(dòng)作和較高難度價(jià)值動(dòng)作，并且在較高難度價(jià)值的跳馬動(dòng)作的列表中列出什么樣的兩跳是屬于相同或相似的第二騰空，使運(yùn)動(dòng)員、教練員在新周期甄選動(dòng)作更加清晰明了。另外2017—2020周期跳馬規(guī)則中新增了部分跳馬動(dòng)作，在規(guī)則中清楚地羅列了動(dòng)作的難度價(jià)值。

1.4 跳馬動(dòng)作難度價(jià)值變化

2017—2020周期跳馬新規(guī)則中大部分動(dòng)作難度價(jià)值出現(xiàn)0.2～1.4不等的“貶值”，跳馬動(dòng)作難度價(jià)值的“貶值”拉近了與其他單項(xiàng)總分的距離，避免了跳馬項(xiàng)目在體操6個(gè)單項(xiàng)得分中的“一家獨(dú)大”。較高難度的跳馬動(dòng)作，全部減值0.4分（但第V動(dòng)作類型的謝爾博動(dòng)作降低0.2分，實(shí)際上變相升值）。較低難度價(jià)值的跳馬動(dòng)作，尤其是第二騰空為非空翻的手翻動(dòng)作，以及團(tuán)身或屈體空翻轉(zhuǎn)體360°或以下的動(dòng)作，難度價(jià)值出現(xiàn)0.6～1.4不等的大幅度下降。只有兩個(gè)前手翻類型動(dòng)作的難度價(jià)值不變，即前手翻團(tuán)身前空翻轉(zhuǎn)體540°（克羅爾），4.0的難度價(jià)值，以及4.4難度價(jià)值的前手翻團(tuán)身前空翻轉(zhuǎn)體720°（坎巴斯）。

第V種類型謝爾博動(dòng)作難度價(jià)值較其他類型動(dòng)作“貶值率”低，對(duì)于第二騰空為非空翻的手翻動(dòng)作，以及團(tuán)身或屈體空翻轉(zhuǎn)體360°或以下的動(dòng)作，出現(xiàn)了難度價(jià)值出現(xiàn)0.6～1.4不等的下降，該類型動(dòng)作“貶值率”較高。我國(guó)跳馬運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作選用上多集中在前手翻、側(cè)手翻空翻轉(zhuǎn)體類動(dòng)作上，這一變化對(duì)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員打擊較大。創(chuàng)新是體操發(fā)展的動(dòng)力，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)推陳出新是競(jìng)技體操規(guī)則的宗旨，跳馬這一規(guī)則的改變?yōu)橥七M(jìn)項(xiàng)目發(fā)展注入新活力。

1.5 刪除和增加了部分跳馬動(dòng)作

由表3中看出2017—2020周期新規(guī)則中刪除了5種動(dòng)作類型中共計(jì)11個(gè)難度動(dòng)作，其中把所有的第二騰空屈體的前手翻動(dòng)作刪除。1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)由日本選手山下治廣首創(chuàng)的山下跳系列，從體操跳馬規(guī)則中退出江湖。新規(guī)則中增加了一個(gè)第V類別動(dòng)作：謝爾博轉(zhuǎn)體900°（動(dòng)作難度價(jià)值5.8），即踺子轉(zhuǎn)體360°直體后空翻轉(zhuǎn)體900°，作為鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員嘗試謝爾博類型動(dòng)作的一種體現(xiàn)。

2 2013—2016周期、2017—2020周期國(guó)內(nèi)外男子跳馬比賽回顧

2013—2016周期內(nèi)，中國(guó)體操隊(duì)參加國(guó)際賽事主要為第44、45、46屆世界體操錦標(biāo)賽以及第31屆里約夏季奧運(yùn)會(huì)體操比賽，國(guó)內(nèi)主要賽事為第12屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)體操比賽、全國(guó)體操錦標(biāo)賽。2017—2010新周期，國(guó)內(nèi)主要體操賽事為第13屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)體操比賽，國(guó)際賽事為第47屆世界體操錦標(biāo)賽，以上兩個(gè)賽事中，跳馬規(guī)則均采用新規(guī)則。

2.1 2013—2016周期、2017—2020周期世界男子跳馬動(dòng)作類別研究及分析

從表5中可以看出，世界大賽中男子跳馬動(dòng)作類別選用趨于離散和平均，除里約奧運(yùn)會(huì)外，其他幾屆世錦賽中5種類型動(dòng)作類別均被選用。新周期第47屆蒙特利爾世錦賽跳馬決賽中，運(yùn)動(dòng)員采用各種動(dòng)作類別更加趨于離散和平均。2013—2016周期中，通過(guò)國(guó)內(nèi)優(yōu)秀男子跳馬運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作類別使用統(tǒng)計(jì)來(lái)看，呈現(xiàn)明顯的集中態(tài)勢(shì)，動(dòng)作類別使用集中在前手翻直體轉(zhuǎn)體類和側(cè)手翻直體轉(zhuǎn)體類。第13屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)體操比賽是新周期后我國(guó)第一次舉辦的最高等級(jí)賽事，通過(guò)表5統(tǒng)計(jì)可以看出，我國(guó)優(yōu)秀男子跳馬運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作選用上未呈現(xiàn)明顯變化，動(dòng)作使用高度集中。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)大陸男子跳馬運(yùn)動(dòng)員從2008年—2017年在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽中都未能進(jìn)入決賽，跳馬項(xiàng)目成為我國(guó)男子體操軍團(tuán)的短板。2017—2020周期新規(guī)則使用后，我國(guó)跳馬項(xiàng)目更是面臨巨大挑戰(zhàn)：一是運(yùn)動(dòng)員選用動(dòng)作類別的高度集中存在較大風(fēng)險(xiǎn)，新規(guī)則中前手翻、側(cè)手翻加轉(zhuǎn)體類動(dòng)作難度價(jià)值的“貶值率”高于其他動(dòng)作，一旦下一周期該組類別動(dòng)作難度繼續(xù)貶值，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員無(wú)法短時(shí)間作出調(diào)整；二是新周期中國(guó)際體聯(lián)對(duì)團(tuán)體賽制作出修改，即由上一周期團(tuán)體賽5-3-3賽制改為 4-3-3 賽制，使得奧運(yùn)會(huì)體操團(tuán)體參賽人數(shù)達(dá)到歷史新低。團(tuán)體參賽人數(shù)的減少，意味著團(tuán)體運(yùn)動(dòng)員更加全面，團(tuán)體比賽中，任何一個(gè)單項(xiàng)如果同時(shí)有兩名參賽運(yùn)動(dòng)員有較明顯“短板”，有可能退出爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌的行列。

2.2 2013—2016周期、2016—2020周期動(dòng)作難度研究及分析

難度分的提高是一把“雙刃劍”，在難度分提高相應(yīng)增加了獲勝概率的同時(shí)也會(huì)降低動(dòng)作完成的質(zhì)量和穩(wěn)定性并增加受傷的風(fēng)險(xiǎn)。跳馬項(xiàng)目擁有“難度制勝”和“一錘定音”的特點(diǎn)，運(yùn)動(dòng)員兩跳動(dòng)作難度價(jià)值是其實(shí)力與能力的體現(xiàn)。難度價(jià)值是衡量運(yùn)動(dòng)員實(shí)力的重要標(biāo)志，選擇合理的難度價(jià)值組合是運(yùn)動(dòng)員比賽獲勝的重要保障。獲得跳馬獎(jiǎng)牌和冠軍運(yùn)動(dòng)員選用動(dòng)作難度都是較高和最高的運(yùn)動(dòng)員，其決賽最終名次排序與運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作難度具有高度相關(guān)性。

通過(guò)表6、圖1可以看到，國(guó)際賽場(chǎng)上參加跳馬單項(xiàng)決賽運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作難度價(jià)值分以6.0+6.0為分水嶺，難度價(jià)值分高于該分水嶺的有8人次，低于它的有7人次，在3屆世錦賽中取得獎(jiǎng)牌的運(yùn)動(dòng)員全部分布于分水嶺的左側(cè)。我國(guó)優(yōu)秀跳馬運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作難度價(jià)值主要集中于6.0+6.0段，3屆大賽共有13人次使用了該難度組合，只有1人次使用了6.0+6.4難度價(jià)值組合，其他運(yùn)動(dòng)員均使用低于該難度價(jià)值分的動(dòng)作組合。

基于2013—2016周期國(guó)內(nèi)外跳馬優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員參賽動(dòng)作難度分析得出：在本周期內(nèi)，隨著時(shí)間推移，跳馬決賽中兩跳難度價(jià)值組合總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；在國(guó)際賽場(chǎng)中跳馬獲得單項(xiàng)決賽獎(jiǎng)牌的必要條件是在保證高質(zhì)量的前提下，兩跳動(dòng)作難度價(jià)值分高于12分；我國(guó)擁有一批能夠跳出6.0+6.0難度（左右）的男子跳馬運(yùn)動(dòng)員，表明了國(guó)內(nèi)儲(chǔ)備一定數(shù)量的后備人才，具備了沖擊跳馬決賽的實(shí)力，但缺乏跳出超高難度的拔尖人才。

2017—2020新周期、新規(guī)則下，通過(guò)對(duì)我國(guó)第13屆全運(yùn)會(huì)和第47屆世錦賽跳馬決賽分析看出，運(yùn)動(dòng)員尚未在決賽中完成兩個(gè)6.0難度的動(dòng)作組合，我國(guó)男子優(yōu)秀跳馬運(yùn)動(dòng)員選用動(dòng)作難度集中在5.6+5.2這一組合，更高難度動(dòng)作組合只有1人次使用，延續(xù)了上一周期的特點(diǎn)。動(dòng)作難度分提高的邊際成本遞增，特別是難度增加接近極限時(shí)，進(jìn)一步增加難度反而會(huì)得不償失。而通過(guò)對(duì)2013—2016周期、2017—2020周期文中涉及比賽統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外跳馬決賽中，奪取冠軍的運(yùn)動(dòng)員使用兩跳動(dòng)作難度之和均不是最高的。

2017—2020周期新規(guī)則中跳馬動(dòng)作難度價(jià)值呈現(xiàn)出不同程度“貶值”，本文將動(dòng)作難度價(jià)值高于5.6分（含）的稱為高難動(dòng)作。表8呈現(xiàn)的是新規(guī)則中所有動(dòng)作難度價(jià)值高于5.6分動(dòng)作分值、類別和編號(hào)，從表中可以看出最高難度（D=6.0分）4個(gè)動(dòng)作分別為前手翻轉(zhuǎn)體類、側(cè)手翻轉(zhuǎn)體類各1個(gè)，前手翻空翻轉(zhuǎn)體類、側(cè)手翻空翻轉(zhuǎn)體類各1個(gè)，但編號(hào)177和277兩個(gè)動(dòng)作第二騰空相似，不允許同時(shí)使用。難度價(jià)值5.8的共有兩個(gè)動(dòng)作，分別是謝爾博類和踺子后手翻轉(zhuǎn)體180°類。難度價(jià)值5.6分的共有8個(gè)動(dòng)作，是高難動(dòng)作中種類最多的，共涉及前手翻類、側(cè)手翻類和踺子后手翻類。

2.3 2013—2016周期、2017—2020周期動(dòng)作質(zhì)量研究及分析

美是體操運(yùn)動(dòng)的一扇特殊大門，是體操的靈魂，體操的美是對(duì)運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作時(shí)身體姿態(tài)、動(dòng)作編排、感情表達(dá)等的總稱。跳馬項(xiàng)目的完成情況包括運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作時(shí)身體姿態(tài)和落地穩(wěn)定性，賽場(chǎng)上用E分對(duì)運(yùn)動(dòng)員完成情況予以量化。

表9顯示為2013—2016周期內(nèi)部分國(guó)內(nèi)外體操比賽跳馬決賽E分統(tǒng)計(jì)分析，從極小值統(tǒng)計(jì)量數(shù)據(jù)中可以明顯看出，國(guó)內(nèi)3屆大賽上E分的最低分分別為7.267、7.633、7.834，從這些數(shù)據(jù)中可以反映出3屆大賽上運(yùn)動(dòng)員在落地穩(wěn)定性上出現(xiàn)問(wèn)題、動(dòng)作質(zhì)量不高；從均值統(tǒng)計(jì)量數(shù)據(jù)中可以看出國(guó)內(nèi)比賽E分均值遠(yuǎn)低于國(guó)際大賽E分均值，反映出我國(guó)跳馬優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量需進(jìn)一步提高。對(duì)于發(fā)展動(dòng)作難度和提高完成質(zhì)量方面沒(méi)有做到統(tǒng)籌兼顧，正如時(shí)任國(guó)家體育總局體操運(yùn)動(dòng)管理中心羅超毅所說(shuō)，中國(guó)年輕運(yùn)動(dòng)員一直在趕路，趕路過(guò)程中很難做到精雕細(xì)刻，拼命加難度，那么動(dòng)作質(zhì)量有時(shí)候就顧不上了 。

通過(guò)表10中看到，新周期中我國(guó)男子跳馬選手D分平均分與世界優(yōu)秀跳馬運(yùn)動(dòng)員差距不大，平均難度差為0.08，從E分的對(duì)比來(lái)看差距較為明顯，尤其是從橫向?qū)Ρ葋?lái)看，前5名國(guó)內(nèi)外跳馬運(yùn)動(dòng)員兩跳的E分差值在0.399以上，最大值為0.832分；縱向來(lái)看運(yùn)動(dòng)員平均E分的差值為0.212，由此看出E分是當(dāng)前影響我國(guó)跳馬運(yùn)動(dòng)員成績(jī)的關(guān)鍵因素。諸如跳馬等項(xiàng)目的實(shí)力較弱，不僅失去了在該項(xiàng)目上的爭(zhēng)金奪銀，而且還極大影響了團(tuán)體項(xiàng)目的綜合實(shí)力（見(jiàn)表11），在2016年里約奧運(yùn)會(huì)男子團(tuán)體比賽中，跳馬和自由操兩個(gè)項(xiàng)目分別落后日本隊(duì)1.199分、3.4分，兩個(gè)項(xiàng)目的相對(duì)較弱影響了團(tuán)體的排名。新周期中對(duì)團(tuán)體參賽人數(shù)的減少，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的全面性提出更高要求，提高E分是面臨的重要課題。

我國(guó)男子跳馬選手存在的問(wèn)題，最主要的是身體騰空的高度遠(yuǎn)度不足，不僅導(dǎo)致身體姿勢(shì)多有瑕疵，而且也影響了落地前的伸展以及落地的穩(wěn)定性。因此，中國(guó)選手提高跳馬水平的重點(diǎn)在于改進(jìn)動(dòng)作技術(shù)，力求獲得更高的第二騰空，為準(zhǔn)確控制身體姿勢(shì)、轉(zhuǎn)體角度和落地前的伸展等打下良好基礎(chǔ)，進(jìn)而全面提高動(dòng)作質(zhì)量。

3 2017—2020周期我國(guó)男子跳馬展望

2017—2020新周期中我國(guó)跳馬軍團(tuán)仍然面臨巨大的挑戰(zhàn)，新賽制團(tuán)體和單項(xiàng)名額的獲得方式及配額給體操界帶來(lái)巨大沖擊。作為男子體操團(tuán)體和全能強(qiáng)國(guó)的中國(guó)隊(duì)面臨在派兵布陣上的挑戰(zhàn)，既要保證團(tuán)體、全能和優(yōu)勢(shì)單項(xiàng)如吊環(huán)、鞍馬順利獲取2020東京奧運(yùn)會(huì)資格并沖擊獎(jiǎng)牌，又要在保證人員合理配備的基礎(chǔ)上合力沖擊另外“2”個(gè)單項(xiàng)名額。自2008年北京奧運(yùn)會(huì)后，我國(guó)大陸男子跳馬尚未進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)和世錦賽單項(xiàng)決賽，不管是基于整體考慮的丟車保帥戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)安排，還是存在訓(xùn)練、管理等方面的問(wèn)題，都值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

3.1 我國(guó)跳馬運(yùn)動(dòng)員選用動(dòng)作類別、動(dòng)作編排展望

2013—2016周期我國(guó)跳馬運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作類別使用上呈現(xiàn)集中化特點(diǎn)，絕大部分運(yùn)動(dòng)員采用前手翻轉(zhuǎn)體類和側(cè)手翻轉(zhuǎn)體類動(dòng)作，新規(guī)則使用后這兩類動(dòng)作“貶值率”高于其他類別的態(tài)勢(shì)，兩類動(dòng)作第二騰空轉(zhuǎn)體度數(shù)不能相同，否則會(huì)面臨被判定相同或相似追加扣分的“窘境”。2017—2020新周期、新規(guī)則的第一次國(guó)內(nèi)大賽中，我國(guó)男子跳馬決賽未能呈現(xiàn)出動(dòng)作類別“百花齊放”的局面，仍然維持動(dòng)作類別高度集中化的特點(diǎn)，未能與國(guó)際大賽中“潮流動(dòng)作”接軌。

從新周期動(dòng)作類別來(lái)看，高難動(dòng)作（高難度價(jià)值）仍然是集中于前手翻多周空翻類動(dòng)作、側(cè)手翻多周空翻類動(dòng)作、前手翻空翻轉(zhuǎn)體類動(dòng)作、側(cè)手翻空翻轉(zhuǎn)體類動(dòng)作；第五類別（謝爾博類）動(dòng)作“貶值率”相對(duì)較低，并新增1個(gè)難度價(jià)值5.8分的動(dòng)作，可鑒于此類動(dòng)作結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，男子運(yùn)動(dòng)員的身體特點(diǎn)，新周期內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模使用的情況可能性較小。中國(guó)軍團(tuán)除了加強(qiáng)在前手翻多周轉(zhuǎn)體類、側(cè)手翻多周轉(zhuǎn)體類等優(yōu)勢(shì)動(dòng)作訓(xùn)練外，應(yīng)著重加強(qiáng)前手翻、側(cè)手翻類空翻加轉(zhuǎn)體類等高難動(dòng)作的開(kāi)發(fā)和訓(xùn)練。鼓勵(lì)教練員、運(yùn)動(dòng)員“百家爭(zhēng)鳴、百花齊放”，而不是全國(guó)上下“千篇一律”，一旦國(guó)際體聯(lián)下一周期對(duì)兩種類別轉(zhuǎn)體類動(dòng)作作出降分處理，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員將更加面臨更大困難。

新規(guī)則對(duì)跳馬運(yùn)動(dòng)員第二騰空作出更嚴(yán)格的要求，規(guī)則從側(cè)面給予和傳達(dá)的信號(hào)是，運(yùn)動(dòng)員在編排動(dòng)作的過(guò)程盡量避開(kāi)同一種轉(zhuǎn)體姿勢(shì)、轉(zhuǎn)體度數(shù)，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員朝單一軸多度數(shù)、復(fù)合軸加轉(zhuǎn)體方向發(fā)展，使跳馬動(dòng)作編排更加多樣化，動(dòng)作完成更加立體化，挖掘人體潛能，增強(qiáng)項(xiàng)目觀賞性。在編排過(guò)程中除了考慮規(guī)則限定外，充分發(fā)揮運(yùn)動(dòng)員自身優(yōu)勢(shì)，做到揚(yáng)長(zhǎng)避短，緊跟國(guó)際潮流。

3.2 我國(guó)跳馬運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作難度與動(dòng)作質(zhì)量展望

競(jìng)技體操的難與美是其內(nèi)涵本質(zhì)的體現(xiàn)，是其發(fā)展動(dòng)力的源泉；競(jìng)技體操難與美完美、和諧地融合發(fā)揮到極致，動(dòng)作質(zhì)量和動(dòng)作難度是難與美在體操項(xiàng)目上的外在體現(xiàn)。追求高難動(dòng)作高質(zhì)量完成是跳馬項(xiàng)目取勝之根本。國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)已經(jīng)發(fā)布了2017版評(píng)分規(guī)則，每一次規(guī)則的修改與變化都會(huì)對(duì)體操運(yùn)動(dòng)的格局帶來(lái)影響。學(xué)者何俊對(duì)2008北京奧運(yùn)會(huì)、2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)、2016年里約奧運(yùn)會(huì)3屆奧運(yùn)會(huì)體操單項(xiàng)決賽D分、E分排名分別與比賽名次相關(guān)性進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的推移和規(guī)則改變，國(guó)際體聯(lián)對(duì)動(dòng)作質(zhì)量和難度的權(quán)衡作出改變，對(duì)于動(dòng)作質(zhì)量的要求越來(lái)越高，動(dòng)作質(zhì)量與運(yùn)動(dòng)員在跳馬比賽中名次相關(guān)性越來(lái)越高。但是這并不是意味動(dòng)作難度不再重要，一方面，從里約奧運(yùn)會(huì)來(lái)看，參加單項(xiàng)決賽前8名運(yùn)動(dòng)員D分相對(duì)排名與最后名次之間依然是高度相關(guān)；另一方面，從世界體操發(fā)展歷史來(lái)看，成套動(dòng)作的難度價(jià)值始終是評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的有力效標(biāo)。因此，這就需要教練員在訓(xùn)練實(shí)踐中學(xué)會(huì)用辯證的觀點(diǎn)來(lái)看待發(fā)展動(dòng)作難度與提高藝術(shù)完成質(zhì)量之間的關(guān)系。

2013—2016周期內(nèi)，我國(guó)跳馬運(yùn)動(dòng)員未能夠進(jìn)入世界大賽單項(xiàng)決賽。從跳馬動(dòng)作難度上看，國(guó)內(nèi)擁有一批能夠完成兩跳難度價(jià)值為6.0+6.0的運(yùn)動(dòng)員，能夠完成6.0難度以上的運(yùn)動(dòng)員很少，表明我國(guó)優(yōu)秀的跳馬后備人才儲(chǔ)備尚可，但缺乏能夠完成超高難度運(yùn)動(dòng)員、拔尖型運(yùn)動(dòng)員；從完成質(zhì)量上看，我國(guó)優(yōu)秀跳馬運(yùn)動(dòng)員高難度動(dòng)作的動(dòng)作質(zhì)量、動(dòng)作的穩(wěn)定性尚有待提高。新周期中，通過(guò)對(duì)第13屆全運(yùn)會(huì)體操比賽跳馬單項(xiàng)決賽來(lái)看，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作難度為主流難度，完成相同動(dòng)作難度情況下，與國(guó)際高水平運(yùn)動(dòng)員存在一定差距，仍然缺乏拔尖型運(yùn)動(dòng)員。

3.3 新周期我國(guó)男子跳馬項(xiàng)目戰(zhàn)略地位、訓(xùn)練和比賽戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略展望

競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的主要目標(biāo)是在競(jìng)技場(chǎng)上奪取比賽的優(yōu)勝，從目標(biāo)的達(dá)成上與軍事領(lǐng)域有共通之處，競(jìng)技賽場(chǎng)如沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。隨著高科技發(fā)展，科學(xué)化訓(xùn)練水平的提高，運(yùn)動(dòng)員之間的差距，團(tuán)隊(duì)與團(tuán)隊(duì)之間的差距在逐漸縮小，教練員、運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)的儲(chǔ)備與賽場(chǎng)的合理調(diào)控等方面往往成為克敵制勝的關(guān)鍵。

新周期對(duì)于跳馬成績(jī)的提升主要在其戰(zhàn)略地位上重新定義，我國(guó)體操在里約奧運(yùn)會(huì)周期中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是團(tuán)體全能優(yōu)先，單項(xiàng)突破。團(tuán)體金牌無(wú)疑是體操項(xiàng)目中分量最重的一塊，所有訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)、比賽戰(zhàn)術(shù)的制定，所有運(yùn)動(dòng)員必須以大局為重確保團(tuán)體名次，這也是我國(guó)男子團(tuán)體在國(guó)際賽場(chǎng)中能傲視群雄的一大法寶。新周跳馬項(xiàng)目能否重振雄風(fēng)，與該項(xiàng)目能否在比賽戰(zhàn)略中上升到一定地位密切相關(guān)。

競(jìng)賽是訓(xùn)練的另一種表現(xiàn)形式，是訓(xùn)練的結(jié)束同時(shí)也是新訓(xùn)練的開(kāi)始，一切訓(xùn)練圍繞競(jìng)賽開(kāi)展，因此跳馬訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)和比賽戰(zhàn)術(shù)的制定迫在眉睫。跳馬訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)在優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)某一比賽周期訓(xùn)練進(jìn)程中，這一戰(zhàn)術(shù)制定應(yīng)當(dāng)建立在充分評(píng)估運(yùn)動(dòng)員自身競(jìng)技狀態(tài)，對(duì)手備戰(zhàn)情形（運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技狀態(tài)、特點(diǎn)類型、選用動(dòng)作難度、完成質(zhì)量等），規(guī)則發(fā)展態(tài)勢(shì)等方面，在此基礎(chǔ)上遴選出跳馬優(yōu)秀選手以及符合規(guī)則發(fā)展導(dǎo)向、具有發(fā)展前途的難度動(dòng)作進(jìn)行訓(xùn)練，這一戰(zhàn)術(shù)的制定和使用需要專門的信息、科研攻關(guān)團(tuán)隊(duì)的支持。訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)是競(jìng)賽戰(zhàn)術(shù)制定和實(shí)施的基礎(chǔ)，跳馬比賽戰(zhàn)術(shù)是指在比賽中根據(jù)運(yùn)動(dòng)員自身情況以及對(duì)手在賽中表現(xiàn)，通過(guò)改變參賽動(dòng)作和編排，提升（或降低）比賽難度達(dá)到比賽目的戰(zhàn)術(shù)行為。據(jù)統(tǒng)計(jì)近幾屆體操世錦賽跳馬比賽中，尤其是在資格賽中，運(yùn)動(dòng)員為了獲取決賽資格均有改變動(dòng)作難度或動(dòng)作類型的情況。而所有競(jìng)賽戰(zhàn)術(shù)的使用均以訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)的儲(chǔ)備為基礎(chǔ)，以運(yùn)動(dòng)員自身競(jìng)技能力為基礎(chǔ)。

我國(guó)跳馬運(yùn)動(dòng)在新周期中應(yīng)對(duì)跳馬的戰(zhàn)略地位重新審視和定義，在訓(xùn)練中注重信息和科研的攻關(guān)，從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的角度出發(fā)，做好人員的選拔和配備，甄選具有“生命力”的動(dòng)作和編排，努力提升訓(xùn)練的質(zhì)量，儲(chǔ)備充足的訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)、競(jìng)賽戰(zhàn)術(shù)，力爭(zhēng)扭轉(zhuǎn)目前窘態(tài)。

4 結(jié)語(yǔ)

2017—2020周期，跳馬規(guī)則進(jìn)行了一定的變化，主要體現(xiàn)在：第五組動(dòng)作改名為謝爾博類型動(dòng)作；跳馬單項(xiàng)資格賽、決賽中兩跳動(dòng)作的編排發(fā)生重大變化，兩跳必須為不同動(dòng)作組別且第二騰空不能相同或者相似，根據(jù)規(guī)則整理出了4種不同的動(dòng)作編排組合；跳馬動(dòng)作難度價(jià)值發(fā)生較大變化，第二騰空為非空翻的手翻類動(dòng)作貶值較高；增加和刪除了部分動(dòng)作。

從國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀男子跳馬運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作類別、動(dòng)作編排、動(dòng)作難度、動(dòng)作質(zhì)量對(duì)比與分析來(lái)看，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員選用動(dòng)作類別和編排呈現(xiàn)“千篇一律”的特點(diǎn)，動(dòng)作的“時(shí)尚性”不足，沒(méi)有抓住規(guī)則的主要導(dǎo)向，仍然在高頻率使用貶值率較高的動(dòng)作，缺乏競(jìng)爭(zhēng)性。國(guó)內(nèi)有一批運(yùn)動(dòng)員能夠跳出世界“主流”動(dòng)作難度組合，說(shuō)明儲(chǔ)備了一定的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，但缺乏頂尖跳馬人才，動(dòng)作質(zhì)量和穩(wěn)定性是制約國(guó)內(nèi)跳馬好手未能沖進(jìn)單項(xiàng)決賽前8名的主要原因。 基于當(dāng)前形勢(shì)，我國(guó)跳馬項(xiàng)目的訓(xùn)練應(yīng)加強(qiáng)第二騰空為空翻加轉(zhuǎn)體類高難動(dòng)作的開(kāi)發(fā)和訓(xùn)練，鼓勵(lì)教練員、運(yùn)動(dòng)員“百家爭(zhēng)鳴、百花齊放”；深入研究規(guī)則精神，把握好動(dòng)作難度和完成質(zhì)量的辯證關(guān)系，高難度、高質(zhì)量、高穩(wěn)定的“三高”標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)體操隊(duì)追求的最終目標(biāo)。

新周期需要對(duì)跳馬項(xiàng)目戰(zhàn)略地位重新審視和定義，從戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略角度出發(fā)，選拔優(yōu)秀跳馬運(yùn)動(dòng)員，選擇有“生命力”的動(dòng)作進(jìn)行訓(xùn)練，儲(chǔ)備好訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)和比賽戰(zhàn)術(shù)，做好信息和科研的攻關(guān)，助推我國(guó)男子跳馬項(xiàng)目再次騰飛。

新周期中，團(tuán)體賽人數(shù)配額的變化會(huì)對(duì)世界格局產(chǎn)生重要影響，4-3-3賽制更加注重參賽個(gè)人的全能能力，弱勢(shì)項(xiàng)目的存在勢(shì)必會(huì)更加影響團(tuán)體賽的成績(jī)。而競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練具有持續(xù)性、漸進(jìn)性、系統(tǒng)性、周期性特點(diǎn)，我國(guó)跳馬軍團(tuán)短期內(nèi)，甚至一兩個(gè)周期內(nèi)仍然難以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的困境，克服困難需要充足后備人才的人力支持，教練員團(tuán)隊(duì)科學(xué)、系統(tǒng)訓(xùn)練內(nèi)容體系的積淀，需要科研團(tuán)隊(duì)的智力支持，需要后勤保障的保駕護(hù)航。除此之外，我們應(yīng)當(dāng)研究規(guī)則變化，緊跟時(shí)代發(fā)展步伐，運(yùn)用超前的理念去審視跳馬項(xiàng)目發(fā)展方向，提煉潛優(yōu)勢(shì)基本動(dòng)作、潛優(yōu)勢(shì)難度動(dòng)作、潛優(yōu)勢(shì)高難動(dòng)作。注重高難動(dòng)作的科技攻關(guān)和訓(xùn)練攻關(guān)，力爭(zhēng)我國(guó)跳馬運(yùn)動(dòng)員能在新周期內(nèi)有1～2名進(jìn)入決賽并沖擊獎(jiǎng)牌。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)際體操聯(lián)合會(huì).男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則（2017-2020年）[S].國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)，2016.

[2]國(guó)際體操聯(lián)合會(huì).男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則（2013-2016年）[S].國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)，2013.

[3]何俊.東京奧運(yùn)會(huì)體操項(xiàng)目賽制分析及應(yīng)對(duì)方案[J].體育文化導(dǎo)刊，2018（2）：68.

[4]何俊.里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體操隊(duì)失利分析及備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)對(duì)策[J].體育科學(xué)，2017，37（4）：88.

[5]趙元吉.世界男子跳馬優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員兩跳動(dòng)作組合的特征[J].體育學(xué)刊，2015，22（5）：131-132.

[6]黃強(qiáng).世界男子跳馬技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2015（9）：125.

[7]盧羽晨，張薇，李麗.中國(guó)體操男團(tuán)失利的背后[N].云南日?qǐng)?bào)，2016-08-10（07）.

[8]金大擊.體育美學(xué)[M].北京：中國(guó)青年出版社， 1990.

[9]賈鵬，胡建國(guó).世界男子跳馬技術(shù)發(fā)展趨向及我國(guó)運(yùn)動(dòng)員面臨挑戰(zhàn)[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，26（12）：72.

[10]左成，陳禮賢.從近四次規(guī)則變化透視男子競(jìng)技體育發(fā)展方向[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，26（1）：117-119.

[11]關(guān)朝陽(yáng).試論當(dāng)今世界男子跳馬的發(fā)展特征[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，37（7）：135.

[12]馬海濤.競(jìng)技體操項(xiàng)目戰(zhàn)術(shù)理論研究[D].上海：上海體育學(xué)院，2017：1.