偽造搶劫案現(xiàn)場的勘查與甄別

王碾留

摘要：關(guān)于偽造搶劫案現(xiàn)場的特點(diǎn)，以及分析、還原案件真實(shí)情況的方法。

關(guān)鍵詞：偽造現(xiàn)場 搶劫案 勘查 甄別

隨著人民群眾的法制意識和文化素質(zhì)的不斷提高，犯罪分子反偵查意識的增強(qiáng)，犯罪分子為逃避打擊，掩蓋犯罪動機(jī)與目的、偽造現(xiàn)場時(shí)有發(fā)生，偽造方式多種多樣。現(xiàn)場勘查擔(dān)負(fù)著為案件定性的職責(zé)，對偵查活動的啟動和結(jié)果起著至關(guān)重要的作用，所以甄別偽造搶劫案現(xiàn)場顯得尤為重要。

一、偽造搶劫案現(xiàn)場的特點(diǎn)和甄別的難點(diǎn)

1.偽造搶劫案現(xiàn)場特點(diǎn)

（1）偽造搶劫案現(xiàn)場一般與真實(shí)搶劫案現(xiàn)場有類似之處。

偽造搶劫案現(xiàn)場和真實(shí)搶劫案現(xiàn)場一樣也有對被害人的捆綁、搏斗傷害痕跡，也有物品翻動，變動減少痕跡，也有撬壓破壞等工具痕跡，也有明顯的進(jìn)出口。

（2）偽造搶劫案件地點(diǎn)特定性，一般為報(bào)案人的住所或單位，這樣便于其偽造現(xiàn)場。

（3）被搶的現(xiàn)金和物品的位置精確。除家庭內(nèi)部人員或特別關(guān)系人外，其他人員不可能知道被盜搶財(cái)物的具體位置，或者外人無法直接、快速地找到放置貴重物品和現(xiàn)金的具體位置。

2.甄別偽造搶劫案現(xiàn)場的難點(diǎn)

偽造搶劫案中所謂的作案人便是“受害人”自己，它是“受害人”一手編造出來的，按照自己的意圖和假想設(shè)計(jì)、導(dǎo)演出作案過程，臆造出犯罪現(xiàn)場的假象，將自己當(dāng)作“受害人”而報(bào)案，它最顯著的特點(diǎn)是無中生有、以假代真、示假顯真。因此難點(diǎn)在于：

（1）根據(jù)現(xiàn)場勘查及報(bào)案人陳述難以識別物品是否存在及原來位置變動情況。

（2）由于行為人偽造出來的現(xiàn)場，難以提取到有價(jià)值的痕跡物證。

二、甄別偽造搶劫案現(xiàn)場的可能性

由于偽造搶劫案現(xiàn)場的行為人其文化程度、現(xiàn)場條件、時(shí)間、心理素質(zhì)等等因素的制約，因此此類現(xiàn)場也具甄別的可能性：

1.偽造搶劫案偽造手法與作案目標(biāo)自相矛盾，偽造現(xiàn)場人員最關(guān)心的是模糊勘查人員視線，與常規(guī)真正的搶劫案現(xiàn)場相比，偽造現(xiàn)場多有反常跡象。例如過多或過少的撬壓痕跡、翻動等等。

2.偽造現(xiàn)場時(shí)由于行為人想方設(shè)法使人相信案件的發(fā)生，往往畫蛇添足，漏洞百出，往往根據(jù)自身的生活習(xí)慣偽造捆綁痕跡，痕跡簡單，完全不符合常理。

3.偽造搶劫案現(xiàn)場物品、痕跡之間所反映的現(xiàn)場事件信息互相矛盾。

（1）痕跡及物品絕對時(shí)間及相對時(shí)間的矛盾凸顯

（2）作案地點(diǎn)的矛盾

（3）作案人員的矛盾

（4）報(bào)案人陳述作案過程信息有悖常理

三、甄別偽造搶劫案現(xiàn)場的步驟

1.深入細(xì)致地聽取報(bào)案人等對現(xiàn)場情況的匯報(bào)，從中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡

作為一名合格的技術(shù)人員，不能一頭扎在現(xiàn)場，而是到達(dá)現(xiàn)場后要認(rèn)真地聽取現(xiàn)場保護(hù)人員對現(xiàn)場及案件情況的匯報(bào)，迅速了解案情，搞清楚發(fā)生了什么，過程如何、結(jié)果怎樣，從中判斷案件的真?zhèn)?。因此無論什么犯罪現(xiàn)場，聽取失主、被害人對案件發(fā)生、發(fā)現(xiàn)經(jīng)過的陳述，對現(xiàn)場勘查、案件的偵破都是極為重要的環(huán)節(jié)。特別是偽造現(xiàn)場的失主，陳述一番已編造好的謊言，認(rèn)為陳述得形象、逼真，就越發(fā)覺得案件真實(shí)。案件發(fā)生以后，受害人都有自己的心理反應(yīng)，往往這種心理反應(yīng)會在報(bào)案陳述中表現(xiàn)出來。被搶真實(shí)的案件現(xiàn)場，報(bào)案人往往心情比較悲痛、焦急，而且這種心情是發(fā)自內(nèi)心的，是很難偽裝的。真案現(xiàn)場的受害人只會關(guān)心、強(qiáng)調(diào)自己損失了多少財(cái)物，對現(xiàn)場擺設(shè)、翻動情況往往表達(dá)不清；而假案現(xiàn)場的報(bào)案人為了迷惑現(xiàn)場勘查人員，會對現(xiàn)場翻動情況反復(fù)強(qiáng)調(diào)，甚至“引導(dǎo)”技術(shù)人員“勘查”現(xiàn)場。如果報(bào)案人情緒過分穩(wěn)定，對現(xiàn)場擺設(shè)和變動情況記憶過于清晰，就要考慮報(bào)假案的可能性。

2.帶著疑問去勘查，以現(xiàn)場勘查回推犯罪過程，從中發(fā)現(xiàn)端倪

現(xiàn)場能較多地反映出嫌疑人作案時(shí)的活動軌跡，因此嫌疑人或多或少都會在現(xiàn)場留下各類痕跡物證。在勘查現(xiàn)場時(shí)，我們不但要考慮如何發(fā)現(xiàn)提取痕跡物證，更要分析提取到的痕跡物證是如何形成的及其合理性，有些痕跡物證沒有形成。例如有無嫌疑人的足跡及撬壓痕跡、是否可以打開門窗或抽屜、物品翻動范圍的大小、有無翻動的必要、對被害人的捆綁是否可以自己形成等等。

3.綜合分析，去偽存真，還原案件的真面目

偽造搶劫案報(bào)案人的報(bào)案動機(jī)往往是某些不便公開的原因，例如嫁禍他人、揮霍無度后無法向家人、單位交代、男女關(guān)系等等，而這種動機(jī)需要細(xì)致的調(diào)查訪問才能做出判斷，因此在勘查現(xiàn)場的同時(shí)，還要結(jié)合現(xiàn)場訪問綜合分析判斷。經(jīng)濟(jì)條件的好壞，會直接影響到報(bào)案人日常的行為動作，特別是貴重物品和大額現(xiàn)金的存放，普通人都會做一定程度的偽裝和掩蓋，而且人財(cái)分離時(shí)更會對放置財(cái)物的場所做足安全措施。報(bào)案人的日常表現(xiàn)，例如有無生活作風(fēng)問題、是否好賭、是否好逸惡勞等等，還有一些特殊情況，例如夫妻正在鬧離婚、婆媳關(guān)系緊張、最近與他人有矛盾糾紛等。如果掌握到了以上這些信息，再結(jié)合現(xiàn)場勘查，對案件性質(zhì)的判斷有著指向性的作用。

四、實(shí)例剖析

2011年2月8日0時(shí)許永濟(jì)人民醫(yī)院住院部收費(fèi)室收費(fèi)員薛某報(bào)案稱：2月7日22時(shí)許其在收費(fèi)室被人威脅后將放在檔案柜內(nèi)的現(xiàn)金交給嫌疑人，后嫌疑人將其捆綁，將收費(fèi)室其他地方翻動后離開。聽完案件匯報(bào)后我覺得有些蹊蹺，案發(fā)時(shí)段醫(yī)院還人來人往，單人作案可能性小，況且犯罪嫌疑人怎么知道有大量的現(xiàn)金存放在收費(fèi)室，是不是內(nèi)外勾結(jié)，是不是還有其他隱情。帶著這些疑問，立刻投入到現(xiàn)場勘查。永濟(jì)人民醫(yī)院住院部收費(fèi)室位于永濟(jì)市人民醫(yī)院住院部1樓過道東側(cè)，該收費(fèi)室為一坐南朝北內(nèi)外套式結(jié)構(gòu)建筑，內(nèi)間為收費(fèi)辦公區(qū)，外間為休息區(qū)；該收費(fèi)室外間坐南朝北，大門位于北墻東北角，為內(nèi)雙層門，外側(cè)門為防盜門，門呈半開啟狀，鑰匙插于鎖芯處；內(nèi)側(cè)門呈開啟狀，門鎖鎖舌呈上鎖狀，用手按壓不回位；房南墻上有一窗戶，窗戶外側(cè)裝有防護(hù)欄，防護(hù)欄完好，未見撬壓痕跡；內(nèi)側(cè)為塑鋼窗戶，窗戶呈關(guān)閉狀，窗戶鎖扣呈開啟狀，窗簾東半側(cè)為拉開狀；靠窗戶東西向放一張單人床，據(jù)報(bào)案人講他被犯罪嫌疑人威逼將放在其檔案柜內(nèi)的28萬余元現(xiàn)金交給犯罪嫌疑人，后犯罪嫌疑人用受害人的手機(jī)充電電線將其手綁住，用白色塑料繩將其腳綁住，犯罪嫌疑人繼續(xù)在收費(fèi)室內(nèi)找東西?？辈檫^程中我們發(fā)現(xiàn)上鎖的抽屜、柜子均未發(fā)現(xiàn)撬壓痕跡，而未上鎖的桌子抽屜卻都被打開，而且在門口放的兩張條形桌的抽屜空空，犯罪嫌疑人一眼就可以看出那幾個(gè)抽屜平時(shí)根本不用，也不可能放錢，放貴重物品，卻被打開，不得不讓人懷疑。當(dāng)問其嫌疑人為什么要開啟空抽屜，為什么沒有打開其他上鎖的檔案柜（據(jù)其他會計(jì)講柜內(nèi)均放有大量現(xiàn)金）時(shí)報(bào)案人沉默不語，我們通過對其外圍的調(diào)查發(fā)現(xiàn)案發(fā)前幾日他參與賭博輸?shù)袅舜罅康腻X財(cái)，再結(jié)合現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)可疑足跡，分析認(rèn)定這是一起偽造搶劫案。隨后加大對其的詢問力度，在強(qiáng)大攻勢下他終于交代了其偽造搶劫案的事實(shí)。

總之，偽造搶劫案現(xiàn)場的勘查與甄別，對痕跡人員提出了比勘查一般刑事案件現(xiàn)場更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求，這就要求我們在日常勘查工作中積累經(jīng)驗(yàn)，提高自身的發(fā)現(xiàn)、判斷、辨別的能力，同時(shí)在勘查過程中要時(shí)刻保持高度的警惕性，善于發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，通過勘查，去復(fù)原現(xiàn)場，去偽存真，為偵查破案提供堅(jiān)實(shí)的依據(jù)。此外，勘查人員還必須有更加專業(yè)的洞察力和敏銳的嗅覺，才能通過現(xiàn)場的一般現(xiàn)象挖掘出潛在的特殊信息，還原事實(shí)真相。

（作者單位：永濟(jì)市公安局）