司徒偉智
一篇采訪文章評(píng)述晚年楊振寧,“盛名之下重回故鄉(xiāng),遇到的并不全是溫情和善意”,相當(dāng)?shù)暮钗瘛R牢铱?,直白些說,某些場(chǎng)合近于動(dòng)輒挨罵。
即如近年他呼吁高能所推遲建造大型加速器,科學(xué)探討,建言獻(xiàn)策,礙著甚了?可是,眾說紛紜,百家爭(zhēng)鳴,都行,輪到楊振寧這一家,又是不行,一鳴就挨罵。且諸多網(wǎng)友,習(xí)慣牽二掛五翻舊賬,什么當(dāng)年不回國(guó)啦,入美國(guó)籍啦,得諾獎(jiǎng)屬“給老外見面禮”啦……老譜襲用,信手即來(lái)。
動(dòng)輒“拋磚”,不是不可以,只要拋得在理。現(xiàn)在問題卻是,人家說得分明,“不是反對(duì)建大型加速器”,而是主張目前緩建,以將其勢(shì)必占用的天價(jià)經(jīng)費(fèi)分配給更多更緊切的項(xiàng)目。你卻置若罔聞,硬套上“嫉妒同行成功”“怕后輩超越自己成就”云云,強(qiáng)加于人亂拋磚,有點(diǎn)不講道理。
還有論者索性再進(jìn)一步,連楊氏的成就也打個(gè)問號(hào)。問號(hào)沒有打在其學(xué)術(shù)價(jià)值上(1957年李政道和楊振寧提出“弱相互作用中宇稱不守恒理論”獲得諾貝爾獎(jiǎng),舉世公認(rèn),自無(wú)可爭(zhēng)),卻打在精神價(jià)值上,即質(zhì)疑楊氏答記者問時(shí)說過的:“我一生最重要的貢獻(xiàn)是幫助改變了中國(guó)人自己覺得不如人的心理?!币彩茄?,現(xiàn)如今,泱泱中華年年歲歲斬獲的世界大獎(jiǎng)缽滿盆滿,憑啥就從前你們那諾獎(jiǎng)特別神奇,竟“幫助改變中國(guó)人”什么來(lái)著?值得恁多優(yōu)待,還給奉上清華園小洋樓?哼!
這該叫看問題缺乏歷史主義。就說奧運(yùn)冠軍吧,今天男女老少一概能脫口而出者,依然是許海峰。就為1984年,他的一串槍響贏來(lái)中國(guó)奧運(yùn)史上第一枚奧運(yùn)金牌,于是乎舉國(guó)歡騰,全民鼓舞。到時(shí)下,每一屆奧運(yùn)會(huì)我們獎(jiǎng)牌總數(shù)都位居前三,金牌幾十塊,冠軍一長(zhǎng)排,媒體圖片琳瑯滿目,卻很難記清每位冠軍都姓甚名誰(shuí),此即“第一”的力量。從無(wú)到有,萬(wàn)事開頭難,是質(zhì)變。從有到多,也大不易,屬量變。
楊振寧恰是帶來(lái)了質(zhì)變。炎黃子孫獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的已不算太少;即使限以獲獎(jiǎng)當(dāng)時(shí)為中國(guó)籍者,則前有李政道和楊振寧(李楊加入美國(guó)國(guó)籍都在獲諾獎(jiǎng)之后),后又有屠呦呦。林林總總之中,李楊為第一。諾獎(jiǎng)還是諾獎(jiǎng),科學(xué)價(jià)值相同,但是激勵(lì)價(jià)值已然不同?,F(xiàn)在每得一回諾獎(jiǎng),你我自然都興奮,卻不再會(huì)激動(dòng)。蓋為“中國(guó)人笨,不懂基礎(chǔ)科研”的早先自卑心理,不說因李楊獲獎(jiǎng)一掃而空,也是消解大半。
一位激勵(lì)過民族大眾的科學(xué)巨匠,我們要敬重他。線上線下,切忌輕蔑他——“不知群兒愚,那用故謗傷”,就講不過去了。他晚年海歸,教誨后學(xué),獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,報(bào)效祖國(guó)(并已于2017年恢復(fù)中國(guó)國(guó)籍),給予適度生活優(yōu)待,我看天經(jīng)地義。燕國(guó)對(duì)待郭隗這等地方級(jí)人才尚且“筑宮而師之”,那么兩千年后,依然在燕趙舊地,給楊振寧這位世界級(jí)人才提供一座小樓的居住權(quán),不亦宜乎?
至于看不慣楊振寧和翁帆的婚姻,談什么事都拉扯上,以己度人,罵罵咧咧,形成網(wǎng)上合唱,更是庸俗可笑。老夫少妻,老妻少夫,自古有之,無(wú)礙風(fēng)化,何勞驚詫。合不合得來(lái),長(zhǎng)久不長(zhǎng)久,且讓“兩人世界”自個(gè)兒體會(huì)去?!帮L(fēng)吹皺—池春水,干卿底事?”
近來(lái)好寫打油詩(shī),臨末手癢,又拈出幾句供哂正——
勸君莫罵楊振寧,老來(lái)續(xù)弦又何妨。
說長(zhǎng)道短尋常事,第一功勛在諾獎(jiǎng)。