煙灰缸之“臟”

吳錦祥

近看新聞，一女生因在列車上不堪忍受刺鼻的煙味而起訴哈爾濱鐵路局，受到廣泛關(guān)注。相關(guān)專家稱之為“公共場(chǎng)所無(wú)煙訴訟第一案”，意義重大。緊接著新浪微博上一個(gè)戴著墨鏡吸煙的“酷”表情下線了，社會(huì)輿論給予點(diǎn)贊。種種跡象表面，對(duì)吸煙的計(jì)較和不容忍、創(chuàng)造無(wú)煙環(huán)境以及全社會(huì)的控?zé)熞庾R(shí)和行動(dòng)，正如春雨打在屋檐上感覺得到點(diǎn)點(diǎn)滴滴，讓人欣慰。

我向來(lái)對(duì)煙草反感，緣于父親的吸煙。父親從十幾歲起就染上煙癮，一發(fā)而不可收，期間也多次決心戒煙，但終沒成正果。至病情嚴(yán)重?zé)o心再吸無(wú)興趣再吸時(shí)為時(shí)晚矣！我是看著父親呼吸及心肺系統(tǒng)走向衰敗的每一步———支氣管炎到哮喘，然后肺氣腫，再到肺心病，再到心力衰竭，最后卒于肺癌。

那時(shí)我們?nèi)以谝粋€(gè)十來(lái)平方米的小閣樓上，雖不懂二手煙的危害，但看到父親每天漲紅著臉咳嗽喘氣就難受和擔(dān)憂。母親也經(jīng)常因父親的吸煙而嘮叨，父親不悅，為此沒少發(fā)生齟齬和口角。每每這時(shí)我們勸父親，媽也是為你的身子好。父親卻不認(rèn)同：“你媽是心疼錢。”其實(shí)這話也是實(shí)情。那時(shí)家庭負(fù)擔(dān)重，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，母親每分錢都算著用，父親的購(gòu)煙款在當(dāng)時(shí)也是一筆不小的開支。

我工作以后，家里的經(jīng)濟(jì)和住房條件都大為改觀，但我對(duì)煙草總是心有戚戚，離而遠(yuǎn)之，即便是我工作上可以有許多伸手白食的機(jī)會(huì)，乃至妻子在煙廠上班有白殼子簡(jiǎn)裝煙配給供應(yīng)的有利條件，但我始終不碰不染。

隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，我們對(duì)煙草之害的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越深入，海外進(jìn)來(lái)的卷煙上有的還印了骷髏黑肺的圖形，媒體上也展示了內(nèi)窺鏡下嗜煙者被侵蝕的爛肺標(biāo)本，有的地方還展出了實(shí)物模型，真的讓人觸目驚心。我常常會(huì)想，父親倘若早點(diǎn)認(rèn)識(shí)該多好?。∪欢钊诉z憾的是，我們大家庭中仍然有人重蹈覆轍，尤其是我們的下一代，染上煙癮，陋習(xí)難改。

前不久世界衛(wèi)生組織發(fā)布的一份報(bào)告反映，全球每年有超過(guò)700萬(wàn)人死于吸煙和其它形式的煙草使用，而2000年的這一數(shù)字則為400萬(wàn)，僅僅17年就增加了近80%。

近年我國(guó)政府加大了控?zé)煹耐七M(jìn)力度，無(wú)論是在立法和宣傳教育上都作出了積極的努力，但控?zé)熜蝿?shì)仍然嚴(yán)峻，根子在生活習(xí)慣、思想觀念和文化認(rèn)同上。一些年輕人甚至青少年以為吸煙“酷”，有“范”兒，在好奇和模仿、從眾趕時(shí)髦中染上煙癮，不自覺地加入到煙民隊(duì)伍中。

世衛(wèi)組織前總干事陳馮富珍嚴(yán)正表示：“吸煙威脅著我們所有人，加劇了貧困，削弱了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力，污染了室內(nèi)環(huán)境?！眴?wèn)題的嚴(yán)重性，誠(chéng)如世衛(wèi)組織在報(bào)告中指出的：“由于發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)煙草的控制，越來(lái)越多的煙草公司將發(fā)展中國(guó)家視為新市場(chǎng)。因而至2030年，80%吸煙死亡將發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家。”中國(guó)作為頭號(hào)發(fā)展中國(guó)家在控?zé)熒厦嫒蝿?wù)艱巨，也是大國(guó)的責(zé)任和使命。好在政府進(jìn)一步重視控?zé)煿ぷ?，將之列為?guó)家戰(zhàn)略。這些年各項(xiàng)政策、法規(guī)相繼出臺(tái)，一些地方也推出了“最嚴(yán)禁煙令”，但眼下最難也是最需要下功夫的還是在轉(zhuǎn)變國(guó)民的生活習(xí)慣、思想觀念和文化認(rèn)同上，尤其是青少年，讓他們感覺到吸煙并不“酷”，也沒“范”兒，是過(guò)時(shí)的舊習(xí)陋俗，不是文明人所為。

然而我們?cè)谠S多地方尚未形成合力，在某些方面和細(xì)節(jié)上還在有意無(wú)意地強(qiáng)化和誘導(dǎo)吸煙，如影視作品、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等影響很大的大眾媒介，時(shí)常出現(xiàn)自然主義地表現(xiàn)，甚至美化吸煙的鏡頭、圖片和標(biāo)識(shí)，也有的就是變相廣告。2017年5月由中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)發(fā)布“2016年熱播國(guó)產(chǎn)影視劇煙草鏡頭監(jiān)測(cè)結(jié)果”披露，馮小剛導(dǎo)演的電影《我不是潘金蓮》，平均每8.6分鐘就出現(xiàn)一次煙草鏡頭。煙草鏡頭占影片總時(shí)長(zhǎng)約3.5%。該協(xié)會(huì)給馮小剛送上了“臟煙灰缸獎(jiǎng)”。馮導(dǎo)主導(dǎo)的電影《老炮兒》也曾獲此殊榮，此番是二度蟬聯(lián)。我不知馮小剛對(duì)此作何感想？更敬佩控?zé)焻f(xié)會(huì)的有心、執(zhí)著和幽默。只是這一獎(jiǎng)項(xiàng)的知名度和影響力有限，民眾對(duì)煙灰缸之“臟”尚無(wú)足夠的認(rèn)識(shí)。倘若馮小剛因?yàn)檫@個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)而坐臥不安，感覺對(duì)不起喜歡他的觀眾，甚至覺得觸犯了眾怒，非得鄭重其事地道歉和反省，那么控?zé)煹牟椒ヒ菜阃巴七M(jìn)了一步。