鄧振全 董 旭 李樹忱
(山東大學巖土與結構工程研究中心,山東 濟南 250061)
橋梁結構的安全質量問題是公路、鐵路及交通等行業(yè)和全社會非常關注的重大問題[1]。施工監(jiān)控是確保橋梁結構在施工或運營階段體現(xiàn)設計思路、滿足規(guī)范和設計,保證工程安全質量所必須的重要手段[2]。在實際施工過程中,受設計假定誤差、施工荷載、環(huán)境天氣、材料和施工技術水平等多因素影響,橋梁結構的實際應力、變形等狀態(tài)參數(shù)會與設計要求、有限元分析結果有所差異,如不加以及時調整,會致使結構的施工控制參數(shù)誤差不斷累積,嚴重影響橋梁結構的線形、內力和成橋狀態(tài),甚至造成橋梁無法合龍,危及施工和運營安全。對橋梁施工監(jiān)控各方面問題,許多學者進行了研究。包龍生、閆燕紅等[3,4]結合工程闡述了橋梁施工監(jiān)控的內容和通用方法,并通過對比分析得到了大跨連續(xù)梁橋設計參數(shù)中橋梁施工和監(jiān)控的主要和次要影響因素;劉慶昌等[5]利用馬爾科夫殘差對連續(xù)梁橋施工監(jiān)控的灰色理論模型進行了改進,修正了監(jiān)控的預測誤差;陳秀清等[6]基于受力優(yōu)化和均勻性原則,研究了合龍順序對連續(xù)梁橋結構性能和成橋狀態(tài)的影響,提出了優(yōu)化施工合龍方案;趙國梁、姚敏紅、王一新等[7-13]則結合不同梁型、不同設計方案研究了橋梁施工監(jiān)控的技術要點。
本研究依托某地區(qū)鐵路擴能改造工程有砟軌道單線預應力混凝土連續(xù)梁橋,闡述和分析了本研究工程的一整套監(jiān)控方法和理論,介紹了其監(jiān)控內容、方案和工具,實施了線形和應力監(jiān)控工作,并給出了其監(jiān)控結果和結論,研究保證了該工程安全成功合龍,可作為其他橋梁工程監(jiān)控的參考。
某鐵路擴能改造工程有砟軌道橋梁為48 m+80 m+48 m三跨單線預應力混凝土連續(xù)梁橋。上部結構采用單箱單室直腹板式變截面連續(xù)箱梁,最大梁高為6.4 m,中跨及邊跨直線段梁高為3.6 m,箱梁采用縱向、橫向和豎向三向預應力體系;橋梁基礎采用鉆孔樁基。連續(xù)梁應用懸澆法建造,分兩個對稱T構,各劃分為11個梁段,邊跨為7.75 m現(xiàn)澆段,邊跨和中跨合龍段均為2 m。梁體全部采用C55混凝土。該連續(xù)梁上跨當?shù)啬扯壒?,交叉角度?34°36″。該公路為貨運主路,車流量大。連續(xù)梁橋全橋布置及與所跨公路位置如圖1所示。
特大跨連續(xù)梁的監(jiān)控工作,最終目的是保證施工過程中梁橋結構的質量和安全。具體表現(xiàn)為:對成橋目標進行持續(xù)監(jiān)測和有效控制,以確保工程的線形和受力等滿足規(guī)范要求和設計預期,并保證其有足夠的強度和穩(wěn)定性。一般遵循“預報→施工→量測→識別→修正→下一次預報”循環(huán)流程。
2.2.1分析理論
前進分析法是指根據(jù)既定施工方案逐階段地進行結構計算,幾何形態(tài)、邊界約束、荷載分布等不斷變化,前一階段結構狀態(tài)作為下一階段的分析基礎,并得到成橋受力變形情況。該方法能為強度、剛度驗算和成橋受力提供依據(jù)和精確結果,能確定可靠的施工階段理想狀態(tài),故選擇前進分析法作為研究分析理論。
2.2.2控制理論
自適應控制法認為,在系統(tǒng)運行過程中,通過系統(tǒng)識別或參數(shù)估計,不斷修正參數(shù),使設計輸出與實測結果相符,可以達到工程誤差或問題控制的目的,原理如圖2所示。且其相對其他方法,實施較為簡便,故研究選擇自適應控制法作為誤差控制方法。
2.2.3誤差調整方法
施工中,結構易受到材料、環(huán)境、施工技術等因素的影響,會導致分析采用的理想設計參數(shù)值與結構實際狀態(tài)的相應設計參數(shù)值出現(xiàn)一定偏差,設計參數(shù)誤差是引起大跨橋梁施工誤差的主要因素之一。本研究通過設計參數(shù)的識別,并利用最小二乘法進行誤差調整,通過最小化誤差的平方和以確定數(shù)據(jù)的最佳匹配函數(shù),其基本原理是確定函數(shù)S*(x),使誤差平方和:
(1)
其中,δi=S*(xi)-yi,(i=0,1,2,…,m)。
采用MIDAS/Civil建立主梁模型,利用前進分析法做計算,并由橋梁博士3.0進行復核。主梁模型依設計施工節(jié)段(如圖3所示)對應劃分為若干單元,對施工過程進行模擬。采用C55混凝土,加載齡期為7 d;預應力鋼絞線松弛損失取為2.5%,錨具變形與鋼束回縮值取為6 mm,管道摩阻系數(shù)μ=0.25,偏差系數(shù)k=0.003;二期恒載取為98 kN/m;收縮徐變考慮1 500 d。有限元計算模型如圖4所示,全橋共劃分70個單元,97個節(jié)點。
通過模型計算,得到自重、預應力以及混凝土收縮徐變引起的懸臂前端撓度值、掛籃彈性變形和活載撓度值等理論數(shù)據(jù),同時結合上節(jié)段的控制情況,根據(jù)式(2)可知:
(2)
式中:Hlmi——節(jié)點i(待澆筑段底板前端)立模標高;
Hsji——待澆筑段底板前端的設計標高;
∑fdi——施工過程中恒載(含自重、預應力、收縮徐變等)引起的節(jié)點i累計撓度值;
fli——靜活載引起節(jié)點i撓度值;
fgl——掛籃彈性變形值,由掛籃預壓及高程實測確定,本研究采用式(3)來預測掛籃變形:
(3)
式中:ff——澆筑第n號梁段產(chǎn)生的掛籃彈性變形;
Δfn,Δfn-1,Δfn-2——澆筑第n塊混凝土后第n,n-1,n-2號梁段前端的變形;ln,ln-1為第n,n-1號梁段長度。
3.2.1變形監(jiān)測
在自重、預應力、不均勻溫差和收縮徐變等作用下,梁體會產(chǎn)生撓曲變形,需要對主梁變形監(jiān)測,以掌握梁體撓曲和扭轉變形的情況和歷程,為結合結構計算準確控制提供依據(jù)。
在0號塊頂板中心設水準控制點,作為橋面高程測控的基準,其高程以良好山坡上永久高程點為根據(jù);橋面高程測控點各對稱布置3處于每個節(jié)段前端面10 cm處的頂、底板上表面(如圖5所示),測點露出橋面5 cm,用Φ16鋼筋與頂?shù)装邃摻钬Q直焊牢。使用DINI水準儀或TCA-2003A全站儀,在立模初和調整后、混凝土澆筑前后、預應力張拉前后進行高程量測。為減少溫度影響,監(jiān)測宜在日出前完成。
3.2.2溫度監(jiān)測
混凝土導熱的復雜性和滯后效應,會造成溫度非線性分布和頂?shù)装鍦夭?,使主梁撓曲、梁體產(chǎn)生較大復雜內力,對施工影響較大。需進行測試,獲得梁體溫度分布變化規(guī)律,為分析控制提供依據(jù)。
在圖6的梁體②截面,在圖7b)所示6處和箱梁內外側布置JXH-2型鋼弦應力計(內含鉑電阻溫敏元件)。對梁體和環(huán)境溫度、截面應力進行持續(xù)監(jiān)測,間隔為1 h,中午后適當縮短。
3.2.3應力監(jiān)測
利用JXH-2型鋼弦應力計和DT615數(shù)據(jù)采集儀,對梁體應力變化進行監(jiān)測,與理論計算比較,以檢視主梁受力狀態(tài),實現(xiàn)安全控制??刂平孛嫒鐖D6所示,斷面應力測點布置如圖7a),考慮結構對稱性,對44號墩半聯(lián)梁做監(jiān)測,45號墩梁為復核,所有應變計縱向布置。每節(jié)段分別對混凝土澆筑前、澆筑后、預應力張拉后三個主要工況進行測量。
成橋后主梁梁底標高的理論值及其與實際標高的誤差值如圖8所示。
根據(jù)規(guī)范,要求梁頂面高程差|h1|≤10 mm,梁段高程為-5 mm≤h2≤15 mm,本研究控制誤差要求|Δh|≤10 mm。由圖8可以看出,主梁各節(jié)段的高程與設計值差異較小,均在控制要求范圍內,主梁線形平順,與理論線形吻合良好。
梁體和環(huán)境溫度的分布變化如圖9所示,各溫度測點的應力隨時間變化情況如圖10所示。
由圖9看出,所測頂板溫度較好地反映了當日氣溫情況;梁體內部溫度則變化較緩;底板溫度低于大氣溫度,但變化趨勢相同;考慮到腹板外會受到翼板遮擋,梁體內外溫度呈現(xiàn)相差不大、變化穩(wěn)定的狀態(tài)。
由圖9和圖10對比,頂板應力受溫度影響變化明顯,底板相對較穩(wěn)定;受預應力束的約束作用,隨節(jié)段增加,截面應力受溫度影響變大;應力應變較溫變有一定的滯后效應。
主梁①,②,③監(jiān)測截面的頂?shù)装鍛碚撝蹬c實測值變化曲線如圖11所示。
可以看出:1)44號、45號墩主梁的頂、底板基本均為壓應力狀態(tài),隨施工進行,壓應力逐漸增大;2)頂、底板應力的理論值和實測值基本吻合,前期極少數(shù)施工節(jié)段測點處底板存在受拉情況,但拉應力未超過1 MPa,滿足抗裂設計和規(guī)范要求。
本研究依托某地區(qū)鐵路擴能改造工程有砟軌道連續(xù)梁,闡述了本研究工程的監(jiān)控方法和理論,介紹了其監(jiān)控內容和工具,并實施了變形和應力監(jiān)控工作,得到下面的結論:
1)受設計假定誤差、施工荷載和技術水平等多因素影響,橋梁結構的實際狀態(tài)會與設計理論有所差異,須進行施工監(jiān)控,保證結構的線形和內力。
2)根據(jù)監(jiān)控結果,主梁各節(jié)段的高程與設計值差異較小,均在控制要求范圍內,主梁線形平順,與理論線形吻合良好。
3)所測頂板溫度能較好符合當日氣溫情況;梁體內部溫度則變化較緩;底板溫度低于大氣溫度,但變化趨勢相同;考慮到腹板外會受到翼板遮擋,梁體內外溫度呈現(xiàn)相差不大、變化穩(wěn)定的狀態(tài)。
4)頂板應力受溫度影響變化明顯,底板相對較穩(wěn)定;受預應力束的約束作用,隨節(jié)段增加,截面應力受溫度影響變大;應力應變較溫變有一定的滯后效應。
5)梁體頂、底板基本均為壓應力狀態(tài),隨施工進行,壓應力逐漸增大;頂、底板應力的理論值和實測值基本吻合,前期極少數(shù)施工節(jié)段測點處底板存在受拉情況,但拉應力未超過1 MPa,滿足抗裂設計和規(guī)范要求。
參考文獻:
[1] 閆林棟.石武客運專線跨京珠公路特大橋預應力混凝土連續(xù)梁橋施工監(jiān)控技術[J].鐵道標準設計,2011(9):55-59.
[2] 王艷軍,徐 鵬,毛建平,等.連續(xù)梁橋懸臂法施工監(jiān)控研究[J].公路,2010(11):48-51.
[3] 包龍生,肖成忠,于 玲,等.大跨度混凝土連續(xù)梁橋施工監(jiān)控參數(shù)敏感性分析方法[J].沈陽建筑大學學報(自然科學版),2012,28(6):1068-1073.
[4] 閆燕紅.大跨度連續(xù)剛構橋施工監(jiān)控及溫度效應分析[D].北京:北京交通大學,2008.
[5] 劉慶昌,王有志,安俊江,等.馬爾科夫殘差修正灰色理論模型在連續(xù)梁橋施工監(jiān)控中的應用[J].中外公路,2017,37(5):170-173.
[6] 陳秀清,裴萬勝,程菊紅,等.預應力混凝土連續(xù)梁橋合龍順序對成橋狀態(tài)的影響研究[J].鐵道建筑,2013(12):19-21.
[7] 趙國梁.橋梁施工中監(jiān)控及橋梁裂縫成因的分析研究[J].山西建筑,2016,42(32):192-193.
[8] 伍 亮,余志武.懸臂澆注斜交連續(xù)箱梁橋的線形監(jiān)控[J].鐵道科學與工程學報,2006,3(5):31-35.
[9] 王贊芝,寶瑙珉,吳長青,等.高速鐵路斜交連續(xù)箱梁施工監(jiān)控方法[J].公路,2011(7):132-135.
[10] Dejus T.Evaluation of work safety control systems in construction[J].Journal of Civil Engineering and Management,2005,10(2):93-98.
[11] 姚敏紅,馬保林,崔平如.大跨徑預應力連續(xù)剛構橋梁豎向變形施工監(jiān)控[J].公路工程,2010,35(4):132-136.
[12] 龔振球.談大跨徑預應力混凝土連續(xù)剛構橋施工監(jiān)控[J].山西建筑,2016,42(4):169-170.
[13] 王一新,姚小平,孫榮玲.大跨度上承式拱橋施工監(jiān)控技術[J].河南理工大學學報(自然科學版),2014,33(2):232-237.