司 航
(中國(guó)鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,天津 300000)
北方某鐵路車站改造站房工程中,地下城市通廊為國(guó)鐵出站的通道兼顧南北市政廣場(chǎng)的過(guò)境需求,南北兩側(cè)設(shè)置南北通道連接市政廣場(chǎng)。其中城市通廊48 m寬,為兩柱三跨框架結(jié)構(gòu),中間跨為24 m(城市通廊),兩側(cè)為12 m跨度(國(guó)鐵出站通道),通廊長(zhǎng)195 m,建筑面積為11 738 m2;南北通道寬度18 m的框涵結(jié)構(gòu),建筑面積為1 573 m2。
地下城市通廊采用框架結(jié)構(gòu),頂板為軌道板,橫向(順股道方向)3跨(12 m+24 m+12 m)共48 m,縱向跨度21 m~22 m,結(jié)構(gòu)橫向框架梁采用鋼筋混凝土拱形梁,梁根部高4 000 mm,跨中梁高1 500 mm,拱形矢高2 500 mm,梁寬1 200 mm;縱向框架梁采用預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土拱形梁,梁根部高4 000 mm,跨中梁高2 500 mm,拱形矢高1 500 mm,梁寬1 600 mm。柱為2 000 mm×2 000 mm的矩形鋼筋混凝土柱,側(cè)墻厚900 mm。梁混凝土等級(jí)為C45,柱為C50。預(yù)應(yīng)力筋采用1×7標(biāo)準(zhǔn)型15.20高強(qiáng)低松弛預(yù)應(yīng)力鋼絞線(GB/T 5224預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼絞線)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值fpk=1 860 N/mm2,抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值fpy=1 320 N/mm2,抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值fpy=390 N/mm2,彈性模量Ep=1.95×105N/mm2。
溫度變化作用:僅在城市通廊的結(jié)構(gòu)頂板軌道層考慮溫度變化的作用。結(jié)構(gòu)合龍溫度按(10±5)℃考慮,使用階段溫度變化根據(jù)哈爾濱市地區(qū)實(shí)際溫度情況考慮,按照升溫20 ℃、降溫35 ℃。現(xiàn)以北通廊和北通道為例進(jìn)行分析,見(jiàn)圖1。
MIDAS Civil 2015中,采用如下方法分析預(yù)應(yīng)力和溫度荷載:
1)預(yù)應(yīng)力荷載的處理方法為通過(guò)施工階段分析,考慮混凝土的收縮徐變,分析預(yù)應(yīng)力束的等效荷載作用,分鋼束一次、鋼束二次查看預(yù)應(yīng)力束產(chǎn)生的內(nèi)力。鋼束一次的內(nèi)力圖是用鋼束預(yù)應(yīng)力等效荷載的大小和位置計(jì)算的內(nèi)力(與約束和剛度無(wú)關(guān)),即主內(nèi)力圖。鋼束二次的內(nèi)力圖是因超靜定引起的鋼束預(yù)應(yīng)力等效荷載的內(nèi)力(用預(yù)應(yīng)力等效節(jié)點(diǎn)和在考慮約束和剛度后計(jì)算的內(nèi)力減去鋼束一次內(nèi)力得到的內(nèi)力),即次內(nèi)力圖。
2)通過(guò)對(duì)模型的頂板(軌道板)和站臺(tái)板及相應(yīng)的梁?jiǎn)卧┘訂卧獪囟群奢d模擬實(shí)際使用中的溫度變化。
采用MIDAS/Civil 2015進(jìn)行全施工階段模擬分析,模型節(jié)點(diǎn)89 921個(gè),單元94 951個(gè)。北半部模型如圖2所示。變截面梁如圖3所示。
C45混凝土:
彈性模量E=3.450 0e+007 kN/m2,泊松比0.2,線脹系數(shù)1.00e-005(1/C),容重25 kN/m3。
C50混凝土:
彈性模量E=3.550 0e+007 kN/m2,泊松比0.2,線脹系數(shù)1.00e-005(1/C),容重25 kN/m3。
考慮施工階段及收縮徐變的模型共分五個(gè)工況,如表1所示。
表1 施工工況表
2.4.1斷開(kāi)軌道板的影響
軌道板內(nèi)力對(duì)比表見(jiàn)表2。
表2 軌道板內(nèi)力對(duì)比表
斷開(kāi)軌道板可以減小結(jié)構(gòu)整體剛度,降溫收縮可以充分變形,減緩溫度應(yīng)力的傳遞,減小降溫引起的軸向拉力,對(duì)控制裂縫有利。本案例中,軸力可減小400 kN~800 kN(約18%~36%),彎矩和剪力變化不大。
2.4.2減小邊跨柱子剛度的影響
柱內(nèi)力對(duì)比表見(jiàn)表3。
表3 柱內(nèi)力對(duì)比表
在滿足正常使用要求的情況下,通過(guò)減小邊跨柱子的截面,減小柱子的抗彎剛度,使得其受降溫收縮的影響大大減小,彎矩減小了62%,剪力減小了57%。
表4 次內(nèi)力對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)力及位移的影響
由表4結(jié)果可知,預(yù)應(yīng)力鋼束布置合理,主彎矩能較好的抵消外荷載引起的彎矩;預(yù)應(yīng)力引起的次應(yīng)力的影響較大,不可忽略;次應(yīng)力的存在對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了不利影響,這主要是因?yàn)楸纠辛嚎缍却?,為考慮預(yù)應(yīng)力損失等因素的影響,預(yù)應(yīng)力鋼束分段布置,導(dǎo)致了預(yù)應(yīng)力對(duì)相鄰跨的不利影響;變截面弧形梁較好地控制了梁撓度,張拉預(yù)應(yīng)力鋼束使梁的位移進(jìn)一步減小。
1)溫度作用對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)力有重要影響,本例中遵循“抗放兼顧、先放后抗、以抗為主”的原則,采取了施加預(yù)應(yīng)力,改變結(jié)構(gòu)和約束剛度,設(shè)置后澆帶等措施;
2)通過(guò)斷開(kāi)軌道板,調(diào)整板的整體剛度,降溫收縮時(shí)使結(jié)構(gòu)可以適當(dāng)變形以減小溫度作用的影響;
3)通常超長(zhǎng)結(jié)構(gòu)邊跨溫度應(yīng)力小,但位移較大,這可能導(dǎo)致框架柱的變形或內(nèi)力過(guò)大。本例通過(guò)改變邊柱的抗彎剛度,增加了柱子柔性,降溫收縮時(shí),適當(dāng)?shù)淖冃螠p小了柱子內(nèi)力,使設(shè)計(jì)更合理;
4)預(yù)應(yīng)力引起的次彎矩對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)力會(huì)產(chǎn)生重要影響。次彎矩對(duì)結(jié)構(gòu)有利或有弊需具體分析,一般情況下,通長(zhǎng)布置預(yù)應(yīng)力筋時(shí),次彎矩對(duì)結(jié)構(gòu)有利;而分段布置的預(yù)應(yīng)力筋會(huì)增加結(jié)構(gòu)內(nèi)力產(chǎn)生不利影響,還需計(jì)算確定;
5)本例分析了預(yù)應(yīng)力變截面梁的次內(nèi)力和溫度作用對(duì)整個(gè)框架結(jié)構(gòu)的影響,保證了結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和正常使用,為今后類似工程的設(shè)計(jì)提供了參考。
參考文獻(xiàn):
[1] GB 50010—2010,混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2] TB 10002.3—2005,鐵路橋涵鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3] 林同炎,NED-H,BURNS.預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1983.
[4] 呂志濤,孟少平.現(xiàn)代預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1998.
[5] 熊學(xué)寶,孫寶俊.有效預(yù)應(yīng)力作用下預(yù)應(yīng)力混凝土超靜定結(jié)構(gòu)的次彎矩計(jì)算[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),1994(6):23-24.
[6] 楊建明,呂志濤.預(yù)應(yīng)力混凝土超靜定結(jié)構(gòu)次彎矩的簡(jiǎn)捷計(jì)算[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),1989(3):21-23.
[7] 王鐵夢(mèng).工程結(jié)構(gòu)裂縫控制[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1997.
[8] 賀宇龍,劉 航,馬 恒,等.超長(zhǎng)混凝土樓蓋溫度應(yīng)力測(cè)試與有限元分析[J].建筑技術(shù),2012(43):41-44.
[9] 熊學(xué)玉,顧 煒,李亞明.超長(zhǎng)預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)與分析研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2009(42):1-10.
[10] 馮 健,呂志濤,吳志斌,等.超長(zhǎng)混凝土結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2001(22):14-19.
[11] 朱伯芳.大體積混凝土溫度應(yīng)力與溫度控制[M].北京:中國(guó)電力出版社,1999.