張麗
【摘 要】提出了一種基于有限元強(qiáng)度折減法的土石壩壩坡穩(wěn)定體系可靠度分析方法。采用彈塑性有限元強(qiáng)度折減法識(shí)別壩坡主要滑移通道,將各滑移通道看成由破壞單元構(gòu)成的并聯(lián)系統(tǒng),采用響應(yīng)面法計(jì)算單元可靠度和單元間的相關(guān)系數(shù),然后用逐步等效線性化法計(jì)算滑移通道的可靠度及滑移通道間的相關(guān)系數(shù),最后采用Ditlevsen窄界限法計(jì)算壩坡穩(wěn)定體系可靠度。某高土質(zhì)心墻堆石壩的壩坡穩(wěn)定體系可靠度分析表明,由于筑壩土石料和壩基覆蓋層材料參數(shù)的隨機(jī)性較大,壩坡存在多個(gè)主要滑移通道,各滑移通道之間存在相關(guān)性,壩坡體系可靠度小于各滑移通道的可靠度。
【關(guān)鍵詞】土石壩;壩坡穩(wěn)定;有限元強(qiáng)度折減法;體系可靠度
中圖分類(lèi)號(hào): TV641;TV223 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2095-2457(2018)06-0202-002
0 引言
由于顆粒級(jí)配、壓實(shí)度等的變異性,以及室內(nèi)試驗(yàn)誤差,筑壩土石料的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)是不確定的,為隨機(jī)變量。因此,有必要分析壩料強(qiáng)度參數(shù)的不確定性對(duì)壩坡穩(wěn)定可靠度的影響。此外,壩坡可能存在多個(gè)滑移模式,因此,需要進(jìn)行壩坡穩(wěn)定體系可靠度分析。Zienkiewicz提出通過(guò)逐步降低巖土材料強(qiáng)度參數(shù)使巖土體逐漸屈服最終達(dá)到極限平衡狀態(tài)的有限元強(qiáng)度折減法來(lái)計(jì)算邊坡穩(wěn)定安全系數(shù),可以考慮土體非線性應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,不用事先假設(shè)滑動(dòng)面的位置和形狀,可描述邊坡失穩(wěn)破壞發(fā)生發(fā)展過(guò)程[1]。一些學(xué)者采用有限元強(qiáng)度折減法進(jìn)行土石壩壩坡穩(wěn)定可靠度分析[2],但未涉及體系可靠度問(wèn)題。
本文提出一種基于有限元強(qiáng)度折減法的土石壩壩坡穩(wěn)定體系可靠度分析方法,首先采用有限元強(qiáng)度折減法識(shí)別壩坡滑移通道,將每個(gè)滑移通道看成由破壞單元構(gòu)成的并聯(lián)系統(tǒng),采用響應(yīng)面法計(jì)算各個(gè)破壞單元的可靠度和單元之間的相關(guān)系數(shù),然后用逐步等效線性化法計(jì)算滑移通道的可靠度及各滑移通道之間的相關(guān)性,最后采用Ditlevsen窄界限法計(jì)算壩坡穩(wěn)定體系可靠度。
1 壩坡滑移通道識(shí)別方法
本文采用彈塑性有限元強(qiáng)度折減法識(shí)別土石壩壩坡滑移通道,主要步驟如下:
(1)建立土石壩與地基的整體有限元模型。筑壩土石料和壩基覆蓋層材料的本構(gòu)模型采用Mohr-Coulomb理想彈塑性模型,基巖采用線彈性模型。彈塑性有限元迭代計(jì)算采用牛頓-拉普森法。
(2)根據(jù)計(jì)算工況,模擬土石壩的填筑、蓄水或庫(kù)水位降落過(guò)程,得到相應(yīng)工況下的大壩應(yīng)力分布,以此作為后續(xù)強(qiáng)度折減的初始應(yīng)力狀態(tài)。
(3)逐步降低筑壩土石料和壩基覆蓋層材料的粘聚力和內(nèi)摩擦角,當(dāng)有限元迭代計(jì)算不收斂時(shí),則認(rèn)為壩坡發(fā)生整體失穩(wěn)破壞。通過(guò)顯示壩坡中發(fā)生剪切破壞的單元,識(shí)別壩坡的滑移通道,即由破壞單元組成的貫穿壩體或貫穿壩體和壩基的條帶。
2 單個(gè)滑移通道的可靠度計(jì)算方法
設(shè)壩坡某個(gè)滑移通道由m個(gè)單元組成,第i個(gè)單元的功能函數(shù)可以根據(jù)Mohr-Coulomb強(qiáng)度準(zhǔn)則建立,即
建立單元功能函數(shù)的響應(yīng)面函數(shù)后,可采用改進(jìn)的一次二階矩法計(jì)算單元的可靠指標(biāo)及相應(yīng)的設(shè)計(jì)驗(yàn)算點(diǎn)xi*。
3 壩坡穩(wěn)定體系可靠度計(jì)算方法
組成滑移通道的單元同時(shí)破壞時(shí)壩坡整體失穩(wěn),因此,滑移通道可靠度計(jì)算實(shí)質(zhì)為并聯(lián)系統(tǒng)可靠度計(jì)算問(wèn)題。并聯(lián)系統(tǒng)可靠度計(jì)算一直是結(jié)構(gòu)可靠度分析的一個(gè)難點(diǎn),本文采用逐步等效線性化法計(jì)算并聯(lián)系統(tǒng)可靠度。將滑移通道的m個(gè)單元按可靠指標(biāo)從小到大排列,根據(jù)可靠指標(biāo)相等的條件構(gòu)造第一個(gè)單元和第二個(gè)單元失效邊界的等效失效邊界,再確定該等效失效邊界與第三個(gè)單元失效邊界的等效失效邊界,依次類(lèi)推,最終可得到所有單元失效邊界的等效失效邊界和相應(yīng)的并聯(lián)可靠度。當(dāng)求得壩坡各滑移通道的可靠指標(biāo)后,可按串聯(lián)體系計(jì)算壩坡的體系失效概率,本文采用Ditlevsen窄界限法[4]確定壩坡體系失效概率Pf的上下界限。與壩坡體系失效概率Pf相對(duì)應(yīng)的壩坡穩(wěn)定體系可靠指標(biāo)為:
4 工程應(yīng)用
某水電站的攔河大壩為土質(zhì)心墻堆石壩,最大壩高213m;壩頂寬15m,上游壩坡1∶2.0,下游壩坡1∶1.9。該堆石壩的二維有限元模型順河向以壩腳為起點(diǎn)向上、下游各延伸約1倍壩高,鉛直向自心墻底座向下延伸約1.5倍壩高,含1630個(gè)單元和1626個(gè)結(jié)點(diǎn)。模型上、下游側(cè)為法向約束,底部邊界為固端約束,上部邊界為自由邊界。筑壩土石料和壩基覆蓋層材料的本構(gòu)模型采用Mohr-Coulomb彈塑性模型,基巖采用線彈性模型。本文只考慮材料抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的隨機(jī)特征。
模擬大壩填筑和分級(jí)蓄水過(guò)程,進(jìn)行滲流計(jì)算,得到作用在單元上的滲透力和浮托力,再進(jìn)行應(yīng)力分析,得到初始應(yīng)力場(chǎng)。逐步降低材料的抗剪強(qiáng)度參數(shù),當(dāng)強(qiáng)度折減系數(shù)K=2.0時(shí),有限元計(jì)算不收斂,壩體和壩基破壞嚴(yán)重,上游壩殼中形成自壩頂開(kāi)始,穿過(guò)堆石區(qū),最后在上游壓重頂部出露的滑移通道;上游壩殼內(nèi)部也出現(xiàn)了從心墻頂部開(kāi)始,穿過(guò)堆石區(qū),最后與上游覆蓋層連通的滑移通道;同時(shí),下游壩殼沿主、次堆石區(qū)接觸面以及壩基覆蓋層的滑移通道也已形成。
采用逐步等效線性化法計(jì)算得到上游壩坡滑移通道1的可靠指標(biāo)為6.94,上游深層滑移通道2的可靠指標(biāo)為6.87,下游深層滑移通道3的可靠指標(biāo)為7.44。上游壩坡滑移通道1和上游深層滑移通道2的相關(guān)性較高,相關(guān)系數(shù)達(dá)0.89,原因是這兩個(gè)滑移通道都主要穿過(guò)上游堆石區(qū);由于上游壩坡滑移通道1和下游深層滑移通道3分別位于大壩上、下游側(cè),因此,相關(guān)性較低,相關(guān)系數(shù)為0.33;上游深層滑移通道2和下游深層滑移通道3的相關(guān)性也較低,相關(guān)系數(shù)為0.26。
根據(jù)各滑移通道的可靠指標(biāo)和相關(guān)系數(shù),按Ditlevsen窄界限公式確定壩坡體系失效概率的上下界限,失效概率上下界限的平均值對(duì)應(yīng)的可靠指標(biāo)為6.81。根據(jù)《水利水電工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50199 ─2013)的規(guī)定,壩坡的失穩(wěn)破壞屬于第2類(lèi)破壞,相應(yīng)的Ⅰ級(jí)(重要)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)可靠指標(biāo)為4.2。本算例壩坡穩(wěn)定的體系可靠指標(biāo)為6.81,超過(guò)了目標(biāo)可靠指標(biāo)。
5 結(jié)論
提出一種基于有限元強(qiáng)度折減法的土石壩壩坡穩(wěn)定體系可靠度分析方法。采用有限元強(qiáng)度折減法識(shí)別壩坡主要滑移通道,將各滑移通道看成由破壞單元構(gòu)成的并聯(lián)系統(tǒng),采用響應(yīng)面法計(jì)算單元可靠度和單元間的相關(guān)系數(shù),然后用逐步等效線性化法計(jì)算滑移通道的可靠度及滑移通道間的相關(guān)系數(shù),最后采用Ditlevsen窄界限法計(jì)算壩坡穩(wěn)定體系可靠度。由于筑壩土石料和壩基覆蓋層材料參數(shù)的隨機(jī)性較大,高土石壩壩坡可能存在多個(gè)滑移模式,因此,基于彈塑性有限元法,考慮材料參數(shù)的隨機(jī)不確定性,進(jìn)行高土石壩壩坡穩(wěn)定體系可靠度分析是有必要的。
【參考文獻(xiàn)】
[1]ZIENKIEWICZ O C, HUMPHESON C, LEWIS R W. Associated and non-associated visco-plasticity and plasticity in soil mechanics [J].Geotechnique, 1975, 25(4): 671-689.
[2]謝立全,于玉貞,張丙印.土石壩坡三維隨機(jī)有限元整體可靠度分析[J].巖土力學(xué),2004,25(Supp.2):235-238.
[3]顏立新,康紅普,高謙.基于響應(yīng)面函數(shù)的可靠度分析及其應(yīng)用[J].巖土力學(xué),2001,22(3):327-329.
[4]Ditlevsen O. Narrow reliability bounds for structural system [J]. Strut. Mech.,1979,4(1):117-122.