成小利
(陜西省西安市長安區(qū)醫(yī)院 內(nèi)二科, 陜西 西安, 710100)
慢性心功能不全是一種復(fù)雜的臨床綜合征,是多種心臟病的嚴(yán)重階段,在中國具有較高的發(fā)生率[1-2]??焖傩托穆墒СJ锹孕墓δ懿蝗颊叩某R姴l(fā)癥,會加重患者病情,影響治療效果[3]。有效控制心律失常是改善治療效果和降低患者病死率的重要措施。參松養(yǎng)心膠囊具有補養(yǎng)斂氣的作用,能多靶點地阻斷各種心律失常的發(fā)生[4]。本研究探討參松養(yǎng)心膠囊在慢性心功能不全并快速型心律失?;颊咧械寞熜?,現(xiàn)報告如下。
選取2014年6月—2017年5月收治的108例慢性心功能不全并快速型心律失?;颊撸鶕?jù)就診序號進(jìn)行分組,奇數(shù)的54例為觀察組,偶數(shù)的54例為對照組。觀察組中男31例,女23例; 年齡52~83歲,平均(63.89±10.87)歲; 高血壓性心臟病24例,冠心病22例,擴(kuò)張型心肌病6例,風(fēng)濕性心臟病2例; 吸煙6例,合并糖尿病8例; 病程1~12年,平均(6.18±1.25)年。對照組中男32例,女22例; 年齡50~81歲,平均(62.53±10.26)歲; 高血壓性心臟病23例,冠心病24例,擴(kuò)張型心肌病5例,風(fēng)濕性心臟病2例; 吸煙5例,合并糖尿病6例; 病程1~10年,平均(6.05±1.29)年。所有患者均經(jīng)心臟多普勒超聲、24 h動態(tài)心電圖等檢查,并結(jié)合臨床癥狀、體征,由同一位醫(yī)生確診為慢性心功能不全,入院時NYHA心功能分級均在Ⅱ~Ⅳ級,合并的快速型心律失常包括頻發(fā)的室性早搏、竇性心動過速、慢性心房顫動,排除陣發(fā)性室上速、室性心動過速等特殊類型的心律失常、入院時血流動力學(xué)異常、血液性疾病、代謝性疾病、精神類疾病、過敏體質(zhì)及距本次治療2周內(nèi)抗心律失常藥物使用史患者,所有患者及家屬對本研究均清楚知曉,均屬自愿加入,并簽署知情同意書, 2組患者年齡、性別等方面無顯著差異(P>0.05)。
對照組患者入院后積極給予常規(guī)治療,包括血管擴(kuò)張劑、血管緊張轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體阻滯劑等,同時積極消除誘因,并給予抗心律失常藥物,如胺碘酮、心律平等。觀察組在對照組相同治療措施的基礎(chǔ)上,另給予參松養(yǎng)心膠囊(由北京以嶺藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號: 國藥準(zhǔn)字3231020Z0, 規(guī)格0.4 g×36粒)進(jìn)行治療, 4粒/次, 3次/d。2組均連續(xù)治療4周。
比較2組的治療效果、不良反應(yīng)、心室率達(dá)標(biāo)時間、6個月內(nèi)心臟不良事件發(fā)生率及治療前后心功能、生活質(zhì)量。治療效果參照文獻(xiàn)[5]擬定: 顯效: 心律恢復(fù)正常,臨床癥狀完全消失,心功能改善2級以上; 有效: 心律失常減少50%以上,臨床癥狀較治療前有明顯減輕,心功能改善1級; 無效: 心律失常較治療前無減少或增加,臨床癥狀無變化或加重,心功能無變化或惡化; 總有效=顯效+有效。心室率達(dá)標(biāo)時間指心室率控制至65次/min所用時間。心功能包括左室舒張末期容積(LVEDD)、左室收縮末期容積(LVEDV)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)3項。生活質(zhì)量采用明尼蘇達(dá)心功能不全生活質(zhì)量量表(MLHFQ)[6]進(jìn)行判定,得分越高代表生活質(zhì)量越差。
觀察組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05), 見表1。2組不良反應(yīng)均為輕度,經(jīng)對癥處理后均緩解, 2組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異(P>0.05), 見表2。觀察組心室率達(dá)標(biāo)時間較對照組顯著較短(P<0.05), 2組治療前生活質(zhì)量得分無顯著差異(P>0.05), 觀察組治療后生活質(zhì)量得分顯著低于對照組(P<0.05), 見表3。2組治療前LVEDD、LVEDV、LVEF均無顯著差異(P>0.05); 與對照組相比較,觀察組治療后LVEDD、LVEDV顯著較低(P<0.05), 而LVEF則顯著更高(P<0.05)。見表4。觀察組6個月內(nèi)共發(fā)生心源性猝死1例,嚴(yán)重心律失常2例,心臟不良事件發(fā)生率為5.56%(3/54); 對照組6個月內(nèi)共發(fā)生心源性猝死3例,嚴(yán)重心律失常6例,急性心肌梗死1例,心臟不良事件發(fā)生率為18.52%(10/54)。2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.29,P<0.05)。
表1 2組治療效果比較[n(%)]
與對照組比較, *P<0.05。
表2 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
表3 2組心室律達(dá)標(biāo)時間及生活質(zhì)量比較
與對照組比較, *P<0.05。
表4 2組治療前后心功能指標(biāo)比較
與對照組比較, *P<0.05。
隨著生活水平的改善,中國心血管疾病患者的發(fā)病率在近年來也呈現(xiàn)明顯的增加趨勢,慢性心功能不全也逐漸演變?yōu)橹欣夏甓嗯K器疾病患者的最終歸宿[7-8]。大多數(shù)慢性心功能不全患者的病史都較長,且常常是多種病因共同存在并相互影響,同時由于心臟長期缺血缺氧,儲備能力也明顯下降,心臟電生理也隨之發(fā)生異常,故心律失常也成為慢性心功能不全患者的常見合并癥。心律失常作為多種心血管疾病的常見并發(fā)癥[9], 患者頻繁發(fā)作時,體內(nèi)循環(huán)供血不足,繼發(fā)性交感神經(jīng)功能亢進(jìn),出現(xiàn)心悸、胸悶、頭昏、焦慮等癥狀,影響患者的日常生活,部分嚴(yán)重患者甚至可發(fā)生暈闕或猝死。心律失常依照發(fā)作時心率的快慢通常分為快速型和慢速型兩大類,其中快速型心律失常主要包括竇性心動過速、預(yù)激綜合征等,是慢性心功能不全患者最常見也是最主要的心律失常的類型[10-12]。慢性心功能不全并快速型心律失常不但會導(dǎo)致患者心臟功能衰竭的加重,還存在引發(fā)患者猝死發(fā)生的風(fēng)險。因此,早期給予有效的救治措施尤其重要。
目前針對慢性心功能不全并快速型心律失?;颊叩闹委熑砸晕魉帪橹鳎é率荏w阻滯劑、鉀通道阻滯劑、鈣通道阻滯劑、鈉通道阻滯劑4類[13-14], 雖獲得了一定的臨床療效,但在治療過程中,受心臟局部血流動力學(xué)的影響,極易發(fā)生室顫等嚴(yán)重并發(fā)癥,增加了患者病死率的發(fā)生[15-16], 一定程度上的限制了抗心律失常藥物在臨床的廣泛應(yīng)用。
參松養(yǎng)心膠囊以《黃帝內(nèi)經(jīng)》之絡(luò)病學(xué)理論為基礎(chǔ),并結(jié)合臨床實踐經(jīng)驗研制而成,主要用于心臟器質(zhì)與功能性病變的治療[17-18]。該藥主要由人參、麥冬、山茱萸、丹參、桑寄生、赤芍、土鱉蟲、黃連、龍骨等組成。人參具有益心氣、通心絡(luò)的作用,能使神經(jīng)興奮,從而保護(hù)血管,并增強心肌收縮; 麥冬清心肺、滋陰,能有效增強心肌的收縮,并使心肌營養(yǎng)血流增加,從而幫助缺血缺氧的心肌細(xì)胞較快的獲得修復(fù)與保護(hù); 山茱萸固護(hù)元氣,站在病絡(luò)理論角度而言,其能通肝絡(luò),從而維持心血之功能; 丹參活血化瘀,具有強心的作用,從而改善心功能而不增加心肌耗氧量,且其還具有擴(kuò)張冠狀動脈的作用,從而促進(jìn)心肌血流量的增加; 酸棗仁滋心養(yǎng)肝,龍骨鎮(zhèn)驚安神,有助于患者睡眠的改善; 桑寄生強筋骨、通經(jīng)絡(luò),對冠心病心絞痛及心律失常都具有較好的治療作用; 赤芍涼血祛瘀,能有效的增加冠脈的血流量,從而改善心肌的灌注; 土鱉蟲祛瘀散結(jié),其所含的生物堿具有擴(kuò)血管和保護(hù)心腦缺血缺氧的作用; 甘松理氣止痛,能對抗垂體后葉素所致的心肌缺血; 黃連通心絡(luò)、降心火,具有擴(kuò)張冠狀動脈的作用; 南五味子益氣寧心,能有效的增強心肌的收縮力,從而增加血管張力。臨床研究[19-20]顯示,參松養(yǎng)心膠囊具有抑制心肌多種離子通道的作用,從而改變動作電位時程,達(dá)到對抗心律失常的作用。
本研究結(jié)果顯示,采用參松養(yǎng)心膠囊治療組的總有效率為92.59%, 明顯高于常規(guī)治療組,同時采用參松養(yǎng)心膠囊的一組心室率達(dá)標(biāo)時間較短,治療后心功能和生活質(zhì)量改善也更為明顯。參松養(yǎng)心膠囊從心著手,以補虛為本,使氣血旺行,從而經(jīng)絡(luò)舒暢,較好的增加了患者的有效血容量,使心臟每分輸出量得以增加,從而有效地改善了心功能,使患者臨床癥狀得以緩解,生活質(zhì)量也隨之提高。本研究結(jié)果還顯示,采用參松養(yǎng)心膠囊者半年內(nèi)心臟不良事件發(fā)生率明顯更低,而不良反應(yīng)發(fā)生率則無明顯增加。
綜上所述,參松養(yǎng)心膠囊是提高慢性心功能不全并快速型心律失?;颊咧委熜Ч透纳粕钯|(zhì)量的有效方式,臨床療效令人滿意,值得臨床推廣。
[1] 韓小亮, 紀(jì)勤炯, 何傳飛, 等. 慢性心功能不全合并快速型心律失常患者應(yīng)用參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合美托洛爾治療的臨床療效及安全性分析[J]. 安徽醫(yī)藥, 2015, 19(10): 2016-2017.
[2] 楊郁, 林瀅宇, 吳志宏. 康復(fù)指導(dǎo)治療慢性心功能不全患者的療效觀察[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 17(8): 30-31.
[3] 李中元. 胺腆酮對急性左心功能衰竭合并快速型心律失常的療效觀察[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2016, 14(23): 42-43.
[4] 李宏. 參松養(yǎng)心膠囊配合培達(dá)治療緩慢型心律失常療效觀察[J]. 陜西中醫(yī), 2013, 33(12): 1632-1633.
[5] 徐青燕, 王英, 李玉強, 等. 參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合美托洛爾治療慢性心功能不全合并快速型心律失常臨床效果觀察[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2015, 31(2): 170-172.
[6] 冶琴, 溫且木·沙迪克. 慢性心功能不全患者的生活質(zhì)量現(xiàn)狀及相關(guān)因素分析[J]. 新疆中醫(yī)藥, 2014, 32(4): 86-88.
[7] 刁樹玲, 李宗清, 馬寶新. 瑞舒伐他汀對急性冠脈綜合征合并心律失?;颊哐仔砸蜃拥挠绊慬J]. 中國老年學(xué)雜志, 2015, 35(8): 2034-2035.
[8] 馬彬. 磷酸肌酸鈉對高血壓引起的慢性心功能不全患者的療效分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 17(24): 102-103.
[9] 馮衛(wèi)濤, 李薇, 欒榮華. 胺碘酮治療老年慢性心衰合并心律失常效果觀察[J]. 解放軍醫(yī)藥雜志, 2016, 28(2): 82-84.
[10] 高艷, 羅曉紅, 方海博, 等. 食道調(diào)搏終止各型快速型心律失常的療效評價[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 43(8): 989-990.
[11] 冷靜. 參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合倍他樂克治療慢性心功能不全合并快速型心律失常臨床研究[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2017, 13(24): 144-145.
[12] 王學(xué)勝, 張學(xué)平, 陳慧, 等. 穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療老年人冠心病心律失常的臨床療效觀察[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 32(11): 1159-1160.
[13] 姚輝臣. 參松養(yǎng)心膠囊治療穩(wěn)定型心絞痛療效及對hs-CRP及IL-6的影響[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2017, 38(z1): 268-269.
[14] 沈偉生, 夏德洪, 高春恒, 等. 參松養(yǎng)心膠囊加紅景天干預(yù)放射性心臟損傷的臨床研究[J]. 南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2016, 32(5): 431-434.
[15] 連亞軍, 王治平, 胡耀東, 等. 參松養(yǎng)心膠囊對心律失常大鼠抗室性心律失常作用及其機(jī)制[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2016, 36(6): 1289-1291.
[16] 周家濱, 裴穎皓, 刁人政. 芪藶強心膠囊對慢性心功能不全患者額面QRS-T夾角的影響研究[J]. 華南國防醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 31(3): 174-177.
[17] 余康康. 比索洛爾用于老年慢性心功能不全合并心肌梗死的安全性及可行性分析[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2014, 20(6): 770-772.
[18] 易蓉富. 馬酸比索洛爾在慢性心功能不全中的應(yīng)用價值分析[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué), 2015, 38(1): 152-153.
[19] 楊郁, 林瀅宇, 吳志宏. 康復(fù)指導(dǎo)治療慢性心功能不全患者的療效觀察[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013(8): 30-31.
[20] 馬彬. 磷酸肌酸鈉對高血壓引起的慢性心功能不全患者的療效分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 17(24): 102-103.