袁炳強(qiáng)
(貴航集團(tuán)302醫(yī)院 貴州 安順 561000)
股骨頭壞死是常見(jiàn)的骨關(guān)節(jié)疾病,該病發(fā)病的原因多種多樣,主要有意外傷害、骨質(zhì)疏松、高血脂癥、激素藥物及酒精刺激、風(fēng)濕病等。股骨頭壞死主要病理為關(guān)節(jié)面組織的血液供應(yīng)受到破壞,進(jìn)而引發(fā)的壞死癥狀。該病主要臨床癥狀表現(xiàn)為痛疼、肌肉痙攣以及關(guān)節(jié)活動(dòng)受限等,具有較高的致殘率。而該疾病的治療難度也比較大,使用傳統(tǒng)的換髖手術(shù)對(duì)患者的身心也會(huì)造成較大的傷害。而據(jù)相關(guān)研究表明,在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上采用高壓氧治療效果顯著。本文,將通過(guò)觀察常規(guī)藥物聯(lián)合高壓氧治療的臨床效果,評(píng)價(jià)該方法的臨床應(yīng)用價(jià)值。
本次研究選取2016年9月—2017年9月進(jìn)入我院治療的100例股骨頭壞死患者作為研究對(duì)象,并將其隨機(jī)地分為治療組和對(duì)照組兩個(gè)組別,兩個(gè)小組各50例患者,其中男性患者52例,女性患者48例,年齡28~70歲,平均年齡為(51.46±6.41)歲,研究對(duì)象的主要致病原因有創(chuàng)傷性股骨頭壞死、激素性股骨頭壞死、酒精性股骨頭壞死等,兩組患者在性別、年齡、病因和病情等方面并無(wú)明顯的差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
本次研究主要采用兩種治療方法,即常規(guī)治療法和高壓氧綜合治療法兩種。使用常規(guī)藥物治療時(shí),主要使用的是活血化瘀擴(kuò)血管藥物進(jìn)行靜脈滴注,一天一次,治療1~2周,在治療期間還需配合服用口服地巴唑以及腸溶阿司匹林。而高壓氧治療法則是使用高壓氧艙進(jìn)行治療,治療期間空氣加壓艙的壓力為0.2MPa,升壓20分鐘,面罩吸氧三次,每次20分鐘,吸氧中途需休息兩次,分別為5分鐘;減壓30分鐘,治療120分鐘一次,每天1次,10天為1個(gè)療程。在具體的治療過(guò)程中,需要根據(jù)患者的實(shí)際病情適當(dāng)?shù)恼{(diào)整治療方法,治療一般為3~8個(gè)療程,為了患者的健康著想,每個(gè)療程結(jié)束之后,中間需休息3~7天,治療6個(gè)月后復(fù)查X線片,對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
本次研究主要采用的是SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),對(duì)計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者經(jīng)過(guò)治療后取得了不同的治療結(jié)果,經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)高壓氧治療股骨頭壞死相較于傳統(tǒng)的治療方法來(lái)說(shuō),具有一定的優(yōu)勢(shì)。在治療過(guò)程中,經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)高壓氧綜合治療組治療總有效率為90%,而對(duì)照組患者治療總有效率為80%,兩組患者治療效果比較差異明顯,高壓氧綜合治療組的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。兩組患者的治療總有效率對(duì)比情況,如表所示。
表 兩組患者治療總有效率比較結(jié)果表(n=100)
如表所示,采用高壓氧綜合治療法治療股骨頭壞死的50例患者中,有一半的患者經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的治療痊愈了,有20例患者治療之后,病情明顯好轉(zhuǎn),治療無(wú)效患者只有5例;而對(duì)照組患者使用傳統(tǒng)的治療方法,治療痊愈的患者只有12例,病情取得一定好轉(zhuǎn)的患者有28例,而治療無(wú)效患者則有10例。由此可見(jiàn),傳統(tǒng)的治療方法還是存在有較多的弊端,治療效果也并不是十分顯著。
高壓氧治療是將患者置于壓力超過(guò)常規(guī)壓力的封閉特殊治療環(huán)境中,其主要是讓患者吸入高濃度的氧氣以達(dá)到治療的目的。這種主要方式相較于傳統(tǒng)的治療方法來(lái)說(shuō),主要優(yōu)勢(shì)在于其能夠提高患者動(dòng)脈血氧分壓,達(dá)到擴(kuò)大血氧彌散半徑的目的,這樣氧分子能夠更好的滲入到低氧或者是缺氧的病變骨組織細(xì)胞,加快了新陳代謝,中新骨得以形成,股骨頭修復(fù)逐漸完成。相較于傳統(tǒng)的治療方法來(lái)說(shuō),使用高壓氧治療方法具有三方面的優(yōu)點(diǎn),一是治療過(guò)程中患者所受到的折磨比較小,如上文所述,高壓氧治療法是將患者放置在壓力比較高的環(huán)境中,讓患者吸入高濃度的氧氣達(dá)到治療的目的,治療時(shí),除了少量患者在初期治療時(shí)有不適感,后期治療適應(yīng)環(huán)境之后,基本上不會(huì)產(chǎn)生排斥反應(yīng)。而使用常規(guī)的治療方法,患者需要長(zhǎng)期服用多種藥物,而這些藥物有一定的毒副作用,可能會(huì)出現(xiàn)耐藥性,不利于其恢復(fù);二是治療周期比較短,高壓氧治療時(shí)間相對(duì)比較短,而傳統(tǒng)藥物治療,患者產(chǎn)生抗藥性之后,治療時(shí)間可能會(huì)不斷延長(zhǎng);三是高壓氧治療效果明顯,通過(guò)本研究的比較可以發(fā)現(xiàn)相較于傳統(tǒng)的治療方法來(lái)說(shuō),使用高壓氧治療患者的恢復(fù)情況更加理想,康復(fù)效果也更加顯著。
在使用高壓氧治療股骨頭壞死時(shí),雖然高壓氧治療具有諸多優(yōu)勢(shì),但是在具體的治療過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員還需要注意這種治療方法并非每一名患者都適合,因此,在實(shí)際的治療過(guò)程中還需要結(jié)合患者實(shí)際情況,制定合理的治療方案。而經(jīng)過(guò)本次研究,筆者認(rèn)為高壓氧治療股骨頭壞死,具有多種優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣和應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]黃麗香,楊碧玉.高壓氧綜合治療股骨頭缺血性壞死的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2013,26(4).
[2]劉朝生,鐘慧娟,龍賢亮,等.高壓氧對(duì)股骨頭壞死的療效觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2016,27(12).