如何使軟件測(cè)試更有效

侯永杰

摘要 在進(jìn)行軟件測(cè)試時(shí)，受多因素的影響與驅(qū)使，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)失效與錯(cuò)誤的情況，為了能夠改善與優(yōu)化測(cè)試過(guò)程，使整個(gè)過(guò)程變得更加的高效與全面，需要在軟件測(cè)試時(shí)，適當(dāng)性的給予補(bǔ)充與說(shuō)明，即對(duì)軟件測(cè)試開(kāi)展有效評(píng)價(jià)。本文以軟件測(cè)試為對(duì)象，簡(jiǎn)要分析了其有效性工作的基礎(chǔ)流程，提出了許多用作對(duì)測(cè)試有效性進(jìn)行精確度測(cè)量的度量指標(biāo)。

【關(guān)鍵詞】軟件 測(cè)試 有效性

就好似所有產(chǎn)品均與質(zhì)量檢驗(yàn)密不可分一樣，軟件測(cè)試實(shí)際就是在軟件還沒(méi)有投運(yùn)前，對(duì)軟件開(kāi)展需求分析，對(duì)其編碼實(shí)現(xiàn)及規(guī)格說(shuō)明進(jìn)行最終的審定，這些工作在軟件生存期當(dāng)中，有著十分重要的作用，占據(jù)著重要地位。在整個(gè)項(xiàng)目研發(fā)中，因測(cè)試會(huì)占據(jù)其中的部分信息服務(wù)資源，所以，針對(duì)管理人員來(lái)講，其也會(huì)經(jīng)常性思考測(cè)試有效與否，同時(shí)還會(huì)考慮投入大量資金是否值得。因此，需要對(duì)測(cè)試過(guò)程進(jìn)行適當(dāng)改善，使整個(gè)測(cè)試過(guò)程變得更為優(yōu)質(zhì)與高效，需要對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行持續(xù)性評(píng)價(jià)。

1 對(duì)軟件測(cè)試有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)的基本工作流程

對(duì)軟件測(cè)試有效性展開(kāi)評(píng)價(jià)，主要目的就是對(duì)測(cè)試人員的工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，以及利用評(píng)價(jià)后所得結(jié)果，對(duì)整個(gè)測(cè)試過(guò)程進(jìn)行改進(jìn)與優(yōu)化。在軟件測(cè)試過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題與不足，存在一些無(wú)效的方面，而評(píng)價(jià)的最終目的即為對(duì)此些無(wú)效或問(wèn)題進(jìn)行有效、準(zhǔn)確的識(shí)別，方便制定與采取對(duì)應(yīng)性修復(fù)措施。在實(shí)際評(píng)價(jià)測(cè)試的有效性時(shí)，往往充斥著兩大關(guān)鍵要素，其一為評(píng)價(jià)的目標(biāo)，其二為實(shí)現(xiàn)度量目標(biāo)所需要的相關(guān)信息類(lèi)別，在收集信息時(shí)，需構(gòu)建專(zhuān)門(mén)的執(zhí)行小組，而在展開(kāi)實(shí)際評(píng)價(jià)時(shí)，同樣需要指派專(zhuān)門(mén)人員來(lái)負(fù)責(zé)管理與落實(shí)，若無(wú)專(zhuān)人對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程來(lái)負(fù)責(zé)，那么便難以保證數(shù)據(jù)收集與評(píng)估過(guò)程的正確完成。對(duì)測(cè)試有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)的工作流程見(jiàn)圖1。本文基于此工作流程，對(duì)其加以闡述。

2 有效性評(píng)價(jià)的輸入

如果全部軟件測(cè)試過(guò)程均已完成，那么便可以開(kāi)始軟件測(cè)試有效性評(píng)價(jià)工作，針對(duì)測(cè)試階段所得到的最終執(zhí)行結(jié)果而言，即為其基本的入口條件，表1給出了輸入所需要的一些信息類(lèi)型，依據(jù)項(xiàng)目差異，也會(huì)有其它輸入產(chǎn)生。

3 開(kāi)展有效性評(píng)價(jià)的執(zhí)行過(guò)程

針對(duì)軟件測(cè)試開(kāi)展有效性評(píng)價(jià)，其具體的執(zhí)行過(guò)程包含5個(gè)方面，分別為對(duì)測(cè)試的有效性進(jìn)行評(píng)估、收集評(píng)估數(shù)據(jù)、選擇評(píng)估方法、確定度量?jī)?nèi)容、確定評(píng)估目標(biāo)、確定所需事實(shí)與制定度量責(zé)任。

3.1 明確評(píng)估目標(biāo)

在度量過(guò)程中，為了能夠得到更好的指導(dǎo)。如上述可知，評(píng)價(jià)的最終目標(biāo)即為對(duì)測(cè)試無(wú)效的方面進(jìn)行識(shí)別，方便各項(xiàng)修復(fù)措施的有效采取。所以，需要對(duì)評(píng)估執(zhí)行的目標(biāo)加以明確。在評(píng)價(jià)測(cè)試有效性過(guò)程中，需要對(duì)如下內(nèi)容進(jìn)行識(shí)別：識(shí)別新測(cè)試工具的需要，識(shí)別測(cè)試弱項(xiàng)，對(duì)項(xiàng)目測(cè)試進(jìn)行評(píng)估，對(duì)良好的測(cè)試實(shí)踐進(jìn)行識(shí)別，對(duì)不好的測(cè)試實(shí)踐進(jìn)行識(shí)別，對(duì)經(jīng)濟(jì)的測(cè)試實(shí)踐進(jìn)行識(shí)別。

3.2 明確度量?jī)?nèi)容

當(dāng)將評(píng)價(jià)目標(biāo)加以明確后，后續(xù)工作就是對(duì)度量的內(nèi)容進(jìn)行明確，也就是明確達(dá)到度量目標(biāo)所需要信息的準(zhǔn)確識(shí)別。在測(cè)試應(yīng)用系統(tǒng)時(shí)，有許多方面時(shí)能夠度量的，比如資源、測(cè)試的程度、涉及方、評(píng)估及有效性等。

3.3 制定度量責(zé)任

在實(shí)際測(cè)試評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)組建評(píng)估測(cè)試性能信息小組，還需要組建負(fù)責(zé)收集資料的小組，此時(shí)，便能夠?yàn)閿?shù)據(jù)收集提供其實(shí)保障，為評(píng)估過(guò)程的發(fā)生提供有效的推動(dòng)力。

3.4 選擇評(píng)估方法

在評(píng)估執(zhí)行測(cè)試時(shí)，已有許多方法可以選擇，在現(xiàn)實(shí)操作中，可選用度量指標(biāo)方法，因其一旦成功構(gòu)建，便可以較好的使用，且還能證明其與無(wú)效或有效實(shí)踐之間存在密切關(guān)聯(lián)性。針對(duì)度量指標(biāo)來(lái)講，其最大優(yōu)勢(shì)就是能夠比較清晰的對(duì)評(píng)估過(guò)程進(jìn)行定義，且對(duì)于相關(guān)評(píng)估人員而言，還是比較透明的，除此之外，針對(duì)性好，能夠比較簡(jiǎn)單的對(duì)那些測(cè)試變量需調(diào)整確定下來(lái)，因而能提高效率與有效性，還能提高整個(gè)測(cè)試過(guò)程的經(jīng)濟(jì)性。

3.5 對(duì)測(cè)試有效性進(jìn)行評(píng)估

針對(duì)整個(gè)執(zhí)行過(guò)程人眼，其最后步驟即為分析信息，從中獲得有關(guān)測(cè)試有效性方面的結(jié)論。借助于分析度量指標(biāo)方法，操作人員能夠有選擇性的制定措施，對(duì)結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，并匯總早測(cè)試評(píng)估表當(dāng)中。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上，本文以軟件測(cè)試為對(duì)象，就評(píng)價(jià)其有效性的工作流程進(jìn)行概述，指出了度量測(cè)試的基本目標(biāo)，且在執(zhí)行此些度量時(shí)，制定了推薦標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)于軟件測(cè)試評(píng)價(jià)工作的高效開(kāi)展，有著重要的意義與作用。

參考文獻(xiàn)

[1]吳國(guó)芳，王仲生，如何在軟件測(cè)試階段有效的提高軟件質(zhì)量[J].計(jì)算機(jī)光盤(pán)軟件與應(yīng)用，2010 （09）：151-151.

[2]淡艷，如何設(shè)計(jì)黑盒測(cè)試的測(cè)試用例[J].教育與教學(xué)研究，2005，19 （11）：119-120.

[3]李明，評(píng)價(jià)軟件測(cè)試的有效性問(wèn)題探討[J].科技致富向?qū)В?013 （36）：265-265.