關(guān)于高壓細(xì)水霧滅火系統(tǒng)應(yīng)用范圍的思考

李 琳

（安陽(yáng)市公安消防支隊(duì)，河南安陽(yáng)455000）

細(xì)水霧滅火系統(tǒng)又稱超細(xì)水霧滅火系統(tǒng)、高壓水噴霧滅火系統(tǒng)等，它是以水為介質(zhì)，采用特殊材料的噴頭在高壓下噴出細(xì)水霧進(jìn)行控火、滅火、降溫和除塵的一種滅火系統(tǒng)，通常是固定式滅火系統(tǒng)。與傳統(tǒng)水滅火方式相比，具有安全環(huán)保、高效節(jié)水，反應(yīng)快和成本低等特點(diǎn)。筆者從細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的滅火機(jī)理和特點(diǎn)等方面入手，與其他滅火系統(tǒng)作比較，探討該系統(tǒng)的先進(jìn)性和應(yīng)用范圍的局限性，并針對(duì)該系統(tǒng)應(yīng)用范圍的局限性提出一種新的解決方案。

1 細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的滅火機(jī)理

細(xì)水霧技術(shù)是用高壓或氣流將流過(guò)噴嘴的水形成極細(xì)的水滴。細(xì)水霧滅火系統(tǒng)主要由水源、供水設(shè)備、供水管道、雨淋閥組、探測(cè)器、控制器和細(xì)水霧噴頭組成。系統(tǒng)的運(yùn)行過(guò)程類似于氣體滅火系統(tǒng)。細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的工作原理是：發(fā)生火災(zāi)后，火災(zāi)防護(hù)區(qū)設(shè)置的探測(cè)器將探測(cè)到的動(dòng)作信號(hào)傳遞給系統(tǒng)控制盤(pán)，啟動(dòng)噴頭向火場(chǎng)區(qū)域噴水霧。

2 細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的特點(diǎn)

細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)主要通過(guò)管路高壓和40～200μm的細(xì)水霧粒體現(xiàn)，表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1）安全環(huán)保：細(xì)水霧滅火系統(tǒng)以水為滅火劑，與傳統(tǒng)的以哈龍為滅火劑的滅火系統(tǒng)相比，對(duì)環(huán)境、保護(hù)對(duì)象、保護(hù)區(qū)人員均沒(méi)有任何的附加損害和污染；

2）高效滅火：細(xì)水霧滅火系統(tǒng)冷卻的速度比一般噴淋系統(tǒng)快100倍，用水量是一般噴淋系統(tǒng)用水量的1%～5%(據(jù)統(tǒng)計(jì)，常規(guī)水噴霧的用水量是水噴淋的70%～90%，而細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的用水量為常規(guī)水噴霧的20%以下)，水漬損失極??；

3）穿透性強(qiáng)：高壓細(xì)水霧在開(kāi)口較大封閉效果不好的空間，滅火優(yōu)勢(shì)比較明顯，還可以防止火災(zāi)的復(fù)燃；

4）凈化作用：細(xì)水霧滅火系統(tǒng)能有效降低火災(zāi)中產(chǎn)生的煙霧、毒氣和灰塵，為火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)人員逃生創(chuàng)造條件；

5）安裝簡(jiǎn)便，維護(hù)費(fèi)用低：相對(duì)于傳統(tǒng)的滅火系統(tǒng)而言，細(xì)水霧滅火系統(tǒng)管道管徑小，僅為10～32mm,使安裝費(fèi)用相應(yīng)降低，在備用狀態(tài)下為常壓，日常維護(hù)工作量和費(fèi)用大大降低。

與此同時(shí)，細(xì)水霧系統(tǒng)也有其一定的局限性。高壓系統(tǒng)要求各組件的工作壓力相對(duì)較高；系統(tǒng)需要較好的水質(zhì)，以避免噴頭噴嘴發(fā)生堵塞；系統(tǒng)具有很強(qiáng)的專業(yè)性，其設(shè)計(jì)施工必須由相應(yīng)專業(yè)資質(zhì)的公司承擔(dān)；滅火時(shí)間與其他滅火系統(tǒng)相比較長(zhǎng)，約為其他滅火系統(tǒng)的十倍。

3 細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的應(yīng)用范圍

規(guī)范編制組對(duì)國(guó)內(nèi)外細(xì)水霧滅火系統(tǒng)及其工程應(yīng)用情況進(jìn)行大量調(diào)研，并進(jìn)行多次、多方面的火災(zāi)模擬實(shí)驗(yàn)，結(jié)合大量經(jīng)證實(shí)安全可靠的國(guó)內(nèi)外技術(shù)資料，確定了細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的應(yīng)用范圍：

1）A類火災(zāi)，如：檔案館、博物館、圖書(shū)館、文物館和古建筑等固體危險(xiǎn)場(chǎng)所；

2）B類火災(zāi)，如：汽油和柴油庫(kù)、白酒和酒精等可燃液體火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所；

3）高級(jí)賓館廚房烹調(diào)場(chǎng)所；

4）其他適于細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的危險(xiǎn)場(chǎng)所火災(zāi)，如：地鐵站廳、候機(jī)樓、醫(yī)院候診室等人群密集的公共場(chǎng)所。

此外，細(xì)水霧滅火系統(tǒng)不適用于下列情況：

1）不得用于遇水燃燒的物質(zhì)。由于細(xì)水霧仍然是以水為介質(zhì)，因此細(xì)水霧滅火系統(tǒng)不得用于遇水燃燒的物質(zhì)，如：鉀、鈉、鎂、鋰、鈦、鋯、鉑、钚等活潑金屬，過(guò)氧化鉀、過(guò)氧化鈉、過(guò)氧化鋇、過(guò)氧化鎂等過(guò)氧化物，以及碳化鈣、碳化鋁、碳化鈉、碳化鉀等碳化物。這些物質(zhì)遇水后均會(huì)造成燃燒或爆炸的惡果。另外，遇水造成劇烈沸溢的可燃液體或液化氣體場(chǎng)所也不得采用細(xì)水霧滅火系統(tǒng)，如液化石油氣儲(chǔ)罐等。

2）對(duì)于變配電室等場(chǎng)所火災(zāi)容易產(chǎn)生次生災(zāi)害。由于我國(guó)現(xiàn)階段的變配電室設(shè)備的防塵防濺級(jí)別一般都達(dá)不到要求，再加上細(xì)水霧滅火系統(tǒng)在實(shí)施滅火時(shí)粒徑細(xì)小的水霧很容易造成電氣線路的短路，進(jìn)而造成斷電。如果斷電發(fā)生在火災(zāi)初期，此時(shí)正值人員疏散逃生的黃金時(shí)間，突然停電容易給逃生人員造成恐慌，進(jìn)而有可能引發(fā)擁擠和踩踏事故，甚至是群死群傷事故。

不可否認(rèn)，細(xì)水霧滅火系統(tǒng)滅火先進(jìn)、適用范圍廣泛，筆者認(rèn)為細(xì)水霧滅火系統(tǒng)雖能有效撲滅帶電設(shè)備場(chǎng)所的火災(zāi)，但所產(chǎn)生的次生災(zāi)害也不容忽視，這也為細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的應(yīng)用范圍帶來(lái)一定的局限性。

4 細(xì)水霧滅火系統(tǒng)與其他滅火系統(tǒng)的比較

目前傳統(tǒng)和新開(kāi)發(fā)的哈龍?zhí)娲镏饕蠥BC超細(xì)干粉滅火劑及滅火系統(tǒng)，熱氣溶膠滅火劑、七氟丙烷滅火劑及滅火系統(tǒng)，二氧化碳滅火劑及滅火系統(tǒng)，細(xì)水霧滅火系統(tǒng)等。根據(jù)滅火原理的不同可分為化學(xué)滅火劑和物理滅火劑。物理滅火劑存在滅火速度慢、滅火效率低的問(wèn)題。

筆者經(jīng)過(guò)多年工程實(shí)踐，將細(xì)水霧滅火技術(shù)與其他幾種滅火技術(shù)的性能做了比較,見(jiàn)表1。

表1 細(xì)水霧滅火技術(shù)與其他幾種滅火技術(shù)的性能比較

續(xù)表1

由表1中我們可以得知，細(xì)水霧滅火技術(shù)與七氟丙烷、二氧化碳、熱氣溶膠、超細(xì)干粉滅火系統(tǒng)相比較，具有明顯的性能優(yōu)勢(shì)，超細(xì)干粉滅火技術(shù)可彌補(bǔ)細(xì)水霧滅火技術(shù)在造價(jià)成本和大空間、電氣火災(zāi)的應(yīng)用上的局限性。

5 結(jié)束語(yǔ)

任何滅火產(chǎn)品都有其優(yōu)勢(shì)和缺陷，細(xì)水霧滅火技術(shù)通過(guò)不斷改進(jìn)，其技術(shù)已經(jīng)居世界領(lǐng)先水平，有廣泛的應(yīng)用范圍?，F(xiàn)代消防的要求是早期抑制、快速反應(yīng)、高效滅火，在選擇滅火產(chǎn)品時(shí)要考慮針對(duì)性，所選滅火劑要適合被保護(hù)物的特性和要求，同時(shí)更要考慮其安全性。超細(xì)干粉滅火系統(tǒng)可有效彌補(bǔ)細(xì)水霧滅火技術(shù)在電氣火災(zāi)方面的局限性。