影響法律英語翻譯的因素分析

【摘要】西方社會(huì)的人文、社會(huì)環(huán)境以及思維方式、價(jià)值觀念都是法律英語翻譯者值得關(guān)注的問題，這對于翻譯質(zhì)量的高低具有決定性的作用。同時(shí)，倫敦學(xué)派代表人物韓禮德提出的語境理論也對法律英語翻譯產(chǎn)生了較大影響，他指出語境由三部分組成，即語場，語旨和語式，在特定的時(shí)間、空間、人物、場景下的語境都在一定程度上影響著法律的翻譯?？梢?，諸多的因素都對法律英語翻譯起著一定的影響，因此本文主要對法律英語翻譯的特點(diǎn)進(jìn)行簡要分析，概述影響法律英語翻譯的因素和對策，希望在一定程度上促進(jìn)其進(jìn)一步發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】法律；英語；翻譯

【作者簡介】張馨月，甘肅政法學(xué)院。

法律英語是指表述法律科學(xué)概念及訴訟或非訴訟法律事務(wù)時(shí)所用的語種，是在立法和司法等活動(dòng)中形成和使用的具有法律專業(yè)特點(diǎn)的語言。因此，在法律英語中不僅有眾多具有法律專門意義的特殊詞匯，而且規(guī)定人們權(quán)利和義務(wù)的法律、法令或契約等法律文書所表述的內(nèi)容也都必須準(zhǔn)確、嚴(yán)密、客觀和規(guī)范，不容許絲毫的引伸、推理或抒發(fā)和表達(dá)感情，因而法律英語有其特有的風(fēng)格，在翻譯上也有其特有的方法和要求。隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的日益加快和對外交流的不斷擴(kuò)大，法律英語的翻譯需求量越來越大，所以法律英語也逐漸得到了教育界的重視。由于法律文本有其自身的特點(diǎn)，因此法律翻譯具有很強(qiáng)的跨專業(yè)性，其不僅需要譯員具備扎實(shí)的語言和翻譯功底，還需要相當(dāng)深厚的法學(xué)造詣。

一、語種對法律英語的影響

很多學(xué)者對法律英語詞匯特點(diǎn)有著不同的看法，一部分學(xué)者認(rèn)為法律英語中表示某某人用“ed型”名詞較好，如accused被告人、Registered注冊人，一部分學(xué)者則認(rèn)為法律英語的用詞要非常準(zhǔn)確，不能有絲毫的偏差。除此之外，法律英語還有以下特點(diǎn)。

1.英語與拉丁語。目前，全球最流行的語言就是英語，在英國的歷史記錄上有三種語言，包括有拉丁語、英語和法語。1066年，英國諾曼征服戰(zhàn)爭爆發(fā)，戰(zhàn)爭結(jié)束后英語、拉丁語及法語成為英國的主要語言，并且法語成為英國的國語。在中古英語時(shí)代，英國的皇室血統(tǒng)都來源于法國，因此法語成為影響英國法律的主要因素，如今，法律用語直接由法語轉(zhuǎn)化而來的還有很多，比如client（委托人），assize（巡回審判），summons（傳票）等。所以要想使法律用語翻譯有一定的準(zhǔn)確性，就必須對法語術(shù)語有一定的了解。在公元567年，英國有了新的宗教傳入“基督教”，拉丁語由此便傳入了英國，并取得合法地位。例如： proviso（限制性條款），action in personam（債權(quán)訴訟），alibi（不在犯罪現(xiàn)場） 等。因此，在英國學(xué)習(xí)法律專業(yè)學(xué)院的學(xué)生既要完成拉丁語課程又需拿到拉丁語學(xué)位證書。

2.古體詞匯與拉丁生詞。法律是為了約束人們而制定的，從古至今在書面的作用占有很重要的地位。還有許多原始的英文詞，例如，在法律正式文件開頭部分都會(huì)加上by means of或者by reason of this譯為“因此”，常以considering that來引出合同書的依據(jù)，譯為“鑒于”。古體詞在英文法律中是到處可見的，在一些英文上都有hereby、therein、hereunder等詞匯，whereby、hereof等這些詞匯在我們語言就很少表達(dá)出來。英文法律中的hereinafter、heretofore、thereat、thereunto這些詞匯在一定程度上精準(zhǔn)的表達(dá)出雙方的契約和合同雙方的利益。在英文法律中還會(huì)運(yùn)用到拉丁詞void ab initio（自始無效）、agent ad litem（訴訟代理人）等，法律不能潦草而編成，必須保證它的精準(zhǔn)性。

二、不同文化習(xí)慣法律英語翻譯的影響

在翻譯時(shí)，一定要精益求精，不要千篇一律，奈達(dá)先生說過：“成為雙語人才，已經(jīng)成為一個(gè)文化”。如此才能提高法律的精準(zhǔn)度，體現(xiàn)法律的公正公平。法律是由多方的語言通過借鑒，以及在生活中事所發(fā)生的事實(shí)來組成的，而不是單方面的，在翻譯的時(shí)候，翻譯者要最大程度的去借鑒，不是以篇蓋全，要精準(zhǔn)、科學(xué)、人文化，這樣才能體現(xiàn)法律的透明度，所以翻譯人員在翻譯上要把法律知熟知透，如果翻譯人員在翻譯上不夠重視，對法律不尊重就會(huì)殃及魚池，到時(shí)候亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚。

美國是個(gè)法律透明度很高的國家，如果被告人士對法官的處理不滿，可以請求更高的院士來進(jìn)行審判。而最高院士被叫做“Areopagus”，根據(jù)自身的習(xí)慣來表達(dá)對最高法院的闡釋，一般在美國都是用“the Supreme Court”來表達(dá)最高法院。在“the USA”還沒有成立時(shí)，最初是西歐國家的殖民地，至此華盛頓組織帶領(lǐng)人們反抗并成立了美國，起初戰(zhàn)火燎燎，地廣人稀，因此人們犯罪后直接由高級法院來審判，所以就有了the Highest Court，隨著國家的發(fā)展人們生養(yǎng)繁殖，社會(huì)進(jìn)一步闊達(dá)，犯罪人數(shù)越來越多，至此成立了地方法院。

國家不同，人文處事不同，環(huán)境不同也就決定了法律的不同。在我國的法律上可以分為小范圍和大范圍，在一定程度不能很好的體現(xiàn)法律的精準(zhǔn)性，在法律上的修改方面也需要通過全國人民大會(huì)，在地方下人們不能自己制定相關(guān)的法律，制定了也是形同虛設(shè)，起不到作用。而在大范圍上中央來根據(jù)地方來制定相關(guān)的條款，來約束人們，至此以后在法律的英文翻譯上也出現(xiàn)了大范圍和小范圍的詞語generalized、narrow來闡述這兩個(gè)詞語，我國憲法在一定程度上對英文法律闡述了自己的觀點(diǎn)，但沒有精準(zhǔn)的體現(xiàn)出來，在此我國制定了在英文法律上，闡釋一定要有明確的語言不能繁衍而生。

語言上雖然文字不同，但是也有他們的相同之處，就如人和動(dòng)物雖然不同但是人和動(dòng)物同屬于動(dòng)物，但是差別又很大，在人和動(dòng)物的日常行為上和飲食上，西歐有個(gè)著名的學(xué)者說過：“人是世界上唯一用背睡覺的動(dòng)物，而在文字方面英文和漢語相同卻又相異，英文注重的事物表達(dá)的精準(zhǔn)，精準(zhǔn)的看待文字之間的關(guān)系，如果句子中有不清楚的或者朦朧的，英文是不采用，在漢語中也注重詞性的精準(zhǔn)，但是更注重詞性的流利行和聯(lián)系度，因此在很大程度上能夠確保的翻譯的精準(zhǔn)，在翻譯上每個(gè)國家其實(shí)也可以根據(jù)習(xí)慣來翻譯法律中的意思，只要最大程度的表達(dá)法律的精準(zhǔn)就沒有什么問題了，闡述法律的意思，這樣起到了法律翻譯的精準(zhǔn)，又能很好的體現(xiàn)法律的意思。如”In the application of the law all citizens are deemed as equals.”在一定程度上可以忽略某些細(xì)，可以翻譯為：“一切公民在適用法律上一律平等”。在翻譯中確保句子的精準(zhǔn)度就可以了，而不是要每個(gè)詞語都要表現(xiàn)出來，只有精準(zhǔn)度才能確保翻譯的完整度。

三、技巧

1.增譯法。根據(jù)英漢兩種語言不同的思維方式、語言習(xí)慣和表達(dá)方式，在翻譯時(shí)增添一些詞、短句或句子，以便更準(zhǔn)確地表達(dá)出原文所包含的意義。如：Even the people in the fascist countries were stripped of their human rights. 譯文：即使法西斯國家本國的人民也被剝奪了人權(quán)。總之，通過增譯，一是保證譯文語法結(jié)構(gòu)的完整，二是保證譯文意思的明確。

2.減譯法。這是與增譯法相對應(yīng)的一種翻譯方法，即刪去不符合目標(biāo)語思維習(xí)慣、語言習(xí)慣和表達(dá)方式的詞，以避免譯文累贅。如：The Chinese government has always attached great importance to environmental protection 譯文：中國政府歷來重視環(huán)境保護(hù)工作。

四、結(jié)束語

為了能夠更好的翻譯法律英語，我們需要熟讀那種語言背后的歷史故事，了解它的國家的民俗習(xí)慣，對此進(jìn)行研究分析確保翻譯的準(zhǔn)確性。并且注重對翻譯人才的栽培，提高法律英語翻譯的技巧，逐步積累法律英語翻譯的經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張自偉，趙業(yè)新.法律文化因素對法律英語翻譯的影響[J].法制與社會(huì)，2016，（35）：7-8.

[2]王希.影響法律英語翻譯的文化因素與對策探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2016，15（17）：225-226.

[3]賈鵬飛.影響法律英語翻譯的因素分析[J].英語廣場，2016，（5）：51-52.

[4]王建.影響法律英語翻譯的因素[J].中國科技翻譯，2003，（1）：1-5.