李楠 劉淼
影像對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題能夠產(chǎn)生影響和改變,是衡量紀(jì)實(shí)攝影的最高標(biāo)準(zhǔn)。能達(dá)到這樣標(biāo)準(zhǔn)的攝影師屈指可數(shù),王久良是其中不得不提的一位。《垃圾圍城》的廣泛傳播促使北京市政府投入100億元對(duì)周邊的近千個(gè)垃圾場(chǎng)進(jìn)行治理,《塑料王國(guó)》的面世直接影響國(guó)際貿(mào)易的政策發(fā)生改變。具有高度社會(huì)責(zé)任感的人,才會(huì)如此不遺余力地關(guān)注社會(huì)問(wèn)題。如果把他比作詩(shī)人,那應(yīng)該是詩(shī)圣杜甫,在身心俱疲、風(fēng)雨淋漓中還能如此吟詩(shī):安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏。
《垃圾圍城》和《塑料王國(guó)》都引起了很大的社會(huì)反響,直接促進(jìn)社會(huì)改良,成為了傳播學(xué)的典范,這兩部作品是否達(dá)到了你個(gè)人創(chuàng)作的目的和預(yù)期?
在一定程度上都實(shí)現(xiàn)了預(yù)期,特別是《塑料王國(guó)》,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)期。我們剛開(kāi)始做《塑料王國(guó)》的首要目標(biāo)就是對(duì)拍攝地產(chǎn)生積極的影響,使臟亂差的環(huán)境可以得到改善,進(jìn)而對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)有一個(gè)好的引導(dǎo)。沒(méi)有想到的是在過(guò)去的三年里,“塑料王國(guó)”這四個(gè)字一直是領(lǐng)域內(nèi)討論的熱點(diǎn)。2017年7月份,“國(guó)務(wù)院令”頒發(fā),停止進(jìn)口洋垃圾,也就是說(shuō)這不僅引起了國(guó)內(nèi)的反響,同時(shí)還使國(guó)際貿(mào)易的政策發(fā)生了改變,這是我們始料未及的。
項(xiàng)目完成之后,有很多人問(wèn)我是如何跟媒體合作的?為什么這么多媒體去報(bào)道這件事?其實(shí)我想說(shuō)的是:第一,媒體感興趣的不是我這個(gè)人;第二,他們關(guān)心的也不是所謂的藝術(shù)作品,而是這個(gè)項(xiàng)目跟社會(huì)的關(guān)聯(lián)度。媒體報(bào)道《垃圾圍城》、《塑料王國(guó)》是因?yàn)轫?xiàng)目所呈現(xiàn)和提出的問(wèn)題恰恰是平民大眾所關(guān)心的問(wèn)題。
你在拍攝《垃圾圍城》時(shí)完全是自費(fèi),在拍攝過(guò)程中也遇到了重重困難,是什么樣的動(dòng)力支撐你拍下去?
困難無(wú)所不在!拍《垃圾圍城》時(shí)最大的困難就是沒(méi)錢(qián),其他什么諸如生理上的疲累都不是事。當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目持續(xù)做了三年、五年,創(chuàng)作者全身心地投入導(dǎo)致完全沒(méi)有時(shí)間和精力做其他事情,這個(gè)時(shí)候經(jīng)濟(jì)就成了最大的問(wèn)題。最后《垃圾圍城》是在朋友們的幫助下才得以完成的,我在連州獲獎(jiǎng)的時(shí)候還說(shuō):“我的整個(gè)項(xiàng)目的形成都是借助各位老師、朋友和團(tuán)體的無(wú)私支持?!?h3> No.3
和《垃圾圍城》相比,《塑料王國(guó)》創(chuàng)作的整個(gè)過(guò)程更成熟、更有計(jì)劃性,這整個(gè)流程是怎樣的?
《塑料王國(guó)》整個(gè)項(xiàng)目前后花了六年的時(shí)間:一年調(diào)研;三年拍攝;兩年后期。2011年4月份的時(shí)候我在美國(guó)加州,看到了那里大量的垃圾運(yùn)往中國(guó),所以回國(guó)之后我花了整整一年的時(shí)間去調(diào)查這些垃圾到底都去了哪里,到底是怎樣被處理的以及這個(gè)過(guò)程對(duì)當(dāng)?shù)赜之a(chǎn)生了怎樣的影響。不要覺(jué)得前期調(diào)研沒(méi)有用,其實(shí)這是很重要的一步。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期調(diào)研之后,我再進(jìn)行信息的篩選,把我看到的有價(jià)值的信息告訴別人。
你近幾年的項(xiàng)目都是關(guān)于人類(lèi)生存、環(huán)境污染的大問(wèn)題,之前你也拍過(guò)一些比較個(gè)人化的作品,這中間是如何轉(zhuǎn)變的?
首先我要強(qiáng)調(diào)我并不是一個(gè)極端的環(huán)保主義者,我甚至認(rèn)為自己同樣也是這個(gè)消費(fèi)社會(huì)的俘虜。所以我一直考慮的是如何跟系統(tǒng)對(duì)抗,每個(gè)系統(tǒng)都有自我修復(fù)能力,而我就自然而然地加入到這個(gè)修復(fù)的過(guò)程里,哪里出了問(wèn)題就從哪里解決。我們時(shí)間寶貴,要高效地去做最有用的事情。
2008年之前我拍過(guò)一些所謂“當(dāng)代藝術(shù)”范疇的作品,在藝術(shù)市場(chǎng)和收藏市場(chǎng)泡沫式增長(zhǎng)的背景下,的的確確滋生了大批這樣的攝影作品,我也未能免俗。后來(lái)慢慢地我發(fā)覺(jué),我的那些作品可能僅僅是滿(mǎn)足了個(gè)人的內(nèi)心需求,但是對(duì)他者無(wú)用。其實(shí)很多攝影作品僅僅是作者內(nèi)心世界虛無(wú)縹緲的影像的映射,它和我們當(dāng)下具有切膚之痛的一切難以產(chǎn)生共鳴。
那么你如何看待當(dāng)代攝影?
存在即合理,我覺(jué)得挺好的。攝影也有它的生態(tài)系統(tǒng),有灌木、有草、有苔蘚、有菌類(lèi),還有我們看不見(jiàn)的微生物。一定有部分人在攝影的本體語(yǔ)言上進(jìn)行探索,這是一個(gè)根。而我呢,我只想消化和吸收前人的東西,讓它快速成為我的工具,幫助我去表達(dá)我的觀(guān)點(diǎn)。這就如同說(shuō)話(huà),你可能把詞匯、表情、語(yǔ)氣都做到一個(gè)非常好的狀態(tài),但你說(shuō)什么才是最重要的。
你在項(xiàng)目題材上的選擇有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)和原則?
在題材上的選擇我認(rèn)為首先是和自己有關(guān)系,其次是和別人有關(guān)系,最終達(dá)到可以和大多數(shù)人有關(guān)系。作品永遠(yuǎn)是由內(nèi)向外的,和個(gè)人生活、價(jià)值觀(guān)念、生活軌跡密切相關(guān)。我要做的是對(duì)社會(huì)有意義的事。當(dāng)然,對(duì)于意義每個(gè)人的看法不同,有些人認(rèn)為那些美圖是有意義的,而我更傾向于對(duì)當(dāng)下、自身和他人可以立即產(chǎn)生改善作用的事情,這是我的個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。我希望用自己的勞動(dòng)、作品給他人帶來(lái)趨于正面的改變,這才是我一直所追求的。
你的項(xiàng)目涉及到靜態(tài)圖片和紀(jì)錄片兩種形式,你覺(jué)得這二者各自有什么特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)?
現(xiàn)在有很多攝影師都在拍紀(jì)錄片,比如李宇寧、余海波等等。我當(dāng)初從圖片攝影轉(zhuǎn)向紀(jì)錄片,是因?yàn)槲腋惺艿皆谛畔⒌某尸F(xiàn)中,圖片有先天的局限性,它遠(yuǎn)沒(méi)有視聽(tīng)語(yǔ)言對(duì)信息陳述的生動(dòng)、具體。這并不是說(shuō)圖片就不如紀(jì)錄片,選擇標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是根據(jù)拍攝項(xiàng)目的特點(diǎn)而定,有些項(xiàng)目信息比較復(fù)雜,需要對(duì)事件進(jìn)行深入的報(bào)道,這時(shí)視聽(tīng)語(yǔ)言可能要比單張圖片來(lái)的更加直接。
但圖片在傳播上是具有優(yōu)勢(shì)的,我們常用公眾號(hào)去獲取信息,你會(huì)發(fā)現(xiàn)圖片依然占據(jù)很大的比例。雖然《塑料王國(guó)》是一個(gè)紀(jì)錄片項(xiàng)目,但真正在媒體上承擔(dān)主要傳播任務(wù)的還是靜態(tài)圖片,這是由受眾的閱讀習(xí)慣決定的。還有一點(diǎn),圖片本身具有多義性,所以在表達(dá)上有圖片自己獨(dú)特的方式和魅力,這一點(diǎn)是視頻無(wú)法比擬的。
你最近在一席的演講反響也很熱烈,其中提到北師大田松教授的一句話(huà):“我們已經(jīng)習(xí)慣了這些不知道來(lái)源的事物,甚至認(rèn)為我們沒(méi)有責(zé)任知道?!蹦窃鯓永斫膺@句的?
我們之所以活著、存在著,恰恰是因?yàn)槲覀兠總€(gè)個(gè)體都是一臺(tái)能量消費(fèi)機(jī),不停地向外界吸取能量。我們的世界不是孤立的,所有的事物間都是有聯(lián)系的,不要等到其中一環(huán)出現(xiàn)問(wèn)題,再去尋找問(wèn)題根源。這就像現(xiàn)在北京突然沒(méi)電了,導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)癱瘓,但根源不是電業(yè)局,而很有可能是因?yàn)榇笪鞅钡拿禾客诠饬恕H绻覀兊目諝庾銐蚝?,在北京還用戴口罩嗎?那你想沒(méi)想過(guò)你的口罩或許跟京郊的某座水泥廠(chǎng)存在某種必然的聯(lián)系?
你最近的作品《四象八方》,照片中那些滿(mǎn)目瘡痍的大地令人吁嘆不已,你在拍攝這些的時(shí)候是否會(huì)有某些樂(lè)觀(guān)或者悲觀(guān)的預(yù)期?
恰恰是我這樣一個(gè)樂(lè)觀(guān)主義的人才會(huì)去做這樣的事情,恰恰是對(duì)這個(gè)社會(huì)充滿(mǎn)希望的人才會(huì)去拍這樣的主題。其實(shí),當(dāng)我們把這個(gè)問(wèn)題呈現(xiàn)出來(lái)的那一刻,我們就已經(jīng)在介入問(wèn)題的解決了。呈現(xiàn)問(wèn)題是解決問(wèn)題的前提,是促使問(wèn)題解決的關(guān)鍵。《塑料王國(guó)》從拍攝到問(wèn)題的解決,這中間需要很多環(huán)節(jié):我進(jìn)行拍攝,媒體進(jìn)行傳播,從業(yè)者進(jìn)行整頓,國(guó)家政策層面進(jìn)行調(diào)節(jié),甚至國(guó)際貿(mào)易層面都有一個(gè)大的調(diào)整,這就是一個(gè)多方合力造就的結(jié)果。
你之前說(shuō)自己非常敬佩安德烈亞斯·古斯基,還把他定義為“社會(huì)觀(guān)察者”,如何理解“社會(huì)觀(guān)察者”這個(gè)身份?
我經(jīng)常說(shuō)有兩個(gè)“斯基”對(duì)我的影響很大,一個(gè)是古斯基,另一個(gè)是伯汀斯基。伯汀斯基給了我創(chuàng)作靈感,我的《垃圾圍城》的范本就是伯汀斯基的《人造風(fēng)景》系列。而古斯基則是一個(gè)真正的智者,他能透過(guò)一些紛繁的表象,映射表象運(yùn)作的本質(zhì)。比如說(shuō)麥當(dāng)娜的演唱會(huì),別人也許看到的是明星本人,而古斯基看到的是背后資本運(yùn)作的邏輯。他可以嫻熟地運(yùn)用影像語(yǔ)言去表達(dá)他的觀(guān)點(diǎn),而他的作品已經(jīng)超越了攝影的范疇,是真正的當(dāng)代藝術(shù)。
透過(guò)大規(guī)模的生態(tài)問(wèn)題去探究其背后的政治及資本的運(yùn)作邏輯,這是我接下來(lái)會(huì)關(guān)注的大方向。在我看來(lái),古斯基影響的是精英階層,而我希望可以更多地對(duì)大眾產(chǎn)生影響。
(2008-2010)
在2008至2010接近兩年的時(shí)間里,王久良圍繞北京周邊行程1.5萬(wàn)公里走訪(fǎng)了近500座垃圾場(chǎng),期間拍攝了1萬(wàn)多張圖片以及超過(guò)60小時(shí)的視頻素材,最終呈現(xiàn)《垃圾圍城》系列攝影作品及同名紀(jì)錄片?!袄鴩恰眴?wèn)題最終引起廣泛關(guān)注,2012年始,北京市政府投資100億元對(duì)北京近千座垃圾場(chǎng)全面治理。對(duì)此,鮑昆老師給予評(píng)價(jià)“這是影像參與社會(huì)改良的極佳范本?!?p>
作品永遠(yuǎn)是由內(nèi)向外的,和個(gè)人生活、價(jià)值觀(guān)念、生活軌跡密切相關(guān)。
為期一年的前期調(diào)研,接近三年的中期拍攝以及后續(xù)兩年的后期制作,《塑料王國(guó)》項(xiàng)目耗時(shí)整整六年之久。2016年,《塑料王國(guó)》紀(jì)錄片在阿姆斯特丹國(guó)際紀(jì)錄片電影節(jié)首映。伴隨期間無(wú)數(shù)的媒體報(bào)道,“洋垃圾”話(huà)題的熱議最終引來(lái)國(guó)家最高層面相關(guān)政策的出臺(tái)——2017年7月,國(guó)務(wù)院正式頒發(fā)命令,從2008年始全面禁止包括廢舊塑料以及廢舊紙張?jiān)趦?nèi)的24類(lèi)“洋垃圾”進(jìn)口。王久良再一次用攝影促進(jìn)解決了迫切的環(huán)境問(wèn)題。
(2011-2016)
(2015-至今)
自人類(lèi)出現(xiàn)伊始,人類(lèi)的生活與生產(chǎn)行為無(wú)時(shí)無(wú)刻不在影響著環(huán)境的改變。在大工業(yè)革命之前,人類(lèi)的擴(kuò)張影響暫時(shí)可以跟上自然自我修復(fù)的腳步。然而,人們?cè)讷@得極大物質(zhì)豐富的同時(shí),也不得不面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境生態(tài)問(wèn)題。中國(guó)過(guò)去30年經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,其背后所隱匿的生態(tài)災(zāi)難正逐步浮出水面?!端南蟀朔健?,旨在通過(guò)對(duì)于當(dāng)下中國(guó)全境范圍內(nèi)地貌的觀(guān)察,去探究此等地貌變化背后的政治與資本運(yùn)行的邏輯,并借此聊以引起療救的注意。