核心技術(shù)突破不應(yīng)被低級(jí)消費(fèi)

魯傳穎

中興事件引起社會(huì)很多反思，但一些討論最后往往僅停留在對(duì)事件的消費(fèi)上，特別是在一些自媒體平臺(tái)上，各種相關(guān)“假新聞”泛濫，一夜之間關(guān)于芯片技術(shù)取得“重大突破”的新聞不絕于耳。給人造成一種錯(cuò)覺，仿佛幾天之內(nèi)核心技術(shù)已經(jīng)取得突破，這些現(xiàn)象引起業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)憂。

要重視一些媒體過度消費(fèi)“芯片”問題所帶來的負(fù)面影響。一直以來，一些自媒體總喜歡起一些聳人聽聞的標(biāo)題，把一些真真假假的信息混雜在一起來賺取流量。在中興事件發(fā)生后，這些自媒體不斷設(shè)置議程，一開始是編造所謂美國(guó)國(guó)會(huì)100名參議員一致扼殺中興、華為的“假新聞”。實(shí)際上是把一個(gè)不太相關(guān)的國(guó)會(huì)聽證會(huì)，編造成專門針對(duì)中興、華為的國(guó)會(huì)投票。最近又開始炒作各種先進(jìn)的芯片產(chǎn)品被研發(fā)出來，領(lǐng)先國(guó)際社會(huì)多少年之類，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)不斷澄清，要求撤稿。

這些“假新聞”看似危害不大，實(shí)際卻造成了嚴(yán)重后果。首先，如同很多領(lǐng)域一樣，過度的炒作會(huì)給原本純凈的生態(tài)造成破壞。為了獲取利益，一些原本跟芯片不相干的企業(yè)和人士進(jìn)來攪局，使那些認(rèn)真做事、按照客觀規(guī)律辦事的研發(fā)企業(yè)既定節(jié)奏被打亂、壓力驟增，逼迫他們一定要在短時(shí)間內(nèi)取得突破，否則就會(huì)被市場(chǎng)所拋棄。

其次，很多炒作的背后都有著各種利益。有一些不良企業(yè)打起騙取國(guó)家基金的主意，還有一些資本在股票市場(chǎng)炒作相關(guān)股票，收割股民的血汗錢。中興事件后，大多跟芯片相關(guān)的企業(yè)都經(jīng)歷了股票價(jià)格被拉高、繼而打壓的過程，資本獲利走人，留下中小股民“接盤”。

此外，這些假新聞還可能對(duì)正在開展的中美經(jīng)貿(mào)磋商進(jìn)程造成干擾。妖魔化我們的對(duì)手，夸大威脅。

關(guān)于芯片問題社會(huì)需要的是嚴(yán)肅討論，而非虛幻的狂歡。芯片問題并不是今天才存在，國(guó)家也并非中興事件之后才開始重視。2006年開始，國(guó)家就設(shè)立了“核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”重大專項(xiàng)。2014年9月成立國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，募集千億資金對(duì)芯片領(lǐng)域重點(diǎn)投資。2016年網(wǎng)信工作會(huì)議上，習(xí)近平總書記專門就核心技術(shù)做了闡釋，并提出指導(dǎo)原則和路線方針?？梢哉f，核心技術(shù)領(lǐng)域取得突破一直是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域長(zhǎng)期堅(jiān)持的重大任務(wù)。應(yīng)當(dāng)正視在芯片領(lǐng)域取得突破是長(zhǎng)期性、基礎(chǔ)性的工作這一事實(shí)，不應(yīng)被各種炒作破壞了既定路線方針。

很多真正對(duì)于在芯片領(lǐng)域取得突破的問題還有待進(jìn)一步探討。比如很多討論都是在關(guān)注手機(jī)、電腦、通信等領(lǐng)域如何替代外國(guó)產(chǎn)品，而缺乏對(duì)下一代技術(shù)突破的重點(diǎn)領(lǐng)域如何去進(jìn)行核心技術(shù)布局的思考，即到底是要“另一個(gè)英特爾”還是“下一個(gè)英特爾”。還需要去討論如何設(shè)計(jì)一整套制度，即讓國(guó)家的投資能夠取得成效，不被浪費(fèi)，同時(shí)在法律上還能夠規(guī)避國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。以及構(gòu)思如何從國(guó)際法和國(guó)際政治的角度來維護(hù)“供應(yīng)鏈”的安全。

只有嚴(yán)肅的討論才是最有利于國(guó)家利益的討論，“假新聞”炒作不僅無益于問題解決，還會(huì)對(duì)理性、客觀的解決問題造成干擾，值得我們警惕。▲

（作者是上海國(guó)際問題研究院副研究員）