德國可再生能源之路

史一凡 干潔瓊

引言

2017年4月30日中午12時的德國，太陽能發(fā)電、風(fēng)電、生物質(zhì)發(fā)電、水電、儲能等可再生能源出力高達(dá)55730MW，占當(dāng)時用電負(fù)荷的95．76%，可再生能源發(fā)電占當(dāng)天電力消耗的85%[1]。而早在去年5月8日，德國的可再生能源已創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，供應(yīng)了當(dāng)天能源需求的87．6%，據(jù)電力研究機(jī)構(gòu)監(jiān)測，這天荷載需求為57GW，其中可再生能源供應(yīng)高達(dá)45．5GW。同時，德國電力市場也首次出現(xiàn)了“負(fù)電價”的現(xiàn)象。據(jù)電網(wǎng)運(yùn)行分析結(jié)果，造成該現(xiàn)象的原因是德國境內(nèi)大部分可再生能源高效發(fā)電，導(dǎo)致德國整體能源供應(yīng)超過用戶需求，從而電價貶為負(fù)值。我們不禁產(chǎn)生疑問，“負(fù)電價”期間，用戶難道無需付費(fèi)用電而是供電商們付費(fèi)給用戶嗎？德國電力市場在新能源趨勢下究竟如何運(yùn)行？可再生能源是否有望代替火電廠，接管電網(wǎng)負(fù)載的供應(yīng)，成為未來主力能源呢？本文從德國的能源政治、歷史與科技三方面來解答上述疑問、介紹德國能源改革的歷程，并總結(jié)歸納對我國能源發(fā)展的重要啟示。

1 目前德國的能源形勢——過剩的可再生能源產(chǎn)電量

德國電網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2016年，在德國東北部，電量供大于求現(xiàn)象幾乎每天出現(xiàn)。由于其承擔(dān)著絕大部分風(fēng)電與光伏發(fā)電任務(wù)，相應(yīng)的，該地區(qū)的輸電任務(wù)以及儲能任務(wù)正面臨著較大的挑戰(zhàn)。據(jù)Schwarz①Prof．Dr-ing．Harad Schwarz,Power Engineering,Brandenburg University of Technology,Cottbus．團(tuán)隊研究表明，目前德國東北部的儲能容量僅占過剩產(chǎn)電量的十分之一。未完善的電網(wǎng)以及儲能等因素是“倒付電費(fèi)”的原因。在這種情況下，只有斷開可再生能源的并網(wǎng)才能保證電網(wǎng)的安全。2015年因為超額發(fā)電的原因，東北地區(qū)可持續(xù)能源斷電250天；其次，由于可再生能源的超額產(chǎn)電不是持續(xù)性的，在輸出的波谷期間，還需要化石能源的調(diào)峰作用。雖然可再生能源的供應(yīng)有上述不足之處，但德國作為世界第一個呼吁低碳、去核、環(huán)保并且躬行去努力實(shí)現(xiàn)的國家，如今的成果不僅使得人類社會與自然更為友好，也促使其他國家紛紛開始開展能源轉(zhuǎn)型，這已被納入第三次科技革命，即可再生能源的利用。德國電力行業(yè)的預(yù)見能力與國家政策執(zhí)行能力是能源改革最大的驅(qū)動力，我們有必要回顧借鑒其能源改革的歷史與政策，思考如何強(qiáng)化我國的能源領(lǐng)域。

2 德國可再生能源發(fā)展的歷史與政策

2011年日本福島核災(zāi)難后，德國立即頒布新政策，計劃在2022年前淘汰所有的核電廠，在2050年前淘汰大部分化石能源電廠，可再生能源在2050年的占比需提高至80%。然而在當(dāng)時德國的核電是其能源支柱之一，全德共有17座核反應(yīng)堆，核能占全國總發(fā)電量的22．4%，由此可看出，德國已將能源轉(zhuǎn)型作為自己的重要使命，致力于節(jié)能減排，同時積極引導(dǎo)著全世界實(shí)施安全低碳的能源改革。除了對低碳環(huán)保的貢獻(xiàn)，可再生能源的開發(fā)還使德國人解決了能源嚴(yán)重依賴于進(jìn)口的難題。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年德國的一次能源無煙煤、石油、天然氣、鈾燃料的對外依存度分別是87．2%，97．7%，86．8%和100%，因此，可再生能源使德國擁有了自己的能源，保障了德國的基礎(chǔ)國土安全。

2.1 可再生能源法2000-2012（EEG 2000-2012）

早在1990年，德國已從更高、更長遠(yuǎn)的角度來看待電廠和電網(wǎng)的建設(shè)，并開始投入可再生能源發(fā)電裝置的建設(shè)，這些裝置需要建設(shè)在自然條件較好的地方。東、西德合并后東北部空余閑置的舊軍事基地便恰好成為了太陽能和風(fēng)能電廠的“培養(yǎng)基地”[2]。

2000年，第一部《可再生能源發(fā)展法》頒布，政策給予了可再生能源一系列“特權(quán)”。規(guī)定德國的電網(wǎng)運(yùn)營商以提高3倍以上的上網(wǎng)電價收購所有的可再生能源供電量20年（其中差額由可再生能源附加費(fèi)FIT彌補(bǔ)，這部分附加費(fèi)來自電費(fèi)）[3]，并且上網(wǎng)電價在有限的范圍內(nèi)可固定不變，這吸引了大量的投資者。為了進(jìn)一步推動科技發(fā)展以降低可再生能源的成本、增加可再生能源的裝機(jī)量，在2004年、2008年和2011年政府對能源政策進(jìn)行了修訂，分別為EEG-2004,、EEG-2009和EEG-2012。期間，主要完善了關(guān)于上網(wǎng)電價走低政策和居民電費(fèi)走高政策，前者使可再生能源發(fā)電成本下降。

上述政策的出臺使可再生能源總發(fā)電量占比逐年上升，在2000年僅為6．4%，2004年為10%，2010年為16%，2012年達(dá)到了22%[4]，由此得出，德國2010年至2012年間可再生能源的發(fā)展速度達(dá)到了歷史巔峰。作為可再生能源的兩大支柱，風(fēng)能和光伏在2012年的合計裝機(jī)量為63GW（趨勢見圖2．1）。而截止到該年，德國已經(jīng)停運(yùn)了八座核電廠。

圖2 ．1EEG政策下的可再生能源發(fā)電量趨勢1990-2012（深藍(lán)——水能，淺藍(lán)——風(fēng)能，綠色——生物質(zhì)，黃色——光伏）[5]

因相關(guān)政策的不完善，其中的問題日益突顯。由于FIT完全由民眾來承擔(dān)，從民眾的電費(fèi)中扣除。2013年可再生能源附加費(fèi)是5．28歐分/kWh，2014年增至6．24歐分/kWh，而這兩年的電價高達(dá)25歐分/kWh，折合人民幣2元/kWh[10]。消費(fèi)者的壓力越來越大，一些公司的國際競爭力下降。德國工商協(xié)會調(diào)查顯示，近2/3接受調(diào)查的企業(yè)中提出了希望政府重視高漲的電費(fèi)問題并要求給予大幅下調(diào)補(bǔ)貼的要求[2]（見圖2．2）。此外，由于核電站的逐個關(guān)停，燃?xì)怆姀S受到能改影響限制關(guān)停，同期美國頁巖氣的大力開發(fā)導(dǎo)致煤價下跌，德國煤電使用增加，竟然一定程度回歸到了基本負(fù)荷的地位，使得2012年煤電裝機(jī)容量增加33%，德國的碳排放量反而上升了0．9%，這與德國能源轉(zhuǎn)型的初衷背道而馳。

圖2 ．2可再生能源成本費(fèi)構(gòu)成（淺綠色為可再生能源附加費(fèi)FIT）[8]

2.2 可再生能源法2014（EEG-2014）

2014年8月1日，德國頒布能源法EEG 2014。此法案要求各新能源運(yùn)營商自行開發(fā)、組建市場、自行營銷[6]。同時，可再生能源可享受市場補(bǔ)貼(market premium)，即固定的EEG補(bǔ)貼與電力現(xiàn)貨市場價格的差價。新能源法執(zhí)行后，上網(wǎng)補(bǔ)貼的效力逐漸減輕，市場調(diào)控的空間逐漸放大。采取EEG-2014的初期，可再生能源的增長自動放緩，以小型屋頂光伏為例（圖2．3），可再生能源附加費(fèi)也因此大幅下降。表2．1的數(shù)據(jù)顯示了從2014年至2016年，德國能源框架結(jié)構(gòu)的改變——可再生能源發(fā)電總占比自2014至2015年增長率為12．4%，自2015至2016年增長率為0%。燃煤電廠發(fā)電總占比下降率較為恒定，天然氣發(fā)電總占比自2015至2016年呈現(xiàn)跳躍式增加，彌補(bǔ)了可再生能源在發(fā)展低速期導(dǎo)致的能源產(chǎn)量缺失。

圖2 ．3屋頂光伏可再生能源附加費(fèi)[9]

表2 ．1 2014至2016年德國的總體能源產(chǎn)量分布[10]

2.3 可再生能源法2017（EEG-2017）與“倒付電費(fèi)”現(xiàn)象

2017年1月1日起，可再生能源法（2017）頒布生效。德國政府認(rèn)為新能源電力市場招標(biāo)制度將會控制可再生能源成本，刺激可再生能源增長[2]。該法案要求大多數(shù)可再生能源采用競價投標(biāo)并網(wǎng)，并且只有中標(biāo)項目才能獲得電網(wǎng)運(yùn)營商的市場補(bǔ)貼[11]。新能源的補(bǔ)貼政策采用了市場補(bǔ)貼的多少取決于中標(biāo)獎勵機(jī)制。因此在一定程度上刺激了電網(wǎng)運(yùn)營商與新能源發(fā)電商的交易力度，從而達(dá)到降低補(bǔ)貼，市場化管理的目的。

由于可再生能源的成本較低，拉低了市場的平均成本與價格，各類能源出于經(jīng)濟(jì)利益都盡量發(fā)電，導(dǎo)致電力市場供大于求，長期以往電力市場不得不采取負(fù)電價的政策，即可以允許報負(fù)電價參與市場競爭[12]。當(dāng)可再生能源發(fā)電量超過負(fù)荷所需的情況下，市場處于供大于求的狀態(tài)。為了得到上網(wǎng)機(jī)會，可再生能源運(yùn)營商紛紛報負(fù)價以中標(biāo)入網(wǎng)，最終使得市場批發(fā)電價跌至零以下，所謂“負(fù)電價”成交。然而此電價并不受益于用戶端，因為用戶端和供電商大多存在多年制的合同關(guān)系，因此并不存在用戶被付費(fèi)之一說。

2.4 德國風(fēng)能與光伏的發(fā)展史

由于地理與環(huán)境優(yōu)勢，德國擁有豐富的風(fēng)力資源、日照時長和土地資源，風(fēng)能與光伏，作為可再生能源的主力，在德國的發(fā)展可謂首屈一指。

受政策的影響，德國的風(fēng)力發(fā)電逐年增多，到2017年為止，風(fēng)能容量達(dá)到了51．7GW（見圖2．4），近乎整個歐洲的三分之一，僅次于中國和美國。風(fēng)力發(fā)電量的比重也逐年增加，在2017年，風(fēng)力總發(fā)電占全國總發(fā)電量的12．0%。與之相比較，光伏發(fā)電技術(shù)發(fā)展延后，單機(jī)發(fā)電量較少，但卻承擔(dān)較多的發(fā)電量（見表2．1）；因為光伏投資成本較高，使發(fā)電效果不很理想（見圖2．5）。于是德國政府在2012年提出要暫緩光伏發(fā)電，利用招標(biāo)的方式使其接受市場的自然控制。最終，光伏投資成本的降低使得光伏逐漸復(fù)蘇。至2017年，光伏裝機(jī)量達(dá)到41．7GW，占全國總發(fā)電量的6．3%。

圖2 ．4各項能源發(fā)電量趨勢與份額

圖2 ．5 2012年德國可再生能源的投資成本（黃色——光伏、淺藍(lán)色——風(fēng)能）[5]

眾所周知，核電廠和煤電廠的容量比風(fēng)力機(jī)和光伏板多好幾個數(shù)量級，對此德國采取了分布式發(fā)電，以彌補(bǔ)產(chǎn)能不足。許多私人住戶的屋頂上都設(shè)有小型太陽能裝置，有的住戶后院甚至設(shè)有小型風(fēng)力發(fā)電機(jī)，這樣不僅滿足了住戶的用電需求，還可將多余的電量出售給電網(wǎng)。如此一來，積少成多，集中式火電廠與核電廠提供的大型能量團(tuán)便被散布在各地的小型能量團(tuán)所取代（見圖2．6）,從左到右依次為2000年、2005年、2010年、2013年。

圖2 ．6德國新能源裝機(jī)量紅色——風(fēng)能、黃色——光伏、綠色——生物質(zhì)能）[5]

但是，分布式發(fā)電方案只是杯水車薪，可再生能源的問題依然十分突出：波動的功率輸出依賴當(dāng)下的自然條件，另外分布不均勻的可再生能源電廠（東多西少）對輸電系統(tǒng)要求較高。于是，這就不得不需要德國的智能電網(wǎng)與儲能系統(tǒng)。

2.5 德國智能電網(wǎng)與儲能系統(tǒng)

美國能源部對于智能電網(wǎng)的定義為：一個完全自動化的電力傳輸網(wǎng)絡(luò)，能夠監(jiān)視和控制每個用戶和電網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)，保證從電廠到終端用戶整個輸配電過程中所有的節(jié)點(diǎn)之間的信息和電能都能雙向流通，即通過智能電網(wǎng)，各個電能相關(guān)的節(jié)點(diǎn)都能“心意相通”，“各得其所”。比如，當(dāng)用電負(fù)荷小于應(yīng)得發(fā)電時，多余的電量會自主輸送給其它地方進(jìn)行補(bǔ)償，避免被浪費(fèi)或者造成一些電廠低負(fù)荷運(yùn)行。

早在2008年，德國就提出E-energy的區(qū)域性測試研發(fā)，2013年，德國政府開始執(zhí)行智能電網(wǎng)政策，規(guī)定四大輸電公司每月給予1500MW的調(diào)峰容量來招標(biāo)可再生能源，智能電網(wǎng)從此擔(dān)任起負(fù)荷調(diào)節(jié)任務(wù)[4]。這一決策在很大程度上促進(jìn)了可再生能源的發(fā)展，也使可再生能源的電力在市場上能自由交易。目前，由于可再生能源的并網(wǎng)比例大幅增高，所以相比智能電網(wǎng)，更進(jìn)一步的“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念廣泛為人所知，即旨在把所有的能源輸出與消耗包括充電放電設(shè)施涵蓋在內(nèi)的能源網(wǎng)絡(luò)化管理。這個概念正引導(dǎo)著德國不斷嘗試、改進(jìn)、普及新的項目如電動車?？上в袝r新的概念不乏有被歪曲的理解，信息產(chǎn)業(yè)界不少企業(yè)以為能源互聯(lián)網(wǎng)等同于“互聯(lián)網(wǎng)能源”，著重于互聯(lián)網(wǎng)的作用，能源為附屬品，甚至有意弱化能源的概念。實(shí)際應(yīng)做到可再生能源的有效入網(wǎng)為主體，互聯(lián)網(wǎng)為輔，保證未來80%的可再生能源在并網(wǎng)的同時安全可靠的運(yùn)行是能源互聯(lián)網(wǎng)的初衷。

儲能方面，德國目前正在突破200MW的裝機(jī)容量大關(guān)，計劃在2020年達(dá)到500MW[14]。然而儲能市場的興起與發(fā)展并不像可再生能源那樣迅速，鋰電池的技術(shù)創(chuàng)新難度較大，并且成本較高，并不受到市場的歡迎。此外，德國自身的智能電網(wǎng)運(yùn)營與調(diào)度越來越便捷，儲能的作用被相應(yīng)地削弱。但是，考慮到德國能源輸出東多西少的局面和對國土安全的考量以及出于對電力危機(jī)的防患，儲能技術(shù)研究得到了政府的支持。目前德國正在進(jìn)行的較為廣泛的儲能項目研究有高能鈉硫電池系統(tǒng)、鋰電池系統(tǒng)、電動車儲能系統(tǒng)等等。

3 Smart Capital Region——未來能源技術(shù)之星

座落在德國東北部勃蘭登堡州最好的科學(xué)技術(shù)大學(xué)——勃蘭登堡科技大學(xué)（Brandenburg University of Technology)擁有著德國的前沿科技E-Car的研究項目。這里的老師與學(xué)生們默默無聞地從事著人類未來能源的技術(shù)研究——Smart Capital Region。

仿佛是德國龐大的能源系統(tǒng)的縮影，BTU校園內(nèi)的小型能源網(wǎng)從電動車儲能系統(tǒng)出發(fā)，似模擬經(jīng)營了一個迷你型的能源網(wǎng)，該項目主要針對未來城市區(qū)域的產(chǎn)能過剩問題提出解決方案。該項目采用光伏發(fā)電，使用熱電聯(lián)產(chǎn)作為產(chǎn)能裝置；智能電網(wǎng)作為傳輸裝置；由一個穩(wěn)定的鉛酸蓄電池、2～3輛電動車以及儲熱裝置和蒸汽發(fā)生器作為能源消耗的負(fù)載端。

圖3．1是Smart Capital Region項目的能流圖，其中有幾處關(guān)鍵點(diǎn)值得我們注意和借鑒。

圖3 ．1 Smart Capital Region項目的能流情況[9]

（1）德國的能量流動具有整體性。從傳輸電網(wǎng)（Ubertragungnetzebene）到輸配電網(wǎng)（Verteilnetzebene），用戶負(fù)載的能量流是單一不可逆的，比如柏林售電商。但次級產(chǎn)電商和傳輸電網(wǎng)之間的關(guān)系是雙向流通的，比如光伏產(chǎn)電商，因為在勃蘭登堡州，可再生能源和傳統(tǒng)能源的產(chǎn)能經(jīng)常高于用戶的耗能，這樣雙向流通的設(shè)計能減輕電網(wǎng)容量超載使得多余的能量回歸電網(wǎng)重新進(jìn)行調(diào)配。這種整體規(guī)劃、統(tǒng)一調(diào)配的方式大大增加了電網(wǎng)系統(tǒng)的靈活性，同時，也增加了更多可再生能源并網(wǎng)的可能性。

（2）采用分布式發(fā)電理念。BTU校園內(nèi)的智能電網(wǎng)試驗基地充分運(yùn)用了分布式發(fā)電的概念：校園內(nèi)可以自產(chǎn)自消電能，多余的電能也可對外輸出或者儲存起來（儲能電池、儲熱裝置以及E-Car）。杜絕了某電廠的完全壟斷，分布式發(fā)電能減輕甚至取代集中式供電，使環(huán)境負(fù)擔(dān)減輕，使能源利用更自主化。

（3）擁有智能電網(wǎng)信息中心。BTU校園內(nèi)有一處獨(dú)立的辦公點(diǎn)稱作BIENe（見圖3．2），所有的數(shù)據(jù)集中在這里進(jìn)行處理分析。智能電網(wǎng)會先記錄負(fù)載檔案信息以及使用情況（荷載主要包括校園辦公樓、實(shí)驗樓以及儲能設(shè)施），然后把數(shù)據(jù)傳送給BIENe進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)記錄、評估、分析、優(yōu)化。類似的，學(xué)校的中、高壓電網(wǎng)也以此方式得以監(jiān)測和控制。這樣能量流變得可視化、可控化，從而可更清晰地研究與優(yōu)化整個能源網(wǎng)上不同元件之間的相互作用。此外，這里也匯集了柏林和勃蘭登堡州的分散數(shù)據(jù)，來訪者通過BIENe可對這些區(qū)域的能源情況一目了然。這是Smart Capital Region項目極具實(shí)際意義的設(shè)計，通過智能電網(wǎng)與大數(shù)據(jù)集中分析，在未來，也許僅靠一款軟件便能自動控制、優(yōu)化所有能源大網(wǎng)上的能源需求。

圖3 ．2智能電網(wǎng)信息中心BIENe外觀

（4）E-Car成為“流動的儲能設(shè)備”。作為Smart Capital Region項目的重頭戲，E-Car不同于廣義的電動車，它具備了智能充放電功能：當(dāng)車主設(shè)定好用車計劃之后，E-Car與充電樁之間通過智能“溝通”來合理地進(jìn)行充放電，使能源利用率提升，一根充電樁以及一輛E-Car即可儲存過剩能量。目前BTU校園試驗基地里有一輛電池容量為38．8kWh由梅賽德斯贊助的E-Car，15輛電池容量為21．4kWh由歐寶贊助的E-Car，它們的最大時速均能達(dá)到130km/h，最長里程可達(dá)120km。充電樁分為直流充電樁與交流充電樁（包括三相交流和單相交流）。直流充電比交流充電要快，直流的能量轉(zhuǎn)換器都包含在充電樁里，因此直流充電樁會允許E-Car擁有更多的電池容量，使充電速度加快。交流充電擁有強(qiáng)大的控制系統(tǒng)：每一輛車的充電電流取決于這片區(qū)域所有的充電樁儲能情況，這個過程被高一級的交流管理系統(tǒng)所控制，使得某個E-Car與所有充電樁之間能夠進(jìn)行“交流”，如什么時候充電，充多少電。能源在此實(shí)現(xiàn)了溝通與優(yōu)化，達(dá)到了智能。

4 對我國能源改革的啟示

近年來，我國的可再生能源的裝機(jī)容量亦位居世界前沿，尤其風(fēng)電廠與光伏發(fā)電廠。然而，從依賴燃煤電廠到可再生能源，我們依然有漫長的路要走。因為裝機(jī)容量再多，若可再生能源發(fā)電得不到并網(wǎng)與購買力，能源改革就無法進(jìn)步；燃煤電廠如果一直占據(jù)基本負(fù)荷的主力位置，可再生能源就會失去“躍躍欲試”的機(jī)會，增加了能源改革的負(fù)擔(dān)。

造成上述問題的原因之一是電費(fèi)的分配。從數(shù)據(jù)上看，2015年，中國的陸上風(fēng)電的度電成本是$77/MWh，光伏度電成本$109/MWh，而煤炭發(fā)電僅為$44/MWh，對應(yīng)地，這三組數(shù)據(jù)同期在德國分別為$80/MWh，$110/MWh和$106/MWh，然而，我國的居民電費(fèi)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于德國，也低于同期的光伏度電成本。因此，可再生能源無利潤可得，其入網(wǎng)競爭力自然大幅低于德國。從德國的可再生能源法和具體的改革應(yīng)對措施中，以下幾方面可以為我們所借鑒：

（1）政策方面，德國政府起初一邊采用固定上網(wǎng)電價鼓勵褒獎可再生能源的投資建設(shè)，一邊強(qiáng)制關(guān)?；痣姀S與核電廠。在德國，雖然煤炭的固定成本相比可再生能源較低，但受發(fā)電小時數(shù)的影響，其變動成本會增加，導(dǎo)致總體發(fā)電成本較高，使燃煤發(fā)電成本居高不下，投資者減少；其次，整個歐洲通過在煤炭市場建立穩(wěn)定的儲備機(jī)制提升了碳排放額度的價格，促進(jìn)低碳環(huán)保的同時降低了煤炭使用量。此外，政府起初先通過補(bǔ)貼可再生能源并呼吁民心的方法以全面開展分布式可再生能源發(fā)電，之后再通過制定一系列遞減的可再生能源的上網(wǎng)補(bǔ)貼，降低可再生能源成本，并鼓勵運(yùn)營商組建市場，自行營銷，使之逐漸從“計劃經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“市場經(jīng)濟(jì)”，進(jìn)一步改善有可再生能源參與的能源交易市場運(yùn)行。最終，使得化石能源逐漸從主力能源淘汰，市場自動傾斜至可再生能源主導(dǎo)。

（2）技術(shù)方面，在德國看來，電網(wǎng)與能儲系統(tǒng)和可再生能源應(yīng)并駕齊驅(qū)同步發(fā)展，對可再生能源的實(shí)際普及與安全運(yùn)行起著決定性作用。由于采用分布式發(fā)電系統(tǒng)，決定了發(fā)電端與用電端之間必須保持信息雙向流通，所以智能電網(wǎng)的發(fā)展便漸漸遍布整個德國。電池與電動車的便攜儲能系統(tǒng)、自動化控制與調(diào)配的智能電網(wǎng)彌補(bǔ)了可再生能源發(fā)電的波動性與不可預(yù)測的缺點(diǎn)，解除了可再生能源入網(wǎng)比例增多帶來的安全隱患；同時，強(qiáng)大自由的電力交易市場保留一部分調(diào)峰電廠作為應(yīng)急電站與部分儲能系統(tǒng)，保證了可再生能源作為基本負(fù)荷使用的安全性及可行性，同時達(dá)到節(jié)能的目的。

我國目前裝機(jī)容量種類豐富，提高可再生能源發(fā)電的并網(wǎng)與購買力，配備具有自由性與靈活性的電網(wǎng)系統(tǒng)，使大片的風(fēng)能與太陽能源真正傳輸?shù)矫總€用戶。同時采取降低碳排放的政策，減少化石能源發(fā)電廠，并通過調(diào)整發(fā)電成本與電價，以經(jīng)濟(jì)效益帶動可再生能源在電力市場的發(fā)展。

[1]BMWi:Energiedaten:Gesamtausgabe,05,2016

[2]范珊珊．德國光伏業(yè)發(fā)展陷困境我們還要不要學(xué)德國？[J]能源雜志．2016．04

[3]BDEW

[4]Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen(AGEB)．Effective:11．August 2017:Gross electricity production in Germany from 2014 to 2016

[5]Smart Capital region,from:http://www．smartcapitalregion．de/

[6]"Germany Breaks A Solar Record-Gets 85%Of Electricity From Renewables．"CleanTechnica．May 09,2017．Accessed September 28,2017．https://cleantechnica．com/2017/05/08/germany-breaks-sol ar-record-gets-85-electricity-renewables/．

[7]"German Renewable Energy Sources Act．"Wikipedia．September 14,2017．Accessed September 28,2017．https://en．wikipedia．org/wiki/German_Renewable_Energy_Sources_Act#Renewable_Energy_Sources_Act_．282014．29．

[8]"Defining features of the Renewable Energy Act(EEG)．"Clean Energy Wire．June 27,2016．Accessed September 28,2017．https://www．cleanenergywire．org/factsheets/defining-features-renewableenergy-act-eeg．

[9]"2012 Amendment of the Renewable Energy Sources Act(EEG 2012)．"IEA-Germany．Accessed September 28,2017．https://www．iea．org/policiesandmeasures/pams/germany/name-25107-en．php．[10]http://www．germanenergyblog．de

[11]"German Renewable Energy Act 2017(EEG 2017)-what you should know．"Norton Rose Fulbright．Accessed September 28,2017．http://www．nortonrosefulbright．com/knowledge/publications/147727/german-renewable-energy-act-2017-eeg-2017-what-you-shou ld-know．

[12]世紀(jì)新能源網(wǎng)：揭秘歐洲（德國）電力市場“負(fù)電價”：http://www．escn．com．cn/news/show-178948．html

[13]https://www．cleanenergywire．org

[14]https://www．bee-ev．de/home/

[15]"Annual Report 2014"．International Energy Agency-Photovoltaic Power Systems Programme(IEA-PVPS)．21 May 2015．