金夢(mèng)迪,張輝
(中國(guó)傳媒大學(xué) 理學(xué)院,北京 100024)
消費(fèi)作為宏觀經(jīng)濟(jì)變量,決定著產(chǎn)品的需求,從而影響到生產(chǎn)和就業(yè)水平乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)水平,因此對(duì)消費(fèi)行為的研究,尤其對(duì)影響居民消費(fèi)行為因素的研究就顯得更加重要。居民收入穩(wěn)定,用于消費(fèi)的支出越多,消費(fèi)水平較高,收入和消費(fèi)存在著長(zhǎng)期均衡與短期波動(dòng)。我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入高,消費(fèi)量大,商品化程度高,在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究中占有重要的地位,因而研究分析城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及特征對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費(fèi)性支出是反映人民生活現(xiàn)狀及變化情況的重要指標(biāo),也是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要依據(jù)。本文利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行實(shí)證分析。所用數(shù)據(jù)為2013年第一季度到2018年第一季度消費(fèi)價(jià)格指數(shù)調(diào)整的我國(guó)城鎮(zhèn)居民季度人均生活費(fèi)支出和可支配收入的季度數(shù)據(jù)。分別根據(jù)凱恩斯絕對(duì)收入假說、杜森貝利相對(duì)收入假說及協(xié)整理論(誤差修正模型)進(jìn)行實(shí)證分析。數(shù)據(jù)如下:
表1 城鎮(zhèn)居民季度人均生活費(fèi)支出和可支配收入調(diào)整序列 單位:元
根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入假設(shè)消費(fèi)理論,消費(fèi)和支出之間存在著一種以經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)的穩(wěn)定關(guān)系。當(dāng)前消費(fèi)依賴于當(dāng)前收入,隨著收入的增加,消費(fèi)將增加,但消費(fèi)的增長(zhǎng)低于收入的增長(zhǎng),即邊際消費(fèi)傾向遞減。用z表示我國(guó)城鎮(zhèn)居民的季度人均生活費(fèi)支出,s表示我國(guó)城鎮(zhèn)居民的季度人均可支配收入,繪制我國(guó)城鎮(zhèn)居民季度人均生活費(fèi)支出與可支配收入的散點(diǎn)圖及趨勢(shì)如下:
圖1 我國(guó)城鎮(zhèn)居民的季生活費(fèi)支出與可支配收入的樣本散點(diǎn)圖及趨勢(shì)圖
從圖1的兩個(gè)變量的散點(diǎn)圖及兩者之間的大體趨勢(shì),隨著可支配收入的增加,消費(fèi)支出也得遞增,它們基本上呈現(xiàn)出一種線性關(guān)系。為了使序列更方便處理,更容易建立線性模型,對(duì)原序列s和z取對(duì)數(shù),序列記為ls和lz,根絕絕對(duì)收入理論建立模型如下:lz=α+βls+μ
其中:α為自發(fā)消費(fèi)部分,β為邊際消費(fèi)傾向,μ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
利用EViews軟件對(duì)該模型做回歸分析結(jié)果如下:
表2 我國(guó)城鎮(zhèn)居民季度人均可支配收入與生活費(fèi)支出的回歸分析
回歸分析結(jié)果如下:
lz=1.298216+0.812941ls
(1.768889) (9.939935)
根據(jù)以上結(jié)果可以看出,模型擬合較好,可決系數(shù)R2接近1,表明模型在整體上擬合得非常好,從截距項(xiàng)與斜率項(xiàng)的t檢驗(yàn)值看,均大于10%顯著性水平下的臨界值;并且從斜率項(xiàng)的值看,0<0.812941<1,符合經(jīng)濟(jì)理論中邊際消費(fèi)傾向在0與1之間的絕對(duì)收入假說。
相對(duì)收入理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜森貝利所提出,他認(rèn)為消費(fèi)者會(huì)受自己過去的消費(fèi)習(xí)慣以及周圍消費(fèi)水準(zhǔn)來決定消費(fèi),從而消費(fèi)是相對(duì)的決定的。從時(shí)間需列來觀察,杜森貝利認(rèn)為,依照人們習(xí)慣,增加消費(fèi)容易,減少消費(fèi)則難。因?yàn)橐幌蜻^著相當(dāng)高的生活水準(zhǔn)的人,即使收入降低,多半不會(huì)馬上因此降低消費(fèi)水準(zhǔn),而會(huì)繼續(xù)維持相當(dāng)高的消費(fèi)水準(zhǔn),故消費(fèi)固然會(huì)隨收入的增加而增加,但不易隨收入的減少而減少。杜森貝利理論的核心是消費(fèi)者易于隨收入的提高增加消費(fèi),但不易隨收入之降低減少消費(fèi),這種特點(diǎn)被稱為“棘輪效應(yīng)”。另一方面,消費(fèi)者的消費(fèi)行為要受周圍人們消費(fèi)水準(zhǔn)的影響,這就是所謂“示范效應(yīng)”。如果一個(gè)人收入增加了,周圍人或自己同一階層人收入也同比例增加了,則他的消費(fèi)在收入中的比例并不會(huì)變化,而如果別人收入和消費(fèi)增加了,他的收入并沒有增加,但因顧及他在社會(huì)上的相對(duì)地位,他也會(huì)提高自己的消費(fèi)水平。
以下根據(jù)杜森貝利的“棘輪效應(yīng)”分析一下相對(duì)收入理論模型,在絕對(duì)收入模型的基礎(chǔ)上再引進(jìn)滯后一期的居民生活費(fèi)費(fèi)支出lz(-1)作為另一解釋變量,建立模型如下:
lz=α+βls+γlz(-1)+μ
運(yùn)用EViews軟件對(duì)該模型做回歸分析結(jié)果如下:
表3 我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出與滯后一期及 可支配收入回歸分析
回歸分析結(jié)果如下:
lz=1.422906+0.801235ls-0.001945lz(-1)
以上結(jié)果可以看出,雖然可決系數(shù)R2=0.840874接近1,表明模型在整體上擬合得非常好,但是lz(-1)沒有通過t檢驗(yàn),說明模型之后一期得到的模型和原模型相比并沒有擬合的更加良好。
從以上模型可以看出,當(dāng)前收入對(duì)消費(fèi)支出的解釋程度比較高,表明我國(guó)城鎮(zhèn)居民的最終消費(fèi)受當(dāng)前收入的影響較大,但需要注意的是,這種結(jié)果是在他們之間的關(guān)系沒有發(fā)生結(jié)構(gòu)性改變的假定下進(jìn)行的。且從模型擬合效果看,序列可能是非平穩(wěn)序列,而傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的前提是序列必須是平穩(wěn)的,這顯然是不大合理的。
傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型都存在著動(dòng)態(tài)的平穩(wěn)假設(shè),但實(shí)際應(yīng)用中大多數(shù)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列是非平穩(wěn)的,直接運(yùn)用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象容易出現(xiàn)大的誤差甚至于錯(cuò)誤。因此需要進(jìn)一步建立動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。誤差修正模型也隨之產(chǎn)生。雖然一些經(jīng)濟(jì)變量本身是非平穩(wěn)序列,但是,它們的線性組合卻有可能是平穩(wěn)序列。這種平穩(wěn)的線性組合被稱為協(xié)整方程且可被解釋為變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。其中根據(jù)協(xié)整理論而運(yùn)用較多的模型是誤差修正模型。
以下繪制ls和lz序列的折線圖看有無趨勢(shì)存在,圖如下:
圖2 序列l(wèi)s和lz的折線圖
由圖2可以看出,序列l(wèi)s和lz存在季節(jié)趨勢(shì),是非平穩(wěn)序列,因此需要消除季節(jié)趨勢(shì),通過移動(dòng)平均季節(jié)乘法消除季節(jié)趨勢(shì),產(chǎn)生的新序列分別為lsa和lza,折線圖如下:
圖3 序列l(wèi)sa和lza的折線圖
序列l(wèi)sa和lza消除了季節(jié)趨勢(shì)后做自相關(guān)和偏自相關(guān)圖,如下所示:
圖4 序列l(wèi)sa的自相關(guān)和偏自相關(guān)圖
圖5 序列l(wèi)za的自相關(guān)和偏自相關(guān)圖
由圖4和圖5可以看出序列l(wèi)sa和lza顯然還不是平穩(wěn)序列,直接建立傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型做線性回歸顯然是不合理的,且由圖2的折線圖可以具有大致相同的變化趨勢(shì),說明二者可能存在協(xié)整關(guān)系,故考慮用誤差修正模型來分析。
由協(xié)整的定義,如果收入和消費(fèi)存在協(xié)整關(guān)系,那么兩者必須是同階單整的,所以必須對(duì)序列的穩(wěn)定性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。運(yùn)用EViews對(duì)序列l(wèi)sa和lza及其差分序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下表:
表4 序列l(wèi)sa、lza及一階、二階差分序列的ADF檢驗(yàn)
原非平穩(wěn)序列l(wèi)sa和lza經(jīng)過二階差分后均已平穩(wěn),滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提。
設(shè)協(xié)整方程為:lza=α+βlsa+e
模型分析結(jié)果如下:
表5 序列l(wèi)za和lsa的協(xié)整分析結(jié)果
由表5知,協(xié)整方程為:lza=0.646845+0.885782lsa
使用Eviews對(duì)lsa和lza進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下:
表6 Cointegration test檢驗(yàn)結(jié)果
可以看到,lsa和lza都通過了t檢驗(yàn),說明二者存在協(xié)整關(guān)系。
建立誤差修正模型:ilza=c+c1ilsa+c2e(-1)+μ方程估計(jì)結(jié)果如下:
表7 ecm估計(jì)及相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果
由表7知回歸誤差修正模型為:
ilza=1.287829+0.263137ilsa-0.985564e(-1)
各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)量表明,誤差修正模型基本通過檢驗(yàn)。它描述了均衡誤差對(duì)消費(fèi)的短期動(dòng)態(tài)影響,其中誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為-0.985564,小于0,符合反向修正機(jī)制。
(1)從絕對(duì)收入理論的檢驗(yàn)可以看出,我國(guó)城鎮(zhèn)居民的季度人均生活費(fèi)支出與可支配收入存在線性關(guān)系,影響當(dāng)期消費(fèi)的主要因素是收入。
(2)從相對(duì)收入理論的檢驗(yàn)可以看出,我國(guó)城鎮(zhèn)居民的季度人均生活費(fèi)支出收到當(dāng)期收入的影響,前期消費(fèi)并沒有影響當(dāng)期消費(fèi)。
(3)從收入與消費(fèi)的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)誤差修正模型的實(shí)證分析可以看出,我國(guó)城鎮(zhèn)居民的季度人均可支配收入和生活費(fèi)支出存在著長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系,誤差項(xiàng)的存在,可以保持消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系,即自動(dòng)地調(diào)整二者間的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。
(4)從以上三個(gè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,消費(fèi)與收入序列的一般都是非平穩(wěn)的,直接運(yùn)用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行回歸,使得模型的回歸系數(shù)沒有實(shí)際的經(jīng)濟(jì)意義。因此,需要對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)檢驗(yàn)后進(jìn)行建模,對(duì)于非平穩(wěn)序列可以采用長(zhǎng)期均衡的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型—誤差修正模型進(jìn)行建模分析。
[1]李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005.
[2]王選選.我國(guó)東中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)均衡關(guān)系實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究,2005,(8):124-125.
[3]梁紀(jì)堯,董長(zhǎng)瑞.關(guān)于前期消費(fèi)、暫時(shí)收入與消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究——中國(guó)消費(fèi)函數(shù)研究[J].山東經(jīng)濟(jì),2006,(1):13-16.
[4]任志強(qiáng).我國(guó)農(nóng)村居民收入與消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2008,(5):19-22.
[5]劉文虎.單整、協(xié)整檢驗(yàn)的幾種實(shí)用方法[J].濰坊學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(4):40-44.