王延林 陳康玉 高敏 嚴(yán)激
患者男,45歲,系“胸悶、氣喘2年,再發(fā)加重1周”入院,患者2年前開始出現(xiàn)勞力性胸悶、氣喘,活動(dòng)耐量逐步下降,漸夜間不能平臥,癥狀進(jìn)行性加重,曾反復(fù)多次在我院就診,明確診斷“擴(kuò)張型心肌病、心功能III級(jí)”,長期口服“貝那普利、美托洛爾、地高辛、呋塞米、螺內(nèi)酯”等藥物,療效不佳。2015年7月15日超聲心動(dòng)圖檢查:左心功能左室短軸縮短率11%,左室射血分?jǐn)?shù)0.23,左室舒張末徑85 mm,左房前后徑53 mm。心電圖示竇性心律,QRS波時(shí)限110 ms。該患者具有埋藏式心臟轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD)適應(yīng)證,非心臟再同步化治療(CRT)適應(yīng)證,但患者不能接受單純ICD的一級(jí)預(yù)防,積極要求治療心力衰竭(簡稱心衰)。因此,于2015年7月29日行左室激動(dòng)標(biāo)測(cè):測(cè)量左室激動(dòng)延遲最晚點(diǎn)位于側(cè)后壁偏間隔部,與間隔部間期為78 ms,測(cè)量基礎(chǔ)左室激動(dòng)周期為108 ms,激動(dòng)延遲最晚點(diǎn)周期為168 ms,無明顯電學(xué)不同步,組織多普勒和三維超聲均提示無明顯機(jī)械不同步,不建議CRT植入?;颊咭?guī)范藥物治療效果不佳,于2015年10月14日予以心臟收縮調(diào)節(jié)器(CCM)植入,以期改善患者心功能、改善心肌重構(gòu)。
目前CCM在國內(nèi)應(yīng)用尚屬少數(shù),采用何種檢測(cè)方式評(píng)估患者術(shù)后心電變化尚無報(bào)道,為此,我科嘗試運(yùn)用動(dòng)態(tài)心電圖(DCG)對(duì)該患者進(jìn)行24 h心電信息采集分析并隨訪,以觀察CCM的工作狀態(tài)及心律變化,現(xiàn)將其術(shù)前1天、術(shù)后4天及術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月動(dòng)態(tài)心電圖分析體會(huì)報(bào)道如下。因目前的動(dòng)態(tài)心電分析系統(tǒng)不能支持識(shí)別CCM電刺激信號(hào),故采用DDD起搏器識(shí)別模式進(jìn)行分析。
術(shù)前1天動(dòng)態(tài)心電圖示:竇性心律,最快心率90次/分,最慢心率57次/分,平均心率68次/分,室性早搏(簡稱室早)(512次,連發(fā)8次),房性早搏(簡稱房早)(16次,成對(duì)1次),短陣房性心動(dòng)過速(簡稱房速)1陣;后4天動(dòng)態(tài)心電圖示:竇性心律,最快心率81次/分,最慢心率61次/分,平均心率70次/分,室早(136次,均為單發(fā)),房早(38次,成對(duì)1次),CCM信號(hào)均于感知P波后,在心肌絕對(duì)不應(yīng)期發(fā)放雙向強(qiáng)刺激,當(dāng)出現(xiàn)室早(R4)時(shí)因?yàn)榱舜_保在絕對(duì)不應(yīng)期安全刺激,在早搏后,觀察一次竇性心律,再發(fā)放刺激,故CCM信號(hào)延遲發(fā)放刺激,見圖1。
心電圖為3導(dǎo)聯(lián)同步連續(xù)記錄,感知室早停止發(fā)放刺激,觀察1個(gè)竇性心律活動(dòng)后再持續(xù)發(fā)放刺激
圖1CCM對(duì)室早做出反應(yīng)
術(shù)后3個(gè)月動(dòng)態(tài)心電圖示:竇性心律,最快心率115次/分,最慢心率57次/分,平均心率70次/分,室早(1877次,連發(fā)5次,短陣室性心動(dòng)過速1陣),數(shù)量較術(shù)后4天增多,房早(17次,短陣房速2陣),CCM信號(hào)占總時(shí)程28.6%(見圖2,3)。術(shù)后6個(gè)月2016年4月27日(圖略)示:竇性心律,最快心率100次/分,最慢心率43次/分,平均心率53次/分,室早(584次,均為單發(fā)),房早(1次)。
當(dāng)發(fā)生短陣房性心動(dòng)過速時(shí),CCM感知了第一個(gè)房性P波(P4)發(fā)放了1次刺激,其后未感知P波,故而未繼續(xù)發(fā)放刺激
圖2發(fā)生房性心動(dòng)過速時(shí)CCM停止發(fā)放刺激
圖3 當(dāng)出現(xiàn)室性心動(dòng)過速時(shí)CCM未發(fā)放刺激
此例患者經(jīng)程控CCM(RV-LS延遲20 ms,序列延遲60 ms)并結(jié)合心電圖檢查結(jié)果,設(shè)置為刺激1 h,休息2 h,24 h共刺激7 h,其他時(shí)間休息。圖2、圖3均可見基礎(chǔ)心律為竇性心律,QRS波時(shí)限正常,CCM信號(hào)均于感知P波后,在心肌絕對(duì)不應(yīng)期發(fā)放雙向強(qiáng)刺激,每天發(fā)放約7 h(術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月動(dòng)態(tài)心電圖記錄),且并不被心律失常產(chǎn)生的長RR間期影響。該患者原有頻發(fā)室早,胺碘酮應(yīng)用后明顯減少,術(shù)后首次復(fù)查動(dòng)態(tài)心電圖早搏無明顯增加,因此,將胺碘酮減量,但患者自行停用,因此術(shù)后3個(gè)月復(fù)查動(dòng)態(tài)心電圖,早搏明顯增加,復(fù)用胺碘酮后,術(shù)后6個(gè)月復(fù)查動(dòng)態(tài)心電圖早搏數(shù)量較前次明顯減少,故考慮心律失常的變化與CCM本身關(guān)系不大。
討論CCM是被近年研究證實(shí)可以改善心衰的一種正性肌力非藥物治療,又被稱為絕對(duì)不應(yīng)期電刺激。它是治療頑固性心衰的一種器械治療方法[1],對(duì)頑固性QRS波時(shí)限正常的心衰患者,可應(yīng)用CCM治療[2]。CCM的工作原理是在心肌的絕對(duì)不應(yīng)期發(fā)放一雙向強(qiáng)刺激,以加強(qiáng)心肌收縮力,從而達(dá)到治療作用,而且CCM是重復(fù)使用的(數(shù)小時(shí)/天)且與心臟節(jié)律同步,不應(yīng)每日持續(xù)工作。首個(gè)關(guān)于CCM的長期臨床研究來自Pappone等的多中心試驗(yàn)[3],總共入選13例NYHAⅢ級(jí)的藥物難治性心衰患者以植入CCM脈沖發(fā)射器(OptimizerⅡ,ImpuseDynamics公司)、右房電極和兩根右室間隔部主動(dòng)電極。 CCM于感知自身沖動(dòng)30 ms后發(fā)放雙向方波刺激信號(hào)(脈寬20 ms,電壓5.8~7.7 V),刺激信號(hào)在首個(gè)8周內(nèi)每日發(fā)放3 h,在隨后的24周內(nèi)每日發(fā)放7 h。
作為一種新的治療手段,CCM的研究已從機(jī)制探討、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)到人體研究,并且已經(jīng)逐步走向大規(guī)模臨床研究并趨于成熟。臨床上慢性心衰患者窄QRS并不少見,CCM治療為這類患者提供了除藥物治療外的可選擇的輔助治療手段,但CCM的使用首先必須能正確識(shí)別心律失常,因?yàn)槟壳捌鋬H能在竇性心律時(shí)方可識(shí)別QRS波時(shí)限,順序釋放電刺激,如合并心房顫動(dòng)(簡稱房顫)、房速、室早、室性心動(dòng)過速等心律失常時(shí)可能導(dǎo)致CCM經(jīng)常停止工作或不恰當(dāng)?shù)尼尫烹姶碳?,因此,維持CCM術(shù)后患者的竇性心律非常重要。初步的臨床研究發(fā)現(xiàn)CCM治療能顯著改善心衰患者生活質(zhì)量、運(yùn)動(dòng)耐力,并且不受心肌同步性與否的影響;在改善心臟收縮功能時(shí),并不增加心肌的氧消耗,不增加惡性室性心律失常的發(fā)生率,不增加全因死亡率和住院率[4-6]。目前文獻(xiàn)報(bào)道的CCM研究病例數(shù)有限(單研究最大樣本量為428例),其療效和并發(fā)的一些問題有待進(jìn)一步大規(guī)模的臨床研究來明確[4-6]。
在CCM廣泛應(yīng)用于臨床后,如何正確識(shí)別CCM心電圖,并選擇適當(dāng)?shù)臋z查方式,評(píng)估了解患者植入CCM是否增加惡性室性心律失常的發(fā)生率,也是臨床醫(yī)生與心電工作者面臨的新課題,隨著更多臨床資料的收集,期待能應(yīng)用動(dòng)態(tài)心電圖協(xié)助臨床評(píng)價(jià)CCM治療心衰的長期安全性及有效性。
1 Lawo T,Borggrefe M,Butter C,et a1.Electrical signals appliedduring the absolute refractory period:an investigational treatment for advanced heart failure in patients with normal QRS duration[J].J Am Coll Cardiol,2005,46:2 229
2 安春生,嚴(yán)激. 心臟收縮調(diào)節(jié)器治療頑固性心力衰竭[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2009,23(4):286
3 Pappone C,Augello G,Rosanio S,et al.First human chronic experience with cardiac contractility modulation by nonexcitatory electrical currents for treating systolic heart failure:mid-term safety and efficacy results from a multicenter study[J].J Cardiovasc Electrophysiol,2014,15:418
4 Borggrefe NM,Lawo T,Butter C,et al.Randomized,double blind Study of non-excitotory.Contractility modulation electrical impulse for symptomatic heart failure[J].Eur Heart J,2008,29:1 019
5 Abraham WT,Barkhoff D,Nademanee K,et a1.Anmdendzedcontrolled trial to evaluate the safety and efficacy of cardiac contrac-tility modulation in patients with systolic heart failure:rationale,design,and baseline patient characteristics[J].Am Heart J,2008,156:641
6 Kadish A,Nademanne K,Volosin K,et a1.A randomized controlled trial evaluating the safety and efficacy of cardiac contractility modulation in advanced heart failum[J].Am Heart J,2011, 161:329