張婷婷
(武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,湖北 武漢 430072)
隨著安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不斷提升,教育的作用日漸凸顯。各地區(qū)重視教育的發(fā)展,其中最重要的表現(xiàn)就是政府不斷增加教育支出,無論是從絕對(duì)數(shù)還是相對(duì)數(shù)上看,均是如此。但是,在教育支出發(fā)展的過程中有好的一面,也有不足的一面。由于安徽省整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還有待提升,公共財(cái)政教育支出總量仍然并不十分樂觀,且由于省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,教育支出城鄉(xiāng)也較大。本文將通過對(duì)近十年安徽省財(cái)政教育支出的總量和結(jié)構(gòu)的分析,找出教育支出存在的問題,并根據(jù)問題提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
教育支出是指財(cái)政部門以及其他有關(guān)機(jī)構(gòu)的各種教育支出,本文教育支出的范疇主要指政府的財(cái)政性撥款。在我國,財(cái)政教育支出是教育支出。
總量分析指標(biāo)有絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo),絕對(duì)指標(biāo)主要是衡量教育支出總量的增長情況,而相對(duì)指標(biāo)主要是教育支出占財(cái)政支出的比重、教育支出占國民生產(chǎn)總值(GDP)的比重和生均教育經(jīng)費(fèi)。
表1 安徽省2007-2016年預(yù)算內(nèi)教育支出水平
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)2007—2016年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)整理得。
從絕對(duì)指標(biāo)來看,2007年開始,安徽省教育支出總量有了很大的提高,從2007年的2129665萬元到2016年的9108725萬元,十年間教育支出總量增長了大約4倍。其中2010年和2011年都有著一個(gè)較快的增長。但是該數(shù)據(jù)并沒有考慮到物價(jià)水平等因素,因此在實(shí)際情況下,扣除掉一系列其它因素之后,安徽省教育支出的總量可能并沒有表中數(shù)據(jù)顯示的水平。但是,總體上可得出安徽省教育支出在總量上呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢(shì)。
從相對(duì)指標(biāo)來看,教育支出占財(cái)政支出的比重一直在15%至17.5%之間波動(dòng),并沒有呈現(xiàn)出明顯的上升或下降的趨勢(shì)。教育支出占GDP的比重有一個(gè)上升的趨勢(shì),并在2012年一度達(dá)到4%,但是隨后又出現(xiàn)下降的趨勢(shì),總體來說,基本穩(wěn)定在3.8%左右的水平。
表2 安徽省2010-2016年預(yù)算內(nèi)生均費(fèi)用情況
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)2010—2016年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)整理得出。
從表2可以看出,近五年的生均教育經(jīng)費(fèi)總體呈現(xiàn)不斷上漲的趨勢(shì),由于教育經(jīng)費(fèi)的總量一直處于上升的趨勢(shì),而在校學(xué)生的數(shù)量年年下降,因此,生均教育經(jīng)費(fèi)必然在總體上出現(xiàn)上升的趨勢(shì)。2010年到2014年這五年間生均教育費(fèi)用增長了二倍多,由2010年的3386元增長到2016年的8288元。
以上具體分析了安徽省近十年預(yù)算內(nèi)教育支出的總量水平,大致反映出安徽省教育支出的總體水平,但是內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何,特別是有沒有出現(xiàn)城鄉(xiāng)之間差距過大的問題。由于高等教育和中等教育中的高中階段教育主要集中在城市,因此本文主要側(cè)重于分析城鄉(xiāng)義務(wù)教育發(fā)展的情況。義務(wù)教育是我國教育體系中十分重要的環(huán)節(jié),接受義務(wù)教育具有強(qiáng)制性,但是在實(shí)際發(fā)展過程中,各個(gè)地區(qū)的發(fā)展義務(wù)教育的資金投入存在著一定的差距。義務(wù)教育的不均衡發(fā)展嚴(yán)重制約著社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn),這樣反過來是不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
表3 安徽省城市和農(nóng)村預(yù)算內(nèi)生均教育經(jīng)費(fèi)
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)2005—2014年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)整理得出。
從表3可以看出:2005到2011年這7年間,安徽省的教育支出總量在城市和鄉(xiāng)村都有很大的提高,城市由2005年生均費(fèi)用5660元提高到2011年的8248元,同樣農(nóng)村也由2005年的1170元提高到2011年的5034元;城鄉(xiāng)之間雖然一直有差距,但是差距在不斷縮小,農(nóng)村的教育經(jīng)費(fèi)有逐年提高的趨勢(shì),但是不可否認(rèn)城鄉(xiāng)之間依然有著一定的差距;鄉(xiāng)村的教育經(jīng)費(fèi)的增速是快于城市的,2005年到2011年6年間,城市的預(yù)算內(nèi)生均教育經(jīng)費(fèi)增長了2600多元,沒有一倍的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于鄉(xiāng)村這6年來將近5倍的增速。在2011年到2014年間,鄉(xiāng)村的增長速度也快于城市。
從上述分析中可以看出,在當(dāng)前國家推行的教育政策和教育目標(biāo)的背景下,在總體水平不斷提高的情況下,城鄉(xiāng)義務(wù)教育發(fā)展的差距依然存在,這不僅會(huì)造成政府教育支出的效率損失,還會(huì)不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。如果在未來一段時(shí)間里這些問題得不到解決,將會(huì)造成城鄉(xiāng)教育機(jī)會(huì)、教育水平不均衡的進(jìn)一步惡化。據(jù)此,本文提出的對(duì)策建議有以下幾點(diǎn)。
前文數(shù)據(jù)分析中已經(jīng)提出安徽省教育支出占生產(chǎn)總值的比重較低,有一定的提升空間,但是教育支出占生產(chǎn)總值的比重受制于財(cái)政收入占生產(chǎn)總值的比重,而要想提高財(cái)政收入很不容易,是一個(gè)緩慢的過程。因此,應(yīng)該多途徑籌集教育經(jīng)費(fèi)。尤其是高等教育可以吸納社會(huì)資金,通過發(fā)行教育彩票和教育公債的形式。教育支出不同于其他很多財(cái)政支出,它是一項(xiàng)可以產(chǎn)生收益的投資,當(dāng)前利用各種形式募集社會(huì)閑置資金,未來可以通過某種形式予以補(bǔ)償。
實(shí)行分稅制改革以來,財(cái)權(quán)往上集中,而事權(quán)卻層層下放,導(dǎo)致如今出現(xiàn)財(cái)權(quán)和事權(quán)不對(duì)等的局面。目前財(cái)政分權(quán)體制改革的重點(diǎn)應(yīng)該是進(jìn)一步合理劃分終于和地方的財(cái)權(quán)和事權(quán),加大中央對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育的轉(zhuǎn)移支付制度,建立農(nóng)村義務(wù)教育“以省為主”的財(cái)政分權(quán)體制。
由于我國存在財(cái)權(quán)事權(quán)不對(duì)等的局面,轉(zhuǎn)移支付制度顯得尤為重要。轉(zhuǎn)移支付制度是指各級(jí)政府之間為解決財(cái)政失衡而通過一定的形式和途徑轉(zhuǎn)移財(cái)政資金的活動(dòng),它通常是無償性的支付。教育轉(zhuǎn)移支付一般可以分為兩類:一般轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付。一般轉(zhuǎn)移支付是指建立的一種常規(guī)性的轉(zhuǎn)移支付,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付主要是針對(duì)義務(wù)教育的。
一般轉(zhuǎn)移支付通常是獨(dú)立于義務(wù)教育的,建立起一套轉(zhuǎn)移支付資金的籌集、分配、監(jiān)督機(jī)制。專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付主要是建立以縣級(jí)義務(wù)教育為主的轉(zhuǎn)移支付制度,對(duì)出現(xiàn)收支缺口的縣,根據(jù)所在省份的財(cái)力狀況,確定轉(zhuǎn)移支付的大小專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付制度應(yīng)該也有自己的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,例如有具體制定針對(duì)小學(xué)和初中具體的支付方案。
目前我國有關(guān)教育的法律法規(guī)多以條例和規(guī)范的形式出現(xiàn),權(quán)威性不高,且過于籠統(tǒng)。所以應(yīng)該細(xì)化教育法,對(duì)資金的籌集、管理、分配和監(jiān)督有具體的規(guī)定,這樣就會(huì)有法可依,減少執(zhí)行過程中的效率損失;其次對(duì)不同階段的教育也應(yīng)該有層次較高的法律來予以規(guī)范。
法律法規(guī)中較為重要的一環(huán)是建立健全監(jiān)督機(jī)制,即確保教育資金使用到位,減少使用過程中的挪用和貪污。
[1] 周偉,張強(qiáng). 政府教育支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究—以安徽省為例[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,(22):45-47.
[2] 周亞虹,宗慶慶,陳曦明. 財(cái)政分權(quán)體制下地市級(jí)政府教育支出的標(biāo)尺競(jìng)爭[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2013,(11):127-139.
[3] 周波,蘇佳. 財(cái)政教育支出與代際收入流動(dòng)性[J]. 世界經(jīng)濟(jì),2012,(12):41-61.
[4] 李世剛,尹恒. 縣級(jí)基礎(chǔ)教育財(cái)政支出的外部性分析—兼論“以縣為主”體制的有效性[J]. 中國社會(huì)科學(xué),2012,(11):81-97.
[5] 李光龍,陳燕. 城鄉(xiāng)義務(wù)教育均等化的實(shí)證研究——以安徽省為例[J]. 財(cái)政研究,2010,(06):68-71.
[6] 徐詩舉. 基本公共服務(wù)均等化的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以安徽省為例[J]. 探索,2011,(03):151-155.
[7] 廖楚暉.政府教育支出區(qū)域間不平衡的動(dòng)態(tài)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(6):41-49.
[8] 馬國賢,馬志遠(yuǎn). 教育支出占GDP的比重:國際比較與政策建議[J]. 教育發(fā)展研究,2009,(03):8-12.