特朗普狂賭貿(mào)易戰(zhàn)

溫憲 江明

唐納德·特朗普當(dāng)總統(tǒng)前，是地產(chǎn)商人和真人秀明星。這兩個(gè)身份帶給他兩大特點(diǎn)：一是地產(chǎn)業(yè)的賭性，他贏過(guò)改造舊旅館淘金的豪賭，也有過(guò)投資賭場(chǎng)幾乎破產(chǎn)的敗局;二是娛樂(lè)業(yè)的浮夸，他的經(jīng)典動(dòng)作“你被炒了”已成為個(gè)人標(biāo)志。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年3月22日中午，特朗普在白宮的一場(chǎng)表演，把兩個(gè)特點(diǎn)表現(xiàn)得淋漓盡致。他簽署備忘錄，聲稱(chēng)要對(duì)600億美元（1美元約合6.28元人民幣）中國(guó)商品加征關(guān)稅，限制中企對(duì)美投資。簽完字，他將文件向記者展示，洋洋自得。

數(shù)小時(shí)后在中國(guó)，這個(gè)消息刷爆了上班途中人們的手機(jī)。全球股市應(yīng)聲下挫。雖然相關(guān)措施尚未實(shí)施，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)美國(guó)挑起的“史詩(shī)級(jí)”貿(mào)易戰(zhàn)還沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)，但全世界已為之震撼。

4月3日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布涉及價(jià)值約500億美元中國(guó)商品的加稅清單，中方迅速以同等力度、同等規(guī)模的措施予以反擊。4月5日，特朗普以中國(guó)“不公平報(bào)復(fù)”為借口，要美貿(mào)易代表辦公室“考慮對(duì)華征收1000億美元額外關(guān)稅”。

來(lái)勢(shì)洶洶下巨注，見(jiàn)對(duì)方不退縮就翻倍加碼……美國(guó)媒體毫不猶豫地稱(chēng)之為“對(duì)華關(guān)稅賭博”，并指出，此舉對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、對(duì)共和黨甚至對(duì)特朗普的總統(tǒng)寶座都將是災(zāi)難性的。

2018年3月22日，特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，宣布將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，涉稅的中國(guó)商品規(guī)模達(dá)600億美元。

使出“交易藝術(shù)”，卻看輕中國(guó)意志

特朗普想在經(jīng)濟(jì)上贏中國(guó)。而且，他認(rèn)為贏的方法就是“交易”。

多年前，還是地產(chǎn)商人的特朗普就一直以“做交易從未失敗”自詡。他說(shuō)：“我們的談判者都是些天真的老好人，從沒(méi)經(jīng)歷過(guò)‘贏者通吃式的談判，也沒(méi)面對(duì)過(guò)殘酷惡毒的敵手。如果政府用最好的談判家去談判，很多問(wèn)題可以迎刃而解?！彼臐撆_(tái)詞是，他本人才是“偉大的談判家”。

當(dāng)特朗普啟動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，那些套路他都使了出來(lái)。明明是自己打響第一槍?zhuān)麉s說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)“早已經(jīng)開(kāi)始”，隨后又否認(rèn)“開(kāi)戰(zhàn)”，每天通過(guò)推特發(fā)出的聲音云山霧罩，自相矛盾，令人費(fèi)解。

發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)前，特朗普不斷造勢(shì)。3月初他發(fā)出推文：“當(dāng)一個(gè)國(guó)家（美國(guó)）與各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)都遭遇數(shù)以10億計(jì)的虧損，貿(mào)易戰(zhàn)就是好事，而且很容易獲勝。如果我們與某國(guó)貿(mào)易虧損1000億美元，不再與他們貿(mào)易，我們就贏了?！彼€說(shuō)：“如果某國(guó)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品征稅50%，美國(guó)卻對(duì)進(jìn)口的同一產(chǎn)品不征稅，那既不公平也不聰明。美國(guó)會(huì)很快開(kāi)始征對(duì)等稅?！边@些狠話(huà)透露了特朗普對(duì)貿(mào)易問(wèn)題的認(rèn)知偏差，也表明了他的“戰(zhàn)斗決心”。

2018年3月22日，美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤（中）出席參議院財(cái)政委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)，闡述特朗普的貿(mào)易政策。

決定對(duì)中國(guó)商品征稅后，特朗普在4月6日發(fā)推文稱(chēng)：“中國(guó)，一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)體，在世界貿(mào)易組織（WTO）中被視為發(fā)展中國(guó)家。他們因此得到極大的補(bǔ)貼和優(yōu)勢(shì)，尤其是相對(duì)于美國(guó)。有人認(rèn)為這公平嗎？世貿(mào)組織對(duì)美國(guó)不公?！边@“吐槽”，聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)向外界求“同情”的意思。4月8日，他又發(fā)出一條語(yǔ)氣更和緩的推文：“不管兩國(guó)發(fā)生什么貿(mào)易爭(zhēng)端，習(xí)近平主席和我永遠(yuǎn)都是朋友，中國(guó)將取消貿(mào)易壁壘，因?yàn)檫@是正確做法。稅收將是互惠的，雙方將就知識(shí)產(chǎn)權(quán)達(dá)成協(xié)議。兩國(guó)都會(huì)有美好的未來(lái)！”但怎么能達(dá)到“美好未來(lái)”，他沒(méi)提。到4月10日，他又突然強(qiáng)硬起來(lái)：“當(dāng)中國(guó)產(chǎn)汽車(chē)出口到美國(guó)時(shí)，只需繳2.5%的關(guān)稅。而美國(guó)汽車(chē)出口中國(guó)要繳25%的關(guān)稅。這是自由貿(mào)易嗎？不，這聽(tīng)起來(lái)是愚蠢的貿(mào)易。持續(xù)了多年。”

忽冷忽熱，忽硬忽軟，虛張聲勢(shì)，步步緊逼，特朗普這種“邊緣戰(zhàn)術(shù)”，目的只有一個(gè)：讓中國(guó)先眨眼、先退讓。特朗普的“交易藝術(shù)”，不可謂不嫻熟。不過(guò)，他算錯(cuò)了一招：中國(guó)不怕打。

4月6日晚，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人表示，美方行為十分無(wú)理，嚴(yán)重錯(cuò)判形勢(shì)，采取了極其錯(cuò)誤的行動(dòng)，結(jié)果是“搬起石頭砸自己的腳”。如美方公布新增1000億美元征稅產(chǎn)品清單，中方已做好充分準(zhǔn)備，將毫不猶豫、立刻進(jìn)行大力度的反擊，不排除任何選項(xiàng)?！拔覀儾粫?huì)挑事，但如果有人挑事，我們會(huì)堅(jiān)決應(yīng)戰(zhàn)?！?h3>想當(dāng)“偉大總統(tǒng)”，選錯(cuò)了道路

特朗普競(jìng)選期間，就對(duì)美中經(jīng)貿(mào)問(wèn)題說(shuō)過(guò)不少狠話(huà)。他上任后，在事關(guān)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)的問(wèn)題上，中方反復(fù)曉之以理，動(dòng)之以情，卻最終未能阻止他開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)。他為何非干不可？

特朗普是個(gè)自視甚高的人，他想做“偉大總統(tǒng)”。2016年大選，他的口號(hào)是“讓美國(guó)再次偉大”。而他2020年競(jìng)選連任的新口號(hào)也已經(jīng)擬定，是“讓美國(guó)繼續(xù)偉大”。近年來(lái)，歷任美國(guó)總統(tǒng)都把維持世界霸主地位當(dāng)作美國(guó)最大的戰(zhàn)略利益，而在特朗普看來(lái)，維持美國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是“美國(guó)第一”的具體抓手。

白宮主人有這些想法，也是可以理解的。但特朗普的問(wèn)題是，他把美國(guó)經(jīng)濟(jì)種種自身問(wèn)題怪罪到與外國(guó)的貿(mào)易上，“開(kāi)錯(cuò)方子抓錯(cuò)藥”。他倒也并非死盯著中國(guó)。1988年，已有意從政的特朗普接受了知名主持人奧普拉的專(zhuān)訪。他強(qiáng)調(diào)美國(guó)在貿(mào)易上“受到了不公平對(duì)待”，不過(guò)，當(dāng)時(shí)他抨擊的對(duì)象是在經(jīng)濟(jì)上與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的日本，但他所使用的言辭與現(xiàn)在批評(píng)中國(guó)的說(shuō)法如出一轍。奧普拉問(wèn)特朗普是否想要競(jìng)選總統(tǒng)，特朗普閃爍其辭，但暗示如果自己上位，“將為美國(guó)賺許多錢(qián)”?？梢钥闯觯蛸Q(mào)易戰(zhàn)、為美國(guó)賺錢(qián)和當(dāng)總統(tǒng)這三件事，當(dāng)年在特朗普腦海里是畫(huà)等號(hào)的。

30年后，特朗普已入主白宮，但貿(mào)易觀似乎并沒(méi)有大的進(jìn)步。有學(xué)者總結(jié)，特朗普認(rèn)為各國(guó)都在貿(mào)易上“占美國(guó)便宜”，他要在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域改變所謂“世界受益、美國(guó)吃虧”局面。美國(guó)退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”，推動(dòng)重新談判北美自由貿(mào)易協(xié)定，蔑視WTO，發(fā)起多項(xiàng)貿(mào)易調(diào)查，都是特朗普經(jīng)貿(mào)思路的體現(xiàn)。

而且，從經(jīng)商時(shí)代起，自認(rèn)為很會(huì)做交易的特朗普就一直不認(rèn)可“雙贏”，而是把交易視為“零和游戲”。最終，他不惜用貿(mào)易戰(zhàn)的極端方式，將美中幾十年經(jīng)貿(mào)成果置于危險(xiǎn)境地。今年4月初，他在接受一家美國(guó)電臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)：“我們?cè)缇洼數(shù)袅速Q(mào)易戰(zhàn)。過(guò)去數(shù)年里，無(wú)論克林頓、布什還是奧巴馬，在這些美國(guó)總統(tǒng)執(zhí)政期間，美中貿(mào)易問(wèn)題一直都在惡化。到目前我們有5000億美元的逆差，3000億美元被竊走的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們不能接受這個(gè)局面。盡管最簡(jiǎn)單的辦法是我可以閉上雙眼，假裝什么都沒(méi)有看到。但那樣的話(huà)我就是不稱(chēng)職的?！笨梢?jiàn)，他是把這件事當(dāng)作自己的總統(tǒng)職責(zé)來(lái)干的。

特朗普在2016年總統(tǒng)選戰(zhàn)中，多次對(duì)美中貿(mào)易說(shuō)狠話(huà)。

4月5日，特朗普在聲明中再次重復(fù)老調(diào)：“中國(guó)持續(xù)不公正地獲取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“中國(guó)不合法的貿(mào)易行動(dòng)多年來(lái)一直被華盛頓所忽視。這摧毀了數(shù)千家美國(guó)工廠和數(shù)百萬(wàn)美國(guó)工作崗位”“我致力于讓美國(guó)公司和工人在世界各地、在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，而且我絕不會(huì)允許不公平的貿(mào)易行為損害美國(guó)的利益”……

這些陳詞濫調(diào)是基于片面統(tǒng)計(jì)數(shù)字，卻罔顧中國(guó)多年來(lái)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面所做的努力，罔顧中美經(jīng)貿(mào)合作為美國(guó)民眾帶來(lái)的巨大利益，罔顧在全球化產(chǎn)業(yè)鏈中遭受不公平待遇的其實(shí)是位于產(chǎn)業(yè)鏈低端的中國(guó)工人。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系當(dāng)然有問(wèn)題，造成美國(guó)貿(mào)易赤字的最大問(wèn)題是，美方一直以國(guó)家安全為由控制對(duì)華出口高科技產(chǎn)品，而美方對(duì)此諱莫如深。

特朗普想以貿(mào)易保護(hù)主義“為美國(guó)賺錢(qián)”，所以無(wú)視全球多邊貿(mào)易機(jī)制，多方樹(shù)敵，四面開(kāi)火。對(duì)其他貿(mào)易對(duì)手，特朗普政府不斷通過(guò)給予“豁免”的方式，換取對(duì)方在談判中讓步。韓國(guó)宣布大幅開(kāi)放汽車(chē)市場(chǎng)后，獲得美國(guó)鋼鋁關(guān)稅的“豁免”。歐盟在對(duì)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起保障措施調(diào)查后，得到美國(guó)“豁免”征稅。加拿大、墨西哥、澳大利亞、阿根廷、巴西等經(jīng)濟(jì)體也相繼獲得美國(guó)鋼鋁關(guān)稅豁免。他的矛頭最終對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。

在美方公布的擬加征關(guān)稅的1300種中國(guó)商品清單中，主要涉及信息和通信技術(shù)、航天航空、機(jī)器人等科技產(chǎn)業(yè)。美方官員毫不掩飾地說(shuō)，這一目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)的就是從《中國(guó)制造2025》等產(chǎn)業(yè)政策中受益的產(chǎn)品。這就很明顯地是在為美國(guó)長(zhǎng)期保持對(duì)華經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)而布局。

不懂經(jīng)貿(mào)的外行，身邊缺少另一種聲音

特朗普是商人，很多人就想當(dāng)然地覺(jué)得他“懂經(jīng)濟(jì)”。其實(shí)不然。從政之前，他的商業(yè)經(jīng)歷集中在房地產(chǎn)投資上，對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)是比較外行的。最新的例子是，他在聲明中要求美國(guó)貿(mào)易代表考慮向中國(guó)商品額外征收1000億美元關(guān)稅，這顯然是沒(méi)搞清狀況。如果是追加1000億美元的關(guān)稅，那無(wú)疑是說(shuō)要對(duì)所有從中國(guó)進(jìn)口的商品都征稅，甚至還不夠。后來(lái)白宮官員不得不澄清，特朗普使用的1000億美元這個(gè)數(shù)字，是指可能加征關(guān)稅的進(jìn)口商品價(jià)值，而不是稅款總額。

針對(duì)特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)思路，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯日前在《金融時(shí)報(bào)》上撰文予以批評(píng)。薩默斯說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)80年代基本上是開(kāi)放的，而且每個(gè)主要貿(mào)易協(xié)定削減的別國(guó)的貿(mào)易壁壘遠(yuǎn)超其削減的美國(guó)貿(mào)易壁壘。中國(guó)加入世貿(mào)組織后，美國(guó)只是承諾按最惠國(guó)條款繼續(xù)保持市場(chǎng)的開(kāi)放，卻贏得了中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的重大調(diào)整?！埃绹?guó)）經(jīng)濟(jì)遭到擾亂的真正原因不是貿(mào)易協(xié)議，而是新興市場(chǎng)崛起為全球經(jīng)濟(jì)主要參與者，這不是美國(guó)可以阻止的，而且鑒于全球合作符合美國(guó)出口利益和更廣泛的利益，美國(guó)也不可能渴望遏制這件事?！?/p>

薩默斯批評(píng)說(shuō)，雙邊貿(mào)易恫嚇對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不是一個(gè)有效的策略。近幾個(gè)月來(lái)，由于美國(guó)無(wú)視世貿(mào)組織和全球體系，美國(guó)的貿(mào)易政策“遺憾地讓世界大部分國(guó)家站到中國(guó)一邊”。中國(guó)仍然可以出口到其他市場(chǎng)，而使用中國(guó)產(chǎn)品的美國(guó)生產(chǎn)商喪失競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)橹挥兴鼈円黄戎Ц蛾P(guān)稅?！皻v史清楚地表明，像上世紀(jì)90年代初針對(duì)日本的那種貿(mào)易斗爭(zhēng)其實(shí)沒(méi)有取得多大成果，而且造成了巨大成本?！?/p>

更糟糕的是，特朗普的用人之道是“順我者昌，逆我者亡”。為了拿美中貿(mào)易開(kāi)刀，他容不得在此問(wèn)題上與他意見(jiàn)相左者。原白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席科恩因?yàn)椴煌馓乩势諔土P性關(guān)稅措施而辭職。在開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)一事上持溫和立場(chǎng)的國(guó)務(wù)卿蒂勒森也突然被解職。保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·庫(kù)德洛出任新的白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席。

在特朗普宣布加稅措施后，庫(kù)德洛積極為其辯護(hù)。他說(shuō)：“我覺(jué)得好笑，人們問(wèn)為什么特朗普總統(tǒng)要發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，為什么他要增加關(guān)稅，等等。這樣看如何：為什么中國(guó)20年來(lái)不做改變，中方知道在破壞規(guī)則，為什么還要繼續(xù)？怪中國(guó)！不要怪政府，不要怪日本，不要怪歐洲，怪中國(guó)！”在接受彭博社采訪時(shí)，他對(duì)特朗普大加夸贊稱(chēng)：“中國(guó)是問(wèn)題，而特朗普總統(tǒng)是解決問(wèn)題的人。他是20年來(lái)頭一個(gè)有勇氣挑戰(zhàn)對(duì)華貿(mào)易的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。”他喋喋不休的指責(zé)，連記者都有點(diǎn)聽(tīng)不下去，說(shuō)：“我們聽(tīng)了太多對(duì)中國(guó)的指責(zé)了，說(shuō)說(shuō)你們打算怎么做吧?！碑?dāng)時(shí)，美國(guó)股市已出現(xiàn)大動(dòng)蕩，庫(kù)德洛也回避不了這個(gè)現(xiàn)實(shí)，卻還繼續(xù)硬撐：“我是最樂(lè)觀的增長(zhǎng)派。我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是良好的，工作數(shù)量最近增速變慢了，但還是很強(qiáng)勁的。失業(yè)率很低，通脹率很低，我不想討論經(jīng)濟(jì)困難，我想說(shuō)我們?cè)谶M(jìn)步?！?p>

2006年，特朗普在好萊塢參加真人秀演出。如今，“作秀”已經(jīng)成為他政治風(fēng)格的一部分。

庫(kù)德洛曾明確表示，美國(guó)的關(guān)稅措施最終可能會(huì)豁免所有盟友，最終被征收高關(guān)稅的可能“只有中國(guó)”。即便庫(kù)德洛如此忠心耿耿，特朗普在考慮對(duì)1000億美元的中國(guó)商品加稅時(shí)，也沒(méi)“垂詢(xún)”他。根據(jù)美國(guó)媒體的報(bào)道，特朗普幾乎沒(méi)有和任何白宮官員商量，就自行做出了考慮額外加征關(guān)稅的決定。白宮辦公廳主任凱利知道特朗普還想額外加征關(guān)稅，但沒(méi)想到他會(huì)這么快宣布。協(xié)調(diào)白宮與國(guó)會(huì)關(guān)系的肖特則一無(wú)所知。多少知道點(diǎn)情況的可能是財(cái)政部長(zhǎng)努欽，他受命在4月5日前準(zhǔn)備好“威脅的內(nèi)容”。有白宮官員透露，努欽接受命令后告訴了自己的幕僚，并和美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤談過(guò)。一些白宮官員認(rèn)為，特朗普不經(jīng)內(nèi)部討論就宣布新決定，造成國(guó)會(huì)措手不及，也引發(fā)市場(chǎng)震蕩。

無(wú)論報(bào)道是否準(zhǔn)確，有一點(diǎn)可以肯定，特朗普身邊唯命是從的人太多，缺的是“另一種聲音”。耶魯大學(xué)歷史系教授保羅·肯尼迪在接受采訪時(shí)，曾以“愚勇”形容特朗普的執(zhí)政特點(diǎn)。他說(shuō)：“我們的領(lǐng)導(dǎo)人從身體上、情緒上，從內(nèi)心深處，確實(shí)沒(méi)有能力和耐心。他從不讀書(shū)，就看?？怂剐侣?lì)l道，不看其他新聞報(bào)道，早上醒來(lái)就想搞點(diǎn)事情?！边@種情況和身邊沒(méi)有“直諫之臣”結(jié)合在一起，對(duì)美國(guó)、對(duì)世界可都不是什么好事。

“賺選票”的小算盤(pán)，碰上了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)

除了“為美國(guó)賺錢(qián)”的大算盤(pán)，特朗普還有為自己和共和黨“賺選票”的小算盤(pán)。對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，今年11月的中期選舉相當(dāng)于“期中考試”，雖然選的是國(guó)會(huì)議員，但能反映出選民對(duì)總統(tǒng)的評(píng)價(jià)。已打算爭(zhēng)取連任的特朗普，此時(shí)“精準(zhǔn)”地選定了作為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的中國(guó)，通過(guò)對(duì)華示強(qiáng)來(lái)博取選民支持，這在本質(zhì)上也是一種美式政治真人秀。

在特朗普?qǐng)?zhí)意發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)后，一些政客也紛紛出手“搭便車(chē)”，希望撈取“形象分”。共和黨參議員盧比奧就是其中之一。他在寫(xiě)給萊特希澤和努欽的信中表示，很高興看到針對(duì)中國(guó)的“大膽”行動(dòng)。盧比奧稱(chēng)：“這些必要的行動(dòng)是對(duì)前任政府綏靖政策的重要突破，為美國(guó)與這一戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系開(kāi)辟了一條新的道路。”

然而，隨著中國(guó)有理、有利、有節(jié)的反擊，美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)特朗普魯莽之舉的聲浪也日益高漲。內(nèi)布拉斯加州共和黨參議員本·薩斯表示，特朗普政府的方法是對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)“放了一把火”。美國(guó)商會(huì)主席托馬斯·多諾霍發(fā)表聲明表示，美“行政部門(mén)關(guān)注中國(guó)工業(yè)政策和不公平貿(mào)易行為對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響是正確的，但美國(guó)商會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)實(shí)施大幅提高關(guān)稅的決定”。他認(rèn)為，高關(guān)稅會(huì)傷害美國(guó)消費(fèi)者，導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì)產(chǎn)生極其負(fù)面的影響，并代表美國(guó)商會(huì)敦促政府不要征收高關(guān)稅，應(yīng)當(dāng)與商界合作解決中國(guó)相關(guān)貿(mào)易行為引發(fā)的真正和合理的擔(dān)憂(yōu)。

在特朗普發(fā)出“1000億美元”的恐嚇和中方極為嚴(yán)厲的反制之后，美國(guó)股市全線(xiàn)暴跌。當(dāng)天，道瓊斯股指暴跌750點(diǎn)后收跌超550點(diǎn)，標(biāo)普跌2.2%，納指跌幅為2.28%。

這幾天，特朗普正在安撫民眾的不滿(mǎn)。針對(duì)美國(guó)股市動(dòng)蕩，他說(shuō)：“我沒(méi)說(shuō)我們不會(huì)受苦，我上任以來(lái)，股市漲幅已經(jīng)超過(guò)40%，所以我們確實(shí)會(huì)有點(diǎn)損失。但當(dāng)這一切結(jié)束時(shí)，我們的國(guó)家會(huì)遠(yuǎn)比現(xiàn)在好得多。所以，這是我們必須做的事情?！睂?duì)可能在貿(mào)易戰(zhàn)中受損的美國(guó)農(nóng)民，他說(shuō)：“我們的農(nóng)民是偉大的愛(ài)國(guó)者。他們知道自己這樣做是為了國(guó)家。我們會(huì)給他們補(bǔ)償，到最后，他們會(huì)比現(xiàn)在強(qiáng)大得多?！蓖高^(guò)這些“打白條”式的空洞許諾，人們聽(tīng)出的弦外之音是，貿(mào)易戰(zhàn)的損失將由美國(guó)民眾“埋單”。