李義猛 許楨瑩 何佳靜
一、 農(nóng)民工基本情況與社會(huì)資本狀況
項(xiàng)目組重點(diǎn)調(diào)查了南京、杭州和上海三市外來農(nóng)民工的個(gè)人特征、社會(huì)資本狀況和就業(yè)情況,調(diào)查發(fā)現(xiàn),外出農(nóng)民工仍以男性居多,調(diào)查樣本中的男性為76人,占72.38%,女性29人,占27.62%,《2016年全國農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》的結(jié)果顯示外出農(nóng)民工中男性占68.3%,女性占31.7%,與調(diào)查收集樣本的樣本比例大體一致。在農(nóng)民工的婚姻狀況方面,大部分人為已婚狀態(tài),占樣本總數(shù)的80%,樣本中并沒有離婚或喪偶的農(nóng)民工;在已婚的農(nóng)民工中,配偶與其在同一城區(qū)的比例為43.02%,與其在同一企業(yè)的比例為8.14%,表明過半數(shù)的外來農(nóng)民工以夫妻共同進(jìn)城務(wù)工的形式在城市工作,這有利于農(nóng)民工的情感交流和工作生活上的相互照顧,此外,配偶在家鄉(xiāng)的農(nóng)民工占比也較大,為45.35%,說明進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工的配偶多表現(xiàn)為在家鄉(xiāng)或與其在同一城區(qū)的兩極化趨勢(shì),這兩種方式各有其優(yōu)勢(shì)所在,也符合不同農(nóng)民工的客觀需要。
在社會(huì)資本的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模方面,我們沿用邊燕杰的春節(jié)拜年法進(jìn)行衡量,調(diào)查結(jié)果表明,春節(jié)期間,以各種方式(不含手機(jī)短信)與其家相互拜年的人中,親屬平均有10.88戶,除極少數(shù)外出農(nóng)民工的親屬數(shù)量較多外,分布在5~15戶之間的樣本占到了絕大部分;拜年朋友平均有6.95人,基本都分布在0~20人之間;在春節(jié)拜年的這些人中本市市民較少,平均只有2.03人,本市市民數(shù)量為0的占75.24%,說明大部分外出農(nóng)民工的家庭與務(wù)工城市市民的往來較少,這也可能與階層差異有關(guān)。總體而言,外出農(nóng)民工所在家庭的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模呈現(xiàn)小規(guī)模均衡狀態(tài),優(yōu)質(zhì)的社會(huì)關(guān)系較少,這種現(xiàn)象的形成既與農(nóng)村的民俗習(xí)慣有關(guān),也與我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)狀況有一定關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度方面,我們用急需資金時(shí)可一次性借貸不少于一萬元的人數(shù)來衡量,結(jié)果表明,人數(shù)大多分布在0~5人之間,其中為0的樣本個(gè)數(shù)最多,在訪談?wù){(diào)查中發(fā)現(xiàn),急需資金時(shí)借貸的來源主要是具有直系血緣關(guān)系的人,即父母和兄弟姐妹等,少數(shù)為關(guān)系較好的朋友,說明親緣關(guān)系對(duì)于農(nóng)民工往往具有極強(qiáng)的支持作用。在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量方面,我們用親友中行政人員、高級(jí)管理人員或高級(jí)技術(shù)人員的數(shù)量來衡量,數(shù)據(jù)顯示人數(shù)基本分布在0~6人之間,其中數(shù)量為0的樣本個(gè)數(shù)占40%,說明農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量較低,社會(huì)關(guān)系的異質(zhì)性較差。在社會(huì)資本投資方面,我們選取家庭去年送出的禮金份數(shù)和具體禮金金額作為衡量指標(biāo),調(diào)查表明家庭送出的禮金份數(shù)平均為4.79份,一些家庭送出的禮金份數(shù)較多,達(dá)十份以上,但大部分家庭送出的禮金份數(shù)集中在2~8份,也有一部分家庭去年并沒有送出過禮金,占總體的14.29%;家庭去年送出的禮金均值為4312.38元,小部分家庭送出的禮金總額在1萬元以上,但大部分家庭送出的禮金總額都集中分布在0~5000元,這與農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)狀況也基本一致。
在對(duì)外出農(nóng)民工的社會(huì)資本進(jìn)行整體衡量的基礎(chǔ)上,我們又對(duì)外出農(nóng)民工務(wù)工地區(qū)的社會(huì)資本狀況進(jìn)行了進(jìn)一步研究。在務(wù)工城市家人方面,外出農(nóng)民工在務(wù)工城市的家人數(shù)量集中分布在0~3人,約半數(shù)的外出農(nóng)民工在務(wù)工城市有家人陪伴,這也反映出外出農(nóng)民工存在跟隨遷移的現(xiàn)象。在務(wù)工地區(qū)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度方面,我們用急需資金時(shí)可一次性借貸不少于5000元的人數(shù)來衡量,結(jié)果表明,40%的外出農(nóng)民工在急需資金時(shí)可以一次性借貸不少于5000元的人數(shù)為0,說明相當(dāng)一部分外出農(nóng)民工在務(wù)工地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度較差,這可能與農(nóng)民工自身的社會(huì)地位也有一定關(guān)系。在務(wù)工地區(qū)社交投資方面,我們用農(nóng)民工過去兩個(gè)月在外就餐聚會(huì)的次數(shù)來衡量。外出農(nóng)民工的聚餐次數(shù)基本分布在0~10次,其中0次的最多,占比44.76%,說明很多外出農(nóng)民工并不在外就餐聚會(huì),可能是由于受他們自身收入水平和工作狀況限制所致。
二、農(nóng)民工社會(huì)資本對(duì)職業(yè)發(fā)展的影響
調(diào)查發(fā)現(xiàn),外出農(nóng)民工的第一份工作和當(dāng)前工作的獲取方式皆以親朋好友介紹為主,分別占67.62%和59.62%,其次是通過媒體信息自己找,而通過中介或政府部門尋找工作的方式只占很小一部分比例。在詢問農(nóng)民工在此地務(wù)工的原因時(shí),51.43%的農(nóng)民工表示是由于有親戚朋友在此地,不難發(fā)現(xiàn),親朋好友關(guān)系在農(nóng)民工獲取工作或職業(yè)選擇過程中具有較大影響。
項(xiàng)目組在調(diào)研過程中對(duì)一些外出農(nóng)民工進(jìn)行了深度訪談,進(jìn)一步了解了農(nóng)民工的職業(yè)發(fā)展路徑,并初步歸納出了社會(huì)資本對(duì)外出農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制:農(nóng)民工的第一份工作多為父母、兄弟姐妹、親戚或同村的人介紹獲得,之后農(nóng)民工一般會(huì)更換多次工作,在這個(gè)過程中農(nóng)民工的社會(huì)關(guān)系會(huì)不斷得到積累,而獲取新工作的方式也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨び鸭皠?wù)工時(shí)結(jié)識(shí)的朋友和同鄉(xiāng)資源為主,在進(jìn)行多次工作轉(zhuǎn)換后,一部分農(nóng)民工會(huì)憑借自己的一技之長(zhǎng)并借助在務(wù)工地區(qū)形成的穩(wěn)定的人際關(guān)系選擇固定在某一職業(yè)上,另一部分農(nóng)民工會(huì)繼續(xù)進(jìn)行工作轉(zhuǎn)換,多轉(zhuǎn)換到親戚朋友正在從事的相同或相關(guān)行業(yè),如此周而復(fù)始,不斷循環(huán)。
三、結(jié)論與政策建議
外出農(nóng)民工由于自身人力資本水平較低,很難通過正式制度獲得自己理想的職業(yè)和收入,社會(huì)資本作為一種非正式制度形式有利于降低農(nóng)民工的工作搜尋成本,拓寬就業(yè)渠道,較大的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度、較高的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和社會(huì)資本投資可能更有利于外出農(nóng)民工的職業(yè)發(fā)展和收入水平的提高。因此,農(nóng)民工要加強(qiáng)自身社會(huì)資本的積累,并提升社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性,以獲得更多有效的信息和資源。同時(shí)企業(yè)應(yīng)通過內(nèi)部組織等為農(nóng)民工提供構(gòu)建社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái),為農(nóng)民工社會(huì)資本的培育發(fā)揮支持作用。政府相關(guān)部門可以通過組織各種正式或非正式社團(tuán)活動(dòng),來拓寬農(nóng)民工信息交流渠道,為農(nóng)民工社會(huì)資本的投資和積累創(chuàng)造條件。