何翔
(北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司,北京市 100082)
北京市近年來暴雨頻發(fā),造成立交橋下嚴(yán)重積水,輕則造成交通擁堵乃至癱瘓,重則危及人民生命及財(cái)產(chǎn)安全,嚴(yán)重影響了北京的首都形象。
立交分為上跨式和下穿式,積水問題一般發(fā)生在下穿式立交,這是因?yàn)椴糠窒麓┦搅⒔坏忘c(diǎn)低于下游河道水位,雨水無(wú)法自流排除,需設(shè)置泵站抽升排除,當(dāng)泵站無(wú)法及時(shí)將低點(diǎn)雨水排除時(shí),就會(huì)發(fā)生積水。立交泵站及與其配套的橋區(qū)收水系統(tǒng)(雨水口及泵站進(jìn)水管等)、泵站出水管組成了低水系統(tǒng);與之對(duì)應(yīng),可自流排除的雨水管道系統(tǒng)稱為高水系統(tǒng)。
圖1為低水系統(tǒng)運(yùn)行流程圖。如圖1所示,橋區(qū)降雨經(jīng)地面匯流產(chǎn)生的雨水流量Q1經(jīng)低水系統(tǒng)收集、提升后排至河道,當(dāng)實(shí)際低水量Q1超過低水系統(tǒng)實(shí)際排水能力Q2時(shí),低水系統(tǒng)不能及時(shí)將立交低點(diǎn)雨水及時(shí)排除,就會(huì)發(fā)生積水現(xiàn)象。其中原因可分為:(1)實(shí)際低水流量Q1超設(shè)計(jì)排水能力Q0;(2)低水系統(tǒng)實(shí)際排水能力達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)Q0。
設(shè)計(jì)雨水流量Q公式為:
圖1 低水系統(tǒng)運(yùn)行流程圖
式中:Ψ為徑流系數(shù);q為設(shè)計(jì)降雨強(qiáng)度,L/(s·m2);F為匯水面積,m2。
根據(jù)式(1),實(shí)際低水流量Q1受徑流系數(shù)、設(shè)計(jì)降雨強(qiáng)度和匯水面積3個(gè)因素影響。
2.1.1 徑流系數(shù)Ψ
經(jīng)植物截留、填洼、入滲等作用后,降雨形成的地面徑流量與降雨量的比值即為徑流系數(shù)。不同種類的地面有不同的徑流系數(shù),如路面的徑流系數(shù)一般取0.9,草地的徑流系數(shù)一般取0.3。
立交橋區(qū)由于既有路面,又有綠地,所以其徑流系數(shù)是一個(gè)綜合徑流系數(shù),其計(jì)算公式如下:
式中:A草、A路和A總分別表示低水區(qū)域內(nèi)草地面積、路面面積和總面積。
一般來說,立交一旦建成,除非進(jìn)行改造,其路面面積、草地面積不會(huì)發(fā)生改變,按照式(2)計(jì)算,其徑流系數(shù)Ψ也就不會(huì)發(fā)生變化。但在長(zhǎng)歷時(shí)暴雨或雨峰偏后的降雨中,由于在降雨前期,綠地的植物截留、填洼、入滲作用就已飽和,降雨后期時(shí)綠地徑流系數(shù)Ψ草增大,導(dǎo)致橋區(qū)綜合徑流系數(shù)Ψ有所增大。
2.1.2 設(shè)計(jì)降雨強(qiáng)度q
降雨強(qiáng)度q是指單位時(shí)段、單位面積內(nèi)的降雨量。北京地區(qū)(Ⅱ區(qū),t≤120 min,P≤10 a)設(shè)計(jì)降雨強(qiáng)度q按下式計(jì)算:
式中:P 為設(shè)計(jì)重現(xiàn)期,a;t為匯流時(shí)間,min。
立交橋區(qū)由于道路坡度較大,匯流過程較短,低水系統(tǒng)匯流時(shí)間t一般確定為5m in,故設(shè)計(jì)重現(xiàn)期P的大小直接決定了設(shè)計(jì)降雨強(qiáng)度q。北京中心城區(qū)立交低水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)重現(xiàn)期P一般為1~3 a,而近年來引發(fā)嚴(yán)重積水時(shí)間的降雨事件,其重現(xiàn)期遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),例如:2006年“7·31”首都機(jī)場(chǎng)暴雨,降雨強(qiáng)度105mm/h,達(dá)到了100 a一遇(P=100 a);2007 年“8·1”和“8·6”,降雨強(qiáng)度 85mm/h,達(dá)到了 25 a一遇(P=25 a);2011年 6·23強(qiáng)降雨事件,市區(qū)平均降水72 mm,降水量在100 mm以上的地區(qū)超過120 km2,此次降水造成全市29處立交橋區(qū)積水,其中22處造成道路中斷。
2.1.3 匯流面積F
匯流面積F指的是某一雨水排除系統(tǒng)所負(fù)擔(dān)的匯集雨水的面積,匯流面積線應(yīng)根據(jù)實(shí)際地形分水嶺確定。在立交橋區(qū),為節(jié)省低水系統(tǒng)投資及泵站日后運(yùn)行費(fèi)用,應(yīng)盡量減少低水系統(tǒng)匯流面積,故下穿道路在立交兩側(cè)均會(huì)設(shè)置變坡高點(diǎn),阻止立交兩側(cè)高水流入。變坡高點(diǎn)范圍以內(nèi)為低水匯流面積,范圍以外為高水匯流面積,低水需通過泵站抽升排除,高水則自流排除,這就是在設(shè)計(jì)中要遵循的“高水高排、低水低排”原則。
經(jīng)過對(duì)北京市內(nèi)各積水立交的實(shí)地踏勘,發(fā)現(xiàn)各個(gè)立交均有匯水面積加大的情況:
五路居為西四環(huán)下穿五路橋,其泵站建于2002年,當(dāng)時(shí)主要考慮排除四環(huán)路下穿段主輔路的雨水,匯水面積4.7×104m2。經(jīng)過實(shí)地踏勘,西四環(huán)兩側(cè)新建小區(qū)、單位和支路在變坡高點(diǎn)范圍內(nèi)均有入口,導(dǎo)致小區(qū)和單位內(nèi)部客水流入橋區(qū),增大了泵站匯流面積。
2.1.4 排水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)偏低
對(duì)于某個(gè)立交橋區(qū),其匯水面積及匯流時(shí)間是確定的,設(shè)計(jì)重現(xiàn)期P的高低直接決定了低水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)水量Q。
北京中心城區(qū)的泵站多修建于上世紀(jì)80~90年代,排水標(biāo)準(zhǔn)為P=1~3 a。根據(jù)規(guī)范1)北京市在7·21(2012年)大雨之前,立交低水系統(tǒng)的排水標(biāo)準(zhǔn)最高為5年,絕大部分為1~3 a;7·21大雨之后,在進(jìn)行第一批20座立交泵站改造時(shí)進(jìn)行了多輪方案論證,最后北京市規(guī)劃委確定將立交低水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)提至10 a;第一批泵站竣工后(2014年),規(guī)范進(jìn)行了修編,《室外排水規(guī)范(2016年版)》中:一般地區(qū)立交低水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)仍10 a,重要地區(qū)的立交排水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)提至20~30 a。,重要干道、重要地區(qū)或短期積水即能引起較嚴(yán)重后果的地區(qū),重現(xiàn)期應(yīng)采用3~5 a,北京市作為首都,且歷次積水又引起如此嚴(yán)重的后果,說明其低水系統(tǒng)P=1~3 a的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低。
綜上所述,徑流系數(shù)和匯流面積的增大、降雨強(qiáng)度的超標(biāo)造成實(shí)際低水流量Q1增大,而排水標(biāo)準(zhǔn)偏低(Q0偏小)致使無(wú)法及時(shí)排除Q1,進(jìn)而造成立交積水。
經(jīng)過實(shí)地踏勘及核算發(fā)現(xiàn),由于各種原因,部分積水嚴(yán)重的立交橋低水系統(tǒng)未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.1 雨水口和泵站進(jìn)水管
雨水口和泵站進(jìn)水管組成泵站的收水系統(tǒng),雨水口收集地面雨水,進(jìn)水管將其輸送至泵站。雨水口一般布置在路面低點(diǎn),雨水口進(jìn)水能力不足或設(shè)置不合理,直接影響到立交低點(diǎn)雨水的排除。
發(fā)生積水的立交均發(fā)現(xiàn)了雨水口設(shè)置不足、進(jìn)水管管徑偏小的情況,如五路居泵站的道路低點(diǎn)處現(xiàn)況雨水口共計(jì)80個(gè)。按每座雨水口15 L/s的泄水量計(jì)算,進(jìn)水量為1.2 m3/s,約為現(xiàn)有設(shè)計(jì)水量(P=3 a,Q=1.5 m3/s)的 80%,未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.2 泵站
泵站作為低水系統(tǒng)核心,發(fā)揮著承上啟下的作用,但部分泵站僅為單路供電,甚至變壓器與社會(huì)公用,停電導(dǎo)致泵站無(wú)法運(yùn)行進(jìn)而使積水現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
2.2.3 出水管
出水管負(fù)責(zé)將泵站出水輸送至河道,出水管管徑偏小會(huì)造成管路損失加大,水泵揚(yáng)程增加,水泵偏離正常工況,嚴(yán)重影響水泵的效率,造成泵站排水能力下降,見圖2所示。
圖2 出水管管徑偏小對(duì)泵站排水的影響
五路居立交泵站出水經(jīng)區(qū)域排水方溝(高水系統(tǒng))入河,經(jīng)核算,由于高水區(qū)域徑流系數(shù)及匯流面積的增加,致使該方溝排水能力嚴(yán)重不足。更為嚴(yán)重的是,該現(xiàn)況方溝在橋區(qū)內(nèi)設(shè)置有雨水檢查井,當(dāng)雨水流量稍大時(shí),方溝水面線超出地面,雨水通過檢查井冒出,又流入立交低點(diǎn),造成泵站抽循環(huán)水的狀況。
2.2.4 河道水位頂托
河道是泵站出水的最終下游,水位過高會(huì)直接導(dǎo)致泵站排水不暢,其原理與出水管偏小對(duì)泵站排水的影響相同,也會(huì)造成水泵揚(yáng)程增加,水泵偏離正常工況,泵站排水能力下降,如圖3所示。
綜上所述,各種原因?qū)е碌退到y(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)降低,是造成立交橋積水的重要原因。
基于以上分析,立交低水系統(tǒng)的改造應(yīng)著眼于“減源”、“增流”?!皽p源”即減少匯流至立交低點(diǎn)的客水量;“增流”即提高低水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),增加排水能力。
由于各立交已經(jīng)建成,綜合徑流系數(shù)Ψ已不可能改變,在設(shè)計(jì)重現(xiàn)期一定的情況下,要想減小低水流量,必須減少匯流面積,即減少客水流入。
3.2.1 改造思路
根據(jù)《北京市規(guī)化委員會(huì)關(guān)于調(diào)整北京市雨水排除系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)重現(xiàn)期的意見》精神,道路立交雨水泵站設(shè)計(jì)重現(xiàn)期應(yīng)采用5~10 a。設(shè)計(jì)重現(xiàn)期P采用10 a安全性較高,但對(duì)于現(xiàn)況泵站來說,難度較大??紤]到北京市目前嚴(yán)重缺水的現(xiàn)實(shí),同時(shí)為以后的雨洪利用預(yù)留條件,此次低水系統(tǒng)提標(biāo)改造的思路確定為:“改造泵站至P=5 a”+“新建調(diào)蓄池消峰”達(dá)到“P=10 a低水系統(tǒng)”??紤]控制初期雨水的面源污染,調(diào)蓄池又分為初期雨水池和雨水調(diào)蓄池,圖4為泵站及調(diào)蓄池聯(lián)合運(yùn)行示意圖。
圖4 泵站與調(diào)蓄池聯(lián)合運(yùn)行示意圖(圖中數(shù)字代表先后順序)
如圖4所示,降雨初期,雨水首先流入初期雨水池,使水質(zhì)較臟的初期雨水得以截留;當(dāng)初期雨水池水位上漲到泵站進(jìn)水管內(nèi)底高程時(shí),初期雨水收集完畢,浮筒閥自動(dòng)關(guān)閉,雨水進(jìn)入泵站,泵站開始運(yùn)行,將雨水提升后排河;當(dāng)雨量較大超過泵站設(shè)計(jì)能力,泵站水位上升至最高水位時(shí),雨水通過溢流孔進(jìn)入雨水調(diào)蓄池進(jìn)行調(diào)蓄。初期雨水池及雨水調(diào)蓄池在每場(chǎng)雨后及時(shí)排空。這種聯(lián)合運(yùn)行方式有3個(gè)好處:
(1)初期雨水得以截留排至污水廠,避免污染河道。
(2)泵站抽升能力和調(diào)蓄池的調(diào)蓄能力可得到充分發(fā)揮。在發(fā)生強(qiáng)降雨時(shí),雨水應(yīng)首先進(jìn)入泵房抽升排除,若先進(jìn)入雨水調(diào)蓄池,則不但浪費(fèi)了降雨前期泵站的抽升能力,而且后期雨峰來時(shí)調(diào)蓄池可能已蓄滿,無(wú)法起到調(diào)蓄的作用。
(3)雨水調(diào)蓄池所存雨水可用作河道補(bǔ)水。
3.2.2 工程實(shí)踐
以五路居橋區(qū)積水治理工程為例,圖5為工程示意圖。
圖5 五路居橋區(qū)積水治理工程示意圖
(1)雨水口改造。本次改造在低點(diǎn)新增了新型多篦聯(lián)合式雨水口,其特點(diǎn)是單篦進(jìn)水量大,雨水口橫斷面大,最多可滿足32篦串聯(lián),本次共新建156座雨水口(單篦),滿足P=10 a排水標(biāo)準(zhǔn)。另外在客水流入橋區(qū)支路口、單位門口密集設(shè)置雨水截流客水,有效消減了進(jìn)入橋區(qū)的客水。
(2)進(jìn)水管。現(xiàn)況進(jìn)水管管徑較大,經(jīng)校核,在壓力流情況下可滿足P=10 a排水標(biāo)準(zhǔn),由于其自道路擋墻下穿過,難以改造,本次工程保留不動(dòng)。
(3)泵站?,F(xiàn)況泵站為干式泵站,安裝了3臺(tái)臥式混流泵,側(cè)向出水。本次改造泵站主體結(jié)構(gòu)不變,將3臺(tái)現(xiàn)況水泵更換為3臺(tái)大泵,為滿足水泵基礎(chǔ)間距要求,水泵出水改為上向出水。
(4)出水管。由于現(xiàn)況泵站出水排入?yún)^(qū)域排水管,而該管排水能力嚴(yán)重不足。本次泵站新建泵站獨(dú)立出水管(P=5 a),下游排入永定河引水渠壩上。對(duì)于區(qū)域排水管在橋區(qū)內(nèi)的檢查井予以密封處理,防止高水倒灌橋區(qū)。
(5)調(diào)蓄池。圖6為現(xiàn)況泵站周邊條件示意圖。如圖6所示,現(xiàn)況泵站東側(cè)為西四環(huán)路,南側(cè)為現(xiàn)況鐵路,北側(cè)為現(xiàn)況小區(qū)進(jìn)出道路不允許斷路,再北側(cè)為現(xiàn)況鐵路,西側(cè)為現(xiàn)況建筑。受上述條件所限,本工程采用了管道調(diào)蓄池的形式,管徑為2-D3000mm,長(zhǎng)度150m,采用頂管施工。其中管道頂坑設(shè)在現(xiàn)況道路與鐵路之間的空地,2-D3000mm管道設(shè)置在南、北兩排現(xiàn)況建筑物之間正中位置,避免頂管對(duì)現(xiàn)況建筑物造成影響。頂坑在施工后改造成檢修井,通過D1600 mm管道與泵井格柵間相連;有日常運(yùn)行維護(hù)任務(wù)的泵井格柵間設(shè)置在泵站內(nèi)部,方便運(yùn)行維護(hù)。
圖6 現(xiàn)況泵站周邊條件示意圖
2-D3000 mm儲(chǔ)水管及D1600 mm連通管設(shè)置1%坡度,坡向泵井,方便排泥放空;儲(chǔ)水管末端設(shè)置排氣管以便儲(chǔ)水管容積得到充分利用,如圖7所示。
圖7 儲(chǔ)水管及連通管設(shè)置
五路居橋區(qū)積水改造工程于2012年12月開始施工,2014年5月竣工。自2014年6月至今,橋區(qū)低點(diǎn)未發(fā)生積水現(xiàn)象,管式調(diào)蓄池多次進(jìn)水發(fā)揮調(diào)蓄作用。
本文自低水系統(tǒng)運(yùn)行流程入手,詳細(xì)分析了橋區(qū)積水的主要影響因素,提出了“減源”、“增流”的初步改造設(shè)想,并考慮到周邊現(xiàn)況條件的限制,將泵站標(biāo)準(zhǔn)提升到P=10 a難度較大,進(jìn)一步提出了“改造泵站至P=5 a”+“新建調(diào)蓄池消峰”達(dá)到“P=10 a低水系統(tǒng)”的思路。最后根據(jù)五路居橋區(qū)的具體情況,因地制宜地采用了“管道調(diào)蓄池”的形式。實(shí)際運(yùn)行情況證明,立交系統(tǒng)排水能力達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。