基于文獻計量學(xué)的嶺南園林學(xué)術(shù)發(fā)展史實研究

童勻曦 李 敏 張希晨 TONG Yunxi, LI Min, ZHANG Xichen

1 研究背景與意義

“嶺南”是我國南方五嶺（大庚嶺、騎田嶺、都龐嶺、萌諸嶺和越城嶺）以南地域的概稱，地域范圍大致相當(dāng)于今天的廣東、廣西、海南和港澳地區(qū)[1]。嶺南地區(qū)山水秀麗，層巒疊翠，別具特色的環(huán)境風(fēng)物和人文傳統(tǒng)孕育了具有獨特風(fēng)格的嶺南園林。

嶺南園林的營造史實始見于西漢南越國武帝趙佗在廣州營造的宮署花園。然而，由于遠離中原的政治文化中心，一直延續(xù)發(fā)展的古代嶺南園林基本不具備皇家園林的特征，而是呈現(xiàn)出濃郁的地方特色。古代的嶺南園林主要是由建筑庭園及風(fēng)景名勝構(gòu)成。明清以后，隨著嶺南地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展，造園活動逐漸興盛[2]，出現(xiàn)了一批傳世之作，如嶺南四大名園等。在1840年鴉片戰(zhàn)爭后的100多年間，國家內(nèi)憂外患，社會水深火熱，嶺南造園活動普遍停滯，直到20世紀(jì)50年代后才逐漸復(fù)蘇。

據(jù)文獻記載，1952年華南工學(xué)院建筑系夏昌世教授和羅寶鈿教授帶學(xué)生對順德清暉園進行實測，開啟了廣東學(xué)界對嶺南園林營造理論的學(xué)術(shù)研究[3]。20世紀(jì)50年代中期，夏世昌教授與莫伯治教授一起對粵中建筑庭園進行了調(diào)研[4]，之后又對粵東韓江三角洲的建筑庭園也做了全面普查[5]，撰寫的《嶺南庭園的地方特點》《漫談嶺南庭園》等論文在《建筑學(xué)報》等期刊上發(fā)表，從而為現(xiàn)代嶺南庭園的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)[6]。1962年11月17日，在廣東園林學(xué)會成立大會上，學(xué)會首任理事長、廣州市副市長林西同志在發(fā)言中首次提出了“嶺南園林”一詞[7]，后被業(yè)界廣泛采用。此后，廣東園林學(xué)會定期舉辦學(xué)術(shù)活動，發(fā)行《廣東園林學(xué)術(shù)資料》，進行學(xué)術(shù)交流，促進學(xué)術(shù)發(fā)展[8-9]。然而，1966—1976年間國家遭遇了一場特殊的政治運動，致使社會、經(jīng)濟、文化等方面受到巨大破壞，各項學(xué)術(shù)活動基本停滯，文獻資料損失慘重。直到1977年后，有關(guān)嶺南園林的學(xué)術(shù)研究才重新開始，并隨著國家改革開放的不斷深入和城鄉(xiāng)建設(shè)的迅速發(fā)展而日益繁榮。據(jù)不完全統(tǒng)計，近10年來國內(nèi)各種期刊平均每年發(fā)表了數(shù)十篇相關(guān)的研究文章。

從20世紀(jì)50年代的前輩學(xué)者研究嶺南庭園至今，有關(guān)嶺南園林學(xué)術(shù)發(fā)展研究的文章一直未見報道，以致給國內(nèi)外業(yè)界人士造成嶺南園林理論研究長期滯后的錯覺。本文運用文獻計量學(xué)的研究方法，梳理了近60年來嶺南園林學(xué)術(shù)發(fā)展的動態(tài)，探究不同時期的研究熱點，概述嶺南園林營造理論研究的名家名作，進而展望嶺南園林研究的國際化趨勢。

圖1 嶺南園林學(xué)術(shù)文獻主要研究領(lǐng)域分布圖Fig.1 the main research area of academic literature about Southern China landscape architecture

2 研究內(nèi)容與方法

本文主要采用文獻計量學(xué)中的詞頻統(tǒng)計方法，通過分析相關(guān)數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計學(xué)特點，對近60年來嶺南園林學(xué)術(shù)文獻的關(guān)注領(lǐng)域、發(fā)展階段、研究熱點、論著作者及來源等信息進行分析歸納，揭示嶺南園林學(xué)術(shù)研究的發(fā)展歷程、熱點及動態(tài)變化規(guī)律。

本文研究選取的文獻資料包括學(xué)術(shù)專著和期刊論文。其中，中文專著以廣東園林學(xué)會提供的圖書、讀秀數(shù)據(jù)庫和中國國家圖書館藏書作為數(shù)據(jù)源，中文期刊論文以《廣東園林學(xué)術(shù)資料》①（廣東園林學(xué)會編?。?、CNKI數(shù)據(jù)庫中的中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CAJD）、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、百度文庫收錄的相關(guān)期刊論文作為研究數(shù)據(jù)源。以“嶺南園林”“廣東園林”“廣府園林”“海南園林”“廣西園林”和“行商園林”等為檢索詞，進行“關(guān)鍵詞”“篇名”和“主題”檢索。通過查重并剔除無關(guān)內(nèi)容，得到1956年首次出現(xiàn)的相關(guān)文獻至2017年7月間的有效樣本1 297篇。其中期刊文章840篇，會議論文32篇，碩博論文343篇，學(xué)術(shù)著作52部，報紙文章30篇。

根據(jù)“嶺南園林”的概念和研究范圍，外文檢索除了“主題=（‘Lingnan garden’or‘Lingnan gardens’）”②，新增“主題=（‘urban heritage’）AND主題=（Lingnan or Guangdong or Guangxi or Hainan or Hong Kong or Macau）”、“主題=（‘landscape design or planning’）AND主題=（Lingnan or Guangdong or Guangxi or Hainan or Hong Kong or Macau）”、“主題=（‘sustainable development’）AND主題=（Lingnan or Guangdong or Guangxi or Hainan or Hong Kong or Macau）”和“主題=（‘high-density urban environment’）AND主題=（Lingnan or Guangdong or Guangxi or Hainan or Hong Kong or Macau）”③，在Science Direct數(shù)據(jù)庫、Web of Science數(shù)據(jù)庫和Google學(xué)術(shù)進行檢索，前者反映嶺南庭園相關(guān)范疇內(nèi)的文獻成果情況，后者則是關(guān)于現(xiàn)代嶺南園林的研究成果情況，通過限制來源期刊排除低相關(guān)性論文，并在日文數(shù)據(jù)CiNii中檢索“嶺南庭園”。經(jīng)查重，得到英文文獻59篇，日文文獻1篇，介紹嶺南園林的外文網(wǎng)站5處。

3 主要研究結(jié)果

3.1 嶺南園林研究文獻主要關(guān)注領(lǐng)域

參考國家風(fēng)景園林一級學(xué)科的專業(yè)領(lǐng)域設(shè)置，將嶺南園林研究文獻的主要關(guān)注領(lǐng)域分為7個大類，分別是：園林歷史理論、園林規(guī)劃設(shè)計、園林遺產(chǎn)保護、園林建筑工程、園林植物應(yīng)用、園林人文藝術(shù)、園林建設(shè)管理。按各領(lǐng)域分項統(tǒng)計的文章數(shù)量顯示（圖1），這7 個方面的文獻占比有一定的差異。按不同類型文獻分項統(tǒng)計的結(jié)果顯示（圖2），期刊文章為最主要的文獻數(shù)據(jù)源。

圖2 嶺南園林研究各領(lǐng)域論著形式分布統(tǒng)計Fig.2 distribution statistics of various fields works about Southern China landscape architecture

圖3 不同類型文獻的研究領(lǐng)域分布情況Fig.3 distributions of research fields from different types of literature

3.2 嶺南園林學(xué)術(shù)研究的發(fā)展階段

有關(guān)嶺南園林的學(xué)術(shù)研究始于20世紀(jì)50年代（圖4）。在1956年至1976年的20年間，1956—1966年均成果3篇，1967—1976年間沒有成果報道，20年的文獻合計僅占統(tǒng)計總量的2.2%，說明相關(guān)的學(xué)術(shù)研究尚處于起步階段。在1977年至1996年的20年間，發(fā)表文獻量緩慢增長，年均成果7篇，20年的文獻合計占統(tǒng)計總量的11.1%，說明相關(guān)的學(xué)術(shù)研究緩慢發(fā)展；1997年至2016年的20年中，學(xué)術(shù)成果數(shù)量迅猛增長，年均成果達到56篇，20年的文獻合計占統(tǒng)計總量的 86.7%，成果最為豐盛。

上述情況產(chǎn)生的原因，主要是1956—1976年間嶺南地區(qū)風(fēng)景園林營造和建設(shè)實踐數(shù)量較少，專業(yè)人才不足，對理論研究的關(guān)注較少。1966—1976年間，社會動蕩較

不同類型文獻的研究領(lǐng)域分布情況可歸納為如下四種情況。

第一，在期刊文章類學(xué)術(shù)成果中，整體側(cè)重“園林歷史理論”、“園林植物應(yīng)用”和“園林建設(shè)管理”三個領(lǐng)域，其中“園林歷史理論”占比最大，是最主要的研究內(nèi)容（圖3a）；

第二，在會議論文類學(xué)術(shù)研究成果中，明顯偏重于“園林歷史理論”，其次是“園林建設(shè)管理”和“園林建筑工程”（圖3b）；

第三，在碩博論文類學(xué)術(shù)成果中，“園林植物應(yīng)用”是研究的重點，論文數(shù)量最多（圖3c）；

第四，在學(xué)術(shù)著作類研究成果中，主要側(cè)重“園林歷史理論”和“園林建筑工程”兩個領(lǐng)域（圖3d）。大，相關(guān)建設(shè)活動與學(xué)術(shù)研究基本暫停。1978年改革開放后，嶺南地區(qū)的社會經(jīng)濟迅猛發(fā)展，城鄉(xiāng)風(fēng)景園林建設(shè)量大面廣，專業(yè)技術(shù)人才隊伍也不斷壯大。近20年來，隨著國家城市化進程不斷加快，嶺南地區(qū)城鄉(xiāng)居住環(huán)境極大改善，涌現(xiàn)出大量結(jié)合地域特色及文化傳統(tǒng)的嶺南園林作品，促進了嶺南園林學(xué)術(shù)研究的蓬勃發(fā)展。

3.3 各個時期嶺南園林學(xué)術(shù)研究熱點

從文獻計量學(xué)的角度考察，關(guān)鍵詞在論文中出現(xiàn)詞頻的高低，可以表明相關(guān)文獻成果研究層次的深淺，是相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)重點與熱點的判斷依據(jù)[10]。本文按照所設(shè)定的年代區(qū)間，對各時期文獻“關(guān)鍵詞”詞頻匯總統(tǒng)計，按詞頻高低順序排列，選取詞頻≥3的關(guān)鍵詞進行同類合并后發(fā)現(xiàn)，各發(fā)展階段的文獻研究熱點呈現(xiàn)一定的特性（表1）。

圖4 嶺南園林學(xué)術(shù)文獻階段性數(shù)量統(tǒng)計圖Fig.4 periodic quantity of academic literature about Southern China landscape architecture

表1 近60年來各個時期嶺南園林學(xué)術(shù)研究熱點Tab.1 academic research hotspots of Southern China landscape architecture in the past 60 years

根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同時期嶺南園林學(xué)術(shù)研究熱點有一定的相似性，但重點關(guān)注領(lǐng)域有不同的側(cè)重點。這種差異性主要是受社會發(fā)展背景影響的結(jié)果。從首篇研究文獻出現(xiàn)的1956年起算，以10年為一個區(qū)間，恰好能與一些社會發(fā)展階段性大事件周期吻合。例如，1956—1966年間，中央提出綠化祖國的號召（1956年2月），全國上下學(xué)習(xí)將公園、花園作為美化城市環(huán)境的重要手段，舊城改造、新城開發(fā)及市政衛(wèi)生的政策的提出，使大量新的城市公園得到了建設(shè)[11]。同一時期，夏昌世等將嶺南古典園林的研究結(jié)果初步運用于現(xiàn)代園林建設(shè)之中，開創(chuàng)了現(xiàn)代建筑技術(shù)與嶺南本土文化相融合的方式，開啟了嶺南古典庭園園林精髓傳承的新思路。1966—1976年間，受國家內(nèi)亂影響，嶺南園林建設(shè)停滯，研究文獻為零。1977—1986年間改革開放浪潮席卷全國，工業(yè)化進程的加快，城鎮(zhèn)化水平的提高，使得旅游消費方式也在進行轉(zhuǎn)變，旅游業(yè)的快速發(fā)展成為人民日常生活中的一部分。嶺南地區(qū)具有優(yōu)越的自然條件，山水風(fēng)光秀麗，成為了人們接踵而至的觀光地。因此，風(fēng)景名勝區(qū)的保護開發(fā)建設(shè)受到較多關(guān)注。在改革開放前沿的珠三角地區(qū)和經(jīng)濟特區(qū)，建設(shè)了一大批新型的城市公園[12]，如廣州草暖公園等。1987—1996年間，建設(shè)部開始倡導(dǎo)創(chuàng)建園林城市，促進城市綠化成為研究關(guān)注的熱點。相關(guān)研究從綠化植物選擇、垂直綠化、綠化管理方面探討如何提高城市綠地面積，增加綠視率等技術(shù)問題。1997—2006年間，建設(shè)部發(fā)布實施《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》，嶺南各地城市結(jié)合實際的發(fā)展情況，對城市綠地系統(tǒng)進行針對性的規(guī)劃研究。同時，有學(xué)者對嶺南傳統(tǒng)庭園營造技藝展開深入研究，將其藝術(shù)精髓運用到現(xiàn)代園林作品中，在國際園林（園藝）大賽中取得優(yōu)秀成績，贏得巨大的榮譽。2007—2017年間，嶺南園林人積極響應(yīng)黨中央“生態(tài)文明、美麗中國”的號召，開展嶺南文化遺產(chǎn)生態(tài)基因[13]保護與傳承研究，還有對清代外銷畫、外銷瓷等歷史圖像展開的多維度細致研究，使得已消失的清“十三行”行商園林呈現(xiàn)出清晰的面貌。此外，高密度城市綠地系統(tǒng)、城鄉(xiāng)綠道和城市公園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、城市濕地、生態(tài)修復(fù)等也逐漸受到較多關(guān)注。

3.4 研究文獻作者及來源構(gòu)成情況

2005年，美國加州大學(xué)圣迭哥分校物理學(xué)家喬治·愛多德·赫奈（Jorge Eduardo Hirsch）提出評價科學(xué)家個人成就的h指數(shù)（h-index，學(xué)術(shù)成就指數(shù)）。即：“在一個科學(xué)家發(fā)表的Np篇論文中，如果有h篇論文的被引次數(shù)都大于等于h，而其他（Np-h） 篇論文被引頻次都小于h，那么此科學(xué)家的科研成就的指數(shù)值為h”，h指數(shù)越高說明其論文的影響力越大[14-15]。據(jù)此，對上述樣本文獻的研究者進行h指數(shù)統(tǒng)計，結(jié)果顯示，排名前4的分別為李敏、陸琦、夏昌世和翁殊斐，說明這4位作者的相關(guān)論著影響力較大（表2）。

表2 嶺南園林學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域影響力較高的學(xué)者Tab.2 high-index scholars in academic research area of Southern China landscape architecture

圖5 嶺南園林學(xué)術(shù)研究來源期刊類型分布情況Fig.5 source journal type distributions of academic literature about Southern China landscape architecture

表3 具有較高影響力的嶺南園林學(xué)術(shù)研究論著Tab.3 high influence academic research works about Southern China landscape architecture

梳理“嶺南園林”相關(guān)文獻后發(fā)現(xiàn)，具有較高影響力的論著以嶺南庭園、植物造景、植物應(yīng)用等基礎(chǔ)研究為主，也包括了城市綠道建設(shè)、熱帶園林等文章，擴充了現(xiàn)代嶺南園林的學(xué)術(shù)內(nèi)涵和研究范圍（表3）。

嶺南園林文獻來源期刊的情況如圖5所示。其中，《廣東園林》《中國園林》《南方建筑》排名前三。這說明，目前的研究文獻主要集中在與園林專業(yè)相關(guān)度較大的期刊和學(xué)報上發(fā)表，傳播面尚不夠廣。一般來講，在高水平學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文數(shù)可以反映出某個領(lǐng)域的科學(xué)研究水平[16]。統(tǒng)計結(jié)果顯示，近60年來嶺南園林研究論文在高水平學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的數(shù)量占比為20.7%，說明該學(xué)科領(lǐng)域的研究成果已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界的較好評價。

對嶺南園林學(xué)科領(lǐng)域碩博論文學(xué)位授予單位的文獻統(tǒng)計顯示（圖6），相關(guān)論文成果主要集中在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)和華南理工大學(xué)，其次為廣西大學(xué)、桂林理工大學(xué)、仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院、海南大學(xué)等。嶺南地區(qū)以外的高校碩博論文占比僅6.7%，可見有關(guān)嶺南園林的碩博研究論文分布有較強的地域性。

3.5 嶺南園林研究的外文成果概況

通過對相關(guān)英文文獻的統(tǒng)計分析（圖7），發(fā)現(xiàn)有關(guān)“urban heritage”（城市遺產(chǎn)）的研究成果最多，占比達33.9%；其次是“sustainable development”（可持續(xù)發(fā)展），占比32.2%；“l(fā)andscape design and planning”（園林規(guī)劃設(shè)計）占比16.9%；研究成果數(shù)量最少的是“high-density urban environment”（高密度城市環(huán)境）和“l(fā)ingnan garden”（嶺南庭園），占比均為8.5%。其中，有關(guān)“l(fā)ingnan garden”的外文文獻多由中國學(xué)者撰寫，發(fā)表在國內(nèi)英文雜志上，如2 0 0 0年發(fā)表于CHINA TODAY（《今日中國》）的Lingnan Gardening Art。日文文獻僅譯為日文版的《漫談嶺南庭園》（夏昌世、莫伯治）。介紹嶺南園林的外文網(wǎng)站共有5處，其中3處為旅游網(wǎng)站④，1處為維基百科⑤，內(nèi)容均為嶺南園林景點的介紹。有1處采訪報道談及了嶺南庭園風(fēng)格及造園手法⑥。在這些文獻中，對于傳統(tǒng)嶺南庭園的研究論文作者主要為中國學(xué)者，并有英文旅游網(wǎng)站做簡介。國外學(xué)者多注重對現(xiàn)代嶺南園林的研究，論著內(nèi)容主要集中在遺產(chǎn)保護和可持續(xù)發(fā)展2個研究方向上。

圖6 嶺南園林碩博論文主要研究單位構(gòu)成情況圖Fig.6 main research unit of thesis and dissertations on Southern China landscape architecture

圖7 嶺南園林英文文獻研究領(lǐng)域比例示意圖Fig.7 the proportion of related literatures written in English on Southern China landscape architecture

通過對上述59篇相關(guān)英文文獻數(shù)據(jù)庫收錄情況統(tǒng)計，被核心數(shù)據(jù)庫收錄的文獻率為49.2%，說明這些研究成果有較高的國際認(rèn)可程度。其中，SSCI出現(xiàn)25次，SCIE（包含SCI）出現(xiàn)24次，EI出現(xiàn)14次，A&HCI出現(xiàn)1次。這說明迄今為止有關(guān)嶺南園林的國際化研究主要以社會科學(xué)和自然科學(xué)的論題為主，其次是工程技術(shù)類，藝術(shù)與人文類稀少。

4 結(jié)語及展望

近60年來，嶺南園林的營造實踐與理論研究范疇已從傳統(tǒng)的建筑庭園發(fā)展到內(nèi)容廣闊的城鄉(xiāng)風(fēng)景園林建設(shè)，創(chuàng)造了許多優(yōu)美的人居環(huán)境和園林藝術(shù)作品，推動了地域文化的發(fā)展。面向未來，嶺南園林學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)注重以下三方面的發(fā)展。

4.1 進一步加強嶺南園林文化遺產(chǎn)保護研究

現(xiàn)有學(xué)術(shù)文獻主要側(cè)重對嶺南庭園風(fēng)格特征和造園手法等方面的研究。近年來許多專家學(xué)者在夏昌世、莫伯治等前輩構(gòu)建的庭園布局、庭園建筑、建筑裝飾、水石景和庭園花草的基礎(chǔ)框架上[17]，加深了對空間布局、營造技法及風(fēng)格特征等方面的探索，增加了疊山、理水、技法、植物配置特色等方面的研究內(nèi)容[18-22]。同時，更加重視嶺南園林的文脈發(fā)展，對于某一時期、某個地區(qū)發(fā)展中出現(xiàn)的一類嶺南園林或代表性個案作詳細研究。以廣東“行商園林”最具代表性，其數(shù)量、規(guī)模和藝術(shù)水平達到嶺南古典園林巔峰[23]。隨著技術(shù)手段的豐富，研究方法從文獻和實地考察拓展到對歷史圖像的探索，通過歷史圖像對行商園林的建筑裝飾、水庭布局進行了復(fù)原研究[24]。今后要在文化遺產(chǎn)保護視野下系統(tǒng)地評估嶺南園林營造成就、明確保護方法、構(gòu)建較為完善的嶺南園林文化遺產(chǎn)保護利用體系。正如孟兆禎院士所指出的：“對嶺南園林遺產(chǎn)的保護現(xiàn)狀令人擔(dān)憂，要特別保護嶺南四大名園的原真性和完整性，要深入地總結(jié)成就與認(rèn)識不足，從文學(xué)藝術(shù)與因地制宜的傳統(tǒng)理法之中追尋廣東園林悠久的文化傳統(tǒng)”[25]。

4.2 注重從實踐經(jīng)驗里提煉嶺南園林規(guī)劃設(shè)計理論

嶺南園林建設(shè)行業(yè)現(xiàn)在已營造了一大批優(yōu)秀作品，開創(chuàng)了嶺南地區(qū)獨特的園林藝術(shù)形式，如精美的城市公園、優(yōu)雅的住區(qū)園林和舒適的庭園酒家。其中既有廣州越秀公園、流花湖公園、荔灣湖公園、深圳仙湖植物園等對城市格局有深遠影響的公園綠地，也有廣州云山詩意、大一山莊、深圳蔚藍海岸、香域中央等園林住區(qū)，還有廣州北園酒家、泮溪酒家和白天鵝賓館“故鄉(xiāng)水”中庭等優(yōu)秀園林。然而，這些經(jīng)典作品卻較少由設(shè)計者寫成文章供后人學(xué)習(xí)參考。如從1956—1980年間，有關(guān)嶺南園林的研究文獻僅有31篇，可見當(dāng)時嶺南園林工作者是勤于實踐卻疏于理論提升[2]。

1978年改革開放后，嶺南城鄉(xiāng)公園建設(shè)迅猛發(fā)展，園林綠化成就步入全國前列[26]，“芳華園”、“粵暉園”等嶺南園林精品在國內(nèi)外參展獲得大獎。嶺南園林工作者開始注重將取得的成就與造園經(jīng)驗提升為學(xué)術(shù)成果。如對廣州文化公園“園中院”景區(qū)設(shè)計時“題與意、陳與新、放與收、內(nèi)與外”的探討[27]。同時重新整理文革時期未能及時出版的《嶺南庭園》等書籍手稿，出版了一批專著，如夏昌世和莫伯治所著的《嶺南庭園》、李敏和吳勁章所著的《世紀(jì)輝煌粵輝園》、周琳潔主編的《廣東近代園林史》等。這些研究與實踐凝聚了嶺南人對嶺南園林發(fā)展的持續(xù)奮斗與思考，今后應(yīng)進一步加以深化。

4.3 拓展嶺南園林營造理論與國際熱帶園林研究相接軌

從氣候帶上來看，中國嶺南地區(qū)基本位于熱帶北部（南亞熱帶）地域內(nèi)，屬于熱帶園林的研究范疇[28]。在漫長的歷史發(fā)展的過程中，嶺南地區(qū)與東南亞國家（古代別稱“南洋”）人員、物資與文化 交流密切。受南洋文化的影響，嶺南建筑與園藝方面汲取了許多近代南洋建筑與園林的營造特點，呈現(xiàn)出兼容并蓄、多姿多彩的藝術(shù)面貌。但是，現(xiàn)有的研究文獻在這方面的關(guān)注度不高，罕見有對嶺南園林與世界熱帶地區(qū)園林景觀之間的比較研究。這種情況在一定程度上限制了嶺南園林國際化的傳播與發(fā)展。從21世紀(jì)信息化時代全球視角來看，嶺南園林的時代詮釋應(yīng)努力接軌于國際熱帶園林研究與交流平臺，更好地善用嶺南地區(qū)寶貴的自然資源與獨特的鄉(xiāng)土文化，挖掘拓展嶺南園林的藝術(shù)精髓，創(chuàng)造具有嶺南地域特色與文化特征的國際化風(fēng)景園林精品。

注釋：

① 《廣東園林學(xué)術(shù)資料》為廣東園林學(xué)會和廣州市園林局編印的不定期學(xué)術(shù)交流材料，1979年創(chuàng)刊為《廣東園林》雜志。

② 嶺南庭園 或 嶺南庭園（復(fù)數(shù)）”

③ 主題=（“自然遺產(chǎn)”）并且主題=（嶺南或廣東或廣西或海南或香港或澳門）”、主題=（“景觀設(shè)計或規(guī)劃”）并且主題=（嶺南或廣東或廣西或海南或香港或澳門）”、“主題=（“可持續(xù)發(fā)展”）并且主題=（嶺南或廣東或廣西或海南或香港或澳門）”和 主題=（“高密度城市環(huán)境”）并且主題=（嶺南或廣東或廣西或海南或香港或澳門）”

④ https://www.topchinatravel.com/chinaattractions/qinghui-garden.htm. http://www.greatwalldiscovery.com/travelguide/guangzhou-attractions/nanyuegarden. http://www.chinaplanner.com/gardens/privategardens/pri_lian.htm.

⑤ https://en.wikipedia.org/wiki/Lingnan_garden.

⑥ http://lifeofguangzhou.com/node_10/node_228/node_233/node_244/2006/02/10/113954044283.shtml.

參考文獻：

[1] 李敏. 論嶺南造園藝術(shù)[J]. 廣東園林,1993(03): 2-8.

[2] 陸琦. 應(yīng)深入嶺南園林的研究[J]. 南方建筑, 1999(03): 83-85.

[3] 劉業(yè). 現(xiàn)代嶺南建筑發(fā)展研究[D]. 南京:東南大學(xué), 2001.

[4] 林廣思. 嶺南早期現(xiàn)代園林理論與實踐初探[J]. 新建筑, 2012(04): 94-98.

[5] 林廣思. 嶺南現(xiàn)代風(fēng)景園林奠基人——夏昌世[J]. 中國園林, 2014(08): 108-111.

[6] 彭長歆. 地域主義與現(xiàn)實主義——夏昌世的現(xiàn)代建筑構(gòu)想[J]. 南方建筑, 2010(02):36-41.

[7] 林西. 把愛國主義的詩篇，用勞動和智慧的彩筆，寫在祖國的土地上[Z]. 廣東園林學(xué)術(shù)資料（二）, 1962(02): 1-5.

[8] 林廣思. 林西之于廣州風(fēng)景園林建設(shè)和管理的貢獻[J]. 中國園林, 2014(12): 5-8.

[9] 楊苗麗, 周艷紅. 留得青綠在人間——林西[M]. 廣州: 廣東人民出版社, 2016.

[10] 陳能, 張鳳梅, 徐衛(wèi)紅, 等. 2001ü2009年《情報雜志》論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊, 2011(03): 83-86.

[11] 汪菊淵. 我國城市綠化、園林建設(shè)的回顧與展望[J]. 中國園林, 1992(01): 17-25.

[12] 李青. 廣州：嶺南園林的70、80、90——兼談嶺南園林特色[J]. 廣東園林, 2012,34(6): 14-19.

[13] 趙爽, 李敏. 論中新廣州知識城規(guī)劃建設(shè)中的生態(tài)基因保護策略[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2013, 28(05): 17-22.

[14] 宋振世, 周健, 吳士蓉. h指數(shù)科研評價實踐中的應(yīng)用研究[J]. 圖書情報工作,2013(01): 117-121.

[15] HIRSCH J E. An index to quantify an individual? s scientific research output[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2005(102): 16569-16572.

[16] 黨亞茹. 科研水平對高校聲譽的影響[J].科技管理研究, 2005(10): 122-128.

[17] 夏昌世, 莫伯治. 漫談嶺南庭園[J]. 建筑學(xué)報, 1963(03): 11-14.

[18] 馬次航, 鄧其生. 嶺南石景風(fēng)韻（上）[J].廣東園林, 1984(03): 15-28.

[19] 馬次航, 鄧其生. 嶺南石景風(fēng)韻（中）[J].廣東園林, 1984(04): 9-21.

[20] 馬次航, 鄧其生. 嶺南石景風(fēng)韻（下）[J].廣東園林, 1985(02): 1-13.

[21] 謝曉蓉. 嶺南園林植物景觀研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2005.

[22] 楊宏烈. 廣州古典園林水景特色的認(rèn)知[J]. 廣東園林, 2001(01): 12-18.

[23] 楊宏烈, 高劉濤. 粵商園林海山仙館的文化特色研究[J]. 中國名城, 2013(08): 43-48.

[24] 高偉, 盧穎梅. 還君明珠——探索歷史圖像中的廣州行商園林[J]. 中國園林, 2015,31(08): 110-114.

[25] 孟兆禎. 著眼三世廣東園林[J]. 廣東園林,2011(03): 4-8.

[26] 吳勁章, 譚廣文. 新中國成立60年廣州造園成就回顧[J]. 中國園林, 2009(10): 37-41.

[27] 鄭祖良, 劉管平. 廣州文化公園 園中院 [J]. 建筑學(xué)報, 1981(09): 24-28.

[28] 李敏. 熱帶園林的基本概念與研究意義[J]. 中國園林, 2004, 20(11): 58-64.

圖表來源：

圖1-7：作者繪制

表1-3：作者繪制