李錦靈,黃樹武,李舸,劉書華,李韻峰,關雅倫,李雪嬌,黃韌,王暉,張鈺*
(1. 廣東藥科大學中藥學院,廣州 510006; 2. 廣東省實驗動物重點實驗室,廣東省實驗動物監(jiān)測所,廣州 510663; 3. 清遠職業(yè)技術學院,廣東清遠 511510)
膿毒癥是一種患病率逐漸增高且死亡率高的全身性疾病[1-2],常由嚴重創(chuàng)傷、燒傷、大手術、感染等因素所誘發(fā),臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、低血壓、高乳酸血癥、凝血功能紊亂、過度的炎癥反應,隨著病情的發(fā)展易并發(fā)彌散性凝血功能障礙(disseminated intravascular coagulation, DIC)[3],導致膿毒癥休克或多器官功能障礙(multiple organ dysfunction syndrome, MODS)[4-5]。Kinasewitz等[6]對2530例膿毒癥病人的薈萃分析結果表明,炎性反應和凝血系統(tǒng)的改變與疾病的嚴重程度和病死率密切相關。目前認為,凝血功能紊亂貫穿于膿毒癥的整個病理過程,是膿毒癥發(fā)生發(fā)展及預后的關鍵性因素[7]。近幾年,已有許多臨床報道膿毒癥與血小板、凝血四項、D-二聚體、抗凝血酶III、血栓彈力圖等凝血功能指標的相關性[8-11]。本研究通過大鼠膿毒癥模型,探討膿毒癥疾病狀態(tài)與凝血功能的動態(tài)變化,以及肺、腎、肝、脾的組織病理變化,進一步評價凝血功能指標變化與病情嚴重程度和預后判斷的關系,為膿毒癥大鼠模型的推廣應用和相關藥物篩選提供基礎數(shù)據(jù)。
1.1.1 實驗動物
SPF級SD雄性大鼠95只,8~10周齡,體重250~280 g,由中山大學實驗動物中心提供【SCXK(粵)2016-0029】。實驗大鼠飼養(yǎng)及大鼠膿毒癥模型建立及術后定時采血、處死、組織解剖在廣東省實驗動物監(jiān)測所屏障動物實驗設施內(nèi)進行【SYXK(粵)2012-0122】。所有操作均符合實驗動物倫理學要求(倫理審批號:IACUC2016028)。
1.1.2 儀器與材料
血細胞儀(Sysmex XT-200i型,日本),全自動凝血儀(Stago Compact型,法國),呼吸麻醉機(Matrx VIP型,美國),生物顯微鏡(Leica DM2500,德國),組織包埋機(Leica EG1150H+C,德國),全自動輪轉切片機(Leica RM2255,德國),異氟烷(深圳市瑞沃德生物科技有限公司,批號:217150301,中國),鹽酸曲馬多注射液(德國格蘭泰有限公司,批號:01474E,德國),抗凝血酶III測定試劑盒(Stago,法國),D-二聚體檢測試劑盒(Stago,法國),血管性血友病因子檢測試劑盒(Stago,法國),血漿抗凝蛋白S檢測試劑盒(Stago,法國),1 mL EDTA-K2抗凝管(廣州健福醫(yī)藥科技有限公司,中國),2 mL枸櫞酸鈉1∶9血凝管(江蘇康健醫(yī)療用品有限公司,中國)。
1.2.1 模型建立與樣品采集
隨機取10只SD大鼠用于建模并統(tǒng)計生存率[12],手術采用異氟烷呼吸麻醉,待大鼠麻醉后,剃去腹部被毛,75%酒精消毒大鼠腹部皮膚,沿腹中線位置剪開1~2 cm開口,分離表皮和肌層,找到盲腸,在盲腸長度1/2的位置用3號線結扎,結扎后使用8號針頭在盲腸盲端以上約0.5 cm處橫穿扎孔,用針頭來回貫穿兩次,將盲腸放回腹腔,盡量避免腸內(nèi)容物粘附在手術切口。逐層縫合肌肉層和皮膚。術后給予每只大鼠皮下注射1 mL生理鹽水配制的鹽酸曲馬多作為止痛劑,在手術后48 h內(nèi)每12 h注射一次。統(tǒng)計術后12 d大鼠的生存情況。另取75只隨機平均分成3組,以同樣方法建模后于術后8、16、48 h三個時間點,取存活的大鼠空腹狀態(tài)下進行腹主動脈采血,置枸櫞酸鈉1∶9血凝管和EDTA-K2抗凝管,混勻,立即送檢。剩余10只作為對照組(Sham組),對照組除不進行盲腸結扎和穿孔外,其余操作同CLP手術組。
1.2.2 檢測指標及方法
按照試劑盒說明,使用全自動凝血儀檢測凝血四項:活化部分凝血活酶時間(activated partial thromboplastin time, APTT),凝血酶原時間(prothrombin time, PT),凝血酶時間(thrombin time, TT),纖維蛋白原(fibrinogen, FIB),以及凝血因子Ⅶ活性(factor VII:C),凝血因子Ⅻ活性(factor XII:C),抗凝血酶III(antithrombin-III, AT-III),血管性血友病因子相關抗原(von Willebrand Factor antigen, vWF:Ag),D-二聚體(D-dimer, D-D),蛋白S抗原(protein S antigen, PS:Ag),使用血細胞儀檢測血小板(platelet, PLT)數(shù)量。
1.2.3 組織病理學檢查
解剖48 h時CLP手術組和Sham組大鼠肝、肺、腎、脾組織,常規(guī)4%甲醛固定,脫水后石蠟包埋,切4 μm切片,HE常規(guī)染色,生物顯微鏡觀察各臟器組織病理學變化。
使用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析,生存曲線采用Kaplan-Meier分析,對樣本組間比較采用t檢驗(P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義),使用GraphPad Prism 6.0軟件作圖。
注:A:活化部分凝血活酶時間;B:凝血酶原時間;C:凝血酶時間;D:凝血因子VII活性;E:凝血因子XII活性;F:纖維蛋白原;CLP后8、16和48 h組與0 h組比較,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001。圖2 CLP手術組大鼠凝血功能指標的變化Note. A: APTT. B: PT. C: TT. D: Factor VII: C activity. E: Factor XII activity. F: FIB.After CLP, the 8, 16 and 48 h groups were compared with the 0 h group, respectively.*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001.Fig.2 Changes of coagulation function in rats of the CLP
大鼠膿毒癥模型表現(xiàn)為急性發(fā)病特征,在觀察的12 d內(nèi),動物于4 d內(nèi)出現(xiàn)大量死亡,生存率約30%(圖1)。兩組生存率差異有顯著性(P<0.001)。手術后大鼠精神萎靡,寒顫,氣促,行動遲緩,眼瞼部出現(xiàn)粘稠的分泌物,肛門處有糞便粘連,表現(xiàn)出對外界刺激反應淡漠,并于24 h內(nèi)開始死亡。Sham組大鼠精神狀態(tài)良好,行為覓食未表現(xiàn)異常。
注:Sham組與CLP手術組比較(n=10),***P <0.001。圖1 CLP手術組與Sham組大鼠的生存曲線Note. Compared with the sham group and CLP group (n=10),***P<0.001.Fig.1 Survival curves of rats in the sham and CLP surgery groups
大鼠膿毒癥模型表現(xiàn)為凝血4項指標異常。如圖2所示,A-F中,在疾病發(fā)展的急性期48 h內(nèi),相對于手術前,大鼠CLP手術組APTT時間從8 h開始逐漸延長一直延續(xù)到48 h(P<0.05)(圖2-A),PT時間從16 h開始逐漸延長一直延續(xù)到48 h(P<0.05)(圖2-B),TT時間于48 h才出現(xiàn)時間延長(P<0.01)(圖2-C);同時XII:C和VII:C出現(xiàn)一過性被抑制(P<0.05)(圖2-D,E)。而且,F(xiàn)IB量從16 h出現(xiàn)明顯增多維持到48 h(P<0.001)(圖2-F)。
大鼠膿毒癥模型還顯示其他凝血功能相關指標的紊亂。如圖3所示,在疾病發(fā)展的急性期48 h內(nèi),相對于手術前,CLP手術組大鼠與內(nèi)皮損傷有關的vWF:Ag數(shù)量于8 h明顯增多一直維持在較高水平(P<0.001)(圖3-G);PLT數(shù)量從8 h開始出現(xiàn)明顯下降一直維持在下降水平(P<0.01)(圖3-H),纖溶系統(tǒng)重要指標D-D量于16 h出現(xiàn)逐漸增多(P<0.05)(圖3-I);與抗凝系統(tǒng)有關的PS:Ag量在48 h出現(xiàn)明顯下降(P<0.001)(圖3-J);然而AT-III量卻未見明顯變化(圖3-K)。
與Sham組對比,CLP手術后48 h,部分肺泡腔擴張,肺泡隔斷裂,局部肺泡組織結構被破壞,肺泡腔數(shù)量減少。腎組織呈現(xiàn)退行性改變,腎小球出現(xiàn)萎縮。肝組織中肝竇出現(xiàn)擴張。脾組織中脾小體邊緣區(qū)出現(xiàn)增厚,細胞結構模糊。這些組織切片中都未見明顯的靜脈血栓和出血的組織病理特征。(圖4)
注:G:血管性血友病因子;H:血小板;I:D-二聚體;J:蛋白S抗原;K:抗凝血酶Ⅲ;CLP后8、16和48 h組與0 h組比較,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001。圖3 CLP手術組大鼠凝血功能指標的變化Note. G: vWF:Ag. H: PLT. I: D-D. J: PS:Ag. K: AT-III.After CLP, the 8, 16 and 48 h groups were compared with the 0 h group, respectively.*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001.Fig.3 Changes of coagulatory function in rats of the CLP group(n=8,
圖4 大鼠肺、腎、肝、脾組織病理學變化(HE染色,×400)Fig.4 Histopathological changes of the rat lung, kidney, liver and spleen tissues
姚詠明等[13]認為膿毒癥的發(fā)病機制與炎癥反應失衡、免疫功能紊亂、凝血功能異常以及神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡、線粒體損傷、內(nèi)質網(wǎng)應激、細胞自噬、基因多態(tài)性等多方面因素相關。本實驗采用經(jīng)典CLP技術制備大鼠膿毒癥模型,前期研究顯示,該模型發(fā)病急,死亡較高,短期內(nèi)血液中出現(xiàn)一過性炎癥因子增加及載菌量增加,表現(xiàn)出膿毒癥疾病特征[12]。
凝血系統(tǒng)激活作為膿毒癥的重要發(fā)病環(huán)節(jié),與炎癥反應相互作用[14-16],促進膿毒癥的病理生理過程[17]。目前認為,凝血功能紊亂可能包括3種機制:①凝血系統(tǒng)的激活,組織因子誘導凝血酶產(chǎn)生,血小板活化聚集;②生理性抗凝機制受損,如抗凝血酶系統(tǒng)、蛋白C系統(tǒng)和組織因子途徑抑制物(tissue factor pathway inhibitor, TFPI)系統(tǒng)受損;③纖溶系統(tǒng)受抑,使纖維蛋白微栓的清除遲緩[13,18-19]。膿毒癥發(fā)生時,機體炎癥介質和抗炎介質之間的失衡,釋放多種機體炎性物質和細胞因子“瀑布樣”釋放,同時也導致了凝血功能的紊亂。研究證實,內(nèi)皮細胞損傷導致主要組織因子(tissue factor, TF)的異常表達[20],后者與活化的VII形成復合物,啟動外源性凝血途徑。實驗結果中大鼠膿毒癥模型出現(xiàn)Ⅶ的活性被抑制,PT的時間延長,顯示此時外源性凝血途徑發(fā)生障礙。同時XII的活性也被抑制,相應的APTT時間延長,也顯示此時內(nèi)源性凝血途徑發(fā)生障礙。因此,大鼠膿毒癥模型在急性期48 h內(nèi),內(nèi)外源凝血系統(tǒng)都存在障礙。其次,大鼠膿毒癥模型表現(xiàn)PLT明顯下降。王征等[21]以血小板計數(shù)下降的趨勢作為膿毒癥患者病情風險的判斷依據(jù)更有意義。受損的內(nèi)皮細胞釋放vWF促進血小板粘附和聚集,vWF水平是內(nèi)皮損傷的標志之一[22]。本研究中的膿毒癥模型也顯示vWF量的明顯升高。
凝血與抗凝在生理條件下需要維持穩(wěn)定的狀態(tài),抗凝血系統(tǒng)激活阻止血液的凝固,包括抗凝血酶系統(tǒng)、蛋白C系統(tǒng)和組織因子途徑抑制物。PS作為蛋白C系統(tǒng)的重要組成成分,是一種維生素K依賴的抗凝因子,主要由肝分泌,是活化蛋白C的重要輔因子,正常情況下血漿中40%PS以游離形式存在,60%的PS與補體C4b調(diào)節(jié)蛋白形成復合物(C4b-binding protein, C4bBP)而無活性。而蛋白C的抗凝能力由PS的自由片斷加強,膿毒癥時C4bBP的血漿水平升高,引起游離PS相對不足,則機體抗凝能力下降[23]。大鼠膿毒癥模型早期顯示肝功能的損傷[24],實驗中PS含量在48 h時出現(xiàn)顯著降低,可能是肝合成受損和消耗增加、游離形態(tài)的蛋白S水平下降和急性期C4b結合蛋白增加。然而,抗凝系統(tǒng)AT-Ⅲ在本模型中未發(fā)現(xiàn)明顯變化。
凝血系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)在疾病過程中也需要維持穩(wěn)定狀態(tài)。FIB在凝血系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)中同時發(fā)揮著重要作用,是凝血過程中的主要蛋白質。FIB升高,血液處于高凝狀態(tài),血流速度減慢,血液粘滯性增加,易于產(chǎn)生血栓,進一步加重微循環(huán)障礙[25]。大鼠膿毒癥模型FIB明顯增多,顯示機體此時發(fā)生高凝狀態(tài),機體會試圖通過纖溶激活生成纖溶酶,纖溶酶可降解交聯(lián)纖維蛋白而形成一種特異性降解產(chǎn)物D-D,其水平的增高可反映機體的纖溶活性增強。本實驗結果中膿毒癥大鼠D-D出現(xiàn)明顯增多現(xiàn)象,可能存在繼發(fā)性纖溶亢進,產(chǎn)生大量纖維蛋白(原)降解產(chǎn)物(fibrin(ogen) degradation product, FDP),干擾了纖維蛋白的聚合,于是TT在48 h時出現(xiàn)顯著延長。
研究證實,膿毒癥病情惡化時,會進一步引起心、肝、脾、肺、腎等多種臟器的損傷[26-28],最終導致死亡。本實驗結果中,膿毒癥大鼠48 h組織病理診斷,可見到肝、脾、肺、腎均有不同程度的損傷,但是未發(fā)現(xiàn)凝血系統(tǒng)紊亂導致的靜脈血栓和出血特征。
綜上所述,本研究通過CLP手術誘導的膿毒癥大鼠模型表現(xiàn)為凝血功能紊亂:APTT、PT與TT延長,vWF含量升高,F(xiàn)IB增多,PLT下降,PS濃度在抗凝受損時下降及D-D纖溶時明顯增多。通過凝血功能指標水平的監(jiān)測,為膿毒癥動物模型的藥物篩選評價,輔助膿毒癥的病情判斷和預后提供參考數(shù)據(jù)。
參考文獻(References)
[1] Martin GS, Mannino DM, Eaton S, et al. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000 [J]. N Engl J Med. 2003, 348(16): 1546-1554.
[2] Dellinger RP, Carlet JM, Masur H, et al. Surviving sepsis campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock [J]. Intensive Care Med, 2004, 30(4):536-555.
[3] Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidicker J, et al. Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence outcome and associated costs of care [J]. Crit Care Med. 2001, 29(7):1303-1310.
[4] Taylor FB Jr, Chang A, Ruf W, et al. Lethal E. coli septic shock is prevented by blocking tissue factor with monoclonal antibody [J]. Circ Shock. 1991, 33(3):127-134.
[5] Semeraro N, Ammollo CT, Semeraro F, et al. Sepsis, thrombosis and organ dysfunction [J]. Thromb Res. 2012, 129(3):290-295.
[6] Kinasewitz GT, Yan SB, Basson B, et al. Univasal changes in biomarkers of coagulation and inflamation occur in patients with severe sepsis, regardless of causative mico-organism [J]. Crit Care. 2004, 8(2):R82-90.
[7] Levi M, Schultz M. The inflammation-coagulation axis as an important intermediate pathway in acute lung injury [J]. Crit Care. 2008, 12(2):144.
[8] 張焱. 重度膿毒癥患者凝血功能四項檢測的臨床意義[J]. 血栓與止血學. 2017, 23(2):256-258.
Zhang Y. Clinical significance of detection of four coagulation function in patients with severe sepsis [J]. Chin J Thrombosis Hemostasis. 2017, 23(2):256-258.
[9] 許曉巍, 李巖, 貢偉, 等. 膿毒癥凝血功能異常的發(fā)生率和臨床意義[J]. 臨床急診雜志. 2010, 11(4):232-233.
Xu XW, Li Y, Gong W, et al. Prevalence and clinical significance of coagulation abnormalities in sepsis [J]. J Clin Emerg. 2010, 11(4):232-233.
[10] 梅四清, 繆希莉. 降鈣素原、抗凝血酶Ⅲ及D-二聚體對不同程度膿毒癥患者臨床意義的探究 [J]. 臨床血液學雜志:輸血與檢驗. 2017, 30(3): 438-440.
Mei SQ, Miao XL. Clinical research of level changes of procalcitonin, antithrombin Ⅲ and D-dimer in different degree of patients with sepsis [J]. J Clin Hematol. 2017, 30(3): 438-440.
[11] 劉瀟瀟, 劉雙, 米玉紅, 等. 血栓彈力圖評價嚴重膿毒癥凝血功能紊亂的研究[J].心肺血管病雜志. 2012, 31(2):176-180.
Liu XX, Liu S, Mi YH, et al. Evaluation of coagulation disturbances with thromboelastography in patients with severe sepsis [J]. J Cardiovasc Pulmon Dis. 2012, 31(2):176-180.
[12] 荊喜中, 賈歡歡, 羅挺, 等. 小鼠膿毒癥模型的建立和評價[J]. 中國實驗動物學報. 2016, 24(2):158-163.
Jing XZ, Jia HH, Luo T, et al. Establishment and evaluation of a mouse model of sepsis [J]. Acta Lab Animalis Sci Sin. 2016, 24(2):158-163.
[13] 姚詠明, 張艷敏. 膿毒癥發(fā)病機制最新認識[J]. 醫(yī)學研究生學報, 2017, 30(7):678-683.
Yao YM, Zhang YM. Updated insights into the pathogenesis of sepsis [J]. J Med Postgrad. 2017, 30(7):678-683.
[14] Fourrier F. Severe sepsis, coagulation, and fibrinolysis: dead end or one way? [J].Crit Care Med. 2012, 40(9): 2704-2708.
[15] van der Poll T, Levi M. Crosstalk between inflammation and coagulation: the lessons of sepsis [J].Curr Vasc Pharmacol. 2012, 10(5): 632-638.
[16] 高原, 呂長俊. 膿毒癥與凝血-炎癥網(wǎng)絡研究進展[J]. 濱州醫(yī)學院學報, 2010, 33(1):60-62.
Gao Y, Lyu CJ. Research advance of sepsis and coagulation inflammation network [J]. J Binzhou Med Univ. 2010, 33(1): 60-62.
[17] 師靈靈, 韓艷秋, 任慧娟, 等. 膿毒癥的病理生理機制研究進展[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志, 2016, 26(8):1914-1916.
Shi LL, Han YQ, Ren HJ, et al. Research advance of pathology and physiology of sepsis [J]. Chin J Nosocomiol. 2016, 26(8):1914-1916.
[18] 宋景春. 膿毒癥合并彌散性血管內(nèi)凝血的機制與監(jiān)測[J]. 醫(yī)學研究生學報, 2017, 30(7):703-708.
Song JC. Septic disseminated intravascular coagulation: Mechanisms and monitoring [J]. J Med Postgrad. 2017, 30(7):703-708.
[19] 孫茜, 李銀平. 血必凈治療膿毒癥凝血功能障礙的研究進展[J]. 中國中西醫(yī)結合急救雜志, 2014, 21(6): 476-480.
Sun Q, Li YP. Research advance of Xuebijing in the treatment of coagulopathy in sepsis [J]. Chin J Integr Trad Western Med Inten Crit Care. 2014, 21(6): 476-480.
[20] Saracco P, Vitale P, Scolfaro C, et al. The coagulopathy in sepsis: significance and implications for treatment [J]. Pediatr Rep. 2011, 3(4):e30.
[21] 王征, 劉虹. 膿毒癥患者血小板下降與感染性休克發(fā)生的相關性[J]. 中華實驗和臨床感染病雜志, 2014, 8(1):66-69.
Wang Z, Liu H. Relationships between platelet decline in patients with sepsis and the occurrence of septic shock [J]. Chin J Exp Clin Infect Dis. 2014, 8(1): 66-69.
[22] van der Poll T, Levi M, Büller HR, et al. Fibrinolytic response to tumor necrosis factor in healthy subjects [J]. J Exp Med, 1991, 174 (3): 729-732.
[23] 王宗奎, 林方昭, 肖小璞, 等. 蛋白C、蛋白S的研究與應用[J]. 中國輸血雜志. 2010, 23(4):322-326.
Wang ZK, Lin FZ, Xiao XP, et al. Research and application of protein C and protein S [J]. Chin J Blood Transf. 2010, 23(4): 322-326.
[24] 蔣華, 周珉, 呂海,等. 犀角地黃湯對膿毒癥大鼠肝功能及肝組織病理的影響[J]. 中醫(yī)雜志. 2016, 57(08):696-700.
Jiang H, Zhou M, Lyu H, et al. Effect of xijiaodihuangtangon liver function and liver tissue pathology of rats with sepsis [J]. J Tradit Chin Med, 2016, 57(08):696-700.
[25] 劉景利, 王彩云. 血漿纖維蛋白原水平升高在臨床的應用價值[J]. 檢驗醫(yī)學教育. 2008, 15(1): 44-46.
Liu JL, Wang CY. Clinical value of elevated plasma fibrinogen level in clinical practice[J]. J Lab Med Educat. 2008, 15(1):44-46.
[26] 王玲玲, 郭振輝, 姜巧, 等. 凝血功能異常在膿毒癥急性肺損傷發(fā)病中的作用[J]. 廣東醫(yī)學, 2012, 33(1):37-39.
Wang LL, Guo ZH, Jiang Q, et al. Effects of coagulation dysfunction on sepsis-induced acute lung injury [J]. Guangdong Med J. 2012, 33(1):37-39.
[27] 宗媛, 王艷, 張怡, 等. 膿毒癥患者發(fā)生腎損傷的相關因素分析[J]. 安徽醫(yī)藥. 2016, 20(5): 914-916.
Zong Y, Wang Y, Zhang Y, et al. Related factors of kidney injury in patients with sepsis [J]. Anhui Med Pharmaceut J. 2016, 20(5): 914-916.
[28] 巴特. 膿毒癥與臟器損傷[J]. 中華損傷與修復雜志:電子版, 2014, 9(6):8-10.
Ba T. Sepsis and organ damage [J]. Chin J Injury Repair Wound Healing (Electr Edit), 2014, 9(6): 8-10.