梁蘇明
愛(ài)因斯坦曾說(shuō):“要培養(yǎng)獨(dú)立自主的完整的人?!倍鳛橐粋€(gè)語(yǔ)文人,需要有的素養(yǎng)是:對(duì)世界有好奇心,對(duì)自己有信心,對(duì)文化有探求心,對(duì)社會(huì)有關(guān)懷心。閱讀經(jīng)典是充實(shí)心靈的過(guò)程,閱讀的不僅是文化,更是人格,是理智,是信仰。教會(huì)學(xué)生閱讀,是當(dāng)前教育形勢(shì)下最迫切的需求。
蘇教版《必修五》中“心連廣宇”專題選入了莊子的《逍遙游》,旨在讓學(xué)生體驗(yàn)文化經(jīng)典中宇宙論和人生論的精華,認(rèn)識(shí)到人和宇宙的關(guān)系,思考人生存的意義和價(jià)值。因此可以著眼于莊子這位哲人,引領(lǐng)學(xué)生去探討莊子的精神世界,品味莊子的人格魅力,加深學(xué)生對(duì)文化的了解。
周淑蘭所著《狂與狷》第一個(gè)專題有四篇文章專門探討莊子的精神世界,分析得較為全面詳盡。劉勰的《文心雕龍》說(shuō),“操千曲而后曉聲,觀千劍而后識(shí)器”,閱讀的意義不外乎于此。有大量的閱讀,才能在閱讀中與書本對(duì)話,與作者對(duì)話,與大師對(duì)話,才有自己的鑒別力。充分發(fā)揮語(yǔ)文閱讀課的功效,讓學(xué)生惜時(shí)閱讀,敢于評(píng)析,形成自己獨(dú)到而理性的見解。
莊子是道家學(xué)說(shuō)的主要?jiǎng)?chuàng)始人,其思想對(duì)后人有很大的影響。魯迅先生稱贊莊子,“其文則汪洋辟闔,儀態(tài)萬(wàn)方,晚周諸子之作,莫能先也”。郭沫若也評(píng)價(jià)莊子,“以思想家而兼文章家的人,在中國(guó)古代哲人中,實(shí)在是絕無(wú)僅有”。但老莊哲學(xué)思維性很強(qiáng),對(duì)于高中階段的學(xué)生來(lái)說(shuō),還是比較晦澀深?yuàn)W的,所以光靠課堂這點(diǎn)時(shí)間是難以讀懂莊子的。因此,課前要讓學(xué)生利用假期時(shí)間廣泛搜集資料,從三個(gè)方向去研究莊子:
1.“談?wù)勀阈闹械那f子?!?/p>
引導(dǎo)學(xué)生提取關(guān)鍵詞來(lái)概括莊子的形象,學(xué)生在搜集資料的過(guò)程中,肯定會(huì)接觸到莊子的寓言故事,再結(jié)合之前學(xué)過(guò)的《秋水》,會(huì)有自我感觸。有部分學(xué)生用散文或詩(shī)化的語(yǔ)言描繪了自己心目中的莊子,能準(zhǔn)確概括莊子無(wú)視功名利祿、追求精神自由的形象特點(diǎn),呈現(xiàn)的散文詩(shī)反響也很不錯(cuò)。把閱讀的主體地位還給學(xué)生,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,學(xué)生的表現(xiàn)很有可能讓教師贊嘆不絕。
2.“莊子的精神內(nèi)核是什么?對(duì)后人產(chǎn)生了怎樣的影響?”
引導(dǎo)學(xué)生從莊子的名利觀、生死觀、價(jià)值觀、物我觀等角度去分析莊子的精神內(nèi)核。余秋雨說(shuō):“文學(xué)的起點(diǎn)和終點(diǎn)都是寓言。莊子的寓言與一般童話中的寓言不同,一上來(lái)就表現(xiàn)出一種仰天俯地的哲學(xué)規(guī)模?!弊x寓言是親近莊子的必經(jīng)之路,《莊子釣于濮水》《鼓盆而歌》《渾沌之死》《濠梁觀魚》《莊周夢(mèng)蝶》等,這些經(jīng)典的寓言故事都折射出莊子的宇宙觀、價(jià)值觀。學(xué)生結(jié)合寓言故事和莊子的生平,能夠形成一個(gè)初步的價(jià)值體系,這對(duì)于課堂莊子文化的探討會(huì)起到非常重大的作用。
3.“莊子的思想精神對(duì)于喧囂社會(huì)中的人們有無(wú)意義?”
讓文化走近生活,結(jié)合當(dāng)今的時(shí)代特征、文化的生存境況和人們精神的指向,分析經(jīng)典文化在現(xiàn)實(shí)中的價(jià)值。社會(huì)越來(lái)越冷漠,正是因?yàn)樨澙返娜诵砸淮未蔚貍χ藗儯藗儾挪坏靡褜W(xué)會(huì)冷漠保護(hù)自身的柔軟,世風(fēng)日下。社會(huì)需要莊子的豁達(dá)精神,人們期盼這一泓清流,能沖散些空氣中的黏膩的銅臭味。
對(duì)莊子文化的探討以這三個(gè)問(wèn)題為中心,其他的拓展延伸也都要以尊重學(xué)生的主體地位為基礎(chǔ),提高學(xué)生的閱讀興趣,激發(fā)學(xué)生的探討熱情。
有語(yǔ)曰,“莊子如一輪孤月之下一株孤獨(dú)的樹,這是一種不可企及的嫵媚”,而這正是莊子的魅力所在。生本課堂以生為主,以真為誠(chéng),鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)解讀莊子的“無(wú)為”思想,允許多樣性個(gè)性化的存在。有的學(xué)生認(rèn)為莊子思想消極避世,追求絕對(duì)的精神自由是一種虛無(wú)主義,而這種虛無(wú)影響到后世很多的隱逸之人,尤其是魏晉時(shí)期玄學(xué)派的“清談”之風(fēng),“鮮實(shí)效,無(wú)經(jīng)濟(jì)大略”。有的學(xué)生結(jié)合《逍遙游》和相關(guān)資料,認(rèn)為莊子的“無(wú)為”是對(duì)君主提出的要求,作為一個(gè)社會(huì)人需要做的是保持內(nèi)心的純凈,于喧囂的環(huán)境中淡然處世。這些雖沒(méi)有超出學(xué)術(shù)界解讀莊子結(jié)論的范圍,但也是學(xué)生平衡外在與內(nèi)心的結(jié)果,有自我的思考,值得稱贊。
胡文英這樣說(shuō)莊子:“莊子眼極冷,心腸極熱。眼冷,故是非不管;心腸熱,故悲慨萬(wàn)端。雖知無(wú)用,而未能忘情,到底是熱腸掛住;雖不能忘情,而終不下手,到底是冷眼看穿?!?因此,對(duì)于莊子這樣貼滿文化符號(hào)的哲人,差異性的理解必然存在。對(duì)于“多愁善感”而又“敢說(shuō)敢想”的青少年來(lái)說(shuō),文化的意味是不一樣的,教育的多樣性也就顯得尤為重要。
讀莊子的文,既要用感情,又要用理智。 這是莊子的魅力,可又何嘗不是語(yǔ)文的魅力呢?感性地思考,理性地閱讀,文化的探究之路永無(wú)止境。