歐洲不解美國，也誤解了自己（縱橫）

姜鋒

過去一周，華盛頓成了美歐之間外交穿梭的舞臺，密集演繹著跨大西洋關(guān)系的現(xiàn)狀。周一法國總統(tǒng)馬克龍來訪，周五德國總理默克爾來拜。他們共同的目的是要說服特朗普在鋼鋁關(guān)稅、貿(mào)易平衡、伊核問題和防務(wù)費用等議題上做出歐盟期待的決策，勸說美國重歸西方大家庭，加固傳統(tǒng)的跨大西洋聯(lián)盟關(guān)系，讓這一關(guān)系繼續(xù)給歐盟輸送紅利。他們共同的結(jié)果是沒有結(jié)果，二人好話說盡，但還是空手而歸，德國媒體富有哲學(xué)意味地形容默克爾和特朗普之間開展了一場不對稱、不契合的“非關(guān)系”外交活動。他們共同面對的是更加不確定的歐美關(guān)系。

歐盟的精英們一直在拿自己想象中的美國總統(tǒng)模式來對待現(xiàn)實中的特朗普總統(tǒng)，硬逼著他和他領(lǐng)導(dǎo)的美國繼續(xù)擔(dān)當(dāng)西方集團的領(lǐng)袖角色，對特朗普的“美國優(yōu)先”一直聽而不聞，這就難免一再“受傷”。情況似乎很明了：特朗普政府要求歐洲減逆差，提軍費，給實利，簡明扼要；歐洲則固執(zhí)地往自己的想象中繞，既抱著“西方價值”一廂情愿，又對美歐現(xiàn)實利益之間的逆差視而不見?；蛟S，應(yīng)該改變的是歐盟自己。

他們首先該明白，“西方”在歷史上作為老歐洲的符號，曾經(jīng)是美國人民逃離和反抗的地方；作為有意識的“文化共同體”，也只是第一次世界大戰(zhàn)之后歐美少數(shù)精英在反思?xì)埧釕?zhàn)爭過程中萌發(fā)的概念；作為“價值共同體”更是冷戰(zhàn)中美歐對抗蘇東的意識形態(tài)戰(zhàn)爭產(chǎn)物。歷史展示出，直到二戰(zhàn)前還曾遠(yuǎn)離“西方”的美國，是逐步被拉進“西方”大家庭，并在冷戰(zhàn)中成為西方領(lǐng)袖的，而與那時“西方”相對的東方則是蘇聯(lián)和東歐國家。不難看出，歐盟近年格外強調(diào)的“西方”理念，與那一地區(qū)近現(xiàn)代史上的動亂相伴而生，承載著沉重的歷史負(fù)擔(dān)和災(zāi)難。無視歷史的整體性，只是把“民主”“自由”等個別概念貼在“西方價值共同體”上，自我宣稱這是完美無缺的體系，除此之外再無體系，否則就是“后西方”，就要防范、抵制、詆毀，這是對歷史的曲解。特朗普似乎對此沒有熱情。不過，已有西方學(xué)者指出，鼓吹“西方價值共同體”實際上是要把世界推進新冷戰(zhàn)格局，這倒是需要高度警惕的，“戰(zhàn)爭首先在頭腦中爆發(fā)”。

歐盟應(yīng)認(rèn)識到，特朗普處理對歐關(guān)系的戰(zhàn)略就是“交易”，不要表述什么宏大的意義，這無關(guān)“自由”“民主”，對交易而言價值的根本問題是價格，就是你要把軍費提高到GDP的2%以上，要削減1510億美元的對美貿(mào)易順差；“公平”就是對美國有利，不要給我加上沉重的“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”，要我對你開恩照顧，那不符合交易規(guī)矩。特朗普時代，往日西方體系中美國是領(lǐng)導(dǎo)者、歐盟是被領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系已經(jīng)不復(fù)存在，歐洲不能再利用被領(lǐng)導(dǎo)者的優(yōu)勢，既可以在美國庇護下隨意做自己的生意，享受安逸，又可時不時地向領(lǐng)導(dǎo)撒嬌賺便宜的便利。在美國看來，當(dāng)前歐洲，尤其是德國更不能在美俄之間腳踏兩只船。對“老歐洲”美國早已沒那么信任，小布什執(zhí)政時就已表露的不信任和不滿情緒，特朗普現(xiàn)今以直截了當(dāng)?shù)姆绞礁吨T了行動。

歐盟還應(yīng)反思，真正的問題是自身制度在不斷僵化。以民主為例：對內(nèi)，“民主”從公民分享權(quán)力、多數(shù)人統(tǒng)治的理想，變成了以政黨為代表的利益集團坦然分享利益的許可證。黨派變換林立，社會日趨分裂，民眾的不滿被貼上“民粹主義”的標(biāo)簽受到建制力量的壓抑；對外，“民主”已變成國際干涉主義的道義工具，近幾年的實踐證明，按照西方民主價值對西亞、北非的“民主改造”已造成持續(xù)的戰(zhàn)亂和人道危機，也沖擊了歐洲本身的安全；對美，在美國制裁壓力面前，歐盟一些政客不是從長計議提升自身競爭力，減少對美依賴，而是企圖禍水東引，費盡心思地渲染“民主危機論”，拉美國共同“捍衛(wèi)民主”，把“民主”變成了向美國求情游說的工具。道德原則被里里外外地當(dāng)作工具時，社會就喪失了理想活力，功利主義和機會主義泛濫，這是歐洲面臨的巨大挑戰(zhàn)。

歐美關(guān)系的兩端，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國正在發(fā)生著巨大變化，歐盟卻依舊把自己關(guān)在構(gòu)思出的“西方”里，希望昨日依舊，期待美國按照歐洲需要的模式作為，這樣的關(guān)系勢必失衡。歐洲曾為人類文明做出過卓越貢獻，但也是當(dāng)今不少國際爭端或危機的參與者或制造者。歐洲大地曾是冷戰(zhàn)時期意識形態(tài)對壘的戰(zhàn)場，雖然冷戰(zhàn)結(jié)束已近30年，但冷戰(zhàn)的思維還在那里存在，近年來甚至有強勁復(fù)活的跡象，對世界而言這不是好的趨勢?！?/p>

（作者是上海外國語大學(xué)學(xué)者）