梁小嫻
(廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院 骨科, 廣東 廣州, 510405)
近年來,以臨床實踐為指導的新的教學模式和方法不斷涌現(xiàn)[1],專家認為,掌握先進的教學方法有助于提高其教學質(zhì)量[2]。三明治教學法是一種“學習-實踐-學習”的教學模式[3],采用人數(shù)控制在36人以內(nèi)的小班教學,教學過程中學生需要通過小組討論、交叉討論、小組匯報等形式對問題進行深入分析,再由老師進行總結。研究[4]表明,三明治教學法帶教模式可以改善傳統(tǒng)帶教模式中實踐知識比例過低的問題。為提高廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院臨床護理帶教質(zhì)量,從2014年至今,外科系統(tǒng)在護理實習生臨床學習中,以“腸梗阻的診治及護理”為主題,隨機選取部分學生進行了三明治教學,與傳統(tǒng)的教學方法對比,效果顯著,現(xiàn)報告如下。
選取廣州中醫(yī)藥大學2014級、2015級、2016級本科護生為研究對象,每級同學均通過隨機對照的方式選取2組護生,每級每組各36名。2組護生的培養(yǎng)目標、帶教計劃、輪轉(zhuǎn)的科室相同,臨床實習時間均為8個月。觀察組108名護生平均年齡(22.13±1.14)歲,男3名,女105名;對照組108名護生平均年齡(21.19±1.20)歲,男4名,女104名。2組護生性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)教學方法,即在臨床帶教時,由科室的主帶教老師在護生入科第1天制作腸梗阻病理生理、解剖、治療及護理的PPT,對護生進行統(tǒng)一講解,時間控制在20 min內(nèi)。觀察組采用三明治教學法進行教學,具體方法如下。
1.2.1 典型病例引入: 帶教老師從臨床選取典型病例作為引入點:病例介紹:患者,63歲,男,因“腹痛腹脹1月余,肛門停止排氣排便3天”由門診入院。入院后完善腸鏡提示距離肛門60 cm處可見一大小約3 cm×3 cm的菜花樣腫物,腸腔狹窄,腸鏡通過困難;全腹CT提示橫結腸近脾區(qū)可見一腫物,腸壁增厚明顯,周圍可見腫大淋巴結;排除禁忌癥后行剖腹探查術。術后予心電監(jiān)護、吸氧、抗感染、補液等治療,留置脾窩、右肝下、左右盆腔引流管、尿管、胃管、中心靜脈導管。術后當天,心電監(jiān)護示收縮壓/舒張壓85/52 mmHg,脈搏102次/min,患者自訴無任何不適;術后第1、2、3天醫(yī)生予患者行腹腔熱灌注治療,過程順利;術后第6天,患者肛門排氣,聽診腸鳴音3次/min,予拔除胃管,全流質(zhì)飲食;術后第8天,患者訴腹痛腹脹,發(fā)熱(38.1 ℃),查體:腹肌緊張,全腹壓痛、反跳痛,右盆腔引流管引出褐色渾濁含殘渣液體約200 mL。
1.2.2 設置問題: 設置6個討論問題:A:該患者出現(xiàn)了什么問題?依據(jù)是什么? B:入院后醫(yī)囑予留置胃管行胃腸減壓,胃管置入多長,為什么? C:患者術后留置多條管道,如何做好患者的管道護理? D:患者術后當天發(fā)生了什么?作為當班護士,你該如何處理? E:術后第8天又出現(xiàn)了什么情況?該如何處理? F:如何對患者做好健康指導?
1.2.3 分組討論: 第1次討論形式為分組討論。將36名同學按A、B、C 、D、E、 F分組,每組各6名,分別標記為A-1,A-2……,依次類推,每組6名,安排同組的護生圍在一起討論各組的問題。時間控制在5 min之內(nèi)。
1.2.4 交叉討論: 第2次討論形式為交叉討論。將6組護生按A-1、B-1、C-1、D-1、E-1、F-1,A-2、B-2、C-2、D-2、E-2、F-2……分組,交叉討論各組得出的結果。時間控制在10 min以內(nèi)。
1.2.5 集中匯報: 按A、B、C 、D、E、F的方式,由老師隨機抽取各組的2名同學匯報,1名同學負責發(fā)言,1名同學負責板書,時間控制在15 min以內(nèi)。
1.2.6 老師補充: 老師針對護生發(fā)言的內(nèi)容,對不足之處進行補充,錯誤之處進行修正,對腸梗阻的重點、難點給予加強講解。
1.2.7 “金魚缸”問題: 案例:患者行乙狀結腸癌根治術,術后第6天,肛門仍未排氣排便,聽診無腸鳴音,自訴腹痛、腹脹不適。選擇A-1、B-1、C-1、D-1、E-1、F-1的同學進入“金魚缸”問題討論,討論問題:請問患者術后出現(xiàn)了什么問題?
1.2.8 總結和反思: 老師對本次上課的內(nèi)容進行總結,鼓勵護生積極提出本節(jié)課需要改進之處。
2組護生結束外科各科室實習后,對護生進行腸梗阻理論知識考核,滿分100分。2組各抽取36名護生,發(fā)放帶教效果滿意度調(diào)查表,調(diào)查表由護理部統(tǒng)一制定,由學生根據(jù)學習過程,對三明治教學法和傳統(tǒng)教學效果的滿意度進行評定,分為非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意5個級別,護生填寫調(diào)查表時不記名,安排專人當場回收,有效回收率100%。
2014級、2015級、2016級觀察組護生的考核成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組護生考核成績比較 分
觀察組護生對護理教學的滿意度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(z=-5.245,P<0.05)。見表2。
表2 2組護生對教學滿意度比較[n(%)]
三明治教學法是以學生為主體地位的教學模式,該模式要求護生進行分組討論和交叉討論,每個人都需要發(fā)表自己的見解,最后還需要進行集中匯報和“金魚缸”討論,需要護生之間的相互協(xié)作才能在較短的時間完成該堂課的學習任務[5]。據(jù)文獻[6]報道,關于記憶效率,通過感官獲得的信息,聽看結合的效率僅為50%,理解后的表達則為70%,而做與描述可達90%。三明治教學法不僅調(diào)動了多種學習途徑,還結合了聽和說兩種方法,護生獲得的記憶效率能達到90%。而且三明治教學法需要每個學生積極參與、主動發(fā)言,以學生自主思考為主,不會忽略每個人,學生暢所欲言,充分思考,在一定程度上還能拓展其知識面,激發(fā)學習動機和興趣。因此,護生對該教學方法非常滿意,從2014~2016級的2組護生中各抽取36名進行教學滿意度問卷調(diào)查,從表2可知,采用三明治教學法的護生對護理教學的滿意度優(yōu)于對照組(P<0.05)。而通過對2014~2016級護生的理論考核,從表1可知,采用三明治教學法的3屆護生理論成績均明顯高于對照組(P<0.05)。但該方法亦存在不足之處,比如對人數(shù)有一定的限制,教學需控制在36人以內(nèi),只適合小班教學,而且這種教學方法如果學生準備不充分,自身理論水平儲備不夠,那么在思考問題方面,可能會局限于問題的表面,而難以對問題進行深入研究。這對講課老師提出了更高的要求[7],老師不僅要引導學生思考問題,還要挖掘問題的深度。另外,該教學模式討論問題只局限于6個問題,更側重于操作性強的教學內(nèi)容,教學方法的使用較為固定單一[8]。因此,臨床帶教工作應根據(jù)實際情況,將微課程、以問題為導向的教學方法、傳統(tǒng)教學、三明治教學等多種教學模式相互整合,根據(jù)教學內(nèi)容和學生情況選擇最合適的教學方法,取長補短,因材施教,促進師生之間的互動,以提高護生自主學習的能力,提高學習效率,取得更好的學習成績。
[1] 姚潔敏, 李明, 英洪友, 等. 《中醫(yī)各家學說》案例式教學的探索與實踐[J]. 上海中醫(yī)藥大學學報, 2014, 28(4): 7-10.
[2] 袁同慧, 黃莎, 胡翠環(huán). 三明治教學法在護士教學培訓中的應用[J]. 齊魯護理雜志, 2017, 23(4): 117-118.
[3] 侯瑞芳, 徐佩英, 金濤,等. 三明治教學法在內(nèi)分泌科臨床見習課程中的運用[J]. 上海中醫(yī)藥大學學報, 2015, 29(5): 16-18.
[4] 龍海燕, 呂英, 范良菊, 等. “三明治”教學模式在成人健康護理學中的應用與實踐[J]. 護理研究, 2016, 30(28): 3521-3523.
[5] 王鑫, 符梅華. 三明治教學法在中醫(yī)外科護理見習帶教中的應用[J]. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育, 2017, 15(9): 18-19.
[6] 潘博, 王?,B, 趙峻,等. 三明治教學法及其外科解剖學教案示例[J]. 協(xié)和醫(yī)學雜志, 2013, 4(4): 467-470.
[7] 彭巧君, 辛麗萍, 陳瑛瑛. “三明治”教學法在護理本科內(nèi)科護理學中的應用效果[J]. 繼續(xù)醫(yī)學教育, 2015, 29(1): 25-26.
[8] 鮑玉新, 海虹. Sandwich教學法在護理管理教學中的應用效果[J]. 護理研究, 2016, 30(27): 3373-3375.