周黎月
(上海市政工程設計研究總院(集團)有限公司,上海市 200092)
上海地處長江三角洲沖積平原,為典型的平原感潮河網(wǎng)地區(qū)。全市共有河道23787條,平均每平方千米有河道3.75條,河網(wǎng)密度3.41km/km2,河面率8.41%。隨著上海市城市化發(fā)展,工程建設日益頻繁,用地越來越緊張,導致原來部分河流被填埋,形成暗浜。暗浜底部多以淤泥為主,部分地段還含有大量生活垃圾,土性極差。另外,工程建設和居民生活中產生的大量建筑垃圾、棄土、泥漿及生活垃圾,由于清運和處理不當,往往隨處堆放和掩埋,形成厚填土。厚填土成分復雜,結構松散,土質極不均勻。隨著時間的推移,這些埋藏于地下或堆于地表的不良地質條件逐漸成為后期市政道路、橋梁工程建設中的質量隱患。
道路橋梁工程由于勘察工作未能查清場地的不良地質情況,而造成后期施工處理暗浜和厚填土追加投資、設計方案變更、建設工期延期的案例有很多。分析原因,主要是勘察單位制定的勘察方案不夠合理,采用的勘察手段針對性不強,缺乏對不良地質條件勘察經驗,因而未能查清暗浜和厚填土的分布情況。對勘察工作而言,合理確定勘察方案并采用有效手段查明擬建道路、橋梁場地不良地質條件的分布及特性,為設計和施工提供充分的地質依據(jù),是勘察工作的重點。
道路工程一般采用天然地基,主要承受行車荷載作用,要求地基必須密實、均勻、穩(wěn)定,有足夠的承載能力,能經受行車荷載的反復作用而不產生結構性破壞和變形。暗浜由于底部多為淤泥或淤泥質土,富含有機質,局部還有生活垃圾等,滲透性差,很難完成自重固結,強度低、壓縮性大。淺層厚填土一般結構松散、均勻性差、強度低、壓縮性高。暗浜和厚填土如不進行處理,往往會引起路基產生過大沉降,造成路面結構損壞,影響道路路基的整體穩(wěn)定性,嚴重時會導致路基失穩(wěn),影響行車安全(見圖1)。
圖1 道路路面開裂
橋梁工程多采用樁基礎,暗浜及厚填土因富含淤泥及生活垃圾等雜質,極為松散,如采用預制樁,容易造成沉樁傾斜,如采用灌注樁,由于成孔施工中鋼護桶插入深度不夠,上部垃圾等雜質容易掉入孔中,嚴重影響成樁質量。橋梁承臺基坑埋深一般在3m左右,局部大橋的承臺埋深可達到7 m以上,需要采用基坑圍護措施。由于暗浜和厚填土存在淤泥、生活垃圾、腐植物及大塊碎石等,對圍護施工影響很大。另外,在橋梁工程建設中,因吊裝施工等需采用大型機具設備,對淺層地基承載力要求較高,如暗浜填土未查清,且未進行地基加固處理,容易引發(fā)大型設備傾斜,影響吊裝質量,嚴重時會發(fā)生吊裝設備傾覆等重大安全事故(見圖 2)。
圖2 施工設備傾倒
由此可見,暗浜和厚填土對道路、橋梁工程建設影響很大,在勘察工作中要引起特別重視。
根據(jù)上海規(guī)范:上海地區(qū)一般采用收集資料、現(xiàn)場踏勘等方法調查擬建場地沿線是否存在暗浜、厚填土等不良地質條件,在調查的基礎上有針對性地布置小螺紋鉆孔進行探查,必要時可布置靜力觸探孔、輕便動力觸探等查明暗浜和填土的性質,其中小螺紋鉆孔布孔間距按不大于15m控制,對邊界加密至2~3m。
收集資料方法主要采用收集老版本的地形圖,與場地現(xiàn)狀地形圖進行比對。對原為河浜的區(qū)域,如現(xiàn)狀地形圖顯示無河浜,則推斷為疑似暗浜;對原場地為建筑物或低洼地等,現(xiàn)為平地或高堆土,則圈定為厚填土。對比對和圈定出的疑似暗浜及厚填土區(qū)域,逐處編號,然后進行現(xiàn)場驗證?,F(xiàn)場踏勘方法主要采用走訪查看方式,詢問擬建場地沿線當?shù)鼐用?,了解場地有無河道、低洼地填埋及房屋拆遷情況發(fā)生,并了解已填埋河道及低洼地的范圍、填沒時間、回填成分等,為后期暗浜及厚填土勘察工作提供依據(jù)。
上海規(guī)范對暗浜和厚填土的勘察要求比較明確,但在實際勘察工作中,如勘察方案針對性不足,手段缺乏有效性,且不重視調查方法,勘察工作仍舊會存在較多問題。
市政道路、橋梁是長線路工程,暗浜勘察宜先進行調查工作,在充分調查的基礎上再進行勘察方案布置?,F(xiàn)在很多勘察單位不重視現(xiàn)場調查工作,單純地沿場地兩側按15m間距全線布置小螺紋鉆孔,或者在擬建線路范圍內按15m間距網(wǎng)格狀布置小螺紋鉆孔,造成工作量巨大。由于上海地區(qū)很多河道寬度小于15m,按此方法進行勘察,極有可能漏掉寬度和范圍較小的暗浜,造成工程質量隱患。大量工程實踐也證明,采用該方案缺乏針對性,不但大大增加了勘探工作量,而且并不能夠查清暗浜分布情況。因此,建議暗浜勘察工作宜在充分調查的基礎上,有針對性地對調查出的疑似暗浜布置勘探工作量。
收集資料主要是收集老版本的地形圖。由于上海地區(qū)人類活動和建設比較頻繁,往往導致河道會經常變遷或改道,而且這種變化隨時間也會有變化。如果單憑某一時期的地形圖與現(xiàn)狀地形圖來比對確定是否有暗浜分布,往往會產生遺漏。例如上海S3道路先行段新建工程,線路長度約3km,場地位于城郊結合部??辈熘胁捎?0世紀70年代版本的地形圖與現(xiàn)狀地形圖進行初次比對,發(fā)現(xiàn)疑似暗浜6處,后采用80年代及90年代版本地形圖與現(xiàn)狀地形圖再次比對,又發(fā)現(xiàn)疑似暗浜4處。盡管該工程場地暗浜分布眾多,但由于采用了不同時期多種版本的地形圖進行比對,工作做得比較細致,未發(fā)生暗浜遺漏情況,而且這些暗浜在施工開挖驗槽過程中也逐一得到了驗證。該工程案例說明,采用收集地形圖來調查暗浜分布時,要盡量多收集不同時期、不同版本的地形圖,與現(xiàn)狀地形圖進行比對,可以大大減少暗浜遺漏的風險。
市政道路、橋梁工程一般線路較長,在現(xiàn)場踏勘走訪工作中一定要做到全面細致,防止遺漏。例如上海顧村拓展區(qū)市政道路配套工程,該項目位于上海市寶山區(qū)與嘉定區(qū)交界處,場地現(xiàn)狀以農田為主,跨越多條明浜,部分區(qū)域有現(xiàn)狀廠房等建筑物??辈炱陂g建筑物尚未拆遷,調查工作僅重點關注了空曠場地區(qū)域,忽略了已有建筑物區(qū)域。后期施工隊伍進場進行開挖施工作業(yè)時,在已拆遷場地區(qū)域下面發(fā)現(xiàn)多處暗浜(見圖3、圖4)。經過勘察單位進一步補充勘察,發(fā)現(xiàn)該場地主要為填浜區(qū),最大深度為4m左右,含有大量的生活垃圾。由于范圍較大,涉及處理的土方量較大,對設計施工方案產生了很大影響。
圖3 拆遷場地揭示有暗浜
圖4 開挖揭露的暗浜
該工程案例啟示我們在進行現(xiàn)場走訪調查工作時,一定要細心全面,對存在有建筑物的區(qū)域也不能有遺漏,可多走訪當?shù)鼐用瘢猿浞至私鈭龅刈冞w情況。
上海地區(qū)暗浜勘察主要手段為小螺紋鉆孔,有時候輔以靜力觸探、輕型動力觸探等。一般小螺紋鉆孔以控制暗浜邊界為主,浜中小螺紋鉆孔與靜力觸探孔或輕型動力觸探孔可間隔布置,起到相互驗證,綜合評價的效果。但在實際勘察工作中,由于暗浜場地下往往填有大塊碎石等建筑垃圾(見圖5),或場地為厚層混凝土路面,采用小螺紋鉆孔往往難以探摸。一般會在勘察成果報告中把小螺紋鉆孔標注成未施工孔,不再進行探摸,僅在報告中建議施工時加強疑似暗浜場地的驗槽工作。另外,采用靜力觸探及輕型動力觸探孔,一方面實施困難,另一方面也不能完全揭示暗浜填土的成分。故通常這幾種勘察手段并不能有效查清暗浜情況,從而對設計施工處理方案的確定帶來很大影響。
針對常規(guī)勘察手段不能有效查清暗浜分布的區(qū)域,建議可采用100型鉆機全芯取樣,人工開挖樣槽,挖機輔助開挖探摸等手段(見圖6),以充分揭示暗浜填土情況。
圖5 暗浜填土中的碎石
圖6 挖機輔助探摸暗浜
上海地區(qū)地表遍布人工填土,主要是人為填埋和堆填形成。厚填土的成分比較復雜,均勻性差,厚度變化大,對道路工程建設影響較大,一般未經處理不宜直接作為路基持力層。在道路建設中,針對填土的不同性質和厚薄情況,需要采用不同的地基處理措施。對厚度較薄的雜填土,可采用換填方式處理,但對厚度較大的厚層雜填土,由于換填處理費用較大,需根據(jù)組成性質進行不同的處理方式:對堆積年限較長的素填土或由建筑垃圾組成的厚層雜填土,當成分較均勻時可通過壓實等加固處理后作為天然地基;對有機質含量較高的生活垃圾和有腐蝕性的工業(yè)廢料組成的雜填土,不能作為天然地基,必需進行換填處理;對改建道路原路基范圍內的壓實填土,一般清除表層后可直接作為路基持力層。
填土處理對工程建設影響較大,因填土的性質未查清楚而導致工程費用增加的案例有很多。例如上海曲埠路道路改建工程,該場地位于城區(qū),周邊環(huán)境復雜,實施勘察工作難度較大,故勘察單位主要以收集資料為主,僅實施了部分靜力觸探孔。通過集資料和原位測試成果資料揭示場地局部存在厚層雜填土,但由于未實施鉆孔且未采取其他勘察手段,故對其成分未能了解清楚。后期施工單位進場平整場地時,發(fā)現(xiàn)厚層雜填土下存在大量生活垃圾和有機質(見圖7、圖8),需要進行換填處理,大大增加了地基處理措施費,也延誤了工程建設進度。
圖7 開挖揭露的厚層填土
因此在道路勘察中,對場地存在的厚填土,一定要注意查明其組成成分,判別填土的均勻性和密實性,為地基處理方案提供依據(jù)。
厚填土勘察工作中,對擬建場地存在的特殊地形如高堆土、低洼地等要特別注意,需要了解其形成原因,并針對性地布置勘察工作量,以查明其性質狀況。例如上海嘉閔高架道路工程:勘察期間在場地范圍內發(fā)現(xiàn)有高約3m的帶狀堆土,勘察時按照常規(guī)要求,未進行加密布置工作量;在堆土區(qū)范圍內雖然布置了小螺紋鉆孔,但由于填土較厚而未能探摸下去,也未采用其他手段做進一步探查工作,因而未能查清堆土中填土的具體性質。雖然在報告中提示該區(qū)域填土厚度較大,成分復雜,需進行后期補勘或驗槽工作,但由于勘察時沒有查清厚層填土的性質,未能引起設計重視,設計仍然按照常規(guī)經驗采用淺部填土換填下部壓實的處理方案。后期施工單位進行平整場地時,發(fā)現(xiàn)在堆土下埋有大量的生活垃圾和工業(yè)垃圾(見圖9、圖10),需要全部挖除換填處理,其道路路基設計方案也要進行重大變更,最終導致了工程建設費用增加,延誤了工程建設進度。
圖10 堆土下掩埋的垃圾
上述案例提醒勘察單位,在厚層填土的勘察工作中,對含有生活垃圾、疏松的雜填土、未經壓實的厚層填土等分布的特殊地段,應重視現(xiàn)場踏勘和調查工作,在此基礎上加密布置勘探點,可采用鉆探取樣、靜力觸探、小螺紋鉆相結合的方法。對小螺紋鉆孔難以探摸的地段,可采用100型鉆機鉆探、人工或機械挖探的手段進一步查明填土的情況,不宜留到施工階段進行補勘或驗槽。
在市區(qū)道路改建及橋梁建設中,由于場地周邊環(huán)境復雜,勘察單位多采用收集周邊已有勘察資料,以減少實際勘探工作量。需注意收集的勘察資料往往是較早時期完成的,當時場地較為空曠,而現(xiàn)狀場地變化較大,尤其是淺部地層情況。例如上海前灘ES4單元核心區(qū)域二層連廊工程,該工程位于地鐵8號線東方體育中心站站區(qū)兩側,需新建人行連接天橋。由于場地環(huán)境條件復雜,勘探孔實施困難,故勘察成果主要利用周邊已建工程的勘察資料。后期施工單位進場施工時,發(fā)現(xiàn)場地下部存在大量障礙物,嚴重影響施工作業(yè)??辈靻挝辉俅芜M場進行補勘后發(fā)現(xiàn):場地填土較厚,平均為4.0m,局部達到7.5m,表層主要為瀝青、混凝土路面,下部為雜填土,含磚塊、碎石、混凝土塊、鋼筋等建筑垃圾,并形成淺層障礙物,對樁基承臺開挖和沉樁有較大影響。根據(jù)進一步調查了解,收集的勘察資料顯示原擬建場地為農田,而現(xiàn)狀場地內分布有地鐵車站及市政道路,經過多年來的開發(fā)建設,淺層地層已經發(fā)生較大變化,由素填土變成了厚層雜填土。
該工程案例啟示我們,在利用已有勘察資料的時候,對資料的真實性和準確性要加以判別,尤其是淺部土層。
不良地質條件是影響道路、橋梁工程建設的重要地質因素,尤其是暗浜和厚層填土,勘察時要引起重視,宜在充分調查的基礎上,采用合適的方法查明暗浜、厚層填土的分布范圍、組成和工程性質。
勘察調查工作宜在收集資料和現(xiàn)場踏勘走訪的基礎上進行??上仁占鄷r期多版本的地形圖與現(xiàn)狀地形圖進行比對,圈定勘察重點區(qū)域,再結合現(xiàn)場踏勘走訪,進一步確定勘察驗證區(qū)域。調查工作要全面、細致,重點關注特殊地物、地形,防止遺漏。
勘察方法宜采用小螺紋鉆孔,輔以靜力觸探、輕型動力觸探試驗等方法。對小螺紋鉆孔難以探摸的地段,可采用100型鉆機全芯取樣、人工開挖樣槽、挖機輔助開挖探摸等手段,盡可能查清暗浜和填土情況,不宜留到施工階段進行補勘或驗槽,以免影響設計施工方案,造成工程投資增加和建設工期延誤。
對位于建筑物密集的復雜場地,如需利用已有勘察資料,需注意核實場地淺部地層變化情況,確保資料的真實準確。