曹兵奇
(廣州軌道交通建設(shè)監(jiān)理有限公司,廣東廣州510010)
蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)車(chē)輛采用KNORRVV120空壓機(jī),其與風(fēng)源模塊框架之間的聯(lián)接采用鋼彈簧減振器。在監(jiān)造過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)空壓機(jī)啟動(dòng)后其上方的客室內(nèi)(以空壓機(jī)為中心,半徑2m范圍內(nèi))地板和立柱振感強(qiáng)烈。
該問(wèn)題發(fā)生后,對(duì)采用同一技術(shù)平臺(tái)的深圳地鐵2號(hào)線(xiàn)車(chē)輛進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)深圳地鐵2號(hào)線(xiàn)車(chē)輛上并不存在該問(wèn)題(振感較弱)。
空壓機(jī)上方客室內(nèi)(以空壓機(jī)為中心,半徑2m范圍內(nèi))地板和立柱的振感是由于空壓機(jī)的振動(dòng)通過(guò)減振器、自身的吊架、底架主橫梁、鋁型材底架邊梁、鋁型材底架地板、客室內(nèi)地板橡膠件、客室內(nèi)鋁蜂窩地板、地板布及立柱傳遞到乘客的足部和手部,這其中的每個(gè)環(huán)節(jié)都在起作用,將它們分成兩大類(lèi)進(jìn)行分析,即振源和傳播路徑。
振源是空壓機(jī)本身,由電機(jī)、吸入消音器、活塞壓縮機(jī)構(gòu)、散熱板及風(fēng)扇組成,其中任何部位的變化都會(huì)改變振動(dòng)頻率或強(qiáng)度。
蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)風(fēng)源模塊結(jié)構(gòu)(圖1)與深圳地鐵2號(hào)線(xiàn)風(fēng)源模塊結(jié)構(gòu)(圖2)對(duì)比,主要變化如下:(1)空壓機(jī)安裝框架;(2)空壓機(jī)與安裝框架的相對(duì)位置;(3)空壓機(jī)吸入過(guò)濾器;(4)單向閥等閥類(lèi)的布局。
圖1 蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)風(fēng)源裝置
圖2 深圳地鐵2號(hào)線(xiàn)風(fēng)源裝置
振動(dòng)頻譜分析:振動(dòng)頻譜為0~1000Hz,其中振幅及能量集中在25Hz,將這部分能量通過(guò)下面的傳播途徑有效消弱。
空壓機(jī)在運(yùn)行過(guò)程中振動(dòng)是比較大的,若想客室內(nèi)的乘客振感不明顯,需要通過(guò)相應(yīng)的結(jié)構(gòu)措施來(lái)進(jìn)行隔振、吸振,并合理設(shè)計(jì)局部車(chē)體鋁結(jié)構(gòu)(含橫梁吊掛結(jié)構(gòu)),使其自身頻率避開(kāi)共振頻率,最終減小傳遞到乘客肢體的振動(dòng)能量而使其振感不明顯,其中主要的措施如下:
(1)空壓機(jī)自身減振器:傳播路徑中最重要的振動(dòng)能量吸收結(jié)構(gòu),對(duì)振動(dòng)變化影響起到?jīng)Q定性作用,經(jīng)對(duì)比深圳地鐵2號(hào)線(xiàn),該結(jié)構(gòu)并未變化。
(2)局部車(chē)體鋁結(jié)構(gòu)(含橫梁吊掛結(jié)構(gòu)):經(jīng)過(guò)計(jì)算,一階頻率為16.55Hz,對(duì)比空壓機(jī)的主振動(dòng)頻率25Hz,并不共振。經(jīng)對(duì)比深圳地鐵2號(hào)線(xiàn),僅空壓機(jī)吊掛用主橫梁型材下壁厚增厚,對(duì)振動(dòng)傳遞幾乎沒(méi)有影響。
(3)車(chē)內(nèi)地板橡膠件、鋁蜂窩地板、地板布:該結(jié)構(gòu)組合可以吸收振動(dòng),經(jīng)對(duì)比深圳地鐵2號(hào)線(xiàn),該結(jié)構(gòu)并未變化。
綜上所述,經(jīng)對(duì)比深圳地鐵2號(hào)線(xiàn),變化較大的部分是空壓機(jī)本身,車(chē)體主橫梁變化較小,初步的分析為空壓機(jī)對(duì)應(yīng)客室部位乘客振感強(qiáng)烈是由于空壓機(jī)自身結(jié)構(gòu)的變化使得其自振頻率發(fā)生了改變,變后頻率和車(chē)體固有頻率接近。
通過(guò)振動(dòng)分析,減小振感的辦法是改變振源或改變傳播路徑,決定更改振動(dòng)傳播路徑中起到關(guān)鍵作用的空壓機(jī)減振器。
目前,地鐵車(chē)輛空氣壓縮機(jī)減振器為鋼彈簧減振器和橡膠減振器。鋼彈簧減振器和橡膠彈簧減振器在各項(xiàng)目地鐵車(chē)輛上都有較多應(yīng)用,兩種元件固有頻率及結(jié)構(gòu)特性對(duì)比如表1所示。
表1 鋼彈簧減振器和橡膠彈簧減振器對(duì)比
通過(guò)對(duì)比分析,橡膠減振器能夠很好地隔斷10Hz以上的激發(fā)頻率,并且衰減能力強(qiáng),能夠很好地衰減高頻振動(dòng)能量,蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)空壓機(jī)擬采用橡膠減振彈簧部分或全部代替鋼彈簧減振器。
根據(jù)分析結(jié)論,制定了六個(gè)振感對(duì)比測(cè)試方案。具體組合方案如下,并同時(shí)測(cè)試了深圳地鐵2號(hào)線(xiàn)車(chē)輛作為對(duì)比。
方案一:蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)空壓機(jī)減振器為原有KNORR鋼彈簧減振器。
方案二:蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)空壓機(jī)減振器為KNORR大剛度橡膠減振器。
二是錘煉“言值”,強(qiáng)化教育能力?!把灾怠敝刚Z(yǔ)言表達(dá)能力的高低,語(yǔ)言感染力的強(qiáng)弱,語(yǔ)言影響力的大小。班主任的話(huà)是“一言九鼎”,還是“耳旁微風(fēng)”呢?言值,在很大程度上決定了我們的教育能力。老師的“言值”是學(xué)生成長(zhǎng)的養(yǎng)料,直接關(guān)乎孩子的精神成長(zhǎng)。我在上課時(shí),在和學(xué)生談話(huà)時(shí),在開(kāi)班會(huì)時(shí),總會(huì)思考說(shuō)什么以及怎么說(shuō)。語(yǔ)言信息的傳遞方式,會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生重大的影響。
方案三:蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)空壓機(jī)減振器為一位側(cè)KNORR小剛度橡膠減振器,二位側(cè)KNORR鋼彈簧減振器。
方案四:蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)空壓機(jī)減振器為一位側(cè)KNORR大剛度橡膠減振器,二位側(cè)KNORR鋼彈簧減振器。
方案五:蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)空壓機(jī)減振器為KNORR小剛度橡膠減振器。
方案六:蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)空壓機(jī)減振器為四方所小剛度橡膠減振器。
深圳地鐵2號(hào)線(xiàn)空壓機(jī)減振器為KNORR鋼彈簧減振器。
經(jīng)振感對(duì)比測(cè)試,僅方案五、六能解決振感問(wèn)題,同時(shí)滿(mǎn)足測(cè)試人員肢體振感不明顯和試驗(yàn)數(shù)值變好兩種要求,具體試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表2所示(頻率范圍0~1kHz、加速度單位m/s2)。
表2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)
在蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)改進(jìn)方案中,方案五(KNORR產(chǎn)品)最大振動(dòng)值0.36m/s2、方案六(青島四方所產(chǎn)品)最大振動(dòng)值0.371m/s2都遠(yuǎn)小于蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)原方案為0.45m/s2,肢體振感均不明顯。
方案五(KNORR公司小剛度橡膠減振器)和方案六(四方所小剛度橡膠減振器)都能夠解決空壓機(jī)引起的異常振動(dòng)問(wèn)題,最終方案為:把蘭州地鐵1號(hào)線(xiàn)空壓機(jī)的鋼彈簧減振器全部替換為KNORR小剛度橡膠減振器。
風(fēng)源模塊內(nèi)空壓機(jī)電機(jī)組在工作時(shí)必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)振動(dòng),通過(guò)采用合適的減振元件能消減大部分的振動(dòng),小剛度橡膠減振器相對(duì)于鋼彈簧減振器在減振效果方面更優(yōu)秀,可有效保障車(chē)輛運(yùn)行平穩(wěn)性和乘坐舒適度。
[參考文獻(xiàn)]
[1]湯晏寧,高陽(yáng),郭偉強(qiáng).關(guān)于地鐵車(chē)輛空壓機(jī)吊裝結(jié)構(gòu)減振方式及特性的研究[J].鐵道機(jī)車(chē)車(chē)輛,2016,36(6):86-89.
[2]吳仲劉,陽(yáng)光武.基于A(yíng)NSYS的地鐵車(chē)輛振動(dòng)特性分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2012,20(27):7130-7133.
[3]蒲茂武.地鐵車(chē)輛振動(dòng)特性及平穩(wěn)性研究[D].成都:西南交通大學(xué),2015.