蔣介石對(duì)待華萊士訪華的態(tài)度

張北根

摘 要：1944年美國(guó)副總統(tǒng)華萊士訪華，是抗戰(zhàn)期間美國(guó)最高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)的一次訪問(wèn)，對(duì)二戰(zhàn)后期美國(guó)的對(duì)華政策、中國(guó)對(duì)美外交產(chǎn)生了重要影響。蔣介石對(duì)待華萊士訪問(wèn)的態(tài)度經(jīng)歷了從訪問(wèn)前對(duì)其反感到訪問(wèn)中對(duì)其“甚表敬愛(ài)”再到訪問(wèn)后對(duì)其反感的過(guò)程。蔣對(duì)華萊士反感，是由于羅斯福政府干預(yù)國(guó)共之爭(zhēng)，蔣介石感到“憋屈”和壓力。他深知允許美國(guó)介入國(guó)共關(guān)系，對(duì)其權(quán)力是一種潛在的威脅。他認(rèn)為華萊士和美國(guó)政府官員受到中共宣傳的蒙蔽。蔣對(duì)華萊士“甚表敬愛(ài)”，是表面上的一種姿態(tài)，因?yàn)闊o(wú)論是戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后，在解決抗日、反共、中蘇關(guān)系、戰(zhàn)后發(fā)展及中國(guó)大國(guó)地位等問(wèn)題時(shí)，由于中國(guó)國(guó)力較弱，他必須求得美國(guó)的援助、支持和合作。

關(guān)鍵詞：蔣介石;華萊士;訪華;羅斯福

中圖分類號(hào)：K265.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0257-5833（2018）04-0152-11

1944年美國(guó)副總統(tǒng)華萊士（Henry Wallace）訪華，是抗戰(zhàn)期間美國(guó)最高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)的一次訪問(wèn)，對(duì)二戰(zhàn)后期美國(guó)的對(duì)華政策、中國(guó)對(duì)美外交產(chǎn)生了重要影響。關(guān)于華萊士訪華，學(xué)術(shù)界進(jìn)行了一定的研究①，但未見系統(tǒng)總結(jié)和分析蔣介石對(duì)待華萊士訪華的態(tài)度。本文研究蔣介石對(duì)待華萊士訪華的態(tài)度，希冀推進(jìn)中美關(guān)系史、抗戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略和中國(guó)對(duì)美外交政策的深入研究。

一、華萊士訪華前，蔣介石認(rèn)為其“間接為共匪張目”，反對(duì)其調(diào)解國(guó)共爭(zhēng)端

1944年春夏，盟軍在世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)上高奏凱歌。在歐洲，蘇聯(lián)紅軍收復(fù)了全部國(guó)土并進(jìn)軍東歐，在東線對(duì)德軍發(fā)動(dòng)更加猛烈的進(jìn)攻。6月6日，美英等盟軍在法國(guó)諾曼底登陸，開辟了歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)。在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，美軍順利推進(jìn)。5月27日，美軍登陸新幾內(nèi)亞的比亞克島。6月15日，開始馬里亞納海戰(zhàn)，日本海軍損失慘重，日本的海上交通線面臨著被美軍切斷的危險(xiǎn)。在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)一片大好的情況下，日軍為打通中國(guó)大陸交通線，摧毀美國(guó)在華空軍基地，以救援陷入困境的南洋日軍，于1944年春季發(fā)動(dòng)了“一號(hào)作戰(zhàn)”。4月17日，日軍渡過(guò)黃河，開始向南攻擊。5月8日，打通平漢線南段。5月18日，洛陽(yáng)淪陷。隨后開封陷落，河南全境崩潰。5月27日，日軍南下向湖南進(jìn)攻。6月18日，長(zhǎng)沙失陷。駐有美軍的衡陽(yáng)危在旦夕，湘桂線岌岌可危?？哲娀毓鹆质艿酵{。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)令人憂心。

一方面，中國(guó)軍隊(duì)遭遇大潰敗;另一方面，國(guó)民黨精銳軍隊(duì)正包圍著中共軍隊(duì)。立法院長(zhǎng)孫科曾透露，大約30萬(wàn)政府軍監(jiān)視中共軍隊(duì)世界知識(shí)出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，世界知識(shí)出版社1957年版，第129頁(yè)。。 羅斯福很關(guān)注中國(guó)政府與中共軍隊(duì)寧愿彼此對(duì)抗，而不愿共同抗日的狀況世界知識(shí)出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第130頁(yè)。。 隨著太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的日趨激烈，從1942年初夏開始，美國(guó)越來(lái)越感到起用中共力量的迫切性。但自1943年下半年開始，國(guó)民黨軍隊(duì)發(fā)動(dòng)的反共高潮致使國(guó)共關(guān)系和中蘇關(guān)系都處于緊張狀態(tài)，這不僅消耗了抗日的力量，而且也給戰(zhàn)后中國(guó)蒙上了內(nèi)戰(zhàn)的陰影。更重要的是，蘇聯(lián)的強(qiáng)烈不滿將威脅羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統(tǒng)謀劃的戰(zhàn)后大國(guó)合作的世界秩序，破壞美蘇關(guān)系。由此羅斯福政府擔(dān)憂國(guó)共之爭(zhēng)妨礙抗戰(zhàn)的進(jìn)行，并將迫使中共投向蘇聯(lián)懷抱，亦可能引起美蘇糾紛與沖突。

蔣介石對(duì)美國(guó)也有諸多不滿，認(rèn)為美國(guó)援華不力，口惠而實(shí)不至;美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政，尤其是國(guó)共爭(zhēng)端。1943年9月9日，蔣致電宋子文稱：“關(guān)于中共最近悖亂挑戰(zhàn)，倒行逆施”，中共“一面并望美國(guó)強(qiáng)制中國(guó)政府，對(duì)中共勿用武力制裁，一面則使共黨在國(guó)內(nèi)大事宣傳，稱美國(guó)政府已三次警告國(guó)民政府，對(duì)共黨勿用武力，免啟內(nèi)戰(zhàn)等謠諑”，“惟美國(guó)在華之軍事長(zhǎng)官，今日對(duì)此事之態(tài)度，更使共黨鴟張無(wú)忌，而使我政府對(duì)中共之處理，更增困難，不惟不能阻止共黨之內(nèi)亂，適足以獎(jiǎng)勵(lì)我國(guó)之內(nèi)亂也。此又不能不密告美國(guó)當(dāng)局，使之特別注意”《蔣委員長(zhǎng)自重慶致外交部長(zhǎng)宋子文囑口頭密告美政府人士使之了解中共受第三國(guó)際某國(guó)之主使圖破壞中國(guó)抗戰(zhàn)及中美合作之陰謀電》，1943年9月9日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），臺(tái)北，中國(guó)國(guó)民黨黨史委員會(huì)編印，1981年，第161—162頁(yè)。。

蔣介石暗示各強(qiáng)國(guó)尤其是美國(guó)最好不要干涉中國(guó)內(nèi)政，尤其涉及到國(guó)共關(guān)系。他認(rèn)為美國(guó)政府只是敦促中國(guó)政府與中共和解，而不勸告中共來(lái)與政府解決爭(zhēng)執(zhí)，并服從政府。

蔣介石認(rèn)為華萊士“間接為共匪張目”，對(duì)其比較反感。1944年2月26日，他“研究共黨之不法陰謀”，在日記中寫道：“共匪在美宣傳，稱我軍已不打倭寇，而集中力量將攻共匪，此與其去年宣傳我政府將投降倭寇之手段無(wú)異也，可慮者美國(guó)朝野已為其宣傳所惑，信以為真。”“美副總統(tǒng)華萊士與英首相丘吉爾各別發(fā)表演說(shuō)，均間接為共匪張目?！?《蔣介石日記》，1944年2月26日，載葉惠芬編輯《事略稿本》，第56冊(cè)，臺(tái)北，“國(guó)史館”影印，2011年，第371、373頁(yè)。

鑒于挽救中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的困境和構(gòu)造戰(zhàn)后世界新秩序的思考，羅斯福派遣華萊士訪華，希望推進(jìn)其戰(zhàn)時(shí)最大限度發(fā)揮中國(guó)抗日效力和塑造戰(zhàn)后大國(guó)關(guān)系尤其是美中、中俄、美俄等關(guān)系的構(gòu)想。

為阻止國(guó)共關(guān)系惡化，并發(fā)揮中國(guó)抗戰(zhàn)的效力，美方借口評(píng)估中共軍力，希望向華北中共控制區(qū)域派遣軍事觀察組。1944年2月28日，美國(guó)代理國(guó)務(wù)卿致函陸軍部長(zhǎng)史汀生（Henry Lewis Stimson）稱，采取該行動(dòng)的原因在于：（一）國(guó)共關(guān)系的不斷惡化對(duì)于中國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)有著普遍的不利影響;（二）局勢(shì)進(jìn)一步惡化可能導(dǎo)致嚴(yán)重危及中國(guó)政治統(tǒng)一的內(nèi)部沖突;（三）它并且可能在將來(lái)引起中國(guó)與蘇聯(lián)關(guān)系的復(fù)雜化。因此，延安觀察組的基本任務(wù)在于：協(xié)助美國(guó)政府探求“應(yīng)以何種最適合的方式才有助于友善地解決國(guó)民政府與共產(chǎn)黨之間的矛盾”The Acting Secretary of State to the Secretary of War （Stimson）， Washington， February 28， 1944， the U.S. Dept. of State，ed.： Foreign Relations of the United States，Diplomatic Papers （以下簡(jiǎn)稱FRUS），1944， China. Vol.6，U. S. Government Printing Office， 1967， pp.355-356.。美國(guó)還有一個(gè)意圖，即在德黑蘭會(huì)議后，蘇聯(lián)對(duì)日參戰(zhàn)問(wèn)題已明朗化，美國(guó)欲通過(guò)“親蘇”的中共了解蘇聯(lián)介入遠(yuǎn)東和中國(guó)的意圖，并盡力爭(zhēng)取中共，防止其倒向蘇聯(lián) 王淇主編：《從中立到結(jié)盟——抗戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策》，廣西師范大學(xué)出版社1996年版，第431頁(yè)。。此前，2月9日，羅斯福致電蔣介石說(shuō)：“目前關(guān)于在華北和滿洲之?dāng)车那閳?bào)極為貧乏。為增加這類情報(bào)來(lái)源和觀測(cè)未來(lái)空中和地面作戰(zhàn)的可能性，立即派遣美國(guó)觀察團(tuán)去華北和山西以及華北其它之必須地區(qū)似乎是極為適當(dāng)?shù)摹！?President Roosevelt to Generalissimo Chiang Kai-shek，Washington， Washington， February 9， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p.329.羅斯福說(shuō)的“觀察團(tuán)”派駐地不是國(guó)統(tǒng)區(qū)，而是陜北、山西直至華北等中共控制區(qū)域，這令蔣介石十分敏感。蔣本已擔(dān)心中共接觸美國(guó)后會(huì)更加壯大，再加上羅斯福曖昧的態(tài)度，他難免懷疑羅斯福的動(dòng)機(jī)是否就是想在國(guó)共之間“調(diào)解”。他在日記中寫到：“羅斯?？偨y(tǒng)來(lái)電欲派遣觀察團(tuán)到陜北山西及華北，以偵察華北與東北之?dāng)城?，其?shí)此為共匪宣傳所迷惑，急欲前往延安明了共匪情形，而其在華一般幼稚武官中毒更深，進(jìn)一步欲利用共匪，并協(xié)助其武器以為牽制我國(guó)軍之謀。”《蔣介石日記》，1944年2月13日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第56冊(cè)，第317 -318頁(yè)。蔣介石采取軟硬兼施的手段加以應(yīng)對(duì)，一方面，在21日與美國(guó)賀恩將軍（Thomas G. Hearn）談話中表示歡迎美軍人員到晉綏等地視察，而不能去延安，并且嚴(yán)重警告美國(guó)駐華武官不應(yīng)與中共公開交往《蔣介石日記》，1944年2月21日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第56冊(cè)，第353頁(yè)。。另一方面，22日他復(fù)電羅斯福，對(duì)派遣美國(guó)觀察團(tuán)一事，限定其范圍，表示“甚愿盡量協(xié)助進(jìn)行，并已飭軍政部與史將軍總部擬定此一視察團(tuán)前往中央政府政治力量所及以及敝國(guó)軍隊(duì)駐扎各處也” 《蔣委員長(zhǎng)自重慶致美國(guó)總統(tǒng)羅斯福告以愿盡量協(xié)助其派遣軍事視察團(tuán)來(lái)華搜集敵人情報(bào)之計(jì)劃電》，1944年2月22日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第164頁(yè)。。對(duì)于蔣介石的回復(fù)，羅斯福一面表示感謝蔣介石同意美軍觀察組計(jì)劃，一方面又表示美軍觀察組將盡快前往華北和西北地區(qū) President Roosevelt to Generalissimo Chiang Kai， Washington， March 1，1944， FRUS， 1944， China. Vol.6，p. 367 .。而華北、西北地區(qū)很多是共產(chǎn)黨控制區(qū)，因此，蔣介石對(duì)美國(guó)訪問(wèn)共區(qū)的計(jì)劃表示反對(duì)，3月17日致電羅斯福，污蔑道：“中國(guó)共產(chǎn)黨表面雖宣稱擁護(hù)中國(guó)政府抗日之政策，然自二月以來(lái)，彼等已秘密調(diào)集各地之游擊隊(duì)，而集中于陜北，顯然準(zhǔn)備于有利時(shí)機(jī)，實(shí)行叛變，并奪取吾人黃河流域作戰(zhàn)基地之西安，此種跡象已甚明顯。如以客觀態(tài)度硏究個(gè)中情形，茍非蘇聯(lián)與日本間已獲致某項(xiàng)之諒解，則中國(guó)共產(chǎn)黨似不敢作如此之舉動(dòng)?！薄妒Y委員長(zhǎng)自重慶致美國(guó)總統(tǒng)羅斯福告知最近發(fā)生而與遠(yuǎn)東戰(zhàn)事發(fā)展有密切關(guān)系之重大事件電》，1944年3月17日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第164頁(yè)。但羅斯福執(zhí)意美國(guó)軍事觀察員要訪問(wèn)共產(chǎn)黨控制區(qū)。3月22日，羅復(fù)電蔣介石稱：“閣下2月22日電核準(zhǔn)之敝國(guó)軍事觀察員，如能抵達(dá)出事地點(diǎn)，則對(duì)吾人盡力在該地區(qū)收集更真確之情報(bào)，當(dāng)能有所幫助。余已令史迪威將軍向貴國(guó)軍政部長(zhǎng)商訂視察團(tuán)旅行協(xié)議，俾得從早實(shí)行也?！薄睹绹?guó)總統(tǒng)羅斯福自華盛頓致蔣委員長(zhǎng)說(shuō)明已令史迪威將軍向中國(guó)軍政部長(zhǎng)商訂視察團(tuán)旅行協(xié)議以便在中國(guó)邊境收集情報(bào)電（譯文）》，1944年3月22日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第165頁(yè)。但蔣介石下了拒絕的決心。25日，他在日記中云：“美欲派員赴延安事，我必嚴(yán)正拒絕，不能有所遷就。蓋其態(tài)度如此，亦不能復(fù)存若何希望，況我更無(wú)所求也?！?《蔣介石日記》，1944年3月25日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第56冊(cè)，第549 -550頁(yè)。美方的態(tài)度同樣堅(jiān)決。4月4日，國(guó)務(wù)卿赫爾（Cordell Hull）與陸軍部長(zhǎng)史汀生要求羅斯福促使蔣介石同意美軍觀察組進(jìn)入中共控制區(qū)域 The Secretary of State to the Secretary of War （ Stimson ），Washington， Apri14， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 393; Memorandum by the Secretary of State to President Roosevelt， Washington， April 4， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 394.。羅斯福雖然同意，但史汀生不相信羅斯福最終已采取行動(dòng) The Secretary of War（Stimson） to the Secretary of State， Washington， April 8，1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 395.。

為阻止美軍觀察組進(jìn)入共區(qū)，蔣介石要求中國(guó)駐美大使魏道明告訴美國(guó)中共“陰謀”的真相。4月27日，蔣致電魏道明稱：“最要之點(diǎn)應(yīng)特別提明者，即共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)一貫政策，使中國(guó)政府抗戰(zhàn)至精疲力竭，不能持久，而彼乃奪取中國(guó)政權(quán)，然后即與日本妥協(xié)媾和，使美、日在東方兩敗倶傷，則其赤化遠(yuǎn)東、獨(dú)霸世界之政策乃得如計(jì)實(shí)現(xiàn)，此乃共產(chǎn)國(guó)際惟一之陰謀，而其在美國(guó)之宣傳已奏大效矣?！辈贿^(guò)蔣強(qiáng)調(diào)用“政治辦法”解決國(guó)共爭(zhēng)端。他說(shuō)：“如其問(wèn)我政府對(duì)共黨之政策如何，可答其仍照去年十一中全會(huì)之決議，當(dāng)謀政治方法解決。”《蔣委員長(zhǎng)自重慶致駐美大使魏道明囑向羅斯?？偨y(tǒng)特別提明共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)一貫政策及我政府對(duì)共黨之政策電》，1944年4月27日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第169—170頁(yè)。30日，魏道明奉命會(huì)見赫爾，稱：“中共在美宣傳，意在企圖爭(zhēng)取同情及破壞我政府威信，此間一部份輿論不察，近時(shí)有對(duì)我不良批評(píng)，甚至涉及國(guó)家尊嚴(yán)及軍隊(duì)榮譽(yù)，此等批評(píng)出于友好美國(guó)社會(huì)，國(guó)人感覺(jué)尤敏，影響殊大，請(qǐng)其注意設(shè)法糾正。”《駐美大使魏道明自華盛頓呈蔣主席報(bào)告與赫爾國(guó)務(wù)卿晤談關(guān)于蘇聯(lián)之遠(yuǎn)東政策及中共在美之宣傳等問(wèn)題之談話情形電》，1944年5月11日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第171頁(yè)。

美國(guó)提出的觀察組進(jìn)入中共控制地區(qū)的要求遭到了中國(guó)軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽的激烈反對(duì)。何應(yīng)欽指出中國(guó)共產(chǎn)黨并未遵守中央政府的命令，而且因?yàn)槊绹?guó)陸軍“代表著美國(guó)人民”，因此中國(guó)政府不會(huì)同意觀察組訪問(wèn)中國(guó)共產(chǎn)黨控制區(qū)域 The Ambassador in China （ Gauss） to the Secretary of State， Chungking， April 22， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 398.。與此同時(shí)，中國(guó)駐美大使魏道明也在華盛頓展開游說(shuō)，拜訪華萊士，并在會(huì)談中對(duì)中共進(jìn)行攻擊，希望以此阻止美國(guó)對(duì)國(guó)共問(wèn)題的干預(yù) Memorandum of Conversation，by the Chief of the Division of Chinese Affairs（Vincent），Washington， May 8， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6，pp. 412-413.。不過(guò)，考慮到完全拒絕美國(guó)不妥，蔣介石的態(tài)度有所讓步。6月18日，他在日記中云：“正午主持軍事會(huì)報(bào)，決定準(zhǔn)美國(guó)派員駐延安，專為辦理美國(guó)空軍人員被迫降落共匪區(qū)域內(nèi)時(shí)救濟(jì)事宜，而非為軍事代表團(tuán)也?！?《蔣介石日記》，1944年6月18日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，臺(tái)北，“國(guó)史館”影印，2011，第285頁(yè)。蔣希望美國(guó)只與中共發(fā)生簡(jiǎn)單的聯(lián)系，而不會(huì)發(fā)生復(fù)雜的政治關(guān)系。

此時(shí)，中蘇關(guān)系也生芥蒂。1943年中國(guó)政府勢(shì)力大舉進(jìn)入新疆，逐漸排擠并取代了盛世才以及蘇聯(lián)在新疆的勢(shì)力。此舉極度惡化了中蘇關(guān)系。1944年3月發(fā)生了蘇軍飛機(jī)射擊中國(guó)新疆剿匪部隊(duì)駐地的事件 《新疆外交特派員吳澤湘自迪化致外交部報(bào)告蘇聯(lián)派機(jī)轟炸我軍之用意及建議轉(zhuǎn)呈委員長(zhǎng)立派軍事及外交大員來(lái)迪會(huì)商電》，1944年3月11日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（2），第457-458頁(yè)。。華萊士訪華前對(duì)中蘇關(guān)系極為關(guān)切，先訪問(wèn)了蘇聯(lián)的西伯利亞地區(qū)。美國(guó)駐蘇大使哈里曼向華萊士匯報(bào)了斯大林對(duì)中蘇關(guān)系和中共問(wèn)題的看法。

在此形勢(shì)下，羅斯福派遣華萊士訪華欲調(diào)解國(guó)共爭(zhēng)端和中蘇沖突。

羅斯福在5月18日詳細(xì)解釋了華萊士訪問(wèn)的目的，他要求華萊士找出盡可能減少中蘇之間沖突的方法，還要求華萊士促使蔣介石妥善處理中共問(wèn)題，以便能以更大的精力從事對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)，以及采取措施控制通貨膨脹，確定公平和現(xiàn)實(shí)的法幣價(jià)值，尤其是在兌換美元時(shí)。為了避免在與蔣介石談判時(shí)產(chǎn)生尷尬，羅斯福要求華萊士不去訪問(wèn)中共控制區(qū)域 Henry A. Wallace， The Price of Vision： The Diary of Henry A. Wallace， 1942-1946， Boston：Houghton Mifflin Company，1973，pp. 326-327;332-333.。

蔣介石對(duì)美國(guó)干預(yù)國(guó)共爭(zhēng)端極端敏感和反感。早在4月12日，外交部參事劉鍇致電外交部報(bào)告華萊士訪華目的：“頃詢據(jù)美國(guó)外部稱，副總統(tǒng)曾與該部洽商此事，其本人用意在訪問(wèn)中國(guó)政府領(lǐng)袖，觀察中國(guó)農(nóng)業(yè)狀況及視察在華美軍情形?！薄敖癯咳A盛頓郵報(bào)謂，華萊士赴華將調(diào)和中國(guó)各政治派別;關(guān)于后者，美國(guó)外部稱毫無(wú)根據(jù)，當(dāng)正式更正?！薄锻饨徊繀⑹聞㈠|自華盛頓呈外交部報(bào)告美國(guó)副總統(tǒng)華萊士訪華目的在觀察中國(guó)農(nóng)業(yè)狀況及視察在華美軍情形電》，1944年4月12日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第859頁(yè)。雖然美國(guó)國(guó)務(wù)院否認(rèn)華萊士調(diào)解國(guó)共爭(zhēng)端，但華萊士實(shí)話實(shí)說(shuō)，承認(rèn)赴華目的是調(diào)停國(guó)共之爭(zhēng)及中蘇沖突。5月15日，魏道明致電蔣介石稱：“關(guān)于美副總統(tǒng)訪華事，參、眾兩院連日與伊及隨行人員等晤談情形分呈：（1）副總統(tǒng)雖表示此行在注重農(nóng)業(yè)方面及視察美軍，但對(duì)中共問(wèn)題，頗為留意，似有意探討于相當(dāng)時(shí)期求一籌劃中蘇關(guān)系之道，以期避免遠(yuǎn)東及中共將來(lái)可能發(fā)生之糾紛。”“職對(duì)副總統(tǒng)此行另間接表示兩點(diǎn)：甲、有任何意見均可向鈞座詳談。乙、職個(gè)人秘密愿望切盼其不與中共晤面。（4）昨約副總統(tǒng)在使館午餐，頗為歡洽，伊將于途中再與隨員詳商各事?！薄恶v美大使魏道明自華盛頓呈蔣主席報(bào)告美國(guó)副總統(tǒng)華萊士來(lái)華似有意探討中蘇關(guān)系及中共問(wèn)題電》，1944年5月15日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第861頁(yè)。

5月20日，羅斯福與華萊士發(fā)表了關(guān)于華萊士對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)的聲明。羅斯福表示華萊士作為其信使訪問(wèn)中國(guó)，將對(duì)東亞的經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)形勢(shì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，將對(duì)其個(gè)人以及美國(guó)人民做第一手的調(diào)查報(bào)告 The Secretary of State to the Ambassador in China （ Gauss），Washington， May 23，1944 ， FRUS， 1944， China. Vol.6，p. 228.。

蔣介石對(duì)華萊士調(diào)解國(guó)共爭(zhēng)端提出警告。20日蔣致電魏道明稱：“華副總統(tǒng)來(lái)華，如果有調(diào)解中央與共黨合作之表示，則中國(guó)抗戰(zhàn)局勢(shì)不僅因之動(dòng)搖，而以后共黨勢(shì)力必更加梟張，無(wú)法消弭赤化之禍害，請(qǐng)非正式表示之?！薄妒Y主席自重慶致駐美大使魏道明囑向華萊士副總統(tǒng)非正式表示如其來(lái)華有調(diào)解中央與共黨合作之表示則中國(guó)抗戰(zhàn)局勢(shì)將因之而動(dòng)搖電》，1944年5月20日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第862頁(yè)。在這種情況下，已經(jīng)開始籌備的觀察組計(jì)劃一度被取消 [美]戴維·包瑞德：《美軍觀察組在延安》，萬(wàn)高潮、衛(wèi)大匡等譯，解放軍出版社1984年版，第28頁(yè)。。當(dāng)日在日記中蔣介石云：“美國(guó)今日發(fā)表其副總統(tǒng)華萊士起程來(lái)華，但未說(shuō)明其任務(wù)，亦未明言訪問(wèn)我國(guó)之元首，其侮華可謂殊甚也?！?《蔣介石日記》，1944年5月20日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第116頁(yè)。21日，蔣介石在日記中曰：“雪恥：羅斯福對(duì)華萊士來(lái)華事，宣布派其為代表前往中國(guó)。并稱將來(lái)世界史上‘東亞將占一極重要地位，而不言中國(guó)之地位。又稱華將訪問(wèn)余。（羅）本人早已希望一見之若干地方。此其必指延安共黨而言，使余知之，以試探余之態(tài)度如何。此為最惡劣之消息。彼想利用共黨以牽制我政府，此乃美國(guó)幼稚之理想，而非能成為事實(shí)之舉動(dòng)，余必拒絕不允也。” 《蔣介石日記（手稿本）》，1944年5月21日，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所藏。但在研究羅斯福與華萊士聲明全文后，22日蔣又稱：“今日見羅斯福及華萊士?jī)扇烁髀暶?，全文并不如余昨日所想象之惡劣?？芍彩路谴湔_事實(shí)澄清以后切勿輕下判斷。此乃余最近心理與精神不安之所致，應(yīng)特加慎重，以挽救目前之危局也。” 《蔣介石日記》，1944年5月22日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第122 -123頁(yè)。

與此同時(shí)，華萊士與國(guó)務(wù)卿赫爾也交換了意見。為讓華萊士訪華有一個(gè)友善的環(huán)境，赫爾表示，正在籌建的新的世界組織中，中國(guó)將作為四大國(guó)之一參加。因此，華萊士將負(fù)責(zé)向蔣介石介紹赫爾在莫斯科的努力，并促使蔣介石認(rèn)識(shí)到美國(guó)已經(jīng)將世界大國(guó)這種信心和希望寄予中國(guó)，不能使美國(guó)失望 Memorandum by the Under Secretary of State （ Stettinius） to the Director of the Office of Far Eastern Affairs （ Grew），Washington，May 24，1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 230.。

蔣介石確定了對(duì)美外交的方針——“不求不急、自主自強(qiáng)”。5月27日，蔣在日記中曰：“美國(guó)外交不察俄國(guó)之兇險(xiǎn)，一味壓制我國(guó)，而且利用共黨以牽制國(guó)軍。” 在“上星期反省錄”中，他稱：“本周對(duì)以河南戰(zhàn)事與美國(guó)外交為憂，而華萊士究赴莫斯科否？其行蹤曖昧不明。尤其美使館在渝接待共匪代表林祖涵，并與共匪來(lái)往頻繁，蓋令人為之不安?！?預(yù)定：“對(duì)美外交方式與態(tài)度之研究應(yīng)以冷靜，澹定處之，總以不求不急，力圖自主自強(qiáng)為主旨?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年5月27日。

二、華萊士訪華期間，蔣介石表面上對(duì)其“甚表敬愛(ài)”

6月18日至7月2日，華萊士對(duì)中國(guó)的迪化、重慶、昆明、桂林、成都、蘭州等六座城市進(jìn)行了為期半個(gè)月的訪問(wèn)，陪同華萊士訪華的有美國(guó)國(guó)務(wù)院遠(yuǎn)東司中國(guó)科科長(zhǎng)范宣德（John Carter Vincent）、戰(zhàn)時(shí)情報(bào)局海外分局副局長(zhǎng)拉鐵摩爾（Owen Lattimore）等。6月20日，華萊士抵達(dá)重慶。

在重慶期間，自21日至24日，蔣介石與華萊士圍繞著國(guó)共之爭(zhēng)、中蘇關(guān)系、美國(guó)對(duì)華援助和戰(zhàn)后合作等問(wèn)題進(jìn)行了5次會(huì)談，計(jì)10余小時(shí)。因有求于美國(guó)的援助和戰(zhàn)后的支持，蔣介石雖然對(duì)華萊士印象不好，但表面上對(duì)其“甚表敬愛(ài)”。

早在6月11日，蔣介石就與王世杰討論過(guò)歡迎華萊士?jī)x式 《蔣介石日記》，1944年6月11日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第242頁(yè)。。14日，手書歡迎華萊士函 《蔣介石日記》，1944年6月14日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第257頁(yè)。。20日下午4時(shí)，華萊士抵達(dá)重慶，蔣介石夫婦恭蒞白市驛機(jī)場(chǎng)歡迎，同乘禮車至林園官邸休息，并款以茶點(diǎn) 《蔣介石日記》，1944年6月20日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第295頁(yè)。。21日下午6時(shí)至7時(shí)半，蔣介石與華萊士會(huì)談。華萊士闡述了羅斯福對(duì)待國(guó)共關(guān)系的基本立場(chǎng)：共產(chǎn)黨人和國(guó)民黨員始終都是中國(guó)人，是朋友，“朋友之間總有商量的余地”;如果雙方不能夠一致，羅斯?？梢宰鳛椤芭笥选睆闹形有?。關(guān)于中蘇關(guān)系，華萊士認(rèn)為，“任何足以造成中蘇兩國(guó)不睦的問(wèn)題都不應(yīng)懸而不決”。華萊士說(shuō)：他感到美國(guó)人民非常希望看到中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，因?yàn)檫@將使得真正的工業(yè)化成為可能。美國(guó)愿意中國(guó)成為一個(gè)強(qiáng)盛而民主的中國(guó)。他相信，“無(wú)論中國(guó)目前的形勢(shì)如何黑暗，假如中國(guó)努力為之，它可以在美國(guó)的協(xié)助之下和在英國(guó)的友好態(tài)度之下達(dá)成它的目標(biāo)?！?蔣介石建議由羅斯福擔(dān)任中蘇之間的仲裁者或“中人”，他愿意與蘇聯(lián)取得友好諒解。當(dāng)晚，范宣德告訴宋子文：斯大林認(rèn)為抗戰(zhàn)應(yīng)支持蔣主席，斯大林曾經(jīng)對(duì)于國(guó)共之間正在達(dá)成協(xié)議一事表示極感興趣，感到美國(guó)應(yīng)在遠(yuǎn)東居于領(lǐng)導(dǎo)地位世界知識(shí)出版社編輯：《中美關(guān)系資料匯編》第一編，第124頁(yè);《華萊士副總統(tǒng)與蔣介石主席談話紀(jì)錄摘要》，1944年6月21日至24日，載世界知識(shí)出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第573、574頁(yè)。。當(dāng)日蔣介石在日記中記錄了華萊士針對(duì)中蘇關(guān)系、美俄關(guān)系及國(guó)共問(wèn)題所作的三點(diǎn)表態(tài)：“（甲）中共問(wèn)題羅斯福總統(tǒng)決不偏袒共黨，但愿有一解決之道;（乙）中俄關(guān)系據(jù)斯大林曾對(duì)美駐俄大使面談，彼愿以美國(guó)為媒介改善中俄關(guān)系，但并非請(qǐng)美作仲裁也;（丙）此次考察俄國(guó)結(jié)果認(rèn)為俄國(guó)為科學(xué)最進(jìn)步之國(guó)家，其國(guó)基鞏固與軍隊(duì)及社會(huì)之強(qiáng)盛無(wú)比，美決不能輕棄俄國(guó)之關(guān)系也?！?《蔣介石日記》，1944年6月21日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第303 -304頁(yè)。8時(shí)，蔣介石設(shè)歡宴款待華萊士一行。蔣致歡迎詞。他說(shuō)：“北美合眾國(guó)，無(wú)論在言論上或在事實(shí)上，無(wú)論在戰(zhàn)時(shí)或平時(shí)，始終都是我們中國(guó)最密切的友邦?！薄拔覀冎袊?guó)的國(guó)民，深深感謝美國(guó)對(duì)我中國(guó)所畀予的精神和物質(zhì)的援助”。他表示與華萊士會(huì)晤，感到“愉快而榮幸”《蔣委員長(zhǎng)在重慶宴會(huì)美國(guó)副總銃華萊士對(duì)其訪華表示歡迎并申言中國(guó)抵抗侵略一貫之信心與決心講詞》，1944年6月21日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第862—863頁(yè);《蔣介石日記》，1944年6月21日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第306-314頁(yè)。。

22日，蔣介石與華萊士共進(jìn)早餐。下午5時(shí)至7時(shí)，他們圍繞著中國(guó)軍隊(duì)士氣、國(guó)共爭(zhēng)端、中蘇關(guān)系及美援等問(wèn)題繼續(xù)會(huì)談。華萊士談起中國(guó)軍隊(duì)的不良表現(xiàn)：在河南戰(zhàn)役里，中國(guó)農(nóng)民對(duì)中國(guó)軍隊(duì)開槍攻擊。蔣介石巧妙地將此現(xiàn)象歸責(zé)于美國(guó)，辯解道：中國(guó)打敗仗是由于士兵缺乏士氣，缺乏士氣大部分是由于經(jīng)濟(jì)情況所造成次日，蔣介石就中國(guó)士兵士氣低落問(wèn)題與他對(duì)美國(guó)的不滿掛鉤，繼續(xù)對(duì)華萊士解釋道：前線士兵擔(dān)心在家遭受通貨膨脹痛苦的家庭;部隊(duì)本身生活也大大地受到物價(jià)飛漲和物資缺乏的影響，見《與蔣主席的討論》，載世界知識(shí)出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第574頁(yè)。。目前中國(guó)不幸的軍事局面是由于戰(zhàn)斗了7年，他們期待著外來(lái)的援助，但感到失望;未發(fā)動(dòng)緬甸戰(zhàn)役嚴(yán)重影響了中國(guó)士氣，中國(guó)人民感到被拋棄了;美國(guó)軍官對(duì)華缺乏信心。史迪威（Joseph W. Stilwell）與他不合作使得難以進(jìn)行工作。美國(guó)報(bào)紙上對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的尖銳批評(píng)以及在華美軍的態(tài)度對(duì)中國(guó)士氣產(chǎn)生反面的影響。蔣介石繼續(xù)對(duì)中共進(jìn)行污蔑，對(duì)華萊士說(shuō)，中國(guó)人民并沒(méi)有把共產(chǎn)黨人看作是中國(guó)人，而是把他們看作服從第三國(guó)際命令的“國(guó)際主義者”，中國(guó)共產(chǎn)黨人比俄國(guó)共產(chǎn)黨人還更共產(chǎn)主義化。華萊士詢問(wèn)蔣介石，對(duì)解決國(guó)共問(wèn)題是否樂(lè)觀。蔣說(shuō)，如果共產(chǎn)黨有誠(chéng)意，即把自己的軍隊(duì)并入國(guó)民政府軍隊(duì)，將自己控制下的地區(qū)變?yōu)橹袊?guó)行政區(qū)的一個(gè)不可分的部分，問(wèn)題是可以解決的。他建議美國(guó)對(duì)共產(chǎn)黨采取“超然遠(yuǎn)離”態(tài)度。他甚至認(rèn)為共產(chǎn)黨實(shí)際上是希望中國(guó)的抗戰(zhàn)事業(yè)破產(chǎn)。華萊士對(duì)此說(shuō)法表示“驚訝”，談到美國(guó)共產(chǎn)黨人的愛(ài)國(guó)態(tài)度，表示不大理解蔣所說(shuō)的共產(chǎn)黨的那種態(tài)度。最后，蔣介石說(shuō)：“請(qǐng)你們不要逼吧;請(qǐng)你們認(rèn)清共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)里并沒(méi)有什么多大用處?！标P(guān)于中蘇關(guān)系，華萊士對(duì)蔣表示，“羅斯福總統(tǒng)并未提議出任中蘇兩國(guó)之間的仲裁人”，美國(guó)很愿意調(diào)停蘇聯(lián)與中國(guó)之間的關(guān)系，使之取得一致，但美國(guó)不能在中蘇談判中擔(dān)任“中人”的角色，也不能成為中蘇之間任何協(xié)議中的一方或證人世界知識(shí)出版社編輯：《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第125頁(yè);《華萊士副總統(tǒng)與蔣介石主席談話紀(jì)錄摘要》，1944年6月21日至24日，載世界知識(shí)出版社編輯《中美關(guān)系史資料匯編》第一輯，第573、574—578頁(yè)。。當(dāng)日，蔣介石還向華萊士遞交了備忘錄，抱怨美國(guó)援華不力，稱：“溯自一九四二年四月成立中印航空運(yùn)輸以來(lái)，迄本年五月底止，已二十六閱月。在此期間，由中航公司輸入之租借法案及其他項(xiàng)下之物資之總噸位僅一萬(wàn)七千噸，平均每月不到六百五十噸，至最近數(shù)月，每月輸入噸位方始達(dá)到一千三百噸左右。除中航公司運(yùn)輸之接濟(jì)品外，美國(guó)在印之運(yùn)輸處，平均每月亦有一千噸左右之接濟(jì)品運(yùn)入中國(guó)。此微薄之噸位，僅僅足以供給中國(guó)遠(yuǎn)征軍各單位之需要，與中國(guó)各戰(zhàn)區(qū)所需以配備軍隊(duì)作為反攻之用以及維持各種戰(zhàn)爭(zhēng)工業(yè)之實(shí)際需要，相差甚遠(yuǎn)”，希望美國(guó)設(shè)法增加援助《蔣委員長(zhǎng)自重慶致美國(guó)副總統(tǒng)華萊士請(qǐng)加強(qiáng)中印空運(yùn)以應(yīng)中國(guó)戰(zhàn)事實(shí)際需要備忘錄》，1944年6月22日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第866—867頁(yè);《蔣介石日記》，1944年6月22日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第326-331頁(yè)。。當(dāng)日，蔣介石在日記中曰：“下午五時(shí)至七時(shí)，與華氏會(huì)談共黨問(wèn)題。彼必以余為固執(zhí)成見，但我行我事而已。” 《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月22日。

23日上午9時(shí)至11時(shí)，雙方繼續(xù)討論國(guó)共關(guān)系、美軍觀察組赴共區(qū)、中蘇關(guān)系等問(wèn)題。華萊士指出美國(guó)陸軍情報(bào)組去華北收集情報(bào)可以拯救被擊落的美國(guó)飛行員的生命。范宣德說(shuō)，應(yīng)當(dāng)將國(guó)共取得協(xié)議與美國(guó)陸軍取得情報(bào)這兩個(gè)問(wèn)題分開。美方的明確解釋一定程度上緩解了蔣對(duì)美方接觸中共后使之壯大的擔(dān)憂。蔣對(duì)此表示同意。他說(shuō)情報(bào)組成立后就可以動(dòng)身，不必等待與共產(chǎn)黨的協(xié)議。他說(shuō)美國(guó)政府已經(jīng)使用了不少壓力要中國(guó)政府與中國(guó)共產(chǎn)黨取得協(xié)議，但對(duì)共產(chǎn)黨從沒(méi)有使用壓力。美國(guó)政府應(yīng)該發(fā)表一個(gè)聲明，要求共產(chǎn)黨聽命于中國(guó)政府。蔣還表示將以政治方式解決國(guó)共問(wèn)題。華萊士指出，在中國(guó)不應(yīng)造成一種形勢(shì)，與蘇聯(lián)產(chǎn)生矛盾。蔣說(shuō)，中國(guó)政府為了避免與蘇聯(lián)產(chǎn)生矛盾，而與共產(chǎn)黨取得協(xié)議，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開原則了。只要無(wú)損中國(guó)主權(quán)，什么都可以做，以避免與蘇聯(lián)產(chǎn)生矛盾。華萊士是想以中蘇關(guān)系壓蔣介石解決國(guó)共問(wèn)題，當(dāng)然，他也提醒蔣要提防蘇聯(lián)支持中共的可能。美方想當(dāng)然地認(rèn)為，只要中蘇關(guān)系和好，蘇聯(lián)就不會(huì)支持中共，國(guó)共問(wèn)題就解決了。但華萊士說(shuō)美國(guó)政府不會(huì)參與中國(guó)與蘇聯(lián)之間的協(xié)商。范宣德說(shuō)，防范共產(chǎn)主義最好的辦法是土地改革。華萊士說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，中國(guó)政府必須具有遠(yuǎn)見并且加緊努力以便避免俄國(guó)克倫斯基政府的命運(yùn)。這番言論確實(shí)切中國(guó)民黨政府的時(shí)弊，但不能為蔣介石所接受。上午會(huì)談后，華萊士接到羅斯福的信，信中要求蔣介石批準(zhǔn)陸軍觀察組出發(fā)。在下午的會(huì)談中，華萊士朗讀了羅斯福的信。蔣介石要求華萊士幫助戰(zhàn)后中國(guó)建設(shè)計(jì)劃，成立中美經(jīng)濟(jì)委員會(huì)。華萊士個(gè)人意見認(rèn)為，蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東需要一個(gè)自由港，羅斯福建議大連可以變成自由港。蔣介石表示同意。蔣要求增加飛越“駝峰”的噸數(shù)，每月供給2000噸民用物品。他要華萊士轉(zhuǎn)告羅斯福：“假使美國(guó)能使中蘇之間關(guān)系增進(jìn)，而且能促進(jìn)中國(guó)與蘇聯(lián)代表的會(huì)談，蔣主席非常歡迎這種幫助。” 《與蔣主席的會(huì)談》，載世界知識(shí)出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，北京，1957年，第578—581頁(yè)。當(dāng)日，蔣介石向華萊士遞交了關(guān)于中央政府對(duì)中共問(wèn)題政治解決方案，內(nèi)中稱：“1.在抗戰(zhàn)期內(nèi)，依照抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)關(guān)于各黨派處置之規(guī)定辦理。在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，召開國(guó)民大會(huì)制定憲法，實(shí)施憲政，中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)與其他一切政黨遵守國(guó)家法律，享受同等待遇。2.中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)重申忠實(shí)履行其于一九三七年所提出共赴國(guó)難之四項(xiàng)諾言?！薄妒Y委員長(zhǎng)自重慶致美國(guó)副總統(tǒng)華萊士關(guān)于中央政府對(duì)中共問(wèn)題政治解決方案》，1944年6月23日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第869頁(yè)。當(dāng)晚，蔣介石邀華萊士在林園進(jìn)餐，隨后閑談 《蔣介石日記》，1944年6月23日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第338頁(yè)。。在當(dāng)日的日記中，蔣介石曰：“雪恥：上午九時(shí)至十一時(shí)，再與華氏談中共及美軍派救護(hù)組往共區(qū)問(wèn)題。彼對(duì)中共情形似比昨日多能了解矣?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月23日。

6月24日，蔣介石朝課畢，與華萊士談經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，共進(jìn)早餐，隨后繼續(xù)交談中俄問(wèn)題，蔣介石請(qǐng)其轉(zhuǎn)告華盛頓方面人士，“如能從中促成中俄或中俄美會(huì)議，固所愿也” 《蔣介石日記》，1944年6月24日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第343頁(yè)。。上午，蔣介石送別華萊士，要求其向羅斯福捎去12條口信，主要內(nèi)容是：歡迎華萊士出馬促進(jìn)中蘇友誼;他不會(huì)認(rèn)為羅斯福協(xié)助解決國(guó)共問(wèn)題是干涉中國(guó)內(nèi)政的行為;他寫《中國(guó)之命運(yùn)》是為了使中共就范，希望中共成為一個(gè)政黨;他計(jì)劃著土地改革步驟使共產(chǎn)黨沒(méi)有機(jī)會(huì)煽動(dòng)社會(huì)不安;他希望戰(zhàn)后使農(nóng)民捐稅率降到10%，并且希望改變土地占有制，打散大地主占有的土地 《與蔣主席的會(huì)談》，載世界知識(shí)出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第582—582頁(yè)。。蔣謂：“得此一小時(shí)之談話，或更能增進(jìn)其了解乎？” 《蔣介石日記》，1944年6月24日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第343頁(yè)。在當(dāng)日的日記中，蔣介石曰：“十時(shí)由林園出發(fā)，在車中與華氏敘述余對(duì)羅斯福之感想與關(guān)系以及共黨問(wèn)題，羅氏調(diào)解之利害關(guān)系皆剖釋無(wú)遺。在此車中一小時(shí)之談話，彼或能增進(jìn)了解與情感乎？” 《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月24日。當(dāng)日，中國(guó)官方發(fā)表華萊士離渝時(shí)對(duì)新聞界發(fā)表共同談話的要點(diǎn)，內(nèi)中稱：“華萊士副總統(tǒng)留渝期間，曾與蔣主席及中國(guó)政府其他人員，在非正式與坦白友好之空氣中，討論共同注意及關(guān)懷之問(wèn)題。彼等于交換意見后，彼此間互有獲益，且對(duì)于基本之原則及目標(biāo)均完全同意。亞洲方面之對(duì)日戰(zhàn)事，必須積極進(jìn)行，實(shí)為至急之任務(wù)。中、美兩國(guó)之盡力互助，以求此任務(wù)之早日完成，并以最有效能之方法完成之”，“太平洋上之長(zhǎng)期和平，其所賴端為：（一）以有效方法永久解除日本之武裝;（二）太平洋區(qū)域內(nèi)四主要強(qiáng)國(guó)——中國(guó) 、蘇聯(lián)、美國(guó)及英國(guó)——彼此間，以及所有愿負(fù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序責(zé)任的聯(lián)合國(guó)家相互間之諒解、友誼與合作;（三）承認(rèn)目前亞洲各屬領(lǐng)人民取得自治之基本權(quán)利，且須在政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)方面早日采取步驟，使此等屬領(lǐng)人民準(zhǔn)備于確定而可能之時(shí)限內(nèi)實(shí)行自治?！?“華萊士副總統(tǒng)深信，蔣主席必能發(fā)現(xiàn)美國(guó)人民深愿與中國(guó)人民盡力合作，以求解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃中所包含之農(nóng)業(yè)問(wèn)題及其他相關(guān)聯(lián)之問(wèn)題。此種經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)現(xiàn)之日，中、美兩國(guó)商人必能于互相有利之甚礎(chǔ)之上，發(fā)展其商業(yè)之關(guān)系?！薄吨袊?guó)官方發(fā)表美國(guó)副總統(tǒng)華萊士離渝時(shí)對(duì)新聞界發(fā)表共同談話之要點(diǎn)》，1944年6月24日，秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第869—871頁(yè);《蔣介石日記》，1944年6月24日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第344—348頁(yè)。這是一份戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后太平洋重建新秩序的原則和目標(biāo)，是華萊士訪華的主要成果。

蔣介石認(rèn)為華萊士訪華“結(jié)果良好”、“尚稱圓滿” 《蔣介石日記》，1944年6月24日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第359、360頁(yè)。;“彼對(duì)此表示滿意而別” 《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月26日。;“使余感激勵(lì)而又幫助者為贊佩俄國(guó)科學(xué)之發(fā)達(dá)及徹底實(shí)行之” 《蔣介石日記》，1944年6月26日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第368頁(yè)。。因此，蔣對(duì)其“甚表敬愛(ài)”。6月27日，宋美齡致電羅斯福稱：“承閣下派遣華萊士先生，以閣下代表之資格，前來(lái)表示貴國(guó)對(duì)華之友誼，敝國(guó)人民對(duì)此誠(chéng)覺(jué)無(wú)任興奮也。委員長(zhǎng)對(duì)華萊士先生之坦白真摯，甚表敬愛(ài)，尤以當(dāng)華萊士先生轉(zhuǎn)達(dá)閣下個(gè)人對(duì)于中、蘇間密切合作與真誠(chéng)共處之殷望時(shí)，令其心感無(wú)已。委員長(zhǎng)對(duì)此深具同感，并愿明確告知閣下，即彼將以全力促其實(shí)現(xiàn)也?！薄妒Y夫人自重慶致美國(guó)總統(tǒng)羅斯福對(duì)其派遣華萊士副總統(tǒng)來(lái)華表示感謝及告以委員長(zhǎng)將以全力促進(jìn)中蘇間之合作與真誠(chéng)共處函》，1944年6月27日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第873頁(yè);《蔣介石日記》，1944年6月27日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第370—371頁(yè)。

三、華萊士訪華后，蔣介石認(rèn)為其“深受共黨與反動(dòng)派宣傳之影響”

華萊士結(jié)束訪華后，表示繼續(xù)支持中美合作。6月27日，華萊士致函蔣介石稱：“余返抵華府后，當(dāng)立即與羅斯福總統(tǒng)商討閣下之建議事項(xiàng)，即羅斯福總統(tǒng)應(yīng)派遣私人代表來(lái)渝，使能與閣下共同工作并設(shè)計(jì)”，他要求派宋子文“往駐華府，有與總統(tǒng)商討問(wèn)題，并代表閣下同意所有決定之權(quán)力”《美國(guó)副總統(tǒng)華萊士自成都致蔣主席說(shuō)明中、美兩國(guó)應(yīng)在軍事與政治上積極合作以應(yīng)付現(xiàn)所遭遇之嚴(yán)重境況及建議雙方互派私人全權(quán)代表函〔譯文〕》，1944年6月27日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第872頁(yè);《蔣介石日記》，1944年6月27日，載葉惠芬編輯《事略稿本》，第57冊(cè)，第372—374頁(yè)。。29日，華萊士托宋子文向蔣介石提出三點(diǎn)建議：（一）對(duì)俄外交應(yīng)積極進(jìn)行，以免戰(zhàn)后更難;（二）中美軍事合作須積極改正;（三）現(xiàn)有國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)情勢(shì)應(yīng)速為改善 《蔣介石日記》，1944年6月29日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第388頁(yè)。。這是華萊士對(duì)其訪華任務(wù)的重申。30日，蔣介石在日記中“記宋子文轉(zhuǎn)告華萊士談中美合作之言，曰華萊士對(duì)子文言此時(shí)中美兩國(guó)無(wú)論軍事政治應(yīng)不分彼此密切合作。” 《蔣介石日記》，1944年6月30日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第393頁(yè)。當(dāng)日宋美齡回電華萊士稱：“委員長(zhǎng)業(yè)已接到尊函，對(duì)于閣下所取積極真摯之態(tài)度，特囑余向閣下致謝。建議各點(diǎn)正予以慎重考慮中。”《蔣夫人自重慶致美國(guó)副總統(tǒng)華萊士告以委員長(zhǎng)正慎重考慮其所提各點(diǎn)建議電》，1944年6月30日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第874頁(yè);《蔣介石日記》，1944年6月30日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第391頁(yè)。7月2日，華萊士致電蔣介石和宋美齡稱：“余此次歸國(guó)，攜有幾種意念，即對(duì)于中國(guó)在長(zhǎng)期抗戰(zhàn)中所遭遇之艱苦，已有深切體認(rèn);對(duì)于吾人之勝利，堅(jiān)信業(yè)已在望;而關(guān)于加強(qiáng)中、美兩國(guó)以及其他盟邦間之合作，凡為本人能力所及者，余決心將繼續(xù)盡其棉薄。”《美國(guó)副總統(tǒng)華萊士自蘭州致蔣主席及蔣夫人說(shuō)明此次訪華之感想及希望此次之交換意見能產(chǎn)生積極而有建設(shè)性之結(jié)果電（譯文）》，1944年7月2日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第874—875頁(yè);《蔣介石日記》，1944年7月1日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第393頁(yè)。5日，蔣介石在日記中曰：“接羅斯福與華萊士各函電，其表示懇切可嘉?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年7月5日。 8日，蔣介石回電稱：“甚望閣下返抵華府后，能商承羅總統(tǒng)，擬定我兩國(guó)合作具體實(shí)施之方案 ，并能由羅總統(tǒng)派遣一私人完全信任而有力的全權(quán)代表來(lái)華”，“關(guān)于余派遣全權(quán)代表常駐華府一節(jié)”，“決派孔祥熙充任此職”《蔣主席自重慶致美國(guó)副總統(tǒng)華萊士說(shuō)明希望其返美后能商承羅斯福總統(tǒng)擬定中、美兩國(guó)合作之具體實(shí)施方案及派遺一私人完全信任之全權(quán)代表來(lái)華電》，1944年7月8日，秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第876頁(yè);《蔣介石日記》，1944年7月8日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第452頁(yè)。。

華萊士雖然表態(tài)支持蔣介石，但基于對(duì)蔣介石、國(guó)民黨頑固派落后、守舊本質(zhì)的深刻認(rèn)識(shí)和對(duì)中國(guó)未來(lái)的擔(dān)憂，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)華政策不能在國(guó)民黨、蔣介石“一棵樹上吊死”，應(yīng)具有“靈活性”。7月10日，他在回國(guó)途中致電羅斯福說(shuō)：“現(xiàn)在，除了支持蔣介石外，似乎沒(méi)有其他選擇?！辈贿^(guò)，“我們的態(tài)度應(yīng)當(dāng)具有足夠的靈活性，以便我們能在更有希望的領(lǐng)導(dǎo)人或集團(tuán)出現(xiàn)時(shí)利用他們”。他認(rèn)為，需要采取政治和軍事措施制止國(guó)民政府的崩潰 Vice President Wallace to President Roosevelt ，Washington， July 10， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， pp.243-244.。

羅斯福在聽取華萊士關(guān)于蔣介石承諾用政治手段解決中共問(wèn)題以及建立中蘇友好關(guān)系的訪華報(bào)告后，感到滿意，“甚為感佩”，向蔣建議在舉行中蘇代表會(huì)議前，最好國(guó)共達(dá)成在華北對(duì)日作戰(zhàn)的有效實(shí)施辦法 《蔣介石日記》，1944年7月18日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第520—521頁(yè)。。

蔣介石對(duì)華萊士仍印象不佳，雖表面上稱其為“（志）同道合之良友” 《蔣介石日記》，1944年7月8日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第451—454頁(yè)。，但骨子里認(rèn)為其“深受共黨與反動(dòng)派宣傳之影響”。他怪罪華萊士不了解中國(guó)抗戰(zhàn)實(shí)情和不認(rèn)清其個(gè)人性格。6月28日，蔣在日記中曰：“注意：一、接華萊士由成都來(lái)函，其對(duì)中國(guó)形勢(shì)甚抱悲觀，其言外之意若不采取新活力、新精神之行動(dòng)，則對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)行將絕望。外人之觀察中國(guó)危機(jī)皆如此，而其對(duì)領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)民眾之精神力量以及其民族傳統(tǒng)之精神要素則毫不注意矣，但其意似甚誠(chéng)摯可感?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月28日。6月30日，他在日記中曰：“華萊士對(duì)華觀感不佳，因彼所接見美國(guó)在華軍民皆深受共黨與反動(dòng)派宣傳之影響，故其所見所聞無(wú)不悲觀而實(shí)彼猶未知中國(guó)抗戰(zhàn)之實(shí)情也。” 《蔣介石日記》，1944年6月30日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第390、395頁(yè)。不過(guò)蔣承認(rèn)“惟彼之對(duì)華心情，所貢獻(xiàn)意見皆極誠(chéng)摯熱烈，并非有何惡意也”。在日記“上星期反省錄”中，蔣介石曰：“與華萊士談話五次之多，據(jù)其在各地觀察及其所得的報(bào)告，認(rèn)為中國(guó)行將絕望，其悲觀心理一至于此?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月30日。 7月8日，蔣介石直接電復(fù)華萊士，表達(dá)不滿，“告以中國(guó)情勢(shì)之嚴(yán)重，未有如閣下所得報(bào)告之危險(xiǎn)與絕望” 《蔣介石日記》，1944年7月8日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第451頁(yè)。。7月11日，蔣致電孔祥熙稱：“聞華副總統(tǒng)此次在昆明、桂林接其軍官與教士等報(bào)告，皆稱中國(guó)軍隊(duì)走私、營(yíng)商，不能作戰(zhàn)，而且桂林必于七月十五日以前失守，美國(guó)在昆明軍械不能再交中國(guó)軍隊(duì)，甚至軍民皆對(duì)我政府全失信仰，軍民之間亦不能合作，如往日者豫西失敗時(shí)，農(nóng)民即沿途繳奪軍隊(duì)槍械等各種報(bào)告，請(qǐng)兄注意。此種事實(shí)在某一地某一時(shí)或所不免，但此決非全國(guó)普遍之現(xiàn)象?！薄拔┐艘獠槐丶庇谡f(shuō)明，否則以為政府有意強(qiáng)辯掩飾，是否虛實(shí)，往后自能有事實(shí)之證明也。”《蔣主席自重慶致行政院副院長(zhǎng)孔祥熙囑注意華萊士副總統(tǒng)訪問(wèn)時(shí)所接美軍官與教士等向其所作對(duì)我不利之報(bào)告電》，1944年7月11日，載秦孝儀主編《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第3編《戰(zhàn)時(shí)外交》（1），第876頁(yè)。 當(dāng)日，蔣介石在日記中曰：“華萊士此次來(lái)華訪問(wèn)，受我國(guó)一般反動(dòng)派及美在華之官民所煽惑，對(duì)余人之性格決未有清楚之認(rèn)識(shí)，此乃美國(guó)民族之特性，余毫不芥蒂。然而國(guó)家現(xiàn)階段所受之損失則甚大也?！?《蔣介石日記》，1944年7月11日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第486頁(yè)。“其對(duì)余個(gè)人之智識(shí)與性格，若非以土酋視余，即以獨(dú)裁專制者視余，而絕未認(rèn)識(shí)余果為何人也?！?《蔣介石日記（手稿本）》，1944年7月11日。12日，蔣介石閱讀華萊士與羅斯福會(huì)談辭出后“特對(duì)記者作中國(guó)軍事危急之強(qiáng)調(diào)”的報(bào)告，得出“以后羅斯福與華萊士之強(qiáng)余繳出指揮權(quán)事必更加緊也”的結(jié)論 《蔣介石日記》，1944年7月12日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第487頁(yè)。。7月13日，蔣在日記中感嘆道：“華萊士回美后之廣播，對(duì)中并無(wú)一句好話，只說(shuō)中國(guó)必須內(nèi)部統(tǒng)一與中俄無(wú)爭(zhēng)執(zhí)，方能在戰(zhàn)后得美國(guó)之協(xié)助云。其用意已可于言外得之矣?！?《蔣介石日記》，1944年7月13日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第497 -498頁(yè)。15日，又云：“美國(guó)軍部及其輿論與華萊士之態(tài)度，對(duì)余壓迫已極，余惟遵道而行?！?《蔣介石日記》，1944年7月15日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第512頁(yè)。史迪威事件之后，魏道明曾向蔣介石報(bào)告華萊士回到美國(guó)后認(rèn)為中國(guó)政府即將崩潰的觀點(diǎn) 《蔣介石日記》，1944年11月8日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第59冊(cè)，臺(tái)北，“國(guó)史館”影印，2011年，第47—48頁(yè)。。這導(dǎo)致蔣介石對(duì)華萊士的印象更差。

私底下，蔣介石還是實(shí)事求是地認(rèn)為“華萊士對(duì)我戰(zhàn)局之悲觀及其所貢獻(xiàn)之意見，實(shí)使余自反有益也” 《蔣介石日記》，1944年7月1日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第404頁(yè)。。他自作多情地表示：“華萊士來(lái)華訪問(wèn)以后，對(duì)中共迄無(wú)表示，而其于離華之前所發(fā)表之書面談話，則對(duì)余及夫人為其詳加說(shuō)明表示感謝之意，是無(wú)異暗示中共之往日之虛偽宣傳之無(wú)效也。” 《蔣介石日記》，1944年7月4日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊(cè)，第419頁(yè)。

結(jié) 論

華萊士訪華，促進(jìn)了美國(guó)對(duì)華援助，穩(wěn)住了中國(guó)抗日局面;推動(dòng)美軍觀察組進(jìn)駐延安，使蔣介石對(duì)中共不敢輕舉妄動(dòng)，保持了國(guó)共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。這是有著積極意義的。

羅斯福雖主張國(guó)共合作，可其言行并不表明他打算單方面或違背國(guó)民黨意愿支持共產(chǎn)黨人 [美]邁克爾·沙勒：《美國(guó)十字軍在中國(guó)》，郭濟(jì)祖譯，商務(wù)印書館1982年版，第186頁(yè)。?？箲?zhàn)后期美國(guó)對(duì)華政策逐漸轉(zhuǎn)向扶蔣反共，無(wú)條件地支持國(guó)民黨、蔣介石，國(guó)共關(guān)系破裂成為必然，華萊士勸說(shuō)國(guó)共改善關(guān)系，共同建設(shè)民主中國(guó)的愿望最終成為泡影。

華萊士敦促蔣介石改善中蘇關(guān)系，產(chǎn)生了效果。在美國(guó)的撮合下，為求得蘇聯(lián)支持國(guó)民黨，蔣介石將階級(jí)利益置于國(guó)家和民族利益至上，以犧牲中國(guó)主權(quán)利益為代價(jià)，簽訂《中蘇友好同盟條約》，暫時(shí)改善了中蘇關(guān)系。“蔣介石希望，同蘇聯(lián)達(dá)成一項(xiàng)解決辦法就會(huì)堵塞中國(guó)共產(chǎn)黨的一個(gè)重要援助來(lái)源。”[美]羅伯特·達(dá)萊克：《羅斯福與美國(guó)對(duì)外政策（1932—1945）》，伊偉等譯，下冊(cè)，商務(wù)印書館1984年版，第700頁(yè)。

蔣介石對(duì)華萊士許諾的進(jìn)行土地改革、降低農(nóng)民賦稅等方案，由于會(huì)動(dòng)搖其統(tǒng)治的基礎(chǔ)，因此，隨著美國(guó)政府扶蔣反共政策的確立，煙消云散。

綜觀蔣介石對(duì)待華萊士訪華的態(tài)度，經(jīng)歷了從訪華前對(duì)其反感到訪問(wèn)中對(duì)其“甚表敬愛(ài)”到訪問(wèn)后對(duì)其反感的過(guò)程。蔣對(duì)華萊士反感，是由于羅斯福政府干預(yù)國(guó)共之爭(zhēng)，蔣介石感到“憋屈”和壓力。他深知允許美國(guó)介入國(guó)共關(guān)系，對(duì)其權(quán)力是一種潛在的威脅。他認(rèn)為華萊士和美國(guó)政府官員受到中共宣傳的蒙蔽，不了解中國(guó)抗戰(zhàn)實(shí)情和其個(gè)人性格;蔣對(duì)華萊士“甚表敬愛(ài)”，是表面上的一種姿態(tài)，因?yàn)闊o(wú)論是戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后，在解決抗日、反共、中蘇關(guān)系、戰(zhàn)后發(fā)展及中國(guó)大國(guó)地位等問(wèn)題時(shí)，由于中國(guó)國(guó)力較弱，他必須求得美國(guó)的援助、支持和合作。

（責(zé)任編輯：陳煒祺）

Chiang Kaisheks Attitude to Wallaces Visit to China

——“Chiang Kai-shek Diary” as the Center

Zhang Beigen

Abstract： In 1944， vice president Wallace visited China， which was a visit to China by the highest ranking American leader during the war of resistance against Japan. It played an important role in the US policy toward China in the late World War II and Chinas diplomacy toward the United states. Chiang Kaisheks attitude towards Wallaces visit has gone through the process of disgust to him to feeling “very fond of him” and “returning to disgust”. Chiang opposition to Wallace is due to government intervention in the dispute， Chiang Kaishek was “stuck” and pressure， that Wallace and the U.S. government officials were blinded to the Communist Partys propaganda; Chiang Kaishek， “very much beloved” to Wallace， is a kind of attitude on the surface， because both wartime and postwar， in solving the problems of Anti Japanese， anti the Communist Party， the Sino Soviet relations， the postwar development and Chinas greatpower status etc.， because China strength is weak， he must seek the assistance， support and cooperation of the United States.

Keywords： Chiang Kaishek; Wallace; Visit to China; Franklin D. Roosevelt