摘 要:理學(xué)的興起是宋代文化的一個(gè)重要現(xiàn)象。宋明理學(xué)的突出特點(diǎn)是融佛、道入儒形成“三教合一”,把倫理提高到本體,重建人的哲學(xué);宋明理學(xué)的中心思想,是把三綱五常、忠孝節(jié)義等封建倫理道德,說成是人人都不能違反的至高無上的天理,其目的就是要維護(hù)社會(huì)的尊卑等級(jí)制度,從意識(shí)形態(tài)方面鞏固和加強(qiáng)專制主義中央集權(quán)的封建統(tǒng)治。其哲學(xué)內(nèi)核和價(jià)值導(dǎo)向也影響著宋元時(shí)期的文化藝術(shù)觀念。
關(guān)鍵詞:理學(xué);道;藝
宋代在中國歷史文化的發(fā)展進(jìn)程中是一個(gè)重要的變革和轉(zhuǎn)型時(shí)期,它上承漢唐,下啟明清,從思想、政治、經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化到社會(huì)各個(gè)階層的精神傾向、價(jià)值追求與社會(huì)心態(tài),都呈現(xiàn)出與前代社會(huì)不同的特征,世風(fēng)與士風(fēng)都發(fā)生了巨大的變化。其中理學(xué)對(duì)文藝的影響,首先是在哲學(xué)意識(shí)形態(tài)上,它的“天人合一”說為中國古典美學(xué)走向成熟提供了堅(jiān)實(shí)的哲學(xué)基礎(chǔ)。
一、理學(xué)產(chǎn)生的社會(huì)文化背景
在我國封建社會(huì)長(zhǎng)期緩慢的發(fā)展過程中,其實(shí)唐宋之際是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折時(shí)期。封建社會(huì)的早期形態(tài)是士族門閥們對(duì)“佃戶”進(jìn)行直接的人身控制,然而逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈刂麟A級(jí)通過租佃制度對(duì)“佃戶”進(jìn)行剝削,這樣就形成了長(zhǎng)期被地主階級(jí)剝削的“佃戶”轉(zhuǎn)變成了國家租佃制度下的“客戶”。由于這樣的階級(jí)地位的轉(zhuǎn)變,使地主對(duì)農(nóng)民的直接人身控制減弱了,然而農(nóng)民階層對(duì)地主階級(jí)的人身依附有了一定程度的緩解。當(dāng)然為了適應(yīng)這樣的變化,地主階級(jí)除了強(qiáng)化國家機(jī)器以外,如要政治上加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的統(tǒng)治,需要一套具有說服力的哲學(xué)體系來維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益,從意識(shí)形態(tài)上加深對(duì)農(nóng)民階級(jí)的麻醉,以便更加適應(yīng)當(dāng)前的政權(quán)鞏固。并且,原有的漢儒古訓(xùn)、赤裸裸的天命論,以孟子、荀子、董仲舒等人為首的儒家學(xué)說早已喪失原有的活力。于是,以“窮理盡性”為核心的“理學(xué)”,也就是后來的“新儒家”在這樣的時(shí)代背景下,便應(yīng)運(yùn)而生了。
二、“新儒學(xué)”的誕生
先秦的孔子提出“仁”、“義”,是一種應(yīng)該,而非“必然”的、絕對(duì)的命令。孟子提出一切人的本性中都有“四端”,這“四端”充分?jǐn)U充,就變成了四種“常德”,即儒家推崇的仁、義、禮、智。這些“德”都是人性內(nèi)在的生長(zhǎng),是與生俱來的,人人應(yīng)有之。因此,孔孟的言論只是對(duì)人性的一種闡釋和設(shè)想,并沒有對(duì)其行為規(guī)范做具體的理論上的架構(gòu)。到了漢代,以董仲舒為首的哲學(xué)家、政治家提出了“三綱”、“五?!钡壬鐣?huì)倫理學(xué)說。儒家的綱常即為一種道德規(guī)范,這種規(guī)范是社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化與文明發(fā)展的根本,也是科學(xué)和藝術(shù)發(fā)展的母體。雖然董仲舒的“三綱”、“五?!陛^之先秦的孔孟之道,更加細(xì)致化和多維化,已然對(duì)于鞏固漢朝的政治格局已經(jīng)有了明顯的理論化趨勢(shì)。到了宋代,需要一種更加具有思辨性色彩的理論內(nèi)容,為當(dāng)下的倫理綱常制造一種合理的哲理依據(jù)。宋朝的統(tǒng)治者們極力把儒釋道三家糅合在一起,建立一套唯心主義的新體系。中唐以后的“疑古惑經(jīng)風(fēng)氣”運(yùn)動(dòng)也為新儒學(xué)的產(chǎn)生提供有利的學(xué)術(shù)環(huán)境,這一運(yùn)動(dòng)造成了兩漢以來中國學(xué)術(shù)史中罕見的活躍的氣氛,也正是這種懷疑精神促進(jìn)了宋代學(xué)術(shù)的繁榮發(fā)展。宋學(xué)家們提出了許多的獨(dú)立的學(xué)術(shù)見解如“養(yǎng)性明心”、“格物致知”、“窮理盡性”等主張,宣揚(yáng)人是可以通過學(xué)習(xí)“道”而改變心性從而達(dá)到一種“圣賢”境界,“人人皆可為堯舜”的論點(diǎn)在宋學(xué)之中得到了發(fā)展。以二程為代表的洛學(xué)、以王安石為代表的新學(xué)、司馬光為代表的塑學(xué),以及以蘇軾父子為代表的蜀學(xué)的活躍和爭(zhēng)鳴,為理學(xué)的形成奠定了必不可缺的前提條件。
宋朝理學(xué)的出現(xiàn)標(biāo)志著我國古代哲學(xué)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。宋明理學(xué)是我國封建社會(huì)后期別具特點(diǎn)和風(fēng)格的哲學(xué)思維形態(tài)。它被統(tǒng)治階級(jí)奉為官方哲學(xué),長(zhǎng)達(dá)幾百年之久。同時(shí)也支配著我國經(jīng)濟(jì),政治以及文化思想的發(fā)展。其哲學(xué)內(nèi)核和價(jià)值導(dǎo)向也影響著宋元時(shí)期的文化藝術(shù)觀念。
三、“藝即道”、“道即藝”的哲學(xué)依據(jù)
道家的“萬物齊一”的精神與儒家那種務(wù)實(shí)精神的結(jié)合,使得“道”的真諦被貫穿到了各種平凡的事件和所有事物之中。“道”存在于萬物之中。最高的道是離不開物的,充斥在萬物之中。因此,“道不離物,物不離道。道外無物,物外無道?!钡兰词浅橄蟮恼芾?,作為宇宙總的規(guī)律乃無形、無色、無味。道家認(rèn)為:“既然有萬物,必有萬物之所以從生者”。這個(gè)“者”,他們認(rèn)為是“道”。因?yàn)椤暗馈笔遣豢擅模簿筒皇翘刂溉魏尉唧w物相,只是一種形式的概念。既然“道”是萬物之所從生者,它也就必然不是萬物中之一物。人們不再像過去那樣,認(rèn)為圣人是那么的不可高攀,他們從禪宗得知,佛就在每個(gè)人的心中,同樣,如果自己愿意修道,人人便可為圣人。
后來宋明的一些理學(xué)家把這種——即“人人皆可為圣人”的思想發(fā)展到了極端。他們認(rèn)為,一個(gè)真正懂得真理的人,他的高尚品質(zhì)和深邃的智慧并不一定體現(xiàn)在經(jīng)國濟(jì)民的這些大事上,他可以從一些細(xì)小的日?,嵤轮衼眍I(lǐng)悟“道”的高深境界,并且,可以將這領(lǐng)悟人格跡化在自己的對(duì)象里。這就使得那些“傾心與藝”而不愿“至于朝堂”的士,可以冠冕堂皇的用自己精湛的藝術(shù)來標(biāo)榜道德境界,而不必像孔子那樣耗盡畢生的精力去直接干預(yù)社會(huì),宣傳真理。這種思想為那些“文以載道”、“詩以采風(fēng)”的文人提供了一種理由,他們只要在道德方面的修養(yǎng)有足夠的信心,那么這種修為境界也可以跡化到藝術(shù)領(lǐng)域中。因此也就產(chǎn)生中國古代所獨(dú)有的“人品論畫品”的獨(dú)特的藝術(shù)品鑒方式。
理學(xué)中的這種“藝即道”、“道即藝”的理論,至少在輿論上為宋明的文人們無心朝堂政事,游藝于詩文、山水之間提供了一種理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]蒙培元.《理學(xué)的演變—從朱熹到王夫之戴震》[M].福建人民出版社,1984.
[2]葛路.《中國古代繪畫理論發(fā)展史》[M].上海人民美術(shù)出版社,1982.
作者簡(jiǎn)介:
周萍,女,回族,1981年6月生,籍貫:湖南常德,講師,博士,研究生研究方向:藝術(shù)倫理。
(作者單位:湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院)