沐心,70后情感咨詢師,美文作家,著有散文集《有風(fēng)走過》等。
萬萬沒想到,今年因春晚大火的不是占盡天時(shí)地利人和的央視而是山東衛(wèi)視,最具話題性的不是某某小鮮肉唱了什么歌跳了什么舞,而是山東衛(wèi)視春晚小品《海的誓言》。這個(gè)小品原意是謳歌“為了群眾的生死不顧個(gè)人安危”的救撈英雄,卻因?yàn)樾∑返囊欢闻_(tái)詞引發(fā)眾怒,網(wǎng)上群起diss:“這是男權(quán)思想和物化女性的行為,堂堂衛(wèi)視要傳遞什么價(jià)值觀!”“老婆是什么?難道是你雇來的廉價(jià)保姆?”
惹起眾怒的臺(tái)詞大概是這樣的:“我和我老婆從訂婚到結(jié)婚總共只花了4萬塊錢,老婆從24歲嫁給我,假設(shè)她84歲離開這個(gè)世界,她在這個(gè)家生活了60年,21900天。我花了4萬塊買了她21900天,平均一天才1.826元。一天不到兩塊錢,她要為這個(gè)家打掃衛(wèi)生,照顧老人,下地干活,還為我生孩子。你現(xiàn)在雇個(gè)保姆,一個(gè)月要三千多,我這一天花不到兩塊錢,有什么理由不愛她?!?/p>
如果我們忽略最后的“有什么理由不愛她”這句別致的秀恩愛,前面精打細(xì)算的賬算得確實(shí)讓人惱火,尤其婚姻中的女性,聯(lián)想到柴米油鹽的生活瑣碎,在家庭中辛苦的付出,很容易對(duì)號(hào)入座,油然而生委屈和憤怒。
我承認(rèn),因?yàn)橹袊膫鹘y(tǒng)文化倫理道德,女性在家庭中要承受更多,尤其是當(dāng)今時(shí)代,新舊觀念對(duì)抗更迭,往往不是新觀念取代了舊觀念,而是新舊并存,這樣反而給了一些人“正當(dāng)理由”,對(duì)一件事情一個(gè)人的評(píng)價(jià)可以根據(jù)需要調(diào)用不同的標(biāo)準(zhǔn)。被雙重標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判的女人,出要能叱咤職場賺錢養(yǎng)家,入要能料理家務(wù)相夫教子,女人似乎越活越累。
也許是因?yàn)檫@種現(xiàn)狀,為女人爭取權(quán)益的聲音占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢,鮮少有人為男性的權(quán)益發(fā)聲,思考和討論男性有沒有被物化,有沒有需要維護(hù)的權(quán)益。
帶著這個(gè)疑問,我有意識(shí)地觀察社會(huì)和家庭對(duì)男人的典型評(píng)價(jià),老話說:“好男兒志在四方!”鄰居大爺大媽單位同事大姐說:“老實(shí)本分顧家有啥用,不賺錢還是活得窩囊!”老婆說:“你看老王,年薪百萬,自己開奔馳媳婦開寶馬。你看你,一個(gè)月幾千塊錢,我天天騎電驢風(fēng)里來雨里去。男人賺錢養(yǎng)家天經(jīng)地義,你連家都養(yǎng)不了算什么男人!”
如此看來,不單是女人被物化,男人其實(shí)也被物化。彼此物化對(duì)方,賦予對(duì)方所謂“天經(jīng)地義”的價(jià)值和作用,是中國式夫妻關(guān)系中耐人尋味的特點(diǎn)。
那么在被物化時(shí),為什么女人反應(yīng)激烈,男人卻大多選擇隱忍不發(fā)?
不可否認(rèn),在中國式夫妻關(guān)系里,男人能獲取更大的利益。一方面,現(xiàn)代社會(huì)更多的女性走進(jìn)職場,分擔(dān)了男性賺錢養(yǎng)家的責(zé)任重?fù)?dān),讓男人享受了社會(huì)進(jìn)步觀念進(jìn)步的紅利;另一方面,深受中國傳統(tǒng)的“男女分工”觀念影響的我們,還自覺不自覺地要求女性“生養(yǎng)教育子女,照顧丈夫公婆”,讓女性在新舊觀念的夾縫中身心備受煎熬,獨(dú)自掙扎。
近幾年,與所謂的物化女人、物化男人互相呼應(yīng)的是對(duì)于“婚姻關(guān)系”的新定義,那就是“婚姻關(guān)系是利益共同體”。
我在想,這個(gè)“利益”除了每每被提及的房子車子票子這些物質(zhì)衡量,夫妻雙方在共同生活的歲月里,給予對(duì)方的理解、包容、接納、關(guān)愛以及精神上的相互支撐,也應(yīng)該是“利益”吧。
設(shè)若如此,夫妻間被物化為對(duì)方的“工具”,相互輸出利益,以達(dá)成互補(bǔ)或者均衡或者讓雙方獲益最大化,似乎也沒有那么涼薄。