文 _ 丁媛 中石油北京天然氣管道有限公司 戴征宇 中石油天然氣集團公司物資裝備部洪楊眾 中石油北京油氣調(diào)控中心 張東博 中石油天然氣銷售東部公司
作為綠色能源的焦點,近年來我國輸氣管道建設也進入了快速發(fā)展的時期。輸氣管道不斷建設,最終相互連接成網(wǎng)。中石油的主干輸氣管網(wǎng)正初步形成一個多氣源、多用戶的全國性的大型輸氣系統(tǒng)。輸氣管道的工況越來越復雜, 這就給管道安全、平穩(wěn)、經(jīng)濟的運行帶來了極大的挑戰(zhàn)。
陜京輸氣系統(tǒng)輸量大、距離長,每年運行的能源消耗龐大。因此,應在保質(zhì)保量滿足用戶用氣需求的條件下,設法降低輸氣系統(tǒng)的能耗,提高管道運營企業(yè)的經(jīng)濟效益。輸氣系統(tǒng)能耗費用與管道的運行方案密切相關,通過合理選擇聯(lián)合運行方案及壓縮機的配置方案可以有效的降低輸氣系統(tǒng)的運行能耗。
陜京輸氣系統(tǒng)包括陜京一線管道、陜京二線管道、陜京三線管道和地下儲氣庫及配套管道三大部分。
公司的重點耗能設備是壓氣站和儲氣庫的壓縮機組。目前共有62臺壓縮機組,其中燃氣驅(qū)動機組共44臺;變頻電機驅(qū)動機組共18臺,總裝機容量為64.61萬kW。各壓氣站增壓作業(yè)、儲氣庫注氣作業(yè),消耗大量的天然氣和電力,天然氣年消耗量達2億m3,電力年消耗量達11億kWh。
陜京管道輸氣能力可達350億m3/a,管道西起陜西省靖邊縣,跨越內(nèi)蒙古自治區(qū)、陜西省、山西省、河北省、北京市、天津市三省兩市一區(qū)。目前陜京輸氣管道實現(xiàn)了陜京一、二、三線輸氣管道的管網(wǎng)物理連接,方便輸氣管道間天然氣調(diào)度。
陜京輸氣系統(tǒng)目前有兩個主要的地下儲氣庫群,分別是大港地下儲氣庫群和華北地下儲氣庫群。大港儲氣庫群設計總有效工作氣量30.3億m3,最大日調(diào)峰氣量為3400萬m3。華北儲氣庫群設計總有效工作氣量7.525億m3,最大日調(diào)峰氣量為660萬m3。
輸氣管道的運行優(yōu)化是指在考慮氣源條件、用氣條件以及管道輸送條件的前提下,確定輸配氣方案,使管道運行成本降低。其最優(yōu)準則通常是指在安全平穩(wěn)地完成輸氣管道輸送和供應任務的前提下,盡量使得管道的運行能耗最低。
早在20世紀60年代,國外就開始了輸氣管道干線的運行優(yōu)化研究,曾有專家指出,通過嚴密的計算,優(yōu)化運行方案至少比非優(yōu)化運行方案降低20%的能耗。國外應用較廣泛的動態(tài)模擬軟件有SPS、TGNET、GREEG、SIMONE、LIC等。
我國輸氣管道穩(wěn)態(tài)及非穩(wěn)態(tài)模擬的研究工作始于20世紀80年代,在建立數(shù)學模型及模型求解上進行了大量的研究。目前我國應用最廣泛的是SPS與TGNET,并取得了一些有實用價值的成果。自2000年至今,我國圍繞陜京、慶哈、川氣東送、西氣東輸?shù)容敋夤艿赖姆桨竷?yōu)化和調(diào)峰研究進行了大量的研究工作,并取得了一定的成果。
本研究利用SPS建立了陜京二線、三線和地下儲氣庫及其配套管線的模型。以能耗或運行成本最低為目標進行優(yōu)化計算,最終得到最優(yōu)的壓縮機的組合方式和操作壓力。
將SPS模擬結(jié)果與管道實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行了比較。對比結(jié)果顯示,陜京二、三線沿線主要站場的壓力、溫度吻合較好,陜京二線主要站場壓力最大誤差0.22MPa,溫度最大誤差-1.76℃,陜京三線主要站場壓力最大誤差0.25MPa,溫度最大誤差1.52℃。全線計算總功率比現(xiàn)場檢測值低1.03%,可以認為在誤差范圍內(nèi)。故基本證明所建模型是比較可靠、準確的。
陜京二、三線基本并行敷設,設計管徑、壓力相同,且設計輸送能力相近。陜京二、三線既能聯(lián)合運行,又能獨立運行、互為備用。為了比較輸氣管道在不同的聯(lián)合運行模式下的能耗情況并進行方案優(yōu)選,現(xiàn)對以下三種典型的方案進行模擬、比較。
方案一:完全聯(lián)合運行工況(圖1)。陜二線的榆林首站主要用于對長慶地區(qū)的天然氣進行增壓,陜?nèi)€的榆林首站主要用于對塔里木和中亞的天然氣進行增壓。由于二、三線氣源壓力不同,因此榆林首站進站分開,出站連通。陽曲、石家莊壓氣站進出站均連通,大的分輸節(jié)點安平和永清也連通。
圖1 完全聯(lián)合運行
方案二:壓氣站聯(lián)合運行工況(圖2)。由于二、三線氣源壓力不同,榆林首站進站分開,出站連通。陽曲壓氣站進出站連通。由于陜京二線主要負責沿途用戶的分輸和北京地區(qū)的供氣,陜京三線主要負責冀寧線和永唐秦管道的高壓氣輸送,因此二、三線石家莊壓氣站進站連通,但出站分開,安平、永清分輸站均不連通。
圖2 壓氣站聯(lián)合運行
方案三:壓氣站獨立運行工況(圖3)。二、三線壓氣站獨立運行,大的分輸節(jié)點安平和永清不進行連通??紤]到陜京管道的供氣原則及分輸量分配,故在榆林首站出站、石家莊進站連通,以調(diào)節(jié)兩條管道的輸氣量。
圖3 壓氣站獨立運行
對這兩條管線在320億m3/a的輸量下的運行工況進行聯(lián)合運行和分開運行的方案比選(表1)。在三種運行工況中,全線壓縮機的啟機方案相同,且出站壓力相等,僅改變了陜京二、三線的聯(lián)合模式。在320億m3/a的輸量下,壓氣站聯(lián)合運行方案所需功率最低,該方案可以滿足末站接收壓力的要求,且壓力不至過高而造成能源浪費,壓氣站功率最多可減少14.8MW,可以降低管道的年運行成本。
要選出最優(yōu)方案,首先要確定設計的方案在技術上是否可行,是否滿足管道運行的約束條件和分輸要求。其次,對技術上可行的各擬定方案進行經(jīng)濟評價,從中選出相對較優(yōu)的方案。
圍繞年輸量250億m3/a和320億m3/a的的工況進行研究,每個工況擬定三種不同的開機方案。由SPS計算得到可以保證各分輸站的供氣要求的運行方案。在各工況下,北京用戶接收壓力均高于要求的4MPa,并有一定的富裕,既保證了供氣壓力的要求,又保證了管道具有一定的應急儲備能力, 可以應對各種緊急狀況。
在運行方案可行的基礎上,以能耗最低為目標對各擬定方案進行優(yōu)選。
當陜京二、三線年輸量為250億m3時,方案三的壓縮機計算總功率最小。此時陜京二線開啟榆林、陽曲壓氣站,出站壓力分別為9.80MPa、8.14MPa,陜京三線開啟榆林、石家莊站,出站壓力分別為9.80MPa、8.60MPa。方案三比方案一、方案二分別降低4.66MW和13.89MW,節(jié)省了4.24%和11.66%的能耗,故推薦方案三。
表1 陜京系統(tǒng)聯(lián)合運行方案優(yōu)選
當陜京二、三線年輸量為320億m3時,方案二的壓縮機計算總功率最小。此時,除陜京二線石家莊站以外,其它壓氣站全部運行,出站壓力均為9.80MPa。由表3可知,方案二比方案一、方案三分別降低2.07MW和37.88MW,節(jié)省了1.09%和16.80%的能耗,故推薦方案二。
方案優(yōu)選結(jié)果見表2、表3。
陜京二、三線管徑、壓力相同,且并行敷設。在全線壓縮機設定條件相同的情況下,采用壓氣站聯(lián)合運行方案最多可減少14.8MW的壓氣站軸功率。
在陜京二、三線采取壓氣站聯(lián)合運行模式的基礎上,按輸量臺階對陜京二、三線進行了壓縮機配置的方案優(yōu)選。結(jié)果表明,在低輸量下最多可減少11.66%的能耗,在高輸量下最多可減少16.8%的能耗。
表2 陜京系統(tǒng)年輸量250億m3的運行方案優(yōu)選
表3 陜京系統(tǒng)年輸量320億m3的運行方案優(yōu)選
[1]楊毅,呂曉華,魏凱,陳鵬,許玉磊.輸氣管道的典型瞬態(tài)工況分析[J].天然氣工業(yè),2011(07).
[2] 李方圓.川氣東送管道工程優(yōu)化運行技術研究[D].中國石油大學,2009.
[3] 周英,陳鳳,孫在蓉. 陜京輸氣系統(tǒng)整合優(yōu)化[J]. 天然氣與石油,2011(01).
[4] WuS.Steady-State Simulation and Fuel Cost Minimization of Gas Pipeline Networks[D].Ph.D.Dissertation Abstract,Dept.of Mathematics,U.of Houston,1998.
[5] 苗承武,劉賀群.天然氣管道輸送的經(jīng)濟性[J].石油規(guī)劃設計,1999(02).
[6] 王勐. 西氣東輸儲氣庫調(diào)峰技術研究[D]. 中國石油大學(北京)2007.
[7] 曹洪偉.天然氣集輸管道調(diào)峰優(yōu)化運行研究[D].大慶石油學院,2009.
[8] 劉振方,唐善華,魏凱,趙小川.天然氣管道合理管存方法的應用[J].油氣儲運,2009(09).
[9] 李彤民,吳長春,梁江.動態(tài)模擬在輸氣管道工藝設計中的應用[J].油氣儲運,1999(04).
[10] 吳長春.輸氣管道動態(tài)模擬的理論基礎[M].石油大學,2003.
[11] 姚光鎮(zhèn).輸氣管道設計與管理[M].石油大學出版社,1991.
[12] 左麗麗,鄭宏偉.初始條件對輸氣管道動態(tài)仿真結(jié)果的影響分析[J]. 上海煤氣,2008(02).