經(jīng)濟(jì)危機(jī)再認(rèn)識

□葛守昆

經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免，但經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)因素，需要科學(xué)全面地認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機(jī)

自2007年底美國發(fā)生由次級貸引發(fā)的國際金融危機(jī)以來，尤其是面對衰退停滯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新關(guān)注對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究，重燃對凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱情。筆者認(rèn)為，有些未必是對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的正確認(rèn)知，包含著一些似是而非的看法，不足以科學(xué)應(yīng)對和防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)，非常有必要對經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行再認(rèn)識。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是市場經(jīng)濟(jì)的懲罰機(jī)制

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重疾病的表現(xiàn)，在一定意義上，是對人類經(jīng)濟(jì)行為的懲罰。比如說，經(jīng)濟(jì)增長速度太快，出現(xiàn)懸崖式下滑就是懲罰；價格暴漲，暴跌也是懲罰；投資太猛，產(chǎn)能過剩，東西賣不出去，出現(xiàn)大量積壓、漲庫，投資萎縮，當(dāng)然是懲罰；經(jīng)濟(jì)泡沫太大，突然縮水，資金緊缺，失業(yè)劇增，信心一落千丈，都是懲罰。至于為什么一定導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，人們有不同的認(rèn)識，有人性利己說的，將經(jīng)濟(jì)危機(jī)歸結(jié)于人類的自私；有人性貪婪說的，認(rèn)為人性的貪婪必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)與人性利己自私有一定的關(guān)系，但并不具有必然性，不能講人性自私的時候就伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的存在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是間斷性事件或現(xiàn)象，非時刻存在的東西。關(guān)于貪婪對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，首先有一個對貪婪的認(rèn)定問題，不能將利己等同于貪婪，利己可能導(dǎo)致貪婪，并不必然導(dǎo)致貪婪。在形式邏輯上，所謂無之必然，有之未必必然。究竟何謂貪婪？不宜做主觀臆斷。你不能斷定一個企業(yè)獲得百萬利潤不貪婪，獲得千萬利潤就一定貪婪。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，個人、企業(yè)是獨立自主的微觀競爭主體，獲得的利益與自身努力跟市場變化有關(guān)，利潤的多少并不完全反映是否存在貪婪的問題。將經(jīng)濟(jì)危機(jī)歸結(jié)于貪婪，容易模糊人們對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正認(rèn)知。

在市場經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要來自于人們對經(jīng)濟(jì)形勢誤判產(chǎn)生的心理和行為失當(dāng)，及其產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，或者叫“蝴蝶效應(yīng)”。比如，對某種產(chǎn)品的需求，在價格上漲趨勢下，引發(fā)心理預(yù)期發(fā)生變化，出現(xiàn)買漲不買跌效應(yīng)，進(jìn)而需求快速上升，導(dǎo)致投資過度、產(chǎn)品生產(chǎn)供應(yīng)過度的情形，但是價格上漲到了一個頂點，需求不僅不再上升，反而出現(xiàn)暴跌的情形，引起產(chǎn)品積壓、庫存增多，影響到資金的周轉(zhuǎn)和貨款、貸款的回收，供給與需求脫節(jié)，危機(jī)就隨之產(chǎn)生。聯(lián)系到2007年底美國由次級貸引發(fā)的國際金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就屬于心理預(yù)期改變出現(xiàn)的行為失當(dāng)。先是面對房地產(chǎn)供不應(yīng)求、價格上升的情況，消費(fèi)者、投資者和銀行形成這樣的心理預(yù)期：買房者認(rèn)為，房價上漲，貸款買房有利可圖，即使貸款到期不能償還，賣了房子不僅可以歸還貸款，還有額外一筆收益；銀行同樣認(rèn)為，即使債務(wù)人不能按期還貸，但有房子作為抵押，將抵押的房子賣掉，不僅可以收回貸款，利息收入也有保障。在這種心理預(yù)期驅(qū)使下，買房者不考慮償還能力舉債，銀行放松貸款條件放貸，刺激了房地產(chǎn)業(yè)過度甚至惡性發(fā)展，但是一旦超過了市場最終所能承受的極限，房價一跌再跌，銀行資金出現(xiàn)周轉(zhuǎn)不靈、資金緊缺的情況，這時候人們的心理預(yù)期重新發(fā)生大的逆轉(zhuǎn)，買房熱情驟降，銀行更加惜貸，投資者、房地產(chǎn)開發(fā)商極度恐慌，連累到鋼鐵、水泥等一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)，金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)不期而至。經(jīng)濟(jì)危機(jī)肯定是人們沒有準(zhǔn)確預(yù)料到，也是不愿意見到的現(xiàn)象，但是經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不以人的意志為轉(zhuǎn)移，成為對人們經(jīng)濟(jì)行為的懲罰，成為經(jīng)濟(jì)增長的沉重代價。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)形成的危害性是巨大的，有災(zāi)難性的，甚至是毀滅性的，否則，就稱不上危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的危害有物質(zhì)層面的，如產(chǎn)能大量過剩、產(chǎn)品嚴(yán)重積壓。更有社會層面的，加劇和激化著各種矛盾，如就業(yè)壓力增大，勞動者之間的競爭激烈；資本與勞動之間的矛盾加劇，面對失業(yè)的壓力，勞動者的利益可能受到侵犯；民眾與政府之間的矛盾激化，正常的經(jīng)濟(jì)生活被打亂，對政府管理層的埋怨增多；尤其是經(jīng)濟(jì)危機(jī)明顯拉大了人們的收入差距，有些人在危機(jī)中聚斂財富，大多數(shù)民眾的收入縮水，對富人的仇恨增加。比如，2007年底發(fā)生在美國的國際金融危機(jī)，就激化了民眾與金融資本的矛盾，許多民眾走上街頭，抗議金融資本，典型的就是數(shù)日“占領(lǐng)華爾街”的游行示威。歷史上，人類的第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，都與經(jīng)濟(jì)危機(jī)有一定的關(guān)系。未來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否引發(fā)戰(zhàn)爭，未可確定，但大規(guī)模的戰(zhàn)爭，很可能與經(jīng)濟(jì)危機(jī)密切相關(guān)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的正面效應(yīng)

采用重慶奔騰儀器廠研制的WZG-48型工程地震儀，采用4 Hz檢波器接收。野外工作參數(shù)為：錘擊震源，垂直疊加多次，12道檢波器接收，偏移距為2 m，道間距為2 m，采樣間隔為0.2 ms，采樣點數(shù)為2 048。圖2為該工區(qū)的一張原始單炮記錄。

堅持以消費(fèi)為中心組織經(jīng)濟(jì)活動。人類有目的的經(jīng)濟(jì)活動，起源于消費(fèi)需求的增多。因此在很大程度上，消費(fèi)構(gòu)成了人類經(jīng)濟(jì)最初也是最終的目的?？v觀有史以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就表現(xiàn)為圍繞消費(fèi)、以消費(fèi)為中心的增長。盡管人們不僅生產(chǎn)消費(fèi)資料，也生產(chǎn)生產(chǎn)資料，還生產(chǎn)與消費(fèi)相關(guān)的安全等產(chǎn)品，但是這些生產(chǎn)不能偏離、遠(yuǎn)離消費(fèi)，更不能背離消費(fèi)。否則，就是為生產(chǎn)而生產(chǎn)、為投資而投資、為增長而增長，浪費(fèi)資源財富，會在一定程度上擠壓消費(fèi)。應(yīng)對和防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)，必須確立以消費(fèi)為中心的理念，矯正偏離消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)活動，剔除和減少遠(yuǎn)離、背離消費(fèi)的虛擬經(jīng)濟(jì)行為，構(gòu)建與消費(fèi)密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)體系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)保持在正確的軌道上。

許多事物都具有兩面性，以二分法的觀點來看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)因素。經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免，但需要科學(xué)全面地認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

本文以京津冀地區(qū)為例，基于2008年至2016年的面板數(shù)據(jù)，創(chuàng)新性地采用傾向得分匹配—雙重差分方法對過境免簽政策的入境旅游增長效應(yīng)進(jìn)行驗證。結(jié)果顯示，過境免簽政策顯著地促進(jìn)了入境旅游的發(fā)展，且此項政策的促進(jìn)效應(yīng)當(dāng)即有效。但是隨著時間的推移，礙于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢不景氣以及該項政策的缺陷，使得過境免簽政策促進(jìn)入境旅游增長的有效性有所下降。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是破壞性的變革創(chuàng)新。每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人們都會痛定思痛，認(rèn)真總結(jié)和深刻反思其教訓(xùn)，并采取新的行動。顯而易見的，就是技術(shù)上的創(chuàng)新、制度性的變革以及固定資產(chǎn)設(shè)備的更新。從實踐來看，人類機(jī)器的發(fā)明，電的發(fā)明、電燈的應(yīng)用，以及電腦和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，或多或少都與經(jīng)濟(jì)危機(jī)有一定的關(guān)系。危機(jī)來臨，市場競爭主體都會積極行動起來，尋找擺脫危機(jī)之策。其中就包含用新機(jī)器、新工藝、新技術(shù)、新思路、新辦法等取代舊機(jī)器、舊工藝、舊技術(shù)、舊思路、舊辦法，減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的影響和損失。盡管沒有一勞永逸的對策，但人們從來不會放棄應(yīng)對和化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的努力。從政府角度，也有許多值得總結(jié)反思的方面。比如美國由次級貸引發(fā)國際金融危機(jī)，面對購房者不考慮償還能力盲目貸款的情形，面對銀行過分放松貸款條件冒險放貸，政府的監(jiān)管是否到位？是否在經(jīng)濟(jì)政策上有為了經(jīng)濟(jì)增長而增長、為了增加就業(yè)而就業(yè)的情況？政府有無亂作為不作為問題？應(yīng)該說在制度層面也有改進(jìn)的地方。

明確應(yīng)對和防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前提背景。在經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)學(xué)界，對經(jīng)濟(jì)危機(jī)有不同的認(rèn)知，一種是承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的客觀存在和不可避免，另一種則是承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的存在，但是要消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這兩種認(rèn)識決定著對經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同的對策思路，也決定著對待經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不同理想目標(biāo)。后者以消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī)為目的，著眼點也放在消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)上，要將經(jīng)濟(jì)危機(jī)除之而后快；前者傾向于經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免。由于人的利己特質(zhì)，是亙古不變的基因，由此產(chǎn)生必然和必要的競爭，加之人這個經(jīng)濟(jì)主體的復(fù)雜多變性，經(jīng)濟(jì)不平衡是常態(tài)，平衡是特例，所以總是存在著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。只要有人類經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的威脅就會存在，科技再發(fā)達(dá)、制度再先進(jìn)，都不足以消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī)。筆者以為，消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī)的想法，既不可行，也不可取。我們要做的事情，是承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不可避免的存在，以此為前提背景，探索應(yīng)對和防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)之策。如果整天只想著要消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那么就不可能有應(yīng)對和防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)的想法和辦法。

應(yīng)對防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)的思考

由于采用半密閉放空檢測，檢測出的硫化氫數(shù)值比散播在空氣中檢測數(shù)值更精確，精確的硫化氫數(shù)據(jù)給生產(chǎn)管理者制定更安全的防范措施提供了真實可靠的依據(jù)，在檢測過程中沒有發(fā)生安全事件及排放出的液體落地現(xiàn)象。被檢查的設(shè)備連接安裝時，只需更換與釋放點相同管徑的膠管連接即可。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)反映著市場經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制。投資過猛，經(jīng)濟(jì)過熱，增長速度太快，需求難以支撐，必然造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)失衡，危機(jī)不期而至。同時，這使人們紛紛做出迅速的反應(yīng)，有意識地調(diào)節(jié)自己的心理預(yù)期，調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為，將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過程演變成為自行調(diào)節(jié)應(yīng)變的過程。比如，生產(chǎn)者面對需求的萎縮、產(chǎn)品的積壓、價格的下降，本能要做的事情就是消化庫存、減少積壓、停止或限制生產(chǎn)，同時解雇員工，降低成本……消費(fèi)者做的事情，則是護(hù)緊錢袋，緊縮開支，停止奢侈性消費(fèi)，限制生存性消費(fèi)……各經(jīng)濟(jì)主體自行調(diào)節(jié)的結(jié)果，是改變經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡，力求實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀態(tài)的平衡。實際上，人類經(jīng)濟(jì)的過程，就包含著增長、高漲、危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇的過程，是自行調(diào)節(jié)的過程，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)周期性增長的一個階段。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是帶強(qiáng)制性的優(yōu)勝劣汰。人的利己性特征，必然包含著激烈的競爭。競爭的過程，也是優(yōu)勝劣汰的過程。這有點類似于生物界的“競爭抉擇、適者生存”。在經(jīng)濟(jì)上升時期，投資需求旺盛，市場競爭雖然存在，但優(yōu)勝劣汰的競爭不會太激烈。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，市場主體優(yōu)勝劣汰的競爭更帶有強(qiáng)制性，也異常激烈，甚至到了殘酷的白熱化程度。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡，有效需求極度萎縮，產(chǎn)品銷售難度很大，借貸資本空前緊張，除了少數(shù)企業(yè)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)有所預(yù)測防范，應(yīng)對危機(jī)能力較強(qiáng)，在危機(jī)中受到的損失較小，甚至從危機(jī)中得益，大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營的難度增大，必然出現(xiàn)相當(dāng)一批企業(yè)面臨破產(chǎn)倒閉的威脅。在一定程度上，經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的競爭加劇、優(yōu)勝劣汰，也是規(guī)律性現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)危機(jī)所引致的宏觀的經(jīng)濟(jì)失衡，必須通過大規(guī)模的優(yōu)勝劣汰來重新實現(xiàn)平衡。如果說經(jīng)濟(jì)危機(jī)來了，企業(yè)的日子都過得很好，人們的生活不受影響，那么經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)也不可能獲得新的發(fā)展。

立足以增長質(zhì)量換取增長速度。人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，主要是增長質(zhì)量持續(xù)提升的過程，而非增長速度不斷加快的過程。提升增長質(zhì)量，主要是依靠科技的發(fā)明創(chuàng)造，提高勞動生產(chǎn)率，革新生產(chǎn)工藝，增加產(chǎn)品品種，改進(jìn)產(chǎn)品性能，更大程度上滿足需求，提升人的生活品質(zhì)?，F(xiàn)在，許多國家的經(jīng)濟(jì)政策重點放在加快經(jīng)濟(jì)增長速度、增加就業(yè)方面，但是如果為了速度而速度，為了就業(yè)而就業(yè)，脫離消費(fèi)和實體經(jīng)濟(jì)，增長和就業(yè)就是資源的虛耗，經(jīng)濟(jì)緊運(yùn)行，圖虛名，招實禍，得不償失甚至適得其反。一個國家的經(jīng)濟(jì)增長速度不是越快越好。適當(dāng)放慢經(jīng)濟(jì)增長的速度，會在相當(dāng)大程度上緩解資源環(huán)境的壓力，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)，減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，縮小經(jīng)濟(jì)失衡的程度。因此，應(yīng)對和防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有必要通過提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，降低經(jīng)濟(jì)增長速度，以質(zhì)量換速度，堅持高質(zhì)量發(fā)展。這方面，需要人們解放思想，轉(zhuǎn)換觀念，克服經(jīng)濟(jì)有增長無發(fā)展現(xiàn)象。

2．潛艇組與岸勤組血尿酸水平：某部官兵血尿酸平均值為(351.5±67.2) μmol/L，潛艇組與岸勤組血尿酸水平分別為(352.1±67.3)μmol/L和(350.2±67.0)μmol/L，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。另做亞組分析：低、中、高年資官兵潛艇組與岸勤組血尿酸水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

重視發(fā)揮宏觀經(jīng)濟(jì)管理主體對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)節(jié)作用。面對經(jīng)濟(jì)危機(jī)，微觀經(jīng)濟(jì)也會做出努力進(jìn)行應(yīng)對和防范，但嚴(yán)格地講，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非是微觀經(jīng)濟(jì)解決的問題，主要屬于宏觀經(jīng)濟(jì)管理和調(diào)控的對象。因為經(jīng)濟(jì)危機(jī)在很大程度上來自于微觀競爭主體的信息不對稱，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)充滿不確定性和風(fēng)險。在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中，微觀經(jīng)濟(jì)無效率，宏觀經(jīng)濟(jì)一定沒有效率，但微觀經(jīng)濟(jì)有效率，不等于宏觀經(jīng)濟(jì)有效率。建立在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的政府，絕非無為而治，相反，要承擔(dān)起應(yīng)對和防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重任。主要是通過貨幣、財政政策，特別是利用政府所掌握的信息資源優(yōu)勢，盡可能合理配置和利用短缺的經(jīng)濟(jì)資源，放慢經(jīng)濟(jì)增長的速度，拉長經(jīng)濟(jì)增長的周期，平緩市場供求關(guān)系的波動，堅持價格總水平的基本穩(wěn)定，保持經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。

健全化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的保障機(jī)制。充分評估經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能產(chǎn)生的影響，采取有針對性的政策措施。突出的有兩點：一是積極化解矛盾沖突，減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)的戰(zhàn)爭威脅。經(jīng)濟(jì)危機(jī)有可能加劇國家之間的矛盾，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，各種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)頻繁發(fā)生，需要加強(qiáng)國際間的協(xié)調(diào)，防止局部的矛盾沖突演變?yōu)槿中缘拿軟_突，特別是防范可能的戰(zhàn)爭威脅。二是保證低收入人群不受大的影響，有基本的生活保障。經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨，一方面失業(yè)人數(shù)增多，人們收入減少，另一方面社會財富沒有減少，產(chǎn)品供應(yīng)尤其是消費(fèi)品供應(yīng)仍然豐富，關(guān)鍵是政府的保障機(jī)制要緊緊跟上，讓窮人的生活不因經(jīng)濟(jì)危機(jī)而產(chǎn)生大的影響。實際上，從美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況看，據(jù)從美國回來的人講，這次國際金融危機(jī)期間，市場供應(yīng)充足，包括窮人在內(nèi)，人們的基本生活沒受什么影響。面對危機(jī)，如果沒有大的戰(zhàn)爭，窮人有基本的生活保障，社會經(jīng)濟(jì)就可望平穩(wěn)復(fù)蘇。