王爾莉
化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)是一種近年來興起的臨床檢驗(yàn)技術(shù)[1],一經(jīng)引入臨床生化免疫檢驗(yàn)中來,即表現(xiàn)出了較大的應(yīng)用優(yōu)勢[2]。為了進(jìn)一步探究化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)在生化免疫檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果,以甲狀腺腫瘤患者為例對(duì)這一課題實(shí)施了如下研究。
以隨機(jī)抽樣的方式從2016年1—12月在我院治療的甲狀腺腫瘤患者中選取400例,將其中200例患者作為研究組,剩余200例患者作為對(duì)照組。研究組200例患者,共包含98例男性、102例女性;年齡26~71歲,平均年齡(53.6±4.2)歲。對(duì)照組200例患者,共包含96例男性、104例女性;年齡24~70歲,平均年齡(52.3±4.5)歲。兩組研究對(duì)象一般社會(huì)學(xué)資料、臨床資料之間的情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。研究實(shí)施前上報(bào)并經(jīng)倫理委員會(huì)審核,批準(zhǔn),且入組研究對(duì)象均簽署了入組同意書,自愿參與研究。
分別抽取研究組和對(duì)照組患者的靜脈血3 ml作為研究樣本,將靜脈血與肝素均勻混合,以3 500 r/min的速度進(jìn)行離心處理,分理出血漿并冷凍保存[3]。然后研究組患者的血液樣本實(shí)施化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)檢驗(yàn),檢驗(yàn)過程中應(yīng)用相應(yīng)的分析儀及與之對(duì)應(yīng)的化學(xué)發(fā)光試劑盒,對(duì)患者血液中的甲狀腺球蛋白水平進(jìn)行測定[4];而對(duì)照組患者則實(shí)施放射免疫分析,使用γ全自動(dòng)雙探頭放射計(jì)數(shù)儀對(duì)血液中的甲狀腺球蛋白水平進(jìn)行測定[5]。
研究過程中使用SPSS 13.0,計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn),將0.05作為其檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
研究組患者實(shí)際陽性98例,實(shí)際陰性102例;生化免疫檢驗(yàn)檢出真陽性96例,真陰性98例;對(duì)照組患者實(shí)際陽性100例,實(shí)際陰性100例;生化免疫檢驗(yàn)檢出真陽性86例,真陰性82例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,研究組患者檢驗(yàn)的符合率、靈敏度[6]和特異性[7],均高于對(duì)照組患者,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。數(shù)據(jù)如表1。
研究組患者的甲狀腺球蛋白水平[8],高于對(duì)照組患者,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。數(shù)據(jù)如表2。
綜上所述,在甲狀腺腫瘤疾病患者實(shí)施生化免疫檢驗(yàn)過程中,應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)進(jìn)行檢驗(yàn),可準(zhǔn)確地對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估和判斷,在甲狀腺腫瘤疾病的診斷中具有更高的符合率、敏感度和特異性。
表1 兩種生化免疫檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果比較
表2 兩種生化免疫檢驗(yàn)方法對(duì)患者甲狀腺球蛋白水平的檢驗(yàn)結(jié)果比較
[1] 儲(chǔ)潔. 生化免疫檢驗(yàn)中化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)的應(yīng)用及臨床價(jià)值分析 [J]. 保健文匯,2016(12):182.
[2] 馬越,楊永剛. 觀察生化免疫檢驗(yàn)中化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)的應(yīng)用及臨床價(jià)值[J]. 大家健康(中旬版),2016,10(11):141-142.
[3] Singh G,Singh L,Ghosh R,et al. Immunofluorescence on paraffin embedded renal biopsies:Experience of a tertiary care center with review of literature[J]. World J Nephro,2016,5(5):461-470.
[4] 雷燕芬. 生化檢驗(yàn)中化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)的應(yīng)用分析[J]. 世界臨床醫(yī)學(xué),2017,11(12):226,228.
[5] Mervat MGE,Albendary S. Comparison of multiplex reverse transcription-PCR-enzyme hybridization assay with immunofluorescence techniques for the detection of four viral respiratory pathogens in pediatric community acquired pneumonia[J].Egyptian J Medi Human Genetics,2017,4(1):56.
[6] 鄧麗萍. 化學(xué)發(fā)光免疫測定在生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果[J]. 大家健康(下旬版),2017,11(5):47.
[7] 施麗娟. 化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)及在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(4):454-456.
[8] Ro?y A,Duk K,Szumna B,et al. Effectiveness of PCR and Immunofluorescence Techniques for Detecting Human Cytomegalovirus in Blood and Bronchoalveolar Lavage Fluid[J]. Adv Exp Med Biol,2016,25(921):21-26.