再議漢代匈奴西遷原因

路浩 劉倩

摘 要：西方的日耳曼民族入侵西羅馬帝國，西羅馬帝國統(tǒng)治江河日下，內(nèi)部奴隸起義頻繁，中央政權(quán)更迭不斷，地方割據(jù)日益嚴(yán)重，相對于漢帝國來說，這是一個更容易進(jìn)行掠奪的地區(qū)，歐洲政權(quán)分立，沒有足夠強(qiáng)大的中央政權(quán)對抗匈奴。除了漢朝的軍事打擊，鮮卑政權(quán)也日益強(qiáng)大，東部嚴(yán)峻的發(fā)展環(huán)境也是匈奴西遷的原因之一。

關(guān)鍵詞：北匈奴；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；氣候；

在尼古拉·迪科斯莫《古代中國及其外敵：東亞游牧強(qiáng)權(quán)的崛起》中提出危機(jī)背景，武裝化，中央化等重要特性，王明珂先生認(rèn)為，這些中央化和武裝化只是歷史表象，他認(rèn)為，在特定資源環(huán)境與人群互動下產(chǎn)生的種種華夏邊緣才是歷史本相。

有關(guān)漢朝和匈奴的關(guān)系和南北匈奴的關(guān)系也反映了匈奴內(nèi)部離心現(xiàn)象的加重，據(jù)考證，匈奴與中國開始交往于公元前三世紀(jì)，西漢建國初期，韓王信被匈奴打敗，并投降匈奴，經(jīng)過文景之治，漢王朝不斷強(qiáng)大起來，有了與匈奴對抗的經(jīng)濟(jì)和軍事實力，為了對抗匈奴，漢朝的一些經(jīng)濟(jì)政策也發(fā)生了變化。

第一，匈奴人與漢朝的交往中學(xué)會并廣泛使用鐵器。

鐵器的大規(guī)模使用和馬鐙的發(fā)明，使匈奴有了當(dāng)時所向披靡的壓倒性優(yōu)勢，這種優(yōu)勢和匈奴騎兵強(qiáng)大的軍事傳統(tǒng)相結(jié)合，使匈奴對歐洲有了壓倒性優(yōu)勢，也使匈奴便于長途奔襲，也為西遷提供了技術(shù)可能性，匈奴的活動范圍大大增加。匈奴鐵騎作為一種流動的武力團(tuán)體，在平衡東西方生產(chǎn)力水平和東西方戰(zhàn)爭文化交流方面起到了重大作用，在這種層面上來說，匈奴西遷具有必然性。

第二，漢代重視武備，為鞏固大一統(tǒng)的政治局面，建立了較為完備的軍械勤務(wù)體系。

北匈奴在和封建時代較為完備的漢朝較量中，意識到不可彌合的差距。這種差距就是游牧民族和農(nóng)耕民族的差距，農(nóng)耕民族的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)能是游牧民族所不能比擬的，漢代的軍械勤務(wù)體系在凸顯了尤為重要的作用，不僅僅體現(xiàn)在對于匈奴的軍事打擊上，還在于使部分北匈奴見識到漢代完善的軍工和勤務(wù)體系，官營工場為各級武庫對口生產(chǎn)，考工、工官的產(chǎn)品專門供應(yīng)京師武庫，這樣就提高了武器質(zhì)量，因此京師武庫的主管官員執(zhí)金吾亦擁有巨大權(quán)力權(quán)對其生產(chǎn)情況進(jìn)行監(jiān)督，這在西北金關(guān)箭桿銘文中已經(jīng)得到體現(xiàn)。各級武庫裝備部隊，可能也實行對口發(fā)放。再有，若盧等工場兼具臨時儲存兵器的職能，武庫也附設(shè)作坊修理兵器，這又與匈奴形成了鮮明對比，漢朝冶鐵業(yè)發(fā)達(dá)，而匈奴則僅僅依靠有限的邊境貿(mào)易和戰(zhàn)爭劫掠，生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)和掠奪性經(jīng)濟(jì)形成了鮮明差距，這種差距，只會在后續(xù)的戰(zhàn)爭中越來越大，在獎懲制度上，漢朝雄厚的經(jīng)濟(jì)實力，為前方將士消除了后顧之憂，各職能部門互為補(bǔ)充，相輔相成，這種制度，在漢朝以后的中國封建社會也多有仿行改革。

第三，游牧經(jīng)濟(jì)的游動性是根本原因。

有關(guān)游牧經(jīng)濟(jì)本身就存在游動性或者說游離性，在一切水草條件良好的地區(qū)游動，本身經(jīng)濟(jì)特點就是掠奪性，其貴壯賤老習(xí)俗也是為了便于遷徙，由于種種原因，匈奴一直在遠(yuǎn)東游牧，并且成為常態(tài)化。歐亞草原的游牧，因為，這種游牧經(jīng)濟(jì)在同一緯度上的延伸也是一種必然選擇，只不過，漢朝的打擊和內(nèi)部分裂等原因加速或提前了西遷。

第四，匈奴內(nèi)亂減弱了實力。

作為游牧民族，匈奴擁有游牧民族的特點，崇尚武力，不尊教化，以勇猛嗜殺為能事，這種攫取性經(jīng)濟(jì)價值觀，與漢朝的儒家教化的生產(chǎn)性價值觀形成鮮明對比，匈奴內(nèi)部也存在著巨大的矛盾，在擁有強(qiáng)大統(tǒng)治力的君主死后，其擁有各自軍事實力的后代便各自為政，互相攻伐，也是只有在不斷的掠奪和攻伐中新一代單于才能迅速樹立權(quán)威和建立強(qiáng)大部落，在這種疾風(fēng)驟雨式的洗牌中，匈奴力量重新分化組合，攻戰(zhàn)經(jīng)常成為其主要的生活生產(chǎn)方式，南遷，西遷，雜胡化成為趨勢，在與漢朝的對峙中，和內(nèi)部政權(quán)不穩(wěn)定的矛盾中，西遷以獲得新的土地和生活環(huán)境也成為緩解匈奴社會內(nèi)部矛盾的處理方式。

第五，在匈奴社會中，首領(lǐng)個人所起的作用。

匈奴相對于文化事業(yè)發(fā)達(dá)的中原來說，文教事業(yè)落后，生產(chǎn)條件落后，其落后的粗放式的攫取性經(jīng)濟(jì)決定了這一點，逐水草而居，對外掠奪擴(kuò)張是君主緩解社會矛盾樹立個人權(quán)威，加強(qiáng)統(tǒng)治的方式之一，只有極少數(shù)個人能力強(qiáng)大的單于才能做到這一點，才能在不斷的討伐和擴(kuò)張中壯大自己，前提是擁有一個可以隨時被討伐的經(jīng)濟(jì)體，在前期，經(jīng)濟(jì)蕭條，國力落后的西漢便成為侵略的對象，在文景之治后，農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)得到初步發(fā)展，其優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)出來，建立了比較完善的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，形成了相對穩(wěn)定而又具有強(qiáng)大活力的國防體制。漢朝編戶齊民經(jīng)過短暫休整之后也顯示出了農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，而匈奴在失去了巨大具有向心力的統(tǒng)治人物之后，便開始沒落，分裂。

參考文獻(xiàn)

[1]馬曼麗：從漢簡看漢代西北邊塞守御制度，中國邊獲史地研究[J]，2012年第1期.

[2]劉軍：漢代軍械勤務(wù)考述_以西北考古資料為中心[J]，2012年第七期.

[3]朱德貴：漢代西北邊郡軍糧財務(wù)支出諸問題考略[J]，2005年第12期（總第24期），邊疆經(jīng)濟(jì)與文化.

[4]齊思和：匈奴西遷及其在歐洲的活動和鬼方昆夷儼猶考[J]，觀堂集林，卷十三..

[5]賈衣肯：匈奴西遷問題研究綜述（上）[J].

作者簡介

路浩（1994—），男，漢族，籍貫：山東濟(jì)南，單位：山東師范大學(xué)歷史與社會發(fā)展學(xué)院2017級碩士研究生，研究方向：世界史

劉倩（1994—），女，漢族，籍貫：山西晉中，單位：山東師范大學(xué)歷史與社會發(fā)展學(xué)院2014級本科生，研究方向：中國史

（作者單位：山東師范大學(xué)歷史與社會發(fā)展學(xué)院）