史建海 王敬華 段沛 韓玘桓 陳恒
摘 要:文章分析了目前廣泛采用的基于穩(wěn)態(tài)零序電流的接地故障分界方法出現(xiàn)拒動(dòng)的原因。提出了一種采用特征暫態(tài)頻帶零序電流幅值法實(shí)現(xiàn)故障分界的算法,重點(diǎn)解決中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中,分界開關(guān)的拒動(dòng)問題。最后,建模仿真驗(yàn)證了方法的可靠性和準(zhǔn)確性。
關(guān)鍵詞:區(qū)內(nèi)故障;消弧線圈;暫態(tài)法;單相接地
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.08.174
0 引言
本文提出了一種通過選取特征頻段內(nèi)零序電流有效值,并與動(dòng)作值比較判別故障的方法,利用該方法檢測(cè)故障區(qū)段,可使靈敏度顯著提高,研究基于現(xiàn)有硬件條件,具有較高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,并通過仿真驗(yàn)證了該方法的可行性和準(zhǔn)確性。
1 基于暫態(tài)信息的分界技術(shù)
暫態(tài)零序電流法的分界依據(jù)是根據(jù)故障時(shí),故障線路的暫態(tài)零序電流幅值遠(yuǎn)大于本線路區(qū)外故障時(shí)零序電流幅值的原理進(jìn)行區(qū)段定位。暫態(tài)電流幅值可達(dá)到穩(wěn)態(tài)電流幅值幾倍到幾十倍,靈敏性高,且暫態(tài)零序電流不受消弧線圈影響,利用暫態(tài)暫態(tài)電流判別故障可以提高分界技術(shù)的可靠性,能夠克服消弧線圈影響拒動(dòng)的問題,因此該方法適用于中性點(diǎn)不接地和中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)。
在SFB(特征頻帶)范圍內(nèi),零序電流存在下述分布規(guī)律:①故障線路零序電流幅值最大;②所有健全線路零序電流極性相同,而故障線路與之相反。因此,利用特征頻帶內(nèi)的零序電流幅值檢測(cè)的方法判別故障,具有較高的準(zhǔn)確性。在消弧線圈接地系統(tǒng),或者為同時(shí)適用于兩種接地系統(tǒng),SFB必須選為~的頻帶[1-3]。
其中,選擇3-5倍工頻,可有效去除消弧線圈影響??蛇x為所有線路自身串聯(lián)諧振頻率的最小值。按上述步驟確定SFB范圍后,規(guī)律①、②仍舊成立,并且依然包含暫態(tài)信號(hào)中大部分能量。暫態(tài)過程的起始時(shí)間可確定為故障發(fā)生時(shí)間。從SFB分量末端向前進(jìn)行搜索,第一次超越設(shè)定閾值的時(shí)間確定為故障結(jié)束時(shí)間。
當(dāng)系統(tǒng)側(cè)故障時(shí),暫態(tài)零序電流峰值不大于整定值。當(dāng)用戶側(cè)故障時(shí),暫態(tài)零序電流峰值接近系統(tǒng)暫態(tài)電容電流峰值,且遠(yuǎn)大于整定值[4-5]。
(1)
式中為用戶側(cè)故障時(shí),零序電流峰值;為系統(tǒng)暫態(tài)電容電流峰值;為動(dòng)作電流。
故障后,對(duì)零序電流進(jìn)行采樣。暫態(tài)電流幅值法中,對(duì)采集的暫態(tài)零序電流值取暫態(tài)零序電流有效值作為比較值,與動(dòng)作值進(jìn)行比較計(jì)算,其計(jì)算公式為:
(2)
式中是故障后零序電流第j個(gè)采樣點(diǎn);為第T條線路暫態(tài)零序電流有效值;N為總的采樣點(diǎn)個(gè)數(shù)。
零序電流動(dòng)作整定值為:
(3)
式中K為可靠系數(shù)(K可取為1.3-1.5);為區(qū)外故障時(shí)流過本線路的暫態(tài)零序電流峰值。則接地故障的判斷依據(jù)為:
≥時(shí),接地故障位于用戶側(cè),分界開關(guān)動(dòng)作;
<時(shí),接地故障位于系統(tǒng)側(cè),分界開關(guān)不動(dòng)作。
區(qū)段定位時(shí)按躲過負(fù)荷側(cè)最大電容電流暫態(tài)峰值整定,暫態(tài)峰值可取為大于穩(wěn)態(tài)電容電流幅值的8-12倍整定。
(4)
為常數(shù),可取為8-12;為穩(wěn)態(tài)電容電流幅值。
其穩(wěn)態(tài)電容電流幅值為:
(5)
式中為零序電壓幅值,等于正常運(yùn)行時(shí)故障點(diǎn)電壓幅值;為工頻角頻率;C為用戶側(cè)單相對(duì)地電容。
2 仿真驗(yàn)證
本文主要針對(duì)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中的故障進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),并分析驗(yàn)證經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)的小電流接地故障定位的可靠性。
2.1 仿真模型線路結(jié)構(gòu)與參數(shù)
在ATP建立如圖1中所示仿真模型,計(jì)算步長(zhǎng)10,采樣頻率50,暫態(tài)零序電流選取一周波1000采樣點(diǎn)。故障點(diǎn)分別取在線路1、線路2中間位置。線路1為0.24km架空線電容電流0.0054A,線路2為1km電纜線電容電流 2.5979A。接地電阻分別采用10Ω,500Ω仿真。初相角分別選取0°、45°、90°進(jìn)行仿真。
含有多條出線的10kV配電網(wǎng)中,系統(tǒng)接地方式為中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地,全系統(tǒng)電容電流為30A。系統(tǒng)消弧線圈過補(bǔ)償度10%,消弧線圈大小為685mh并聯(lián)電阻3000Ω補(bǔ)償后接地電流為3A。
將ATP模型仿真數(shù)據(jù)導(dǎo)入MATLAB,利用編寫的程序進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,并加入FIR濾波器,采用2000Hz低通濾波,得到濾波后的波形。
2.2 暫態(tài)電流幅值法仿真結(jié)果
(下轉(zhuǎn)第153頁(yè))
(上接第193頁(yè))
圖2中分別得到接地電阻10Ω、500Ω初相角45°單相接地故障時(shí)的暫態(tài)仿真波形。故障發(fā)生時(shí),故障線路暫態(tài)零序電流幅值很大,遠(yuǎn)大于穩(wěn)態(tài)時(shí)電容電流幅值10倍以上,容易判斷識(shí)別故障,可以準(zhǔn)確迅速跳閘隔離故障區(qū)段。對(duì)比故障發(fā)生時(shí)前兩周波波形,在低電阻接地故障時(shí)震蕩頻率很高,而高阻接地故障的振蕩頻率很低,并且接地電阻之比近似等于振蕩頻率的比值。
圖3仿真接地電阻10Ω,初相角分別為0°、90°時(shí)的單相接地故障波形。隨著故障相角變大,暫態(tài)零序電流幅值也變大,金屬性接地時(shí),零序電流幅值都很大,容易判斷故障。
為了驗(yàn)證該方法的可靠性與準(zhǔn)確性,仿真分析經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中用戶側(cè)故障時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)架空線路、電纜線路分開驗(yàn)證,在完成以上不同情況的仿真實(shí)驗(yàn)后得到了大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),用于驗(yàn)證方法的準(zhǔn)確性,暫態(tài)電流幅值法對(duì)在經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中,判斷金屬性故障有很好的靈敏性和可靠性。
3 結(jié)語(yǔ)
SFB內(nèi)保留了暫態(tài)零序電流的大部分能量,采用SFB內(nèi)暫態(tài)零序電流幅值法,能夠消除消弧線圈補(bǔ)償電流的影響,且能夠極大的提高靈敏性和可靠性,該方法適用于中性點(diǎn)不接地和中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)。通過仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,能夠有效解決經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)分界開關(guān)拒動(dòng)的問題。該方法有很高的實(shí)用性,能顯著提高分界開關(guān)工作效能,在配電網(wǎng)中可減少停電次數(shù)和停電時(shí)間,便于查找故障,恢復(fù)故障區(qū)段供電,提高供電可靠性。
參考文獻(xiàn):
[1]劉偉生,劉遠(yuǎn)龍,王安寧,徐丙垠.配電網(wǎng)故障分界技術(shù)應(yīng)用情況分析與改進(jìn)措施[J].供用電,2017,2(03):57-61.
[2]徐丙垠,李天友,薛永端.智能配電網(wǎng)建設(shè)中的繼電保護(hù)問題[J].供用電,2012,29(05):16-25.
[3]薛永端,馮祖仁,徐丙垠,陳羽,李京.基于暫態(tài)零序電流比較的小電流接地選線研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2003(09):48-53.
[4]薛永端,李娟,徐丙垠.中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)小電流接地故障暫態(tài)等值電路及暫態(tài)分析[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2015(22):5703-5714.
[5]徐丙垠,李天友,薛永端.配電網(wǎng)繼電保護(hù)與自動(dòng)化[M].北京:中國(guó)電力出版社,2017:303-307.