中國電子科技集團(tuán)公司第十三研究所 黃 科 孔令甲
大功率3dB電橋是平衡式限幅低噪聲放大器(限放)模塊的重要組成單元,直接決定限放體積和可靠性。平衡式限放優(yōu)點(diǎn)很多[1],電路拓?fù)淙鐖D1所示。平衡式限放應(yīng)用需求較多,迫切需要實(shí)現(xiàn)限放模塊的小型化、高功率可靠性,并滿足水汽含量、PIND試驗(yàn)要求[2]。
圖1 平衡式限放電路拓?fù)淇驁D
表1對比了多種常用3dB電橋的優(yōu)缺點(diǎn):
表1 多種常用3dB電橋
傳統(tǒng)設(shè)計(jì)中使用陶瓷lange耦合器,耦合線間距近,線寬窄,難以承受大功率;而PCB基板的多層寬邊耦合3dB電橋[3],其介質(zhì)熱導(dǎo)率低,信號孔過大功率時(shí)發(fā)熱嚴(yán)重,難以承受大功率,體積大,水汽含量高,嚴(yán)重制約了限放模塊向小型化,高可靠方向發(fā)展,而LTCC工藝的電橋工藝周期長,多品種小批量研制時(shí)的成本過高,精度稍低,不適應(yīng)當(dāng)前限放模塊的研發(fā)生產(chǎn)要求。因此實(shí)現(xiàn)一種小型化、大功率、低插損、低水汽含量的3dB電橋已經(jīng)迫在眉睫。
本文針對限放小型化,大功率,低插損的3dB電橋需求,基于薄膜光刻工藝,設(shè)計(jì)制作了一款陶瓷螺旋形寬邊耦合3dB電橋,可承受脈沖功率達(dá)2000W,占空比15%。本文提出的3dB電橋設(shè)計(jì)方案,重點(diǎn)研究對比了本設(shè)計(jì)相比PCB基板多層3dB電橋的優(yōu)勢,為3dB電橋的設(shè)計(jì)提供了新的思路。同時(shí),由于該結(jié)構(gòu)具有小型化,低插損,大功率,低水汽含量等優(yōu)點(diǎn),也為平衡式限放的小型化,大功率,低水汽含量的發(fā)展趨勢打下基礎(chǔ),在雷達(dá)接收機(jī)中有著廣闊的應(yīng)用前景。
寬邊耦合電橋具有插損小、耐功率高、帶寬寬等優(yōu)點(diǎn),常被用于設(shè)計(jì)大功率3dB電橋,其耦合帶線結(jié)構(gòu)模型見圖2(a)所示,可等效為平行耦合線模型[4],如圖2(b)所示;
圖2(a)寬邊耦合結(jié)構(gòu)
圖2(b)雙線耦合線模型
3dB電橋耦合線計(jì)算常用奇偶模模型分析法,奇偶模特征阻抗?jié)M足公式(1)和公式(2):
其中Ve和Vo分別為偶模奇模傳輸速度,Ce和Co分別為偶模奇模單位長度電容。
根據(jù)傳輸線理論,耦合系數(shù)C可由公式(3)推導(dǎo)得到:
奇模偶模阻抗與端口阻抗關(guān)系需滿足公式(4):
根據(jù)公式(3)、(4)可以推導(dǎo)出3dB電橋的偶奇模特征阻抗分別為Z0e=120.91,Z0o=20.68,然后根據(jù)寬邊耦合結(jié)構(gòu)的層介質(zhì)材料及層厚度進(jìn)行分析計(jì)算,可確定微帶線參數(shù)。
寬邊耦合層間介質(zhì)厚度和介電常數(shù)確定了其耦合帶線的特征阻抗。3dB電橋的電長度是工作頻率的四分之一波長,因此板材介質(zhì)的相對介電常數(shù)越高,其物理長度越短,越容易實(shí)現(xiàn)小型化。但是同時(shí)板材介電常數(shù)越高,耦合帶線的線寬越窄,導(dǎo)致耦合器的導(dǎo)體損耗更大,不利于實(shí)現(xiàn)低插損,不利于承受大功率。
寬邊耦合相比窄邊耦合更易實(shí)現(xiàn)緊耦合、低插損、大功率,因此常用寬邊耦合結(jié)構(gòu)進(jìn)行3dB電橋設(shè)計(jì)。常用折線形耦合結(jié)構(gòu)進(jìn)行3dB電橋設(shè)計(jì),見圖3(a),折線耦合結(jié)構(gòu)仍然顯得體積過大,同時(shí)過多的不連續(xù)性彎折造成了奇偶模阻抗突變,進(jìn)而惡化了3dB電橋的耦合度和插損指標(biāo),因此急需一種更加小型化的設(shè)計(jì)滿足目前研發(fā)要求。為此將采用螺旋形3dB電橋,示意圖如圖3(b):
圖3(a)折線形3dB電橋
圖3(b)螺旋線模型
由于螺旋式結(jié)構(gòu)增強(qiáng)了耦合帶線間的磁耦合,提高奇模阻抗[5],螺旋結(jié)構(gòu)的3dB電橋耦合帶線更寬,從而導(dǎo)體損耗更小,可明顯減小插損。另外從圖3(a)、(b)對比可看出,螺旋形相比折線形布線密度更高,即相同頻率相同物理長度的帶線,螺旋形電橋可以更好的實(shí)現(xiàn)小型化;
由于PCB多層介質(zhì)的螺旋形3dB電橋介質(zhì)熱導(dǎo)率僅為0.68 W/m/℃,當(dāng)大功率注入時(shí)信號孔積累的熱量缺乏有效散熱途徑,過孔溫度急劇升高,圖4為1200W 16%脈沖功率注入時(shí)的PCB電橋溫度,從圖中看出,信號孔溫度已超250℃,已超過PCB材料安全工作極限,嚴(yán)重影響產(chǎn)品可靠性,因此需要針對超大功率設(shè)計(jì)出散熱更加良好的3dB電橋。
圖4 大功率時(shí)PCB電橋溫度
Al2O3陶瓷具有熱導(dǎo)率高,介電常數(shù)高,介質(zhì)損耗小的優(yōu)點(diǎn),其熱導(dǎo)率高達(dá)30 W/m/℃,是PCB板材的40倍,且介電常數(shù)高,耦合帶線的相同頻率的四分之一波長所對應(yīng)物理尺寸更短,是設(shè)計(jì)大功率小型化3dB電橋的理想介質(zhì)選擇,而薄膜工藝具有可靠性高,層間對位精度高,導(dǎo)體損耗小的優(yōu)勢;綜合考慮以上因素,提出了薄膜工藝螺旋形3dB電橋的設(shè)計(jì)思路,其物理結(jié)構(gòu)示意圖如下:
圖5(a)陶瓷3dB電橋結(jié)構(gòu)示意
圖5(b)疊層分布圖
如圖5(b)所示,頂層介質(zhì)使用較薄的氧化鋁陶瓷1,耦合帶線設(shè)計(jì)在其正反兩面,進(jìn)行薄膜工藝雙面光刻,耦合圖形設(shè)計(jì)為雙面重疊螺旋形,底層耦合支路和隔離端口通過陶瓷打孔引出到陶瓷頂面。底層介質(zhì)使用單底面金屬化氧化鋁陶瓷2,使用絕緣膠在170℃下將上下兩層介質(zhì)粘接固化。底層介質(zhì)起到物理支撐和滿足電橋奇偶模阻抗的功能,雙層氧化鋁陶瓷有30 W/m/℃的高熱導(dǎo)率,保證3dB電橋大功率工作時(shí)的良好散熱。計(jì)算工作中心頻帶的1/4波長等效物理長度,根據(jù)所需耦合度確定耦合線特征阻抗對應(yīng)的物理寬度,進(jìn)行最終仿真設(shè)計(jì)。
之前已設(shè)計(jì)過P波段的PCB型3dB電橋,其電橋面積為14mm*8.5mm*2.1mm,體積較大,極限耐受功率僅為1000W,16%,已經(jīng)無法滿足實(shí)際工程耐功率和小型化需要,需采用新方案進(jìn)行P波段3dB大功率電橋設(shè)計(jì)。根據(jù)以上思路,設(shè)計(jì)出400MHz-480MHz薄膜陶瓷大功率螺旋式3dB電橋,本次設(shè)計(jì)目標(biāo)如表2所示:
表2 P波段3dB電橋設(shè)計(jì)目標(biāo)
根據(jù)設(shè)計(jì)目標(biāo),進(jìn)行介質(zhì)和耦合線寬初步計(jì)算,確定介質(zhì)厚度和耦合線寬,由于螺旋形結(jié)構(gòu)比直線結(jié)構(gòu)的帶線阻抗更高,磁耦合更強(qiáng),相同線寬和介質(zhì)條件下,可實(shí)現(xiàn)更緊的耦合特性,通過3維仿真模型建立,最終仿真模型圖6所示:
圖6 陶瓷大功率螺旋電橋仿真模型
通過場仿真軟件進(jìn)行模型參數(shù)優(yōu)化,最終仿真結(jié)果如圖7所示:
圖7 陶瓷大功率螺旋電橋仿真結(jié)果
從仿真結(jié)果看,各項(xiàng)小信號設(shè)計(jì)參數(shù)及體積均滿足設(shè)計(jì)目標(biāo)要求,尤其體積更小,具有明顯優(yōu)勢。由于電橋需要承受超過2000W脈沖功率,因此需在3維場仿真軟件中,對電橋的大功率場強(qiáng)分布進(jìn)行仿真模擬,如圖8所示:
圖8 2000W時(shí)陶瓷電橋場強(qiáng)分布仿真結(jié)果
從仿真結(jié)果看出,電橋在2000W輸入功率下,最大場強(qiáng)小于1×105V/m,遠(yuǎn)小于空氣擊穿場強(qiáng)3×106V/m,大功率狀態(tài)下工作比較可靠。
當(dāng)輸入脈沖2000W占空比16%的功率時(shí),折算連續(xù)波功率為320W,通過仿真,電橋插損最大為0.15dB,即耗散約3.3%的功率,即10.56W。電橋介質(zhì)熱導(dǎo)率K=30W/m/℃,電橋厚度L=0.8mm,面積為60mm2,電橋等效熱阻為ρ=L/(K*S)<0.5W/℃。但是實(shí)際的電橋在介質(zhì)層間有絕緣膠,其熱導(dǎo)率較低,盡管絕緣膠厚度<0.1mm,仍然對熱導(dǎo)率有較明顯惡化。綜合考慮電橋采用膠粘工藝裝配,認(rèn)為電橋平均熱導(dǎo)率<2W/℃,當(dāng)2000W脈沖輸入時(shí),平均溫升小于25℃,可滿足大功率下的可靠性。
最終對電橋裝配并測試,外形示意圖如圖9所示:
圖9 陶瓷電橋外形示意圖
矢網(wǎng)校準(zhǔn)測試結(jié)果如圖10所示:
圖10 陶瓷電橋?qū)崪y結(jié)果
實(shí)測結(jié)果與設(shè)計(jì)目標(biāo)基本相符,與仿真值接近,滿足設(shè)計(jì)要求。小信號具體對比詳見表3:
表3 新型陶瓷3dB電橋設(shè)計(jì)實(shí)測對比
圖11 新型陶瓷電橋2000W功率時(shí)結(jié)溫圖
需要驗(yàn)證2000W大功率輸入時(shí),電橋工作溫度及功率可靠性,將電橋裝配至平衡限放模塊中,進(jìn)行功率驗(yàn)證,并實(shí)測電橋結(jié)溫圖,詳細(xì)的結(jié)溫測試結(jié)果見圖11所示。
電橋輸入功率為脈沖2000W,16%占空比,工作環(huán)境溫度為85℃,從結(jié)溫圖看出,最高的峰值溫度在靠近大功率吸收負(fù)載周圍的耦合線處,其工作溫度為145℃,滿足三級降額工作要求。薄膜陶瓷的退火溫度>350℃,遠(yuǎn)高于145℃的工作結(jié)溫,因此大功率輸入時(shí),上下層的薄膜金屬耦合帶線處于安全溫度范圍。而兩層介質(zhì)間的絕緣膠固化溫度高于170℃,在170℃時(shí)仍能保證粘接強(qiáng)度和可靠性。綜上所述,陶瓷大功率3dB電橋處于安全工作范圍,可承受超過2000W的脈沖功率。
本文基于混合集成電路工藝和薄膜陶瓷光刻工藝,介紹了一種新型的大功率3dB電橋,基于薄膜工藝的大功率陶瓷螺旋形3dB電橋相比傳統(tǒng)3dB電橋具有5個(gè)優(yōu)點(diǎn):
1)耐受功率明顯提高,耐受功率可達(dá)2000W,16%占空比,可靠性更高;
2)體積縮小50%,實(shí)現(xiàn)大功率3dB電橋的小型化,低插損的設(shè)計(jì)要求,面積僅10mm*6mm,插損小于0.15dB;
3)由于選用了無吸水率的氧化鋁陶瓷介質(zhì)材料,適用于高可靠類大功率限放產(chǎn)品。大功率陶瓷電橋的使用,將避免大功率限放產(chǎn)品內(nèi)部過多使用焊接工藝,介質(zhì)中水汽殘留微少,進(jìn)而保證產(chǎn)品的水汽含量和PIND試驗(yàn)處于更好水平;
4)原材料周期可控; 該新型陶瓷3dB電橋基于混合集成電路工藝制備,最復(fù)雜工藝為雙面薄膜光刻工藝,屬于常見工藝,介質(zhì)基板采用常備的Al2O3陶瓷基板,工藝周期和原材料可控,研制速度快;
5)高精度的圖形公差控制,批產(chǎn)一致性高,由于采用了薄膜雙面光刻工藝,相比LTCC和PCB多層電路所制備的3dB電橋,耦合圖形的線寬和上下層的對位精度提高一個(gè)數(shù)量級,均達(dá)到≤±1.5um,極大的保證了3dB電橋的批產(chǎn)電性能一致性。
該新型大功率小型化陶瓷寬邊耦合3dB電橋已經(jīng)成功應(yīng)用于多款平衡式限幅低噪放項(xiàng)目中,并已通過各項(xiàng)環(huán)境可靠性試驗(yàn),將在以后有著廣闊的應(yīng)用前景。由于電橋本身具有水汽含量低、小型化、高功率可靠性等特點(diǎn),特別適用于對體積和可靠性要求極高的限幅低噪放產(chǎn)品中;通過紅外成像結(jié)溫測試,該陶瓷螺旋3dB電橋工作溫度遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)PCB電橋,可保證大功率下的產(chǎn)品長期可靠性。
[1]尤喜成,俞志遠(yuǎn).L波段限幅低噪聲放大器的設(shè)計(jì)[C].//2007年全國徽波毫米波會議,寧波∶中國,2007∶617-620.
[2]李雁斌,張敏.星載微波跟瞄雷達(dá)系統(tǒng)設(shè)計(jì)特點(diǎn)[J].制導(dǎo)與引信,2013,34(4)∶39-45.
[3]James J.Licari,Leonard R..Enlow.Hybrid Microcircuit Technology Handbook(2nd Edition)[M].California∶William Andrew,1997∶7-8.
[4]POZAR D M.Microwave Engineering Third Edition[M].New York∶Wiley,2005∶482-485.
[5]Yasuhiro Fujiki,Harufumi Mandai,Takehito Morikawa.Chip type spiral broadside coupled directional couplers and baluns using low temperature co-fired ceramic[C].//1999 Electronic Components and Technology Conference,CA,USA,1999∶105-110.