孔令嚴(yán),王家虹,李宇
(遼寧省葫蘆島市中心醫(yī)院骨外三科,遼寧 葫蘆島 125000)
本研究自201 6-05-2017-10收治了156例神經(jīng)根型頸椎病患者,并進(jìn)行分組對比研究,其中A組患者采取針刺配合手法治療,B組患者采取針刺配合理療,本文探討兩種療法對神經(jīng)根型頸椎病的療效差異?,F(xiàn)報告如下:
156例患者采用電腦隨機(jī)抽選的方法分為A組和B組,平均每組78例。A組(針刺配合手法治療組)中,41例男性、37例女性;年齡35~69歲,平均(37.6±4.5)歲;病程 3~12個月,平均(7.2±1.5)個月;B 組(針刺配合理療組)中,43例男性、34例女性;年齡35~70歲;平均(36.8±4.2)歲;病程 3~13 個月,平均(7.4±1.2)個月。A、B兩組的一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
A組患者予以針刺配合手法。針刺治療:選主穴天窗、頸夾脊,配穴肩髃、外關(guān)、曲池、八邪以及手三里。由醫(yī)師指導(dǎo)患者呈正確體位,采用指切進(jìn)針法針刺天窗部位,其針刺深度為0.8~1寸,待通氣后進(jìn)行捻轉(zhuǎn)提插,當(dāng)患者有酸脹麻木感可停止操作;然后將針垂直刺入頸夾脊穴位,其針刺深度和操作方法與天窗部位一致。主穴針刺完畢之后完成配穴平補(bǔ)平瀉,每天針刺1次,留針30 min,行針間隔時間保持為10 min 1次,7次為1療程,1個療程后休息3 d再進(jìn)行下一療程。手法治療:患者保持仰臥位,醫(yī)師一只手扶住患者的頭部一只手進(jìn)行四指推法,從風(fēng)池穴位推至頸夾脊再到大椎旁,重復(fù)3-5遍,再點(diǎn)按其余痛點(diǎn),每一個痛點(diǎn)的點(diǎn)按時間約為1 min,隨后將患者的雙側(cè)肩部肌肉進(jìn)行拿提,著重拿提壓痛部位,讓其頸肩部保持放松狀態(tài),患者保持仰臥位并將頭伸向治療床外,進(jìn)行左右旋轉(zhuǎn)、前屈、后伸以及側(cè)屈頸椎關(guān)節(jié),其幅度慢慢由小變大。隨后進(jìn)行頸椎拔伸5 min,最后對其肩中俞、雙側(cè)天宗、肩外俞、極泉、曲池、小海及合谷穴位按揉,每一個穴位約按30 s,每天進(jìn)行1次穴位按揉,時間為20 min左右。7次為1個療程,一療程后休息3 d再進(jìn)行下一療程。
B組患者予以針刺配合理療。針刺治療:找準(zhǔn)患者的頸夾脊、鳳池、百會穴、雙側(cè)及雙側(cè)肩外腧等穴位,通過局部皮膚消毒后,針刺入頸夾脊穴位,并且將針尖的偏向脊椎,斜刺入穴位中,其針刺深度為1寸。隨后斜刺鳳池穴位,其針尖偏向?qū)?cè)的眼球部位,其針刺深度為0.5寸,待出現(xiàn)局部酸脹感時便進(jìn)行肩外俞穴直刺操作,其針刺深度為0.5寸,等到酸脹感蔓延至肩部,可停止針刺。然后對百會穴進(jìn)行平補(bǔ)平瀉,每天1次,每次運(yùn)針時間為10 min,總共7個療程。理療:選取產(chǎn)自北京奔奧新技術(shù)有限公司的BA2008-III型中頻治療儀,將其載波頻率、低頻制頻率分別調(diào)至 1~10 kHz、0.125~150 Hz,根據(jù)患者的電流忍受度調(diào)節(jié)合適的電流強(qiáng)度,將兩個電極放在患者的頸椎、頸椎兩側(cè)以及痛點(diǎn)處,每次治療時間為20 min。此外,通過選取產(chǎn)自成都市興運(yùn)實業(yè)有限公司的MF一$502型頸椎治療儀進(jìn)行牽引治療,指導(dǎo)患者正確坐位,將牽引套戴在患者的頸部,將扣帶固定后,指導(dǎo)患者的頭頸部彎曲15°,并按照患者的實際忍受能力,予以適當(dāng)?shù)臓恳亓浚?0 kg)及牽引時間(30 min),15 d為一個療程。
對比分析兩組治療前后的MPQ評分(疼痛詢問量表)、治療后疼痛分布情況、治療前后的癥狀評分及總療效率。痊愈:患者的各體征指標(biāo)均已恢復(fù)正常,各癥狀均已消失并能正常生活、勞動;好轉(zhuǎn):患者的陽性體征及自覺癥狀均有所緩解,能正常生活、勞動,但過度勞累后仍存一定的不適感;無效:患者的陽性體征及自覺癥狀均無明顯改善,甚至情況更糟糕。
數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析,計量、計數(shù)資料分別采用平均數(shù)加標(biāo)準(zhǔn)差方式(±s)、百分率(%)表示,并用 t、x2檢驗,當(dāng) P<0.05 時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,A、B兩組的MPQ評分并無顯著差異(P>0.05)。治療后,A、B 兩組各療程階段的MPQ評分均優(yōu)于治療前,但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表 1。
通過治療后,A、B兩組疼痛分布情況并無明顯差異(P>0.05),見表 2。
通過治療后,兩組頸部疼痛、患肢放射痛、患肢麻木及頸部靈活度評分明顯優(yōu)于治療前(P<0.05);組間治療后的癥狀評分并無明顯差異(P>0.05),見表3。
表1 兩組治療前后的MPQ評分對比(±s)
表1 兩組治療前后的MPQ評分對比(±s)
組別 治療前 治療后第1個療程 第3個療程 第7個療程A 組(n=78) 12.1±1.6 9.4±1.6 7.4±2.3 7.1±1.6 B 組(n=78) 12.3±1.7 9.5±1.7 7.5±2.5 7.2±1.6 t 0.756 0.378 0.259 0.390 p 0.450 0.705 0.795 0.696
表2 兩組治療后的疼痛分布情況[n(%)]
表3 兩組治療前后的癥狀評分對比(±s)
表3 兩組治療前后的癥狀評分對比(±s)
組別 時間 頸部疼痛 患肢放射痛 患肢麻木 頸部靈活度A組(n=78) 治療前 4.42±0.86 4.36±1.26 3.86±0.68 1.56±0.37治療后 1.58±0.59# 1.61±0.42# 1.18±0.69# 1.24±0.31#B組(n=78) 治療前 4.45±0.82 4.42±1.24 3.92±0.75 1.58±0.41治療后 1.68±0.62*# 1.66±0.52*# 1.26±0.71*# 1.18±0.28*#
注:與 A 組對比,*P>0.05;與治療前對比,#P<0.05。
A組治愈58例,好轉(zhuǎn)17例,無效3例,總有效率為96.15%;B組治愈54例,好轉(zhuǎn)20例,無效4例,總有效率為94.87%,兩組間總有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
神經(jīng)根型頸椎病在中醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)儆凇氨园Y”范疇,主要由氣血虧虛、女性經(jīng)期不利、經(jīng)脈失養(yǎng)以及肝腎不足等因素所致[1]。其一般臨床表現(xiàn)為頸部疼痛、頸椎棘壓痛、椎旁肌肉壓痛、椎節(jié)部根性疼痛、手指麻木、皮膚感覺減退、根性肌力障礙、腱反射改變、髓核突出、椎節(jié)不穩(wěn)、骨質(zhì)增生等癥狀[2]。該病一般以保守治療法為主,大部分患者均能獲得滿意的治療效果。
本次研究表明,通過治療后A、B兩組的MPQ評分、疼痛分布情況、臨床癥狀均優(yōu)于治療前,其臨床總療效率分別為96.15%、94.87%。組間療效率對比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本次研究中,A組患者采取針刺配合手法進(jìn)行治療,B組患者采取針刺配合理療方法進(jìn)行治療。A、B兩組均對患者的頸夾脊穴、肩髃穴、鳳池穴、百會穴、八邪穴、雙側(cè)及雙側(cè)肩外腧穴等穴位進(jìn)行針刺,可幫助患者疏通經(jīng)脈,起到痛筋止痛的作用,同時還沒能有效緩解血管受壓、神經(jīng)緊繃等癥狀。A組通過針刺配合手法治療,能夠通過痛點(diǎn)按揉、穴位按摩來刺激患者的頸部膀胱經(jīng),可起到疏通經(jīng)脈、利濕通絡(luò)、理筋整復(fù)以及行氣活血的作用。通過手法治療可有效促進(jìn)患者頸部位置的氣血流通,可有效緩解其頸部組織痙攣的癥狀,有效調(diào)節(jié)頸椎關(guān)節(jié)紊亂情況,可根據(jù)患者的實際忍耐程度調(diào)整治療時間及手法輕重,起到很好的牽引治療作用。B組通過針刺配合理療,充分利用醫(yī)療機(jī)械設(shè)備,為患者調(diào)整載波頻率、低頻制頻率及電流強(qiáng)度予以患者有效地物理治療,該治療方法可促進(jìn)患者患處血液循環(huán),具有較好的鎮(zhèn)痛效果。同時,該治療方法還可有效改善肌肉痙攣、韌帶鈣化癥狀,并能通過促進(jìn)血液循環(huán)來平衡血管營養(yǎng),加快康復(fù)速度。兩種治療方法均存在一定的臨床治療價值,均可有效緩解神經(jīng)根型頸椎病患者的相應(yīng)病癥,既能有效發(fā)揮針刺治療痛經(jīng)止痛、陽明經(jīng)氣、有效調(diào)理陰陽臟腑組織的作用,還能通過手法或者物理治療來刺激患者頸椎膀胱經(jīng),使肌肉得以放松、緩解神經(jīng)壓迫感、糾正偏歪棘突、平衡脊柱,從而達(dá)到消除或有效緩解病癥的效果[3]。
參考文獻(xiàn):
[1]陳可,黃培.針刺配合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病患者的護(hù)理體會[J].中國中醫(yī)急癥,2011,20(6):1022-1023.
[2]劉再高,古瓊芳,曾振強(qiáng),等.針刺配合手法治療椎動脈型頸椎病療效觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014,16(3):38-40.
[3]徐非.針刺配合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].四川中醫(yī),2006,24(10):93-94.