李 慶,謝海波,吳 思
腱囊病是指發(fā)生在肌腱、連帶肌腱的肌肉、腱膜、肌筋膜等軟組織結(jié)構(gòu)的,以肌腱退行性病變及慢性勞損為主的疾病。臨床常見的腱囊病包括肱二頭肌長頭肌腱炎、橈骨莖突狹窄性腱鞘炎、肱骨外上髁炎、跟腱炎、跖筋膜炎等。我院骨傷科門診于2016年1月至今,采用射頻針刀技術(shù)聯(lián)合臭氧注射治療各種腱囊病,收到了良好的療效。
1.1 臨床資料 本組患者共50例,其中女性31例,男性19例;年齡35~74歲,平均55.6歲。橈骨莖突狹窄性腱鞘炎21例,肱骨外上髁炎12例,肱二頭肌長頭肌腱炎9例,跖筋膜炎2例,肱骨內(nèi)上髁炎2例,跟腱炎2例。病程為2周~3個月。已排除感染、腫瘤等疾患,部分患者接受過局部封閉治療。全部患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 在無菌室完成。上肢疾患如肱二頭肌長頭肌腱炎、橈骨莖突狹窄性腱鞘炎、肱骨外上髁炎等,取坐位,下肢疾患取臥位。在病變部位周圍預(yù)先確定需要進行松解的點,多為有壓痛或深壓有條索感的位置。常規(guī)消毒,以0.1%利多卡因局麻,射頻針刀治療。采用射頻等離子針刀系統(tǒng)(東玥YT99D型),在痛點垂直刺入帶有絕緣層的Ⅱ型特制針刀,至有硬而無彈性的手感即為直達(dá)骨面,針刀稍退出。連接射頻等離子體針刀系統(tǒng),將輸出功率設(shè)定為5 W,啟動1 s檢測,患者局部無放射性竄麻,即可以腳踏5 s開始熱凝消融。如局部有竄麻感,調(diào)整針刀方向重新檢測[1]。功率可從5 W升至8 W、12 W,一般不超過15 W。每次持續(xù)時間為5 s,期間針刀可變換不同方向。對局部可觸及條索或筋節(jié)者,適當(dāng)升高功率(不超過20 W),并將針刀直抵該條索,與肌纖維平行進行縱向剝離,或橫向剝離2~3次。操作范圍控制在5 cm×5 cm以內(nèi),以免過度損傷。所有操作以患者耐受為度。
所有痛點均處置完畢,取出射頻針刀,注入濃度為30 μg/L臭氧3~5 mL,局部有脹感即止。術(shù)后48 h內(nèi)避免浸濕傷口。每周1次,2次為1療程。
1.3 觀察指標(biāo)及方法
1.3.1 視覺模擬疼痛評分(VAS) 治療前后進行患處VAS評分。
1.3.2 客觀體征評分 參考2002年版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]后自行擬定,包括局部腫脹、功能障礙、局部壓痛三方面評分總和。(1)局部腫脹:無腫脹:0分,輕度腫脹:1分;中度腫脹:2分;重度腫脹:3分。(2)功能障礙:無功能障礙:0分;功能輕度受限:1分,功能中度受限,生活能自理,不能從事勞動:2分;活動功能喪失,生活不能自理:3分。(3)患處壓痛:采用M-tone 壓痛測試儀測量痛點壓痛閾,由數(shù)字壓力測試表頭、壓力測試探頭和壓痛開關(guān)組成。測試時,用壓力測試探頭按于選定的壓痛點上逐漸加壓,被測試者感到受力部位疼痛時,按下壓痛開關(guān),此時數(shù)字壓力測試表頭鎖定的壓力數(shù)值即為壓痛閾。壓痛閾越高,說明疼痛越輕。所有患者選取疼痛最明顯的部位作為受測點,每個受測點均重復(fù)測量 3次,并記錄 3 次測量的平均值[3]。患處壓痛閾評分標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 患處壓痛閾評分標(biāo)準(zhǔn)
在治療前、滿1個療程后1周、治療后1個月和3個月分別記錄分項分值及總分值各1次。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 將總分值(包括腫脹、功能障礙、視覺模擬評分法(VAS)和痛點壓力值評分的總和)用于對總體療效的的評價。治愈:VAS 評分< 1 分,總分值及VAS加權(quán)值( A-B)/A×100%≥75%;顯效:VAS 評分 1~ 3 分,總分值及VAS加權(quán)值 50%~ 75%;有效:VAS 評分>3 分,但較術(shù)前減少3分以上,總分值及VAS 加權(quán)值 25%~ 50%;無效:VAS 評分較術(shù)前減少不明顯,總分值及VAS 加權(quán)值<25%[4]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0進行統(tǒng)計分析。計量數(shù)據(jù)若符合正態(tài)分布用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,治療前后對比采用配對t檢驗;若不符合正態(tài)分布用中位數(shù)和四分位間距,即M(Q25~Q75)表示,采用Wilcoxon秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 采用Wilcoxon秩和檢驗 發(fā)現(xiàn)治療后3個月VAS評分較治療前改善且差異顯著(P<0.05)。詳見表2。
2.2 采用Wilcoxon秩和檢驗 發(fā)現(xiàn)治療后3個月客觀體征評分較治療前改善且差異顯著(P<0.05)。詳見表2。
表2 治療前后客觀體征、VAS評分對比
2.3 總有效率 所有病例均完成 3 個月的隨訪,無脫落病例。治療過程中2例患者出現(xiàn)局部皮膚瘀斑,無感染、血腫等并發(fā)癥發(fā)生。治療后3個月治愈率56%,顯效率24%,有效率12%,總有效率92%(詳見表3)??紤]因腱囊病為慢性病,且多為關(guān)節(jié)部位,故部分患者術(shù)后因過度勞作活動而出現(xiàn)癥狀反復(fù)。其中有跖筋膜炎和跟腱炎患者各1例,分別于術(shù)后1個月和3個月隨訪時因發(fā)現(xiàn)因行走活動過多而出現(xiàn)癥狀反復(fù),評價為無效。
表3 治療后3次隨訪療效對比(n,%)
腱囊病的發(fā)生多是由于腱細(xì)胞分泌膠原蛋白及各種細(xì)胞因子的功能下降,破壞了肌腱的強度和韌性,引發(fā)慢性炎癥,導(dǎo)致病變部位疼痛和功能障礙[4]。因此,消除發(fā)病部位的炎癥,松解粘連,是治療該病的關(guān)鍵。目前臨床中多采取休息、理療、口服非甾體類抗炎藥、局部封閉、針刀松解等,癥狀嚴(yán)重者可行手術(shù)松解粘連組織, 或行神經(jīng)切除術(shù)[5]等,因其治療周期長,復(fù)發(fā)率高,費用昂貴、手術(shù)創(chuàng)傷等各種缺點而難以為患者滿意。
目前,眾多的治療方法中,針刀治療在松解粘連、改善功能方面似乎更具優(yōu)勢。其作用在于松解軟組織粘連、攣縮及疤痕,緩解局部血管神經(jīng)的壓迫牽拉;同時改善其血液循環(huán),促進新陳代謝,從而減輕疼痛[6]。既往報道中,針刀治療已用于多種腱囊疾病[7-9]。但針刀是閉合操作,缺乏可視化,過度松解可能導(dǎo)致局部炎性反應(yīng)強烈,患者局部疼痛加重。而近年來出現(xiàn)的射頻等離子技術(shù)在改善局部炎性反應(yīng)方面療效顯著,其原理在于利用射頻電場產(chǎn)生的等離子薄層,使離子具備足夠的動能以進行切割和消融,具有分解病變組織、加速炎癥消除、阻滯痛覺神經(jīng)纖維等作用,可廣泛用于松解機體各處軟組織粘連,治療慢性疼痛[10-11]。近年來,我們采用射頻低溫等離子針刀系統(tǒng)來治療各類腱囊病。該系統(tǒng)是在針刀切割、減張、松解粘連組織之時,同時連接射頻等離子技術(shù)的能量平臺,等離子的高速粒子不僅可以直接打斷組織的分子鍵,使蛋白質(zhì)汽化為氫氣、氮氣或甲烷等氣體,對局部組織產(chǎn)生汽化、消融和切割的作用,而且功率升高時,局部的溫?zé)嵝?yīng)可以改善組織血液循環(huán),緩解無菌性炎癥,加速組織修復(fù),調(diào)節(jié)神經(jīng)功能,增強鎮(zhèn)痛效果[12]。操作時共30個(1~30 W)能量級,由于溫度不高,損傷被局限于電極周圍,部位與功率都能精確控制,加之術(shù)中可與患者互動,因此能避免對神經(jīng)的損傷[13]。
最后是臭氧注射治療。目前研究認(rèn)為,臭氧具有抗病毒、殺菌、消炎、鎮(zhèn)痛及免疫調(diào)節(jié)等生物效應(yīng),尤其是臭氧能刺激腦啡肽等物質(zhì)的釋放,氧化滅活或氧化分解體內(nèi)各種致痛物質(zhì),更增強了它的鎮(zhèn)痛作用[14]。射頻針刀操作后局部注射臭氧,在松解局部粘連,減輕神經(jīng)卡壓的同時,對消除局部的炎性反應(yīng)起到了疊加和協(xié)同作用[15]。
本組50例患者經(jīng)治療后大部分均可快速緩解疼痛,且手術(shù)操作時間短,疼痛小,幾乎不出血,費用不高。術(shù)后隨訪3個月,顯效率80%,復(fù)發(fā)率低(2例)。因此,我們認(rèn)為射頻針刀技術(shù)聯(lián)合臭氧注射治療各種骨科腱囊病,療效明顯,無明顯副作用,是值得推廣的新型治療方法。
參考文獻:
[1] 李炳奇,王平,馮榮,等.射頻針刀結(jié)合醫(yī)用臭氧治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎38例[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2016,24(4):57.
[2] 國家食品藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:342-343.
[3] 狄忠,姜碩,林咸明,等.針刺配合麥粒灸對頸椎病頸痛患者頸部壓痛閾的影響[J].上海針灸雜志,2014,33(4):349-352.
[4] 高想, 呂建林, 孫福榮, 等. 低能量體外沖擊波治療骨科腱囊病 [J].江蘇醫(yī)藥, 2009, 35(10): 1213.
[5] 蔣順琓,苗峻,柯學(xué),等.手術(shù)治療頑固性跟痛癥(附66例療效觀察)[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2004,28(7):497-498.
[6] 楊小平.小針刀松解術(shù)治療跟痛癥46例[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2009,4(1):72-73.
[7] 王修燦,葉楠.針刀治療跟痛癥100例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015, 25(2):183-184.
[8] 霍則軍,張文兵.針刀反阿是穴和阿是穴治療網(wǎng)球肘療效比較[J].山東中醫(yī)雜志,2015,34(10):763-765.
[9] 王慧敏,曾浩彬,伍翰笙,等.經(jīng)皮微創(chuàng)針刀治療拇指狹窄性腱鞘炎[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(6):803-804.
[10] 劉愛峰,王平,張超,等.射頻等離子針刺不同功率時間組合蛋清實驗及治療非特異性腰痛療效分析[J].中國矯形外科雜志,2017,25(13):1153-1157.
[11] 田秋,菊張耀.等離子手術(shù)系統(tǒng)的探討[J].中國藥物與臨床,2013,13(11):1550.
[12] 南登崑.康復(fù)醫(yī)學(xué) [M].第4版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:117-122.
[13] 何敏,金蔚,余承瑤,等.射頻低溫等離子消融術(shù)治療慢性增生性扁桃體炎臨床研究[J].海南醫(yī)學(xué),2007,18(4):61-62.
[14] 胡俊橋,冷文飛.醫(yī)用三氧臨床應(yīng)用研究進展[J].實用中醫(yī)藥雜志,2017,33(2):211-213.
[15] 趙永澤,牛浩,蘇振川,等.臭氧聯(lián)合射頻靶點熱凝與小切口椎板開窗聯(lián)合自制環(huán)鋸對腰椎間盤突出癥的療效及預(yù)后對比[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,3(43):370.