(遼寧潤中供水有限責(zé)任公司,遼寧 沈陽 110000)
大伙房水庫輸水工程于2003年開工建設(shè),主要工程目的是解決遼寧中部撫順、沈陽、遼陽、鞍山、營口和盤錦六座城市的缺水問題。作為遼寧省的“生命線”工程,大伙房輸水工程的安全穩(wěn)定運行和持續(xù)高效發(fā)揮效益關(guān)系著全省經(jīng)濟社會發(fā)展的全局,近年來相關(guān)部門開展了大量卓有成效的工作,基本實現(xiàn)供水調(diào)度的信息化[2-5]。但是,目前關(guān)于該工程水利工程建設(shè)管理信息化水平的評價主要還停留在定性階段或只進(jìn)行了某一個方面的定量研究,因此有必要對該工程的建設(shè)管理信息化水平進(jìn)行定量的成熟度綜合評價。PPP模式是指政府與私人組織之間,為了合作建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施項目,或是為了提供某種公共物品和服務(wù),以特許權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ),彼此之間形成一種伙伴式的合作關(guān)系,最終使合作各方達(dá)到比預(yù)期單獨行動更為有利的結(jié)果。如果將PPP模式引入到大伙房水庫輸水工程的建設(shè)管理當(dāng)中,將有助于提升其信息化水平,但有必要對該提升的程度進(jìn)行預(yù)估。為達(dá)以上目的,設(shè)置3個不同的情景:情景1表示近幾年信息化提升工作實施之前的情況(以2010年為參考年),情景2表示近幾年信息化提升工作實施之后的情況(即當(dāng)前的情況,以2016年為參考年),情景3表示引入PPP模式之后的可能情況。
信息化水平的高低可由信息化成熟度指標(biāo)來衡量,成熟度評價模型的建立可采用不同的方法,其中Fuzzy功效系數(shù)法[6,7]相對于傳統(tǒng)的功效系數(shù)法具有計算過程簡明、便于方案比較等優(yōu)。Fuzzy功效系數(shù)可分為功效要素、單項功效系數(shù)、綜合功效系數(shù)3個層次,其中單項功效系數(shù)d為單項功效指標(biāo)下各要素及其權(quán)重值乘積的加權(quán)值,其計算公式可表示為:
(1)
式中:qi表示在某單項功效指標(biāo)下第i個功效要素的相對權(quán)重值;yi表示在某單項功效指標(biāo)下第i個功效要素的要素值;n表示某單項指標(biāo)下的功效要素個數(shù)。
綜合功效系數(shù)z為單項功效系數(shù)及其權(quán)重加權(quán)值,其表達(dá)式為:
(2)
式中:qdi表示第i個單項指標(biāo)的權(quán)重值,di表示某單項指標(biāo)的單項指數(shù)。
針對傳統(tǒng)水利工程建設(shè)管理信息化成熟度評價指標(biāo)體系適用性不強、操作性較低的問題,蔡萌等人[1]基于扎根理論,搜集整理了項目概況、需求說明書、評價報告等資料,訪談了水利工程建設(shè)管理信息化實施相關(guān)人員,構(gòu)建了新的的成熟度評價指標(biāo)體系,相對于傳統(tǒng)的評價體系具有更強的科學(xué)性、針對性、適用性和操作性。本文以蔡萌等人的評價體系為基礎(chǔ),采用Fuzzy功效系數(shù)法、結(jié)合大伙房水庫輸水工程具體情況與專家意見,確定評價指標(biāo)與權(quán)重體系如圖1所示。
圖1 工程建設(shè)管理信息化成熟度評價指標(biāo)與權(quán)重體系
在成熟度評價等級標(biāo)準(zhǔn)方面,田佳[8]以灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ),建立了水務(wù)一體化管理成熟度的評價模型,并確定了管理成熟度的等級標(biāo)準(zhǔn),本文對其進(jìn)行借鑒,確定了大伙房水庫輸水工程建設(shè)管理信息化成熟度評價的等級標(biāo)準(zhǔn)(見表1)。
表1 工程建設(shè)管理信息化成熟度評價等級標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)大伙房水庫輸水工程的實際情況結(jié)合專家打分結(jié)果,確定在3種不同情景下工程建設(shè)管理信息化成熟度評價的功效要素值(圖2)。各值介于0~10之間,數(shù)值越大表示越有利于信息化水平的提高。根據(jù)圖2可了解不同情境下大伙房水庫輸水工程在各個要素方面的變化;例如,近年來,主管部門先后搭建了傳輸、網(wǎng)絡(luò)、水調(diào)控制、安全監(jiān)測、水質(zhì)監(jiān)測等9大系統(tǒng),因此該項目中的信息采集和傳輸能力、網(wǎng)絡(luò)性能水平、信息設(shè)備水平、設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率等均有所提升,從而使得該項目在基礎(chǔ)設(shè)施方面的功效要素值從過去的7.31升高至當(dāng)前的9.49,提升率為29.82%;若引入PPP模式,將有利于提升整個項目的市場與商業(yè)運作能力,因此工程效益要素值有望從當(dāng)前的7.21提升至未來的9.51,預(yù)期提升率高達(dá)31.90%。
圖2 大伙房水庫輸水工程建設(shè)管理信息化成熟度功效要素值
基于圖1所示權(quán)重系數(shù)、圖2所示功效要素值,利用公式(1)計算不同情景下大伙房水庫輸水工程建設(shè)管理信息化成熟度的單項功效系數(shù)值,如圖3所示。
圖3 大伙房水庫輸水工程建設(shè)管理信息化成熟度單項功效系數(shù)
在業(yè)務(wù)水平層面:近年來,大伙房水庫輸水工程項目中的人力資源管理、辦公管理、檔案資料管理、組織知識管理、綜合報表管理、財務(wù)會計管理等方面的信息化水平均有所提升,因此當(dāng)前的業(yè)務(wù)水平功效系數(shù)相對于過去值提升了18.82%;若引入PPP模式,將充分利用私營部門的管理經(jīng)驗與資源,有利于該項目從傳統(tǒng)管理模式向現(xiàn)代化管理模式升級轉(zhuǎn)型,其業(yè)務(wù)水平功效系數(shù)有望提升22.95%。在技術(shù)能力層面:近年來,在主管部門的正確領(lǐng)導(dǎo)下,相關(guān)工程建設(shè)和運行管理單位踏實工作,先后搭建了傳輸、網(wǎng)絡(luò)、水調(diào)控制、安全監(jiān)測、水質(zhì)監(jiān)測等9大系統(tǒng),全面實現(xiàn)供水調(diào)度的信息化,極大得提升了該工程建設(shè)管理的信息化技術(shù)能力;此外,該項目中的數(shù)據(jù)管理水平、數(shù)據(jù)庫建設(shè)規(guī)模、信息化標(biāo)準(zhǔn)、集成方式等方面也均有提升,因此信息化提升實施后的技術(shù)能力功效系數(shù)相對于實施前提升了28.37%;當(dāng)前的技術(shù)能力已經(jīng)較高,若引入PPP模式則有助于在細(xì)節(jié)上進(jìn)行優(yōu)化,其技術(shù)能力功效系數(shù)有望0.32%。在保障程度層面:目前,相關(guān)部門已經(jīng)在工程沿線的沈陽、海城分別建立了功能齊全、設(shè)備精良、工器具齊備、物資充足的工程應(yīng)急搶修中心,同時保證了信息化建設(shè)的資金投入水平、信息化建管制度化水平、人才隊伍建設(shè)水平、病毒防護水平、災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)建設(shè)水平等,因此當(dāng)前的保障程度功效系數(shù)相對于過去情景提升了23.88%;若引入PPP模式,將更有助于保證資金的投入水平和人才隊伍的優(yōu)勢互補,因此該模式有可能將保障程度功效系數(shù)提升15.39%。在應(yīng)用成效層面:目前大伙房水庫輸水工程的信息化建設(shè)提升了工程建設(shè)與管理過程中的業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化程度、管理模式優(yōu)化程度、資源配置優(yōu)化程度,產(chǎn)生了顯著的工程經(jīng)濟效益與社會效益,因此當(dāng)前的應(yīng)用成效功效系數(shù)相對于過去提升了7.74%;若引入PPP模式,以綜合效益為中心的發(fā)展理念將更深入地貫徹在工程的建設(shè)與管理之中,因此PPP模式情景下的應(yīng)用成效功效系數(shù)相對于當(dāng)前情境有望提升28.04%。
基于圖1所示權(quán)重系數(shù)、圖3所示單項功效系數(shù),利用公式(2)計算不同情景下大伙房水庫輸水工程建設(shè)管理信息化成熟度的綜合功效系數(shù)值。情境1的綜合功效系數(shù)為6.69,由表1可知,該值所代表的信息化水平等級為“規(guī)范級”;情境2的綜合功效系數(shù)為7.94,相對于情境1提升了18.68%,說明近年來大伙房水庫輸水工程的信息化建設(shè)成果較為顯著,該值所代表的信息化水平等級為“控制級”,因此還有進(jìn)一步提升的空間;情境3的綜合功效系數(shù)為9.26,相對于情境2提升了16.62%,說明PPP模式可有效改善當(dāng)前的信息化水平,使得大伙房水庫輸水工程建設(shè)管理的信息化成熟度達(dá)到“優(yōu)化級”的水平。
采用Fuzzy功效系數(shù)法評價了以大伙房水庫輸水工程的建設(shè)管理信息化成熟度,評價過程所得到的成熟度功效要素值、單項功效系數(shù)和綜合功效系數(shù)結(jié)果有助于提升主管部門和業(yè)務(wù)部門對該工程信息化建設(shè)的理解度,從而可更好地優(yōu)化配置資源,根據(jù)具體的發(fā)展現(xiàn)狀確定工作重心,更有效地提升工程建設(shè)管理的信息化水平。本文首次將Fuzzy功效系數(shù)應(yīng)用于信息化成熟度的評價中,為相關(guān)研究提供了經(jīng)驗,但在指標(biāo)遴選與確定過程中不可避免具有一定的主觀性與模糊性,因此在以后的工作中應(yīng)加強數(shù)據(jù)的記錄與積累,以期取得更為客觀、確定的評價成果。
[1]蔡萌, 豐景春,薛松.基于扎根理論的水利工程建設(shè)管理信息化成熟度評價指標(biāo)體系構(gòu)建.工程管理學(xué)報.2015.29(4):56-60.
[2]陳俊.大伙房水庫輸水隧洞 TBM 法施工風(fēng)險識別及對策探析. 水利技術(shù)監(jiān)督.2016.24(3):105-107.
[3]趙令劍.大伙房輸水工程視頻監(jiān)控系統(tǒng)的高清化改造. 黑龍江水利科技.2014(6):101-102.
[4]陸華山,繆曹富.基于 Fuzzy 功效系數(shù)法的不同土質(zhì)下泥漿泵施工功效研究. 水利規(guī)劃與設(shè)計.2017(5):110-112.