王 永
(宿遷市纖維檢驗所,江蘇 宿遷223800)
關(guān)于PAN纖維預(yù)氧化的研究,起始于20世紀50、60年代。纖維在預(yù)氧化過程發(fā)生復(fù)雜的物理、化學變化,使PNA纖維的線性分子鏈轉(zhuǎn)化為耐熱的梯形結(jié)構(gòu),以使其在高溫碳化時不熔不燃,保持纖維形態(tài),預(yù)氧化后的性能關(guān)系碳纖維的質(zhì)量。預(yù)氧化在生產(chǎn)碳纖維過程中時間最長,影響碳纖維的產(chǎn)量,預(yù)氧化工序在碳纖維生產(chǎn)成本中所占的比例約為15%~20%。有文章聲稱臺灣省已把預(yù)氧化時間縮短到25 min左右,美國把預(yù)氧化時間縮短到30 min,而國內(nèi)預(yù)氧化時間一般為80~120 min,時間太長,生產(chǎn)率低。因此,縮短預(yù)氧化時間對降低成本有重大現(xiàn)實意義[1-3]。目前,國內(nèi)外大型預(yù)氧化爐主要采用的是熱風循環(huán)式,即將熱風多次循環(huán)利用,達到余熱利用目的,該種爐型節(jié)能效果很好,但本質(zhì)上還是熱風加熱。國內(nèi)技術(shù)主要還是限于放散熱風加熱方式,即將冷空氣直接加熱或?qū)犸L通入預(yù)氧化爐內(nèi),實現(xiàn)加熱過程,然后將熱空氣直接排放,該爐型結(jié)構(gòu)簡單,控制容易,但能耗較大,運行成本很高,急需改進[4-5]。
為了達到縮短預(yù)氧化時間的目的,結(jié)合聚丙烯腈基碳纖維預(yù)氧化原理,在總結(jié)國內(nèi)現(xiàn)有設(shè)備特點的基礎(chǔ)上,研制了新型預(yù)氧化設(shè)備,組建新的聚丙烯腈基碳纖維的預(yù)氧化試驗線。通過試驗,探討新型設(shè)備預(yù)氧化的可行性,得到相關(guān)的工藝參數(shù),為在碳纖維生產(chǎn)中改進預(yù)氧化設(shè)備和工藝開辟了一條新的道路,該預(yù)氧化設(shè)備和工藝能縮短預(yù)氧化時間,降低能耗成本,在實際的工業(yè)化生產(chǎn)中具有重要的經(jīng)濟應(yīng)用價值。
根據(jù)聚丙烯腈原絲預(yù)氧化的特性、工藝條件和試驗規(guī)模,新型預(yù)氧化爐必須滿足以下要求:(1)新型爐必須能夠連續(xù)走絲,而且引絲簡單易行;(2)預(yù)氧化爐必須滿足傳熱、傳質(zhì)的要求,且工作溫度在0~400℃,密封性和保溫性能好;(3)傳熱介質(zhì)要求機械強度高,密度小,球形度高,表面光滑;(4)預(yù)氧化爐不僅要求爐溫控制精確,最好控制在土2℃,不超過士5℃,且要求爐溫均勻,無死區(qū)和過熱點;(5)輸出裝置能低速、均勻地輸出;(6)節(jié)約能源[6-7]。新型聚丙烯腈基碳纖維預(yù)氧化設(shè)備結(jié)構(gòu)設(shè)計如圖1所示。
圖1 新型聚丙烯腈基碳纖維預(yù)氧化設(shè)備結(jié)構(gòu)圖
分析聚丙烯腈原絲利用新型預(yù)氧化爐梯度升溫得到的數(shù)據(jù)。梯度升溫就是走絲速度不變在不同溫度下對纖維進行預(yù)氧化。
通過顯微鏡觀察,發(fā)現(xiàn)在270、280、290、300℃溫度條件下,得到的預(yù)氧絲顏色依次由白色原絲變成淺黃色、淺棕色、褐色、黑色。可以發(fā)現(xiàn)纖維的顏色隨溫度的升高而逐漸加深,最后接近黑色,達到了一定的碳化效果。而且纖維的結(jié)構(gòu)一直比較完整,外觀上沒受到破壞,也就是纖維雖然在活性炭中走絲,但其受到摩擦力的影響較小。
試驗采用中段切斷稱重法得到原絲及270、280、290、300℃時預(yù)氧化后的纖維細度相關(guān)數(shù)據(jù)[8],分別進行了5次試驗,整理后平均值如表1所示。
表1 纖維細度表
由表1數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)纖維細度隨溫度升高逐漸變大。分析原因主要有兩個方面:(1)纖維的重量增加。由于是在活性炭中進行預(yù)氧化試驗,纖維所產(chǎn)生的焦油等一些揮發(fā)性物質(zhì)不能很好地排除而會附著于纖維的表面,使得纖維的重量變大。(2)纖維的組合結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。由于溫度的升高,使得纖維內(nèi)部的分子結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,O,C,N,H的一些原子的含量及組合排列發(fā)生變化時纖維的細度發(fā)生本質(zhì)變化[9]。
采用YG(B)003 A型單纖維強力儀測得的原絲及270、280、290、300℃時預(yù)氧化后的纖維斷裂強力和斷裂伸長相關(guān)數(shù)據(jù),分別進行了5次試驗,整理后平均值如表2所示。
表2 斷裂強力及斷裂伸長平均值
從表2可以看出預(yù)氧化過程中隨著溫度升高纖維的斷裂強力呈下降趨勢,并且可以發(fā)現(xiàn)在270℃時斷裂強力還可以,但當溫度升到280℃的時候斷裂強力有明顯的變小趨勢;隨著溫度的升高纖維的斷裂伸長呈現(xiàn)上升再下降趨勢,整體趨勢比較平緩??傮w來說,要想在該裝置中進行聚丙烯腈纖維的預(yù)氧化,纖維的斷裂強力達不到生產(chǎn)應(yīng)用的要求,可以通過改變纖維的牽伸或進行化學處理來改善。
結(jié)合GB/T5454-1997《紡織品 燃燒性能試驗 氧指數(shù)法》制備樣品并進行測試,利用LFY-606氧指數(shù)測定儀,得到最終變黑的預(yù)氧絲纖維的極限氧指數(shù)為28%,屬于難燃材料[10]。試驗結(jié)果僅與本試驗方法下的試樣的行為有關(guān),而不能用于推斷該材料其他狀態(tài)的火災(zāi)可能性或在其他條件下的表現(xiàn)。
研究了梯度升溫預(yù)氧化過程中纖維結(jié)構(gòu)、性能的變化規(guī)律,為優(yōu)化預(yù)氧化工藝,制備高性能碳纖維提供了實驗依據(jù)。通過試驗及對試驗結(jié)果進行系統(tǒng)分析后,得到如下結(jié)論。
(1)試驗表明該新型預(yù)氧化爐傳熱、傳質(zhì)效率高,升溫快,節(jié)能效果明顯,基本達到了設(shè)計的要求。
(2)研制的聚丙烯腈基碳纖維預(yù)氧化設(shè)備,進行了多次走絲試驗,并對所得預(yù)氧絲進行性能測試,分析結(jié)果驗證了新型聚丙烯腈基碳纖維預(yù)氧化設(shè)備可行,且最終所得預(yù)氧絲的表面缺陷少,能夠滿足后續(xù)工藝要求。
(3)試驗中梯度升溫預(yù)氧化法所用預(yù)氧化時間為9.24 min,可見該新型預(yù)氧化設(shè)備能明顯地縮短預(yù)氧化時間。
通過試驗我們發(fā)現(xiàn)新型聚丙烯腈基碳纖維預(yù)氧化設(shè)備也存在不足,主要為:(1)雖然有石棉保溫,但在走絲過程中纖維會帶動球狀活性炭運動,爐底高溫的活性炭被帶到上面,上面的低溫活性炭被帶到爐底,導致預(yù)氧化爐兩端的溫度下降,最后導致預(yù)氧化爐爐溫不均勻。(2)利用球狀活性炭導電發(fā)熱雖能減少能耗,但活性炭的導電率隨溫度的升高而增大,很容易造成爐溫不均勻。(3)球狀活性炭容易粘附在纖維上,需用專門的清洗裝置去除。
結(jié)合試驗提出一些關(guān)于裝置及工藝流程的修改意見:(1)裝置的保溫效果較差,可以增加石棉網(wǎng)的厚度,而且上面設(shè)計成覆蓋式的,這樣保溫效果會更好一點;(2)實驗過程中纖維的牽伸控制可以更加完善;(3)活性炭質(zhì)量密度太大,走絲時所受阻力太大,可改用其他的傳熱介質(zhì)。
在試驗過程中還發(fā)現(xiàn)其他幾個可行的方案,比如恒溫降速,恒溫恒速,升溫降速,但由于時間的原因沒能夠進行系統(tǒng)研究,另外試驗還發(fā)現(xiàn)對預(yù)氧化有影響的還有空氣濕度,這些在以后都將成為研究的重點。
參考文獻:
[1] 趙稼祥.世界碳纖維的需求[J].高科技纖維與應(yīng)用,2005,30(2):7-10.
[2] 賀 福,王茂章.碳纖維及其復(fù)合材料[M].北京:科學出版社,1995.
[3] 賀 福.碳纖維及其應(yīng)用技術(shù)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2004.
[4] 羅益鋒.我國聚丙烯腈基碳纖維發(fā)展的回顧與幾點建議[J].材料導報,2000,14(4):1-3.
[5] 吳人潔.我國PAN基碳纖維發(fā)展的對策[J].材料導報,2000,14(11):1-2.
[6] 賀 福,李潤民.生產(chǎn)碳纖維的關(guān)鍵設(shè)備預(yù)氧化爐[J].高科技纖維與應(yīng)用,2005,30(5):1-5.
[7] 高學平,朱 波,王 強.碳纖維流態(tài)化預(yù)氧化設(shè)備的研制[J].工業(yè)加熱,2005,34(2):42-45.
[8] 余序芬,鮑燕萍,吳兆平,等.紡織材料實驗技術(shù)[M].北京:中國紡織出版社,2004.
[9] 季敏霞,王成國.聚丙烯腈基碳纖維制備過程中微觀結(jié)構(gòu)的演變[J].材料導報,2007,21(5):111-114.
[10]紡織品 燃燒性能試驗 氧指數(shù)法:GB/T5454-1997[S].北京:中國標準出版社,1997.