費(fèi)月英 李建國 韓富疆 柴 智 惠 嘉 李欽棟
(1甘肅交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730070;2新疆交通建設(shè)管理局,新疆 烏魯木齊 830049;3交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院,北京 100029;4安徽交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 合肥 230000)
高填方路堤滑坡是公路常見病害之一,特別對處于軟弱土地基上的路堤,發(fā)生滑坡的概率更大。路堤滑坡往往損失巨大,嚴(yán)重影響正常公路交通,因此,研究高填方路堤滑坡成因機(jī)制、相關(guān)應(yīng)對處治措施及處治效果,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[1-3]。
以河南鄭少高速路鄭州-新密段一個(gè)出現(xiàn)裂縫的高填方路堤為研究對象,研判其邊坡穩(wěn)定狀況,分析邊坡滑動(dòng)的可能性,提出滑坡的處治措施,并研究處治效果,為相似公路病害處治提出可行方案。
鄭少高速路連接鄭州與登封少林寺,線路所經(jīng)地區(qū)地形地貌、地質(zhì)條件較為復(fù)雜,土質(zhì)分布多為第四系全新統(tǒng)及上更新統(tǒng)沖積黃土狀粘土,存在濕陷性、膨脹性等問題。
圖1 K11+280段現(xiàn)場裂縫及邊坡情況
公路K11+280段高填方路堤位于鄭州市—新密市之間山前沖溝地段,為二級深填方路段,路基底部為第四系沖洪積亞粘土?,F(xiàn)場調(diào)研發(fā)現(xiàn),K11+280段一級路堤頂部已出現(xiàn)明顯長裂縫,裂縫弧頂距離路緣約6m,路堤邊坡外鼓,坡面漿砌片擠碎破裂,出現(xiàn)可辨識(shí)的滑坡邊界。路段現(xiàn)場邊坡形態(tài)及裂縫情況如圖1,路段地質(zhì)剖面圖見圖2,路堤軟弱段特征值見表1。
圖2 K11+280段地質(zhì)剖面圖
基于強(qiáng)度縮小理論的有限元法,采用MIDAS系列軟件中的GTS對路堤邊坡進(jìn)行穩(wěn)定計(jì)算分析[2]。將路堤邊坡土體實(shí)際強(qiáng)度參數(shù)с0,φ0同時(shí)除以折減系數(shù)F,得到折減后新的с,φ值,然后將折減后的с1,φ1值作為新的材料參數(shù)代入有限元試算,計(jì)算公式如式(1)和式(2)。如果計(jì)算結(jié)果為收斂,則增大F值取值,采用前述相同方式再試算,直到有限元計(jì)算結(jié)果不收斂為止。當(dāng)由于強(qiáng)度參數(shù)縮小而造成有限元計(jì)算結(jié)果不收斂,說明此時(shí)土體已達(dá)臨界極限狀態(tài),邊坡將發(fā)生剪切破壞。通過上述計(jì)算分析,可得到路堤邊坡土體的臨界滑動(dòng)面位置,路堤邊坡的剪切變形曲線,邊坡應(yīng)力位移情況和邊坡安全系數(shù)值[2,4]。
表1 K11+280段勘探相對軟弱帶特征一覽表
參照實(shí)際路堤填土的土工參數(shù),以K11+280右段路堤邊坡已有滑坡體滑動(dòng)面上下位置為已知條件進(jìn)行建模,模型邊界采用鉸支約束,且允許表面及內(nèi)部所有單元產(chǎn)生變形,具體有限元模型如圖3 (a)所示。建模后,將土工參數(shù)代入有限元進(jìn)行計(jì)算,得到邊坡的剪切變形圖。計(jì)算得到,當(dāng)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)為0.875時(shí),c=25kPa,φ=22°,所得最大剪應(yīng)變處滑移面與現(xiàn)場實(shí)際情況基本吻合,如圖3 (b)所示。
圖3 K11+280右段路堤邊坡穩(wěn)定性模擬分析
由模擬計(jì)算結(jié)果可見,K11+280高填方路堤第一級邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)小于1,安全系數(shù)值已低于規(guī)范要求,在圖2中已出現(xiàn)可能的滑移帶,該路堤可能已出現(xiàn)邊坡內(nèi)部滑動(dòng)。
通過現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查與工程鉆探,化工部鄭州地質(zhì)工程勘察院對K11+280高填方路堤進(jìn)行勘查,提交《鄭少高速公路K11+280高路堤路面裂縫工程地質(zhì)勘察報(bào)告》,給出具體地勘軟弱帶數(shù)據(jù),如表1。
根據(jù)現(xiàn)場勘探結(jié)果,路堤填土層中存在明顯軟弱帶①-1。該軟弱帶c,φ值分別為c=19.6kPa,φ=24.2°,與上述用有限元計(jì)算得到的邊坡c,φ值接近,地勘結(jié)果進(jìn)一步印證了有限元模擬結(jié)果,K11+280路堤內(nèi)出現(xiàn)滑移帶,滑移帶土體松軟。
綜合前述現(xiàn)場情況、模擬分析及地勘結(jié)果,K11+280高填方路堤邊坡已部分失穩(wěn),可能已發(fā)生內(nèi)部滑移,造成路堤頂部產(chǎn)生裂縫、坡面破裂外鼓,該情況如果不及時(shí)處理,極有可能造成路堤邊坡的整體失穩(wěn)破壞,發(fā)生整體邊坡滑塌。因此,有必要盡快采取有效措施,防止路堤整體滑塌。
基于有限元分析結(jié)果和勘察報(bào)告,結(jié)合《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》,研究提出壓密注漿加土釘?shù)穆返碳庸谭桨?。首先在松軟路堤土中注入水泥漿液,使水泥漿充分分散于路堤土中,待其膠凝固結(jié)包裹土體后,與土體形成固結(jié)的整體,水泥固化土整體性、抗變形能力和抗剪切能力顯著增強(qiáng);之后再用土釘將路堤內(nèi)部已滑動(dòng)體與水泥固化土緊密相連,形成整個(gè)路堤完整一體,路堤強(qiáng)度與整體性顯著提高,有效提高其拉剪性能[5-8]。具體方案和相關(guān)參數(shù)如下:
1)注漿擴(kuò)散半徑及深度:注漿擴(kuò)散半徑為1m,注漿有效深度為15m。
2)布孔方式:各注漿孔采用梅花樁布孔方式,各孔間距均為1m。
3)注漿壓力:起始注漿壓力約0.2MPa,穩(wěn)壓后約1.0MPa,穩(wěn)壓時(shí)間需持續(xù)30分鐘。
4)注漿用料及注漿量:注漿膠結(jié)料采用425普硅水泥,水灰比0.25,單孔注漿量約2167L。
5)土釘長度及錨固角:土釘長度為15m,錨固角20°。
6)土釘孔徑及間距:土釘孔徑100mm,橫向間距1.7m,豎向間2m。
7)土釘主筋類型及直徑:二級螺紋鋼,直徑30mm。
8)土釘用料:采用425#早強(qiáng)普硅水泥制漿,水灰比值0.25,摻高效減水劑、早強(qiáng)劑和適量膨脹劑。
K11+280路堤壓密注漿加土釘加固處治剖面示意圖見圖4。
仍運(yùn)用MIDAS有限元軟件對K11+280壓密注漿加土釘加固處治段路堤進(jìn)行穩(wěn)定性分析,考慮車載與地震力的影響,土釘單元按鋼筋混凝土選取,有限元建模和穩(wěn)定分析結(jié)果如圖5。
圖4 K11+280段壓密注漿加土釘加固處治示意圖
圖5 K11+280加固處治后邊坡穩(wěn)定性模擬分析
由上述有限元穩(wěn)定性分析可見,K11+280段加固處治后,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)大于1,邊坡穩(wěn)定可靠,滿足《公路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》和《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求。說明加固處治后,路堤邊坡穩(wěn)定性增強(qiáng),邊坡滑坡滑移問題解決,道路可正常使用。
1)通過鄭少高速K11+280路面裂縫及路基滑動(dòng)情況的分析認(rèn)為,高填方路堤邊坡已部分失穩(wěn),可能已發(fā)生內(nèi)部滑移,路堤頂部產(chǎn)生裂縫、坡面破裂外鼓,路堤填土邊坡已處于極度危險(xiǎn)不穩(wěn)定狀態(tài);
2)采用壓密注漿加土釘方案對路堤進(jìn)行加固,通過有限元分析后得知加固后路堤邊坡穩(wěn)定性增強(qiáng),邊坡滑移危險(xiǎn)解除,加固效果良好。
[1]成永剛,吳六政,趙曉彥,高速公路路堤滑坡成因及治理方案研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2015,204(9):25-29.
[2]郭曄,黃新,朱寶林,用有限元強(qiáng)度折減法分析路堤滑坡[J].路基工程,2008,,141(6):74-75.
[3]陳淵召,抗滑樁處治高填方路堤滑坡技術(shù)研究[D].長安大學(xué),2008.
[4]鄭穎人,趙尚毅,張魯渝.用有限元強(qiáng)度折減法進(jìn)行邊坡穩(wěn)定分析[J].中國工程科學(xué),2002,4(10):57-61.
[5] Dun can JM, State of the Art: Limit Equilibrium and Finite Element Analysis of Slopes[J].Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 1996, 122 (7):577-596.
[6]楊天亮,彭建兵,公路滑坡成因與防治及預(yù)報(bào)方法研究[J].西部探礦工程,2005,23(5):216-217.
[7]龔文惠,公路膨脹土路基的沉降和邊坡穩(wěn)定性研究[D].華中科技大學(xué) ,2004.
[8]龔文惠,王元漢,鄭俊杰,膨脹土高填方路堤穩(wěn)定性的有限元分析[J].公路,2008.