吐魯番勝金店墓地15號(hào)墓葬出土毛織品的修復(fù)與研究

陳玉珍 趙 靜

勝金店墓地位于吐魯番市勝金鄉(xiāng)勝金店村南郊、勝金店水庫(kù)與火焰山之間的坡地上，西距吐魯番市約40公里。為了配合312國(guó)道吐魯番—鄯善段復(fù)線工程建設(shè)，文物部門在進(jìn)行前期考古調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)了該墓群。據(jù)碳十四測(cè)年數(shù)據(jù)，勝金店墓地為距今2200～2050年，應(yīng)為西漢時(shí)期，勝金店墓葬的墓主人或?yàn)楣脦熑刷偻卖敺瑢W(xué)研究院：《新疆吐魯番市勝金店墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2013年第2期。。

一、勝金店墓地15號(hào)墓葬基本情況

M15 位于T10 北部靠中，東鄰M22。開(kāi)口于②同上。層下，為豎穴土坑偏室墓，墓口距地表50厘米（圖1 墓葬分布圖）。墓口平面呈圓角方形，尺寸為253×142 厘米2，墓道墓底尺寸243×92 厘米2，墓室尺寸，228×94厘米2，方向320°②。

圖1 勝金店墓地墓葬分布圖

墓室較墓道深24 厘米，有長(zhǎng)方形尸床一具，上鋪毛氈。尸床上發(fā)現(xiàn)4 個(gè)頭骨，其中三個(gè)朝西，一個(gè)朝東，頭向朝西的三具骨架保存相對(duì)完整；尸體呈疊壓狀，穿裹有多層服飾，經(jīng)過(guò)文物保護(hù)技術(shù)人員的專業(yè)揭取后，整理出紡織品和皮革文物共計(jì)19件①詳見(jiàn)2015年4月國(guó)家文物局批復(fù)的《新疆吐魯番勝金店M15出土服飾保護(hù)修復(fù)方案》。。本文主要針對(duì)其中一件編號(hào)為07TSM15～004的毛織品進(jìn)行修復(fù)研究（圖版壹，1）。

二、現(xiàn)狀記錄

2.1保存環(huán)境

07TSM15尸骨自發(fā)掘出土后一直保存在洋海古墓群文物保護(hù)管理站的地下庫(kù)房?jī)?nèi)，保護(hù)站所處位置在海拔零點(diǎn)以下20多米，四周戈壁，時(shí)有風(fēng)沙；放置干尸的房間為保護(hù)站地下庫(kù)房的一間，無(wú)窗戶，密閉條件一般，通風(fēng)不佳。由于為半地下式房間，且周圍有綠化植物和農(nóng)田灌溉，常年溫度在15～25℃之間，濕度在30℃左右，晝夜溫差變化超過(guò)5℃。

2.2保存現(xiàn)狀

該件彩色毛織物殘片已無(wú)法辨別形制，材質(zhì)較為糟朽，局部織物粘連在一起，由于受埋藏環(huán)境的影響，出現(xiàn)蟲(chóng)蛀、污染、糟朽、殘缺、褪色等病害現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)該件織物現(xiàn)殘存由7片大小不等、顏色各異的殘片拼合縫制而成，殘長(zhǎng)136cm,殘寬110cm,織物表面粘有較厚的泥土，局部有被尸液浸染的痕跡，且因尸液的浸泡致織物粘連、變硬、纖維脆弱、褪色、糟朽、破裂、殘缺等，因長(zhǎng)期疊壓致織物出現(xiàn)嚴(yán)重皺褶（圖版壹，2）。

2.3病害調(diào)查

這批紡織品出土后因一直穿在尸體身上，故未對(duì)其進(jìn)行任何預(yù)防性保護(hù)。由于埋藏環(huán)境和保存環(huán)境較為干燥，紡織品文物材質(zhì)較為脆弱，出現(xiàn)了很多裂口；部分由于縫線糟朽，致織物破裂；在長(zhǎng)期的保存過(guò)程中，文物化學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生了嚴(yán)重降解，導(dǎo)致文物結(jié)構(gòu)疏松，力學(xué)強(qiáng)度大幅度降低；因受到尸液的浸泡，致使織物粘連在一起，剝?nèi)±щy，且織物變得堅(jiān)硬、脆弱，容易損壞；由于保存環(huán)境的影響，織物的顏色深淺不一，出現(xiàn)褪色現(xiàn)象，且發(fā)生蟲(chóng)蛀現(xiàn)象；尸體上的服飾因長(zhǎng)期疊壓，后期的保存環(huán)境相對(duì)干燥，服飾出現(xiàn)很多褶皺，且較為僵硬?？傊芨鞣N復(fù)雜環(huán)境因素的影響，致使幾乎每片紡織品都有大小不等的損壞和污漬，此件紡織品目前病害狀況非常嚴(yán)重，急需采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)修復(fù)措施，以避免病害對(duì)文物的進(jìn)一步損害。

通過(guò)肉眼和顯微鏡對(duì)07TSM15～004文物表面病害進(jìn)行觀察，確認(rèn)本件毛織品的主要病害種類有破裂、糟朽、污染、殘缺、粘連、皺褶、褪色、蟲(chóng)蛀等（圖版壹，3）。

2.4形制分析

面對(duì)殘破嚴(yán)重，殘存信息較少的文物，修復(fù)前最重要的是確定文物的具體形制。根據(jù)揭展前的情況分析，該件毛織物當(dāng)時(shí)包裹在尸體的最外層，結(jié)合其它墓葬出土類似文物分析，其應(yīng)為包裹尸體的“斗篷”?！岸放癯鐾?xí)r多包裹在死者身上，推測(cè)當(dāng)時(shí)人們生前穿著的外套就是這種款式，長(zhǎng)而寬綽，不經(jīng)縫制，圍繞或披掛在身上”②李文瑛：《樓蘭紡織考古新發(fā)現(xiàn)》，《吐魯番學(xué)研究》2005年第2期。。這種斗篷是根據(jù)使用者的體型而制，長(zhǎng)短寬窄相差較大，白天當(dāng)衣穿，夜晚當(dāng)被蓋①賈應(yīng)逸：《新疆古代毛織品研究》，上海古籍出版社，第4、247頁(yè)。。

目測(cè)該件毛織品由紅、青兩種顏色的面料綴織而成，從織物的組織結(jié)構(gòu)分析，既有平紋組織，也有斜紋組織，同時(shí)還有一塊面料上同時(shí)出現(xiàn)平紋和斜紋組織。毛斗篷殘留的縫制部分由A、B、C、D、E、F、G七幅面料以緯向拼縫而成。

2.5制作工藝

該件毛織物現(xiàn)殘存由大小不等、工藝不同的7片織物縫制而成，總殘長(zhǎng)136cm，殘寬110cm。修復(fù)前各小片信息如下：

尺寸經(jīng)線緯線厚度織物組織織物顏色病害情況病害活動(dòng)評(píng)估綜合評(píng)估以往保護(hù)情況A 37×23.5cm 10根/cm 15根/cm 1.135平紋紅色粘連、微生物損害、污染、殘缺、破裂、褪色、褶皺、糟朽該件文物的活動(dòng)性病害較多，不斷的發(fā)展，使文物的損害程度越來(lái)越嚴(yán)重，文物的安全性極低。文物病害嚴(yán)重，且活動(dòng)性病害多發(fā)，急需進(jìn)行搶救性保護(hù)修復(fù)。該件文物自出土后，一直穿于尸體身上，2014年成功揭展，揭展后未進(jìn)行任何預(yù)防性保護(hù)措施。B 46×58 cm 12根/cm 18根/cm 1.121平紋紅色C 44×50cm 20根/cm 20根/cm 1.123平/斜紋紅色D 72×50cm 17根/cm 19根/cm 1.132斜紋紅色E 55.5×50cm 10根/cm 15根/cm 1.155斜紋青色F 37.5×50cm 13根/cm 17根/cm 1.147平/斜紋青色G 17×18cm 20根/cm 21根/cm 0.852斜紋紅色

三、檢測(cè)分析

檢測(cè)分析是紡織品文物保護(hù)修復(fù)不可或缺的一個(gè)步驟，故需在文物修復(fù)前根據(jù)需要進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)分析、纖維鑒別、染料檢測(cè)以及污染物分析等，這將為文物的保護(hù)修復(fù)提供科學(xué)的依據(jù)。

3.1組織結(jié)構(gòu)分析

使用便攜式顯微鏡ViewTer-500uv（日本株式會(huì)社），觀察文物組織結(jié)構(gòu)，從而較為全面的了解織物的質(zhì)地以及污染物的情況。毛織物顏色鮮艷，但是織物種類不多，通過(guò)ViewTer-500uv顯微鏡對(duì)織物組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行拍攝發(fā)現(xiàn)，織物既有平紋組織又有斜紋組織（圖版壹，4、5）。

3.2纖維分析②纖維、染料和污染物分析均由中國(guó)絲綢博物館進(jìn)行檢測(cè)，特表感謝！

使用臺(tái)式掃描電鏡（TM 3000 日本日立）對(duì)不同色彩織物的纖維進(jìn)行檢測(cè)，從SEM圖初步判斷紅色織物的纖維為毛（圖版壹，6；圖2）。

3.3染料分析

圖2

運(yùn)用高效液相色譜儀LC20AD 系統(tǒng)（島津，日本）；線性離子阱質(zhì)譜儀LTQ-XL（熱電，美國(guó)）?？椢锛t色紗線的高效液相色譜圖，在圖中可見(jiàn)兩個(gè)主要色譜峰，分別為茜素和茜紫素，這兩個(gè)化合物是西茜草的主要色素成分，西茜草是新疆本地產(chǎn)的植物，使用的歷史可以追溯到青銅時(shí)代。紅色紗線上除了茜素和茜紫素，還檢測(cè)出胭脂蟲(chóng)酸（carminic acid和kermisic acid）,這兩種胭脂蟲(chóng)酸是介殼類染料胭脂蟲(chóng)（Kermes）的主要色素，該類胭脂蟲(chóng)來(lái)自歐洲、近東和部分亞洲地區(qū)，說(shuō)明當(dāng)時(shí)就有外來(lái)染料或染色織物從西方傳入新疆（圖3紅色紗線上染料的高效液相色譜圖，檢測(cè)波長(zhǎng)450nm）。綠色一般是由藍(lán)色和黃色染料套染而得，藍(lán)色染料主要是靛青，色素為靛藍(lán)和靛玉紅，可以制備靛青染料的植物有很多，在新疆主要的地產(chǎn)植物是菘藍(lán)。在綠色織物上檢測(cè)出了黃檗、黃酮類染料和黃酮醇類染料（圖4綠色紗線上染料的高效液相色譜圖，檢測(cè)波長(zhǎng)350nm）。由于缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)品和參考文獻(xiàn)，黃酮醇類的染料目前無(wú)法鑒別來(lái)源。

A廠鍋爐為上海鍋爐廠有限公司生產(chǎn)的660MW超臨界參數(shù)變壓運(yùn)行螺旋管圈直流爐，型號(hào)SG-2090/25.4-M975，單爐膛，一次中間再熱、Π型布置、采用四角切向燃燒方式，受熱面布置如圖1（a）所示。B廠鍋爐為東方鍋爐股份有限公司制造的660MW超臨界對(duì)沖燃燒直流鍋爐，型號(hào)DG2086/25.4－Ⅱ9型，一次中間再熱、變壓運(yùn)行，Π型布置、全鋼構(gòu)架懸吊結(jié)構(gòu)，受熱面布置如圖1（b）所示。

通過(guò)染料分析，結(jié)合材質(zhì)脆弱程度，認(rèn)為該件毛織品不宜水洗，因?yàn)榧t色染料中的胭脂蟲(chóng)色素易溶于水。另外，綠色織物上的黃檗染料對(duì)光比較敏感，建議避光保存。

圖3

圖4

3.4污染物分析

使用顯微鏡、臺(tái)式掃描電鏡（TM3000，日本日立）、能譜儀器（Quantax 70，德國(guó)布魯克）對(duì)織物表面的污染物和土壤成分進(jìn)行檢測(cè)（圖版壹，7；圖5）；對(duì)織物表面顆粒污染物成分分析（圖版壹，8；圖6）。

從檢測(cè)結(jié)果可知，織物表面的污染物顆粒來(lái)源于土壤，大部分污染物與織物結(jié)合較疏松，可以使用壓力較小的小兒吸痰器吸附，個(gè)別結(jié)合較緊密的污物，可以借助于清洗材料進(jìn)行局部清洗。

3.5色彩記錄

本件文物為彩色織物，修復(fù)前首先使用精密色差儀（HP-200、光源D65/SCE）對(duì)其不同的顏色部位進(jìn)行色彩測(cè)試，便于修復(fù)后效果評(píng)價(jià)（圖版壹，9；圖版貳，M15-004修復(fù)前毛織品色彩記錄）。

四、修復(fù)技術(shù)路線

根據(jù)毛織物的病害情況及相關(guān)資料，遵循“不改變文物原狀、最小干預(yù)、可識(shí)別及可再處理”的修復(fù)原則，嚴(yán)格按照《新疆吐魯番勝金店M15出土服飾保護(hù)修復(fù)方案》的詳細(xì)步驟進(jìn)行操作，簡(jiǎn)述如下：提取文物→拍照、信息采集→檢測(cè)分析→消毒→除塵→清洗（干洗法）→平整、整形→縐絲紗雙面包覆→無(wú)酸紙盒平鋪包裝→入庫(kù)。

五、修復(fù)材料及工具

按照已制定的修復(fù)方案，整個(gè)修復(fù)過(guò)程需要用到較多的工具、材料，包括純水、酒精、軟毛刷、小號(hào)噴水壺、手工磨制的竹質(zhì)工具、直頭鑷子、彎頭鑷子、針錐、磁塊、直尺、卷尺、量筒、燒杯、小型霧化機(jī)、生宣紙、白毛巾、微型吸塵器、微型霧化器、無(wú)酸瓦楞紙板等。

六、修復(fù)過(guò)程

6.1消毒

紡織品消毒的常用方法較多，根據(jù)這批紡織品的實(shí)際情況，選用低氧法，即將紡織品文物放入特制的密封袋，向內(nèi)部充入氮?dú)?，以降低氧氣含量，從而達(dá)到滅蟲(chóng)的目的。

圖5

圖6

具體過(guò)程如下：低壓容器連接一旋片式真空泵和一個(gè)三通活塞，三通的一路直接連接氮?dú)怃撈浚硪宦方?jīng)過(guò)一個(gè)水浴與氮?dú)怃撈窟B接。1m3容器可選擇抽氣速率4L/sec 的真空泵，氮?dú)饧兌?9.99%；開(kāi)啟真空泵，使容器內(nèi)壓力降至0.5mmHg 左右（約60Pa）；打開(kāi)容器與氮?dú)怃撈康耐?，將一路氮?dú)饩従彸淙肴萜鲀?nèi)，另一路氮?dú)饨?jīng)過(guò)水浴后充入容器內(nèi)，調(diào)節(jié)兩路充氮閥可以使低壓容器內(nèi)的相對(duì)濕度控制在50～60%，當(dāng)容器壓力上升至3～5KPa 時(shí)停止輸送氮?dú)?，關(guān)閉閥門，保持壓力，持續(xù)處理300～350h；打開(kāi)低壓容器與大氣的通路，使容器內(nèi)壓力降至常壓，然后打開(kāi)容器門，取出文物。

6.2清洗

清洗是使用物理方法或化學(xué)試劑清除毛織品上的有害污染物。經(jīng)檢測(cè)分析可知，該件文物上的污染物主要為無(wú)機(jī)類物質(zhì)，所以清洗以干洗法為主，對(duì)污染嚴(yán)重部位進(jìn)行局部清洗處理。

6.2.1表面清潔

墓葬中出土的文物均沾滿灰塵，運(yùn)用物理方法將吸附在紡織品表面或內(nèi)部松散的塵土、泥土膠結(jié)物等予以去除。具體操作如下：在本件毛織品除塵時(shí)，我們使用小兒吸痰器吸取散在于文物表面或內(nèi)部的灰塵和沙土顆粒，吸取灰塵時(shí)注意調(diào)節(jié)吸痰器的壓力，若壓力過(guò)大會(huì)將斷裂的毛纖維一同吸走，如果壓力過(guò)小又不能徹底清除毛織品內(nèi)部的灰塵顆粒，故在本件織物除塵時(shí)，經(jīng)過(guò)多次測(cè)試，得知壓力＜40kpa最為適宜。除塵時(shí)應(yīng)注意小兒吸痰器的吸頭距文物表面約2～3mm，并與文物表面形成45度的斜角；在文物表面輕輕移動(dòng)，那些吸附于表面的污染物隨之得以清除，同時(shí)用軟毛刷順著緯線輕刷使纖維內(nèi)的細(xì)小灰塵一并吸除。如果織物表面沉積的灰塵或泥土膠結(jié)物較多，可先用柔軟的毛刷或竹制工具將其清除，然后再以吸塵器吸除殘余的粉末（圖版壹，10）。

6.2.2斑點(diǎn)實(shí)驗(yàn)

除塵結(jié)束后，將毛織品污染嚴(yán)重的部位進(jìn)行清洗，因?yàn)槲廴疚镏饕鞘汉湍嗤粒兯疅o(wú)法清除局部的污漬，故需選用其它的清洗劑進(jìn)行清洗，清洗劑清洗可能會(huì)對(duì)毛織品造成褪色、纖維損傷，故清洗前要先進(jìn)行局部實(shí)驗(yàn)，以判斷清洗是否會(huì)造成如纖維流失、染料流淌等不良后果，確定安全后方可進(jìn)行大面積清洗。具體實(shí)驗(yàn)方法：我們先用30%、50%和75%的酒精在脫落的殘片上局部進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果：30%的酒精無(wú)法穿透污染層，起不到任何清潔的作用；50%的酒精不能徹底清除污漬；75%的酒精除污較理想，且也未出現(xiàn)毛織品的褪色現(xiàn)象發(fā)生，故該件毛織品最終選用75%的酒精進(jìn)行局部清洗（圖版壹，11）。

6.2.3局部清洗

對(duì)于污染物較嚴(yán)重部位，采用局部清洗的方法除污，經(jīng)實(shí)驗(yàn)我們選用75%的酒精作為清洗劑。操作流程：將毛織品置于文物修復(fù)臺(tái)上，用宣紙蓋上有污染的部位，用噴壺將75%的酒精噴至宣紙上，將宣紙噴濕為止，再用毛刷在宣紙上輕刷，一方面使宣紙能較好的貼附于污染部位，起到快速回軟污物的作用，另一方面宣紙也可吸除污染物起到清潔的作用。用棉簽或脫脂棉蘸取適量的清洗劑，對(duì)污染部位沿紗線交織方向輕輕擦拭，將污物去除（圖版壹，12）。

6.3平整

幾乎所有的紡織品文物清洗干凈后均需要進(jìn)行平整處理，使織物經(jīng)平緯直，恢復(fù)到織物的最初狀態(tài)。毛織品平整時(shí)先將毛織品回潮，利用纖維在濕潤(rùn)狀態(tài)下易變形的特點(diǎn)，使織物最大程度地恢復(fù)到初始的平整狀態(tài)。平整的基本過(guò)程包括：回潮毛織品、整理織物經(jīng)緯線、壓放磁條（毛纖維因受尸液的浸污較脆弱，故平整時(shí)我們選用吸力較弱的磁條，而非吸力較強(qiáng)磁塊，防止平整過(guò)程中使毛織品受到人為的損壞）、干燥。平整時(shí)對(duì)于織物的回潮應(yīng)緩慢實(shí)施，使織物纖維逐漸吸濕，避免施加大量水分使其急劇膨脹，故選用潮濕的宣紙貼附于毛織品的表面進(jìn)行回潮（圖版壹，13）。

6.4修復(fù)

最小干預(yù)原則是修復(fù)紡織品文物的基本原則之一，對(duì)于脆弱的古代紡織品，根據(jù)毛纖維的編織密度、糟朽程度以及斷裂強(qiáng)度等，選用縐絲紗作為保護(hù)修復(fù)材料，對(duì)文物本體進(jìn)行雙面包覆，即文物的底襯和表層均用縐絲紗覆蓋，將文物夾于中間，沿文物破損邊緣將表層與底襯縐絲紗縫合。此種加固修復(fù)方式最大程度地避免了針線穿過(guò)文物本體的次數(shù)，又能將文物保護(hù)于夾層之中，且由于縐絲紗通透的特性，包覆后仍可以較清晰地展示文物的色彩及組織結(jié)構(gòu)的特征。

6.5包裝與保存

毛織品修復(fù)完成后，為了更好的保存及運(yùn)輸，選用無(wú)酸瓦楞紙板做包裝盒。值得注意的是，毛紡織品保存時(shí)應(yīng)平攤放置，平攤可以使織物纖維獲得最大限度的放松，因此是一種最為理想的保存方法。該件毛織物纖維極其脆弱，需盡可能地減少對(duì)織物的折疊、疊壓、搬移等，以防引起毛纖維的二次損害。

七、修復(fù)后文物狀況分析

7.1修復(fù)后現(xiàn)狀描述

修復(fù)后的毛織品整體呈長(zhǎng)方形，殘長(zhǎng)189cm，殘寬139cm，現(xiàn)殘存部分共由大小不等的7片毛織品縫制而成，殘缺面積較大（圖版貳，1）。

7.2修復(fù)后顯微鏡分析

文物完成修復(fù)后需進(jìn)行相關(guān)的檢測(cè)分析，可檢查是否達(dá)到了修復(fù)目的，是否過(guò)度保護(hù)。該件毛織品修復(fù)后，運(yùn)用便攜式顯微鏡觀察修復(fù)后文物的纖維組織，特別針對(duì)原來(lái)病害嚴(yán)重的部位，從顯微鏡下可以看到，與修復(fù)前相比，經(jīng)緯線間清理的比較干凈，緊密但脆弱的組織結(jié)構(gòu)并沒(méi)有因修復(fù)而變得松散酥化，說(shuō)明整個(gè)修復(fù)過(guò)程未對(duì)文物造成“二次傷害”，符合文物修復(fù)的原則，達(dá)到了修復(fù)的目的（圖版壹，14、15）。

7.3修復(fù)后色彩記錄

選擇與修復(fù)前相同的位置進(jìn)行檢測(cè)，使用HP-200 精密色差儀（光源D65/SCE）記錄修復(fù)后文物的色彩表征（圖版貳：M15-004修復(fù)后毛織品色彩記錄）。

同一部位修復(fù)前后檢測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比如下：

M15-004 毛織品修復(fù)前后色差對(duì)比

通過(guò)對(duì)該件毛織品文物本體四處檢測(cè)位置修復(fù)前后色度色差的分析，結(jié)論如下：四個(gè)檢測(cè)點(diǎn)位置的△E數(shù)值較大，即表明修復(fù)前后色度變化明顯；而△L即亮度差，數(shù)值為+△L表示檢測(cè)部位偏亮白，這說(shuō)明修復(fù)后的亮度大于修復(fù)前，較大的數(shù)值差表明文物整體清洗得比較干凈，達(dá)到了去除污染物、還原文物最初面貌的目的。

小結(jié)

出土文物的保存現(xiàn)狀復(fù)雜，文物修復(fù)保護(hù)方法的選擇需要以保存現(xiàn)狀研究為基礎(chǔ)，這樣可為文物后期保護(hù)方法的選擇提供很好的科學(xué)依據(jù)，可使文物得到有效的保護(hù)。

本研究所保護(hù)的勝金店墓地15 號(hào)墓葬出土的毛織品，通過(guò)前期的現(xiàn)狀評(píng)估可知其保存現(xiàn)狀差，纖維糟朽，病害復(fù)雜。以保存現(xiàn)狀為依據(jù)，選擇合適的保護(hù)方法對(duì)毛織品進(jìn)行保護(hù)修復(fù)。采用顯微鏡、臺(tái)式掃描電鏡、能譜儀器、高效液相色譜法等的科學(xué)檢測(cè)分析方法，從宏觀到微觀對(duì)勝金店15號(hào)墓葬出土的毛織品進(jìn)行材質(zhì)鑒定、污染物分析、染料成分分析等各方面進(jìn)行評(píng)估，最終確定選用干洗法對(duì)織物進(jìn)行清洗，清洗效果較好；清洗干凈后選用縐絲紗雙面包覆法對(duì)文物本體進(jìn)行保護(hù)修復(fù)，在復(fù)原文物本體原貌的同時(shí)，使脆弱的纖維得到了有效的保護(hù)。研究表明，縐絲紗包覆法對(duì)纖維糟朽的毛織品能起到很好的保護(hù)作用，有效避免針線過(guò)多地穿縫對(duì)毛織品造成二次損傷。