半熟計(jì)劃

張麗娜

在首發(fā)球員和替補(bǔ)球員產(chǎn)生之后，關(guān)于詹姆斯和庫(kù)里兩位隊(duì)長(zhǎng)如何組隊(duì)的猜測(cè)充斥著網(wǎng)絡(luò)，很顯然NBA已經(jīng)贏了，因?yàn)閮H此一點(diǎn)已經(jīng)撩起了球迷的關(guān)注度。而在兩位隊(duì)長(zhǎng)公布陣容之后，大部分球迷發(fā)現(xiàn)，他們低估了詹姆斯“搞事情”的能力。作為2018全明星正賽的票王，詹姆斯在選擇首發(fā)球員方面有優(yōu)先權(quán)，庫(kù)里則可以優(yōu)先選擇替補(bǔ)球員。而他們也不負(fù)眾望，打造了兩套令人期待的陣容。詹姆斯拆散了勇士的四巨頭，率先將杜蘭特選入隊(duì)中，之后又在選替補(bǔ)陣容時(shí)選了威斯布魯克，讓曾經(jīng)的“雷霆二少”重聚；他還選擇了歐文和樂福，重建了克利夫蘭三巨頭；另一邊，庫(kù)里也拆散了凱爾特人的二人組，然后將本賽季聯(lián)盟里得分能力最強(qiáng)的三個(gè)人聚在了一起；又在格林和湯普森“不選我就要求交易”的威脅下，在替補(bǔ)陣容中率先選擇了兩位隊(duì)友……從陣容組建上看，詹姆斯的選擇幾乎賺足了眼球，而庫(kù)里則沒有實(shí)現(xiàn)全選后衛(wèi)的瘋狂計(jì)劃，一是因?yàn)樗麤]有優(yōu)先選擇權(quán)，另外也是詹姆斯根本不配合。

NBA原本還有一個(gè)大招可以使用，那就是直播兩位隊(duì)長(zhǎng)的選人過程，不過總裁席爾瓦和球員工會(huì)主席保羅在綜合考慮了各方意見之后，認(rèn)為直播選人過程會(huì)對(duì)一些球員造成心理傷害，于是放棄了這一大招。

“我覺得全明星的選人過程應(yīng)該要直播。”作為全明星改制的第一年，兩位隊(duì)長(zhǎng)是在“保密的環(huán)境下”完成選人的，詹姆斯其實(shí)很希望這個(gè)環(huán)節(jié)能在電視上呈現(xiàn)，因此，他也特意透露了一些小細(xì)節(jié)：“在和NBA總部電話連線進(jìn)行選人的時(shí)候，當(dāng)我選完一名球員之后，我能聽到斯蒂芬那邊的嘆氣聲，有時(shí)候他還會(huì)說，你把我想選的人選走了?！倍鴰?kù)里也承認(rèn)，這是一個(gè)相當(dāng)有趣的過程，“我的計(jì)劃都被打亂了。之前我還和勇士的總經(jīng)理通了電話，他說做一名球隊(duì)經(jīng)理沒有這么簡(jiǎn)單?！?/p>

事實(shí)上，NBA官方原本是做好了直播這場(chǎng)“全明星選秀”的準(zhǔn)備的，這對(duì)于聯(lián)盟百利而無一害，能夠成功制造話題性，且大家也想看看誰(shuí)是最后一位被選擇的。根據(jù)ESPN報(bào)道，提出反對(duì)直播的是球員工會(huì)，他們發(fā)表了一份聲明，“經(jīng)過討論，全明星球員并沒有一致通過這種直播方式，有些球員擔(dān)心兩位隊(duì)長(zhǎng)的選擇順序會(huì)在媒體中產(chǎn)生誤導(dǎo)，從而對(duì)球員產(chǎn)生影響?！闭绽韥碚f，保羅以及席爾瓦都是新制度的推手，前者對(duì)于全明星正賽缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的形式感到厭煩，而后者近年來不斷推動(dòng)NBA各項(xiàng)改革，兩人是不可能會(huì)反對(duì)的，那么到底是誰(shuí)在內(nèi)部會(huì)議上投了反對(duì)票呢？

庫(kù)里在選秀當(dāng)天就透露了某些球員的觀點(diǎn)，他提到有人擔(dān)心因?yàn)樽詈蟊贿x擇而被嘲笑。這是可想而知的，兩位隊(duì)長(zhǎng)的選擇是否有數(shù)據(jù)或可靠的理論為標(biāo)準(zhǔn)，還是只是個(gè)人喜好？以在社交媒體上病毒式的傳播方式來看，輿論的壓力是可以預(yù)期的，所以庫(kù)里表示，盡管不直播選人過程可能會(huì)讓一部分球迷感到不滿，但也要站在球員的立場(chǎng)替他們考慮。

《TheRinger》的專欄作家克里斯·萊恩就直接稱球員工會(huì)的決定為“凱文·樂福條款”。若以全明星的標(biāo)準(zhǔn)來看，樂福本賽季18.4分、9.4個(gè)籃板并不是特別糟的數(shù)據(jù)，但他卻可能是最后一個(gè)順位才可能被挑走的人選，而選擇他的人是隊(duì)友詹姆斯，也許他不想當(dāng)“無關(guān)緊要先生”，所以才拒絕轉(zhuǎn)播。但大家都想知道，如果他是最后一個(gè)被選擇的，場(chǎng)面會(huì)不會(huì)特別尷尬？

TNT的分析師，也是專欄作家大衛(wèi)·阿爾德里奇則批評(píng)不直播選人過程，只改變形式毫無意義?！搬槍?duì)選人結(jié)果，為什么不請(qǐng)勒布朗和斯蒂芬好好說明一下他們的選人標(biāo)準(zhǔn)？或是我們可以問問最后被選擇的人有什么感想？這些問題在記者會(huì)上同樣會(huì)被問到。”

某些球員不同意也不是沒有道理的。NHL在2011至2015賽季間連續(xù)三次采用類似的轉(zhuǎn)播公開選人過程，被選中的最后一名球員可以獲得贊助商提供的免費(fèi)汽車，還有一筆可以讓他們自由選擇所要捐款的慈善機(jī)構(gòu)的現(xiàn)金，不過他們的表情必須透過電視轉(zhuǎn)播被公開。最后，電視轉(zhuǎn)播還是取消了，因?yàn)榍騿T們不喜歡這樣的方式。打了二十年NHL的資深選手馬蒂厄·施奈德表示，讓球員在最后一位被選擇的感覺相當(dāng)尷尬，因?yàn)楸緛磉M(jìn)入全明星的都是最棒的球員，但結(jié)果卻變成了誰(shuí)會(huì)是最后一人。

詹姆斯的立場(chǎng)是堅(jiān)定地支持直播選人，他直言不諱地表示，選擇隊(duì)友是在所難免的，但更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)比賽的競(jìng)爭(zhēng)性?！拔覀兌际浅赡耆肆?，這并不會(huì)影響你的薪水，也不會(huì)影響你的上場(chǎng)時(shí)間?！彼f道，“全明星這樣的比賽，你當(dāng)然想選到最好的球員，能力最強(qiáng)的球員，你會(huì)對(duì)自己的隊(duì)友比較忠誠(chéng)，但你同樣想去競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

關(guān)于球員們對(duì)于直播選人過程的敏感，席爾瓦表示能夠理解，卻同時(shí)贊成詹姆斯的說法，不過他似乎提出全明星賽的另外一種可能：“當(dāng)你在選過人成立一支球隊(duì)時(shí)，會(huì)選擇放在一起組合最有意義的球員，這表示你選擇的球員，不一定是該順位最棒的選手，球迷可以透過觀察這些選擇感覺到這一點(diǎn)。在這個(gè)概念上，我們或許可以推出電視轉(zhuǎn)播?！?/p>

若依照席爾瓦和詹姆斯的敘述來看，全明星賽目前的走向是強(qiáng)化比賽的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，而非把一大群明星湊在一起，但或許我們得重新思考的是，要論強(qiáng)度，全明星賽永遠(yuǎn)比不上季后賽，甚至是分區(qū)頭名與第八號(hào)種子的對(duì)決，防守與戰(zhàn)術(shù)間的對(duì)抗都遠(yuǎn)勝于全明星賽的展現(xiàn)。再者，籃球只有一個(gè)，球員之間配合有所欠缺，在種種條件之下，何謂全明星賽的最佳展現(xiàn)與最有意義的陣容？若要?jiǎng)?chuàng)造最有意義陣容，是否要有全新的改變？或者為了增加話題性，由隊(duì)長(zhǎng)選出第一順位后，再由第一順位來選擇第二順位，第二順位來選擇第三順位，以此類推，這樣是否能夠更加有故事性？但從另一方面來說，最后一位被選擇真的有那么丟臉嗎？抱著這樣想法的球員是不是有些太“玻璃心”了？畢竟本質(zhì)上還是全明星。

“選人過程真的應(yīng)該被直播出去，每一個(gè)熱愛這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的球迷都應(yīng)該參與其中。當(dāng)我和斯蒂芬選人的時(shí)候，在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)我們突然一起開始大笑。我不會(huì)透露出現(xiàn)在哪個(gè)時(shí)刻，但我們卻實(shí)笑得很厲害，這個(gè)畫面真的應(yīng)該被電視直播?！闭材匪拐f道，“不過，這是第一年引進(jìn)這種形式，將來這方面肯定會(huì)被策劃得更好。”

庫(kù)里也同意詹姆斯的觀點(diǎn)：“就像勒布朗說的，我們確實(shí)在選人過程中享受到了很多樂趣，這種選人形式明年可能會(huì)被策劃得更好。希望明年我們還是隊(duì)長(zhǎng)，這樣我們可以向全世界實(shí)時(shí)直播選人情況。今年就是我和勒布朗倆人關(guān)上門私底下各種討論，這種感覺很酷，從這些名字中間選人真的太瘋狂了?！?/p>

邁向電視轉(zhuǎn)播是必然的趨勢(shì)，畢竟NBA是需要話題與新聞的。或許在未來，NBA會(huì)選擇在全明星正賽前的一個(gè)小時(shí)讓24名全明星球員都站在場(chǎng)中央，然后由兩位隊(duì)長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)選人，并將球衣遞給他們，就像他們?cè)?jīng)在街球場(chǎng)上一樣。那才是真正的娛樂。